陈坤论坛

标题: [讨论]《门》的票房…… [打印本页]

作者: 芦苇    时间: 2007-1-23 22:47
标题: [讨论]《门》的票房……
<P>星期天中午下班后本来想就近看一场《门》再回家的,去到才发现天河娱乐广场《门》的场次非常少,就只有早上10点半和晚上六点半两场;然后打电话问飞扬影城,全天也只有区区三场。无奈早早回家。</P>
<P>傍晚一家三口去了正佳飞扬影城看电影,考虑到儿子年纪小,就选了《惊涛大冒险》,整体一般,故事老套,特技也一般,不过还算有点励志味道,大概有四成的上座率。发现周末不少是一家子出来看电影的,这类的老少咸宜的片子是首选。</P>
<P>今天看了报纸关于广州上周的票房,《惊涛大冒险》遥遥领先,《落叶归根》也有八十多万的票房,居第四位,《门》连榜都没上,报纸提了一句是四部新片中最少的,心里很不是滋味……</P>
<P>回想起我第三次看《门》时是18号的上午,只有我一个人;第四次看时是19号傍晚,大约有十个左右的观众吧,中途还有一对中年情侣离开了。</P>
<P>我现在觉得对普通大众来说,蒋中天毕竟是个“非正常”人,要接受《门》还有点难度;所以从大众眼光出发,觉得“顾城”也很有可能是一个“不受欢迎”的人物。</P>
<P>我看《云水谣》时观众人数也差不多,不过对《云水谣》报纸有出过专题报道,上映一周票房就上过广州的第二位,还算不错。</P>

作者: dandanaichen    时间: 2007-1-23 23:10
<P>广州的或许还算好的了!毕竟还算大城市!</P>
<P>我最进几天在我们宁波调查了一下:宁波大的5家影院,到目前为止,就只有1家上映&lt;门>,更让人伤心的是,一天只有一场,而且是午夜场!</P>
<P>天呐!就算是被定义为恐怖片,也不能光在午夜放啊!超级无奈的!不知道其他地方的情况是如何啊?</P>
<P>我们是不是应该再采取点什么措施呢?</P>
<P>我先提出下!</P>
[此贴子已经被作者于2007-1-23 23:13:19编辑过]


作者: dandanaichen    时间: 2007-1-23 23:12
<p>
[此贴子已经被作者于2007-1-23 23:14:58编辑过]


作者: 你微笑时好美    时间: 2007-1-23 23:16
这是个问题,明天俺也去打探一下情况
作者: 飞毛腿毛毛    时间: 2007-1-23 23:25
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="95%" border=0>

<TR>
<TD class=biao24_hei align=middle height=48><B><FONT color=brown size=5>陈坤主场稍占优势</FONT> </B></TD></TR>
<TR>
<TD align=middle height=18>2007-01-23 </TD></TR></TABLE>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="95%" border=0>

<TR>
<TD> </TD></TR></TABLE>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=5 width="90%" border=0>

<TR>
<TD class=hang22_zi13 align=left><!--enpcontent-->   本报讯(记者聂晶)上周,可谓贺岁档以来最热闹的一周。不是因为有多少豪华大片登场,而是有
<P>  四部电影同时上映,堪称近来电影市场争夺最激烈的一周,李少红的惊悚片《门》以在重庆拍摄、重庆籍明星陈坤主演为优势占据主场之利,以微弱优势领先于其他同期上映的《落叶归根》、《亚瑟和他的迷你王国》和《生日快乐》。如此众多电影扎堆,皆因躲避《黄金甲》和《皇家赌场》的重压。
<P>  四片打堆实属无奈
<P>  细看本周本地票房排行榜就会发现,有多达10部电影在重庆同时上映,这是几乎没有出现过的影市新动向,以往最多只有五六部电影出现在票房榜上。这一来说明春节前夕,电影市场空前活跃和繁荣,另一方面也是众电影发行公司的无奈之举,像一般中小成本的电影无法与《黄金甲》抗衡,只有将上映时间挪后,而本月30日又有进口大片《007皇家赌场》压阵,这个万众期待的追兵也是惹不起的主儿,一般影片只有选择在两部大片上映中间才有喘息机会,所以上周便成为电影扎堆上映的最好时机。
<P>  相比之下,在重庆拍摄的惊悚片《门》以10.5万中规中距的成绩排在新上映电影首位,尽管影片的内容和表现形式遭遇不同看法,但导演李少红和陈坤等主创上周现身重庆宣传,无疑为影片赚足了人气。黑色幽默的公路片《落叶归根》因为本地宣传不足,虽有众星云集却表现平平,《亚瑟和他的迷你王国》受题材动画限制,即便是国际大腕吕克•贝松亮出自己的最后一部作品绝招,也仅此而已,不过看过的观众无法否认这是一部很有趣的电影。
<P>  本周的新片只有一部,就是去年岁末在北美一上映就战胜了“007”,连续三周蝉联票房榜榜首的《快乐的大脚》,足以证明小企鹅的超级魅力。不过在中国,“大脚”将和1月30日上映的“007”再次展开对决,不知这次“007”换了水土后,是否能战胜“大脚”。
<P>  北美影市再度萎缩
<P>  上周北美电影市场陷入低潮,排行榜前十名电影的周末票房总量7070万美元,下跌至四个月以来的最低水平,与去年同期相比下降19%。校园舞蹈片《街舞少年》苦苦坚守冠军位置,只有《搭车人》一部新片全面放映,留给观众的选择并不多。上周在北美颁出了影评人协会奖以及金球奖后,一大批得奖电影,比如《潘神的迷宫》和《女王》等,纷纷扩大放映规模,重新回到票房排行榜上,但这些偏重艺术性的电影对市场的刺激并不大,估计还得等到奥斯卡颁奖前后、发行公司扩大宣传规模时才有较大作为。 </P>
<P><a href="http://cqcb.cqnews.net/gb/map/2007-01/23/content_1197568.htm" target="_blank" >http://cqcb.cqnews.net/gb/map/2007-01/23/content_1197568.htm</A></P></TD></TR></TABLE>
<P>在重庆还可以,但也不容乐观。</P>
作者: 自言自语    时间: 2007-1-23 23:29
<P>相信《门》会越来越好!!!</P>
作者: 心彤    时间: 2007-1-23 23:41
"就算是被定义为恐怖片,也不能光在午夜放啊"-----定义为恐怖片,但事实上不是......
作者: yabi    时间: 2007-1-23 23:46
<P>我们这边18、19、20、21号,每天6点、10点10分两场,22号就只剩下10点10分这场,到了23号就没有了,而且这电影院还是星美院线的[em11],害我想看第二遍也没看成。</P>
<P>和云水谣的排片时间根本没法比。那次我赶在黄金甲前再看了一次,不知道是不是周二半价的原因,虽然那时云水谣已经上映两个多星期了,竟然还全场爆满,只剩下第一排的两三个座位了。</P>
<P>看羊城晚报上的排片时间表,门的场次也不怎么的,对票房有点担忧呀</P>
作者: newanthea    时间: 2007-1-23 23:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 飞毛腿毛毛    时间: 2007-1-24 00:52
<P>虽然现在下结论还为时过早,但估计这部电影的票房肯定不如云水谣近四千万的成绩。</P>
<P>分析一下原因,我觉得,这部电影个人情结很重,比较魔幻先锋,如果跟不上蒋中天的思路很难看出个中滋味,与大多数到电影院找乐子寻刺激的先期观众的期望值产生落差,导致了后续力量不足,从而看出一部影片口口相传很重要。</P>
<P>其次,制片方炒作过于低俗,一部影片上映需要炒作,但如何炒作,恰倒好处方显出功力。炒作影片是为了吊足观众胃口;炒作演员是为了提升影片人气,炒作影片要找到与观众的契合点,才能让观众有所期待;炒作演员要不炒诽闻炒演技,才能提升影片人气,只有好演员才是影片质量的保证。现在明星的诽闻只会遭人诟病,尤其用裸戏炒作更是大忌,只能败了一些人观片的兴致。</P>
<P>再次,门的宣传普及面不足,制片方放弃了电视媒体的宣传,不利于扩大普及面;没有赢得主流媒体的支持,影片上映后越来越显露出后续报道不足、宣传力度不够的弱点。</P>
作者: 哓哓    时间: 2007-1-24 06:59
本帖最后由 siwei 于 2016-4-29 10:52 编辑

<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width=553>
<TR>
<TD align=middle colSpan=2><B>《落叶归根》放映场次缩减 上海观众"冷"对赵本山</B> </TD></TR>
<TR>
<TD align=middle colSpan=2 height=13></TD></TR>
<TR>
<TD align=middle bgColor=#000000 colSpan=2 height=1></TD></TR>
<TR>
<TD align=middle colSpan=2 height=30>2007年1月24日 02:45 </TD></TR>
<TR>
<TD><BR><BR></TD></TR>
<TR>
<TD colSpan=2 height=10></TD></TR>
<TR>
<TD>
<P>  由于南北观众的欣赏差异,赵本山主演的新片《落叶归根》在北方票房初步告捷,来到上海却遭到冷遇。
<P>  记者昨日从上海联和院线了解到,《落叶归根》上映首周末票房不仅不敌同天上档的惊悚片《门》和3D动画片《亚瑟》,即使与上映超过一个月的《黄金甲》和《伤城》比,也丝毫不占优势。这部试映会上颇受媒体和院线经理好评的影片,在上海却遭遇水土不服。环艺影城陈经理昨天直言不讳地表示:“看片时对《落叶归根》感觉还是非常看好的,这部影片幽默中又饱含温情,因此上映第一天和第二天都拿出了单独的一个影厅来放映,不过票房情况并不理想。”
<P>  据了解,吕克·贝松和陈坤比赵本山在上海更有观众缘,因此《落叶归根》上映仅半周,但各影院在安排放映场次时,已大幅缩减。联和院线相关负责人表示,对《落叶归根》在上海遭受冷遇感到非常可惜。也许是对上海观众的热情缺乏信心,《落叶归根》在北京及其他地区的</P></TD></TR></TABLE>媒体宣传阵容强大,而在上海只有导演张杨一人现身,包括赵本山在内的主创人员均未出席。导演张杨接受记者采访时表示,对于赵本山在上海及南方市场的号召力,自己之前也有所顾虑,不过他希望上海观众能给赵本山多一些信心,因为赵本山在《落叶归根》里的表现比小品中严肃和温情得多。据了解,为了让影片跟上海观众拉近一点距离,张扬2月2日将再来上海为影片助阵
作者: windbreeze    时间: 2007-1-24 07:32
<P>李少红总是说不能低估观众的水平,可千万也不可高估观众的水平。很多人说美国的东西太通俗,以前我也这么认为,可是我在美国上过的一门课彻底改变了我的看法。这门课是训练作口头报告的,教授(一个美国科学院院士)说做科学报告的最重要一点就是要通俗,要让听众听懂,如果听众听不懂,那绝不是听众笨,更不是说明报告人高明,而是做报告人的错,因为你浪费了听众的时间(听众来听报告,是想学到东西,不是来仰慕你的高明的)。现在我完全明白美国人是怎样用最通俗,最平实的方法向全世界最广大的民众推销从产品到思想的各个方面。在这一点上,高傲的法国人绝不是学习的榜样。</P>
<P>由此可以轻易得出一个结论:电视广告是最好的推销途径。</P>
<P>一月份绝不是适合娱乐的时间。</P>
<P>另外,千万不要将电影的主角设定为有精神疾病的人。电影的目的是为了通过观众的共鸣传达信息。没几个人会认为自己和精神病人有共鸣的,最多只有同情。观众一旦发现角色是个有精神疾病的人,会当即与片中人划清界限,不会再试图去理解他(她)了,这一点在观众对《宝贝〉的态度上就清楚看出来了。</P>
<P>不过我从来不在乎陈坤电影的票房的。我以前就说过了,演电视赚知名度,演电影得口碑,电影的票房对中国的演员不重要。荣信达也是拍电视赚钱,拍电影过瘾。</P>
<P>荣信达拍的电视和拍的电影为何反应反差巨大?原因在电视电影受众不同。电视剧的主要观众是中年妇女,而电影的主力观众和评论者是年轻男性,只有爱情电影才是主攻女性观众的。由女性主导的荣信达显然很了解中年女性的心理,所以电视大获成功,但不大了解年轻男人的观影心理,也因此在宣传电影上出现了明显的失误,让观众产生错误的预期。</P>
[此贴子已经被作者于2007-1-24 8:56:14编辑过]


作者: kikico    时间: 2007-1-24 08:07
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>windbreeze</I>在2007-1-24 7:32:39的发言:
<P>不过我从来不在乎陈坤电影的票房的。我以前就说过了,演电视赚知名度,演电影得口碑,电影的票房对中国的演员不重要。荣信达也是拍电视赚钱,拍电影过瘾。</P></B></DIV>
<P>同感!!!!</P>
<P>就像王家卫的电影,能看懂的人也不太多,票房也不见得多好,可,就是有口碑,演员一样得奖....</P>
<P>当然,我也只是举例,王家卫的电影和门是不一样滴....呵呵</P>
作者: lanmao    时间: 2007-1-24 08:48
<P>我们这万达是一天三场,上午一场,中午一场,晚上5点30分一场,落叶票房最高。</P>
作者: 出水呼吸    时间: 2007-1-24 08:48
<P>作为艺术电影(尽管当“商业片”运作,但现在的观众不好唬咯),这样的票房实属正常了(许多人还是冲帅哥看的)</P>
<P>李导透露,“门”投资号称3000万,实则没有那么多……</P>
<P>李导下一步还是拉着坤拍“商业片”,希望她不要成为第三次喊"狼来了"的孩子~~~[em07]</P>
作者: 椰子    时间: 2007-1-24 09:06
<P>说句讨打的话</P>
<P>门的票房不可能好</P>
<P>要不是陈坤在,我估计--惨不忍睹</P>

<P>只能说这次的经验给了坤儿多一个的可能性,多一次的积累</P>

作者: 心彤    时间: 2007-1-24 09:08
"落叶票房最高"----没什么内涵的纯搞笑剧......汗~~~~
作者: 小泥芭    时间: 2007-1-24 09:14
<P>如果没有坤,《门》有多少人会去看??说实话,LSH的电影我真的看不懂,我也欣赏不来,尽管我尝试着努力看。我觉得坤不应该再和LSH合作了,真的害怕她耽误了SG的前途,有些担忧(可能是我爱瞎操心吧)。</P>

作者: 心彤    时间: 2007-1-24 09:26
<P>出来拼命回忆和解谜又累得半死------不至于累吧,我觉得这些只要理解了就只是一瞬间的事</P>
<P>多半人不能坦承自己有心理疾病吧------至少我不觉得蒋中天是一个有心理疾病的人......</P>
作者: 幸福大王子    时间: 2007-1-24 09:50
<P>看电影海报....路人就要倒胃.....</P>
<P>她样样精通!那就继续吧,大姐!!!</P>
作者: 浪漫之旅    时间: 2007-1-24 11:18
<P>票房是不太乐观!我看了三场,每场是十人左右。每场都有人中途离开,都反映看不懂。</P>
<P>电影院的场次安排极不合理,每天两场,是晚上五点或六点的吃饭时间。</P>
<P>与影院的工作人员聊天,观众对陈坤是十分买账的,许多是冲了他来的,特别是《云水谣》影院觉得可惜了,下线早了点,说是经常有观众来问云水谣的消息。</P>
<P>《门》的宣传是有问题:早期强调它的恐怖惊悚加之以车技和色情宣传点,上海站宣传改口强调惊悚悬疑,现在针对大家看不懂李少红又直说《门》的观影对象是学生和白领了。这样一部相对冷的题材电影还拍的这样高深让人看不懂,又局限了观影人群,加之同时期上映影片多,竞争激烈票房不理想是肯定的了。</P>
<P>偶是个俗人,不象有些MM们认为的这部电影票房不上去似乎无妨,偶希望陈坤的表演籍这部电影有所斩获。要是票房达不到五百万以上,连参评的资格都没有。想想为这部电影,坤的搏命坤的嗓子坤的唱片宣传坤的精神抑郁传闻等等,坤的付出太大太大。</P><br>
[此贴子已经被作者于2007-1-24 11:49:05编辑过]


作者: 非坤不可    时间: 2007-1-24 11:42
<P>说实话,偶们这边根本就没有放映《门》,偶估计放了也不会有多少人去看,云水谣为什么票房好,其实开始时也是不怎么理想的,但是看过的人都一致认为好看,这就带动了一些本来不想去看的人,而门,情况正好相反,本来想去看的人经人一说,就打消了去看的念头,第一批观众反馈不好,导致第2批去看的人数骤减,这样就形成了一个恶性循环。</P>
<P>我无时无刻不希望门的票房好,但是客观现状如此,我们只有看开一点,毕竟门本身带来的话题还是不少的,在关注度上,并不亚于落叶归根</P>
<P>顺便说一句,落叶归根并不仅仅是一部搞笑剧,具我所知,它更是一部关注“民工”生存状态的社会记录。针对的人群比〈〈门〉〉更大众,票房好在情理之中</P>
作者: 凤阳歌    时间: 2007-1-24 11:47
<P>“现在明星的诽闻只会遭人诟病,尤其用裸戏炒作更是大忌,只能败了一些人观片的兴致。”</P>
<P>--------大陆观众还是比较传统,并非人人另类</P>
作者: 凤阳歌    时间: 2007-1-24 11:49
<P>“再次,门的宣传普及面不足,制片方放弃了电视媒体的宣传,不利于扩大普及面”</P>
<P>--------在宣传上投入不足吧</P>
作者: fangfang    时间: 2007-1-24 11:50
<P>票房说明不了什么.我就只支持陈坤的电影.</P>
<P>昨天看了&lt;三峡好人&gt;的碟.电影慢得要死,我是分两次看完的.是个不错的电影,但是我觉得不如&lt;门&gt;.这个能获奖,我相信&lt;门&gt;也能获.</P>
<P>我觉得&lt;门&gt;有点像&lt;SIX SEENS&gt;.很智慧的电影.</P>
作者: 凤阳歌    时间: 2007-1-24 11:51
<P>“李少红总是说不能低估观众的水平,可千万也不可高估观众的水平。”</P>
<P>--------同感。很多观众说得最多的是“看不懂”,是高估了人们的理解力</P>
作者: 非坤不可    时间: 2007-1-24 11:53
[B]以下是引用[I]fangfang[/I]在2007-1-24 11:50:32的发言:[/B][BR]<P>票房说明不了什么.我就只支持陈坤的电影.</P><P>昨天看了&lt;三峡好人&gt;的碟.电影慢得要死,我是分两次看完的.是个不错的电影,但是我觉得不如&lt;门&gt;.这个能获奖,我相信&lt;门&gt;也能获.</P><P>我觉得&lt;门&gt;有点像&lt;SIX SEENS&gt;.很智慧的电影.</P>

三峡好人。。。。。一直很想看,但是没有买碟,它比起门来,制作就够小了,但是口碑更好
作者: 非坤不可    时间: 2007-1-24 11:56
[B]以下是引用[I]flowerjin[/I]在2007-1-24 9:34:15的发言:[/B][BR]<P>再补一句,商业大片并不都是能很好展示演员演技的平台.就内地去年几部古装大片,更象巨星们走T台,演的都平平而已.公平的说那几部大片也没有让他们展示演技的空间.坤的表演还需要更多肯定和接受,这点来说,门是不错的选择.说句实话,我觉得票房压力现在都还不需要他来背呢.</P><P>以上属个人观点,哈哈哈哈,唉.....</P>

同意啊,不过坤参与的这几部电影还算比较大的制作,中片。我觉得多演一些像贾樟柯导演的那种“边缘电影”对于演员的演技肯定很有益处,小制作,但是口碑好,还容易得到外国佬的赏识
作者: 凤阳歌    时间: 2007-1-24 11:58
“很多人说美国的东西太通俗,以前我也这么认为,可是我在美国上过的一门课彻底改变了我的看法。这门课是训练作口头报告的,教授(一个美国科学院院士)说做科学报告的最重要一点就是要通俗,要让听众听懂,如果听众听不懂,那绝不是听众笨,更不是说明报告人高明,而是做报告人的错,因为你浪费了听众的时间(听众来听报告,是想学到东西,不是来仰慕你的高明的)。现在我完全明白美国人是怎样用最通俗,最平实的方法向全世界最广大的民众推销从产品到思想的各个方面。在这一点上,高傲的法国人绝不是学习的榜样。
<P>由此可以轻易得出一个结论:电视广告是最好的推销途径。”</P>
<P>----------同感啊。有志向导演方向发展的人仔细琢磨琢磨</P>
作者: fangfang    时间: 2007-1-24 12:01
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>非坤不可</I>在2007-1-24 11:53:27的发言:</B><br>三峡好人。。。。。但是口碑更好</DIV>
<P>我也是因为它口碑好才看的,但觉得一般,我更喜欢&lt;门&gt;.我还买了最好的DVD-9精装版呢,就算支持它一把了.</P>
<P>所谓"口碑好"也是相对的,不就是因为在国际上获了奖吗? 如果&lt;门&gt;能获奖,"口碑"也就好了.</P>
[此贴子已经被作者于2007-1-24 12:13:17编辑过]


作者: 凤阳歌    时间: 2007-1-24 12:04
<P>“不过我从来不在乎陈坤电影的票房的。我以前就说过了,演电视赚知名度,演电影得口碑,电影的票房对中国的演员不重要”</P>
<P>--------看来SG在电视领域不能退让啊,大多数还是在家看碟看电视吧</P>

<P>“荣信达拍的电视和拍的电影为何反应反差巨大?原因在电视电影受众不同。电视剧的主要观众是中年妇女,而电影的主力观众和评论者是年轻男性,只有爱情电影才是主攻女性观众的。由女性主导的荣信达显然很了解中年女性的心理,所以电视大获成功,但不大了解年轻男人的观影心理,也因此在宣传电影上出现了明显的失误,让观众产生错误的预期”</P>
<P>--------有道理。贴到荣信达去让她们看看也好</P>


作者: 千月_小雨    时间: 2007-1-24 12:05
李少红总是说不能低估观众的水平,可千万也不可高估观众的水平。”<br>_______________________________________________________________<br><br>的确如此,一部好电影要想得到片房和口碑的双重肯定,必须符合大众(主流)的审美价值,或者应该稍高于此,但决不能超越太多.<br>
作者: 凤阳歌    时间: 2007-1-24 12:11
<P>“我私心觉得其实这副画面更有吸引力,比起五个破坏SG形象的脑袋要招人喜欢.”</P>
<P>------那张宣传照把很多观众给吓回去了。</P>
<P>没那么多年轻人爱看恐怖片</P>
<P>一般是情侣看片,女孩有多少真正胆大的?</P>
<P>一个被吓一次,她会对熟悉的周围人说什么?</P>
作者: 凤阳歌    时间: 2007-1-24 12:12
<P>“出来拼命回忆和解谜又累得半死------不至于累吧,我觉得这些只要理解了就只是一瞬间的事”</P>
<P>-------并非每个观众的文化素养都那么高啊</P>
作者: 浪漫之旅    时间: 2007-1-24 12:18
<P>云水谣为什么票房好,其实开始时也是不怎么理想的,但是看过的人都一致认为好看,这就带动了一些本来不想去看的人,而门,情况正好相反,本来想去看的人经人一说,就打消了去看的念头,第一批观众反馈不好,导致第2批去看的人数骤减,这样就形成了一个恶性循环。</P>
<P>--------------------------,MM说得极是,影院就是这么反映的,说是许多观众听闻云水谣好看后才来的,可惜它的上映档期正好选在了黄金甲的前面,一点回旋的余地都没有,时间一到,黄金甲全面霸市,云水谣就大面积撤退了!由此可见,媒体的前期宣传吸引一部分观众,前期观众的口口相传才会吸引更大部分的观众。</P>
<P>也难为了RXD公司的一班人,LSH要编剧,要导演,还要做商人卖片子,她第五代导演的光环罩在身上使她不屑完全放下身段去迎合市场。她还做不到象张艺谋那样完全被那个商人张伟平同化,只考虑票房。所以现在的电影几不靠,自己定位也模糊,宣传也不明确,电影看得也模糊糊。</P>
作者: 凤阳歌    时间: 2007-1-24 12:20
<P>“其实一开始比较奇怪为什么会用惊竦片打贺岁档,我周围几乎没有爱看恐怖片的朋友.”</P>
<P>-----如果去除恐怖成份,就一纯心理探索片,人们不会有观影障碍,受众群会大得多</P>

<P>现在是老人孩子不能看,女子单独去看的不会多,中年人大多身体与心理没想像的那样“坚强”,而年轻男性又嫌其不够恐怖不够刺激</P>
<P>------就是这样的尴尬</P>
作者: 凤阳歌    时间: 2007-1-24 12:24
<P>“再补一句,商业大片并不都是能很好展示演员演技的平台.就内地去年几部古装大片,更象巨星们走T台,演的都平平而已.公平的说那几部大片也没有让他们展示演技的空间.坤的表演还需要更多肯定和接受,这点来说,门是不错的选择.”</P>
<P>--------赞同。功利一点,希望此片能帮SG拿个奖</P>

<P>“说句实话,我觉得票房压力现在都还不需要他来背呢.”----这部有导演这棵大树呢</P>
作者: 凤阳歌    时间: 2007-1-24 12:27
“每场都有人中途离开,都反映看不懂。”-----大多是文化层次不够高的以及心脏不够好的
作者: 凤阳歌    时间: 2007-1-24 12:29
<P>“与影院的工作人员聊天,观众对陈坤是十分买账的,许多是冲了他来的,特别是《云水谣》影院觉得可惜了,下线早了点,说是经常有观众来问云水谣的消息。”</P>
<P>------SG还是多拍些能让大多老百姓敢去看的电影吧</P>
作者: 凤阳歌    时间: 2007-1-24 12:32
<P>“偶希望陈坤的表演籍这部电影有所斩获。要是票房达不到五百万以上,连参评的资格都没有。想想为这部电影,坤的搏命坤的嗓子坤的唱片宣传坤的精神抑郁传闻等等,坤的付出太大太大。”</P>
<P>------晕S拉,还有五百万的门坎啊?但愿至少有这票房啊</P>
<P>SG为此片献身,献声,差点献生!</P>
<P>无话可说了。</P>
作者: 浪漫之旅    时间: 2007-1-24 12:32
<P>昨天看了&lt;三峡好人&gt;的碟.电影慢得要死,我是分两次看完的.是个不错的电影,但是我觉得不如&lt;门&gt;.这个能获奖,我相信&lt;门&gt;也能获.</P>
<P>------------------------------,三峡的电影我跟你一样觉得它慢的看不下去,但是它的主题是国外关注中国的点,此外威尼斯电影节主席马克·穆勒与贾樟柯的私交是不可回避的一个原由。《门》的题材类型在国内是新的,在国外可能就不太新了,比它好的同类电影太多了!</P>
[此贴子已经被作者于2007-1-24 12:45:02编辑过]


作者: 凤阳歌    时间: 2007-1-24 12:35
<P>“而门,情况正好相反,本来想去看的人经人一说,就打消了去看的念头,第一批观众反馈不好,导致第2批去看的人数骤减,这样就形成了一个恶性循环。”</P>
<P>-------一语中的。还是拍点让观众看得懂的电影吧。</P>

<P>“顺便说一句,落叶归根并不仅仅是一部搞笑剧,具我所知,它更是一部关注“民工”生存状态的社会记录。针对的人群比〈〈门〉〉更大众,票房好在情理之中”</P>
<P>-------受众群广得多。</P>


作者: 凤阳歌    时间: 2007-1-24 12:38
<P>“昨天看了&lt;三峡好人&gt;的碟.电影慢得要死”</P>
<P>----个人以为很出色的文艺片,朴实得象那些古老的山与水</P>
<P>返朴归真的影片,难怪得奖</P>
作者: 凤阳歌    时间: 2007-1-24 12:40
<P>“所以现在的电影几不靠,自己定位也模糊,宣传也不明确,电影看得也模糊糊。”</P>
<P>-------定位不准确</P>
作者: 飞毛腿毛毛    时间: 2007-1-24 12:47
<P>我们这的影院对陈坤很看好,对内地小生也只有对他还比较看中,他的影片多在市内几处大的电影院放映,连《生日》、《男才女貌》等片放映规模都没有《门》这部影片大,并且海报多处张贴。有的影厅连导演的名字都没提及,只提到陈坤。可能影院也知道,像门这样的影片,也都是冲着陈坤来看的。</P>
<P>只是希望这部影片票房能好些。</P>
作者: 半个月亮    时间: 2007-1-24 12:51
<P>今天我又去看白天第一场了,还不错,比我第一天看的白天场人还多!</P>
<P>看了排片表,似乎比上周还每天多了一场,影院说打算长期放。</P>
[此贴子已经被作者于2007-1-24 12:54:18编辑过]


作者: 凤阳歌    时间: 2007-1-24 12:58
<P>“另外要弹的还有,从开场到闭幕,耳边一直断断续续地响起那絮絮叨叨的文艺腔独白,真的很烦。即使说陈坤的声线性感,但点到即止便可,过犹不及啊。”</P>
<P>------不少观众对太多的独白不满。这种形式啊</P>
作者: 凤阳歌    时间: 2007-1-24 13:00
<P>“影院说打算长期放”</P>
<P>------希望如此吧,票房啊</P>[em09][em09]
作者: 彩虹长    时间: 2007-1-24 13:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>windbreeze</I>在2007-1-24 7:32:39的发言:</B><BR>
<P>不过我从来不在乎陈坤电影的票房的。我以前就说过了,演电视赚知名度,演电影得口碑,电影的票房对中国的演员不重要。荣信达也是拍电视赚钱,拍电影过瘾。</P>
<P>荣信达拍的电视和拍的电影为何反应反差巨大?原因在电视电影受众不同。电视剧的主要观众是中年妇女,而电影的主力观众和评论者是年轻男性,只有爱情电影才是主攻女性观众的。由女性主导的荣信达显然很了解中年女性的心理,所以电视大获成功,但不大了解年轻男人的观影心理,也因此在宣传电影上出现了明显的失误,让观众产生错误的预期。</P><BR></DIV>
<P>我很在意陈坤电影的票房,票房好,看的人自然就多,相反坤儿辛辛苦苦拍的片子没人看,不管你演的多么好,欣赏的人少,那不是很悲哀吗?(这就像一个才华横溢的人没有用武之地,任你是孙悟空,也是枉然)票房不能说明一切,但也说明问题.
<P>电影绝对是年轻男人的盛宴,我希望坤儿多和男导演合作.(男人和女人的思维能力和方式绝对不同)</P>
作者: 彩虹长    时间: 2007-1-24 13:16
自从<门>开始上演以来,我是天天看报,越看心里越凉.上演前宣传一直没有动静,直到上演的前一天,才有一篇报道,对坤儿的表演赞赏有加,心中稍稍安慰.21日:7家电影院,有2家没上演,最多场次8场.24日:6家影院,有1家没上演,最高场次8场.比<落叶扫根>稍差一点.但高兴的是<云水谣>依然如故,还有电影院上演.
作者: apple    时间: 2007-1-24 14:42
<P>偶从知道LSH的时候就不看好她,后来更对她有了偏见。(个人觉得她不知道中国的电影观众喜好什么口味)</P>
<P>所以从偶知道《门》这个电影时就很痛苦......(被某椰说成自寻烦恼)...后来看了海报终于崩溃了...</P>
<P>所以即使被扁也要说一句,坤以后不要再跟她合作了......闪银..</P>[em15][em15]
作者: windbreeze    时间: 2007-1-24 15:42
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>浪漫之旅</I>在2007-1-24 11:18:15的发言:</B><BR>
<P>偶是个俗人,不象有些MM们认为的这部电影票房不上去似乎无妨,偶希望陈坤的表演籍这部电影有所斩获。要是票房达不到五百万以上,连参评的资格都没有。想想为这部电影,坤的搏命坤的嗓子坤的唱片宣传坤的精神抑郁传闻等等,坤的付出太大太大。</P><BR><BR></DIV>
<P>
<P>不怕给大家泼冷水。即使这电影大卖5000万,陈坤能凭着这样的角色在中国的官方电影节上获奖吗?非官方的,非大陆的,谁又在乎个几百还是几千万?</P>
作者: 浪漫之旅    时间: 2007-1-24 15:59
<P>政府奖是不指望的,百花奖还是有可能的,但前提是必须进入候选。金鸡百花现在的门坎都是五百万以上!政府华表奖还得看&lt;云水谣》!</P>
<P>所以我们现在对坤在《云水谣》的演技评价一点不能示弱。昨天看到论坛MM在影评中有说什么“如果说在《云水谣》中坤的表演还如何如何,那么现在坤又怎样怎样--,我觉得这些前缀词最好不用。我们不能象狗熊掰玉米样子,呵呵!</P>
[此贴子已经被作者于2007-1-24 16:10:50编辑过]


作者: windbreeze    时间: 2007-1-24 16:09
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>浪漫之旅</I>在2007-1-24 15:59:11的发言:</B><br>政府奖是不指望的,百花奖还是有可能的,但前提是必须进入候选。金鸡百花现在的门坎都是五百万以上!</DIV>
<P>呵呵,百花奖难道不是被操纵的?它还能挑些“观众”来演戏呢。
<P>陈坤演技的提高才是最实在的。</P>
[此贴子已经被作者于2007-1-24 16:11:41编辑过]


作者: 浪漫之旅    时间: 2007-1-24 16:14
<P>也不要这么绝对!如果都这么想,是不是都没指望做下去了!</P>
<P>难道你不认为陈坤这部戏演技的大幅提高吗?</P>
[此贴子已经被作者于2007-1-24 16:16:29编辑过]


作者: 芦苇    时间: 2007-1-24 17:07
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>半个月亮</I>在2007-1-24 12:51:57的发言:</B><BR>
<P>今天我又去看白天第一场了,还不错,比我第一天看的白天场人还多!</P>
<P>看了排片表,似乎比上周还每天多了一场,影院说打算长期放。</P><BR></DIV>
<P>好消息!</P>
<P>我今晚不回家吃饭了,去中华广场看《门》去!明天下午也打算休假,再到另外一个影院去看下午场。</P>
作者: 芦苇    时间: 2007-1-24 17:09
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>浪漫之旅</I>在2007-1-24 15:59:11的发言:</B><BR>
<P>政府奖是不指望的,百花奖还是有可能的,但前提是必须进入候选。金鸡百花现在的门坎都是五百万以上!政府华表奖还得看&lt;云水谣》!</P>
<P>所以我们现在对坤在《云水谣》的演技评价一点不能示弱。昨天看到论坛MM在影评中有说什么“如果说在《云水谣》中坤的表演还如何如何,那么现在坤又怎样怎样--,我觉得这些前缀词最好不用。我们不能象狗熊掰玉米样子,呵呵!</P><BR></DIV>
<P>

<P>有道理!</P>
<P>虽然我自己更喜欢《门》,也觉得《门》是坤演得最好的一部片子,但看来坤要拿奖,《云水谣》的胜算好像大一些!</P>
作者: 钵花再现    时间: 2007-1-24 17:11
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>浪漫之旅</I>在2007-1-24 16:14:07的发言:</B><br>
<P>难道你不认为陈坤这部戏演技的大幅提高吗?</P><br></DIV>
<P>感谢李少红给他这样的启发和机会。这部戏对于陈坤,不是大幅提高这样的量变,是脱胎换骨的质变,不仅是他的表演,还有他的人。我们恐怕要用新的眼光去看戏里和戏外的他了。我即使仅仅看他自己表述的演出感悟,也有这种强烈的印象。不太愿意用演技这样的词。技者,术也,巧也。他现在貌似要回归原始、回归本能了。无论票房如何得奖如何,已经值了。别人即使求,也未必能结这个果。</P>
[此贴子已经被作者于2007-1-24 17:18:12编辑过]


作者: 非坤不可    时间: 2007-1-24 17:12
[quote][B]以下是引用[I]浪漫之旅[/I]在2007-1-24 15:59:11的发言:[/B][BR]<P>政府奖是不指望的,百花奖还是有可能的,但前提是必须进入候选。金鸡百花现在的门坎都是五百万以上!政府华表奖还得看&lt;云水谣》!</P><P>所以我们现在对坤在《云水谣》的演技评价一点不能示弱。昨天看到论坛MM在影评中有说什么“如果说在《云水谣》中坤的表演还如何如何,那么现在坤又怎样怎样--,我觉得这些前缀词最好不用。我们不能象狗熊掰玉米样子,呵呵!</P>


大家用这个前缀,也只是想说明如果坤的演技比起云水谣又有进步
其实我觉得不能这样比了,个人觉得门更容易释放演技,而陈秋水不如蒋中天那样适合坤
作者: 非坤不可    时间: 2007-1-24 17:13
[B]以下是引用[I]钵花再现[/I]在2007-1-24 17:11:08的发言:[/B][BR]
<P>这部戏对于陈坤,不是大幅提高这样的量变,是脱胎换骨的质变,不仅是他的表演,还有他的人。我们恐怕要用新的眼光去看他了。即使仅仅看他自己表述的演出感悟,也有这种强烈的印象。我不太愿意用演技这样的词。技者,术也,巧也。他现在貌似要回归原始、回归本能了。
<P>无论票房如何得奖如何,已经超值了。别人即使求,也未必能结这个果。</P>

我个人觉得陈坤还有上升的空间,门的发挥并不是出神入化,是接近完美
作者: 非坤不可    时间: 2007-1-24 17:16
[B]以下是引用[I]芦苇[/I]在2007-1-24 17:07:40的发言:[/B][BR]
<P>好消息!</P><P>我今晚不回家吃饭了,去中华广场看《门》去!明天下午也打算休假,再到另外一个影院去看下午场。</P>

哈哈,姐姐,你都看了几遍了?小心走火入魔啊
作者: 钵花再现    时间: 2007-1-24 17:30
<P>以下是引用<I>非坤不可</I>在2007-1-24 17:13:59的发言:我个人觉得陈坤还有上升的空间,门的发挥并不是出神入化,是接近完美</P>
<P>--------------</P>
<P>我不是说《门》陈坤的表演,或经此历练的他,如何完美或接近完美。我个人把他的演艺经历当做其人生中的一段修行来看,把戏里戏外的他连在一起看。现在的他离圆通无碍还远。我是说,以前如果还在技的层面求术的话,现在该开始入道了。至于能不能得道,谁也不能预测,这世上哪个门类的奖也不是标杆。想说的就是,如果陈坤真地把演戏当享受,在拍的时候就值回了;再有,就是赚的了。</P>
[此贴子已经被作者于2007-1-24 22:30:23编辑过]


作者: zoe    时间: 2007-1-24 18:07
<P>我的确是很喜欢这部电影,喜欢度超过《云水谣》,已经看了几次了,明天下午值休,考虑一下要不要再去看</P>
<P>包括李少红导演以前《恋爱中的宝贝》我也喜欢,也是看了好几次</P>
<P>票房如何不管,能够看到帅哥的进步,学会享受创造角色的快乐,已经够了</P>
作者: 蠡弦箭穿堂    时间: 2007-1-24 19:00
<P>主要&lt;门&gt;素片惊悚片.........而且偶们初中和高中都米考完试滴呀.........</P>
<P>5555555555~~~~~~堂堂偶还要等2个星期~~~~~~~~`55555555~~~~~~~</P>
<P>PS:偶死拖活拖拖出来3个同学陪偶去看&lt;门&gt;.....8过最早也要等到2月12号放假......</P>
作者: 出水呼吸    时间: 2007-1-24 21:42
<P>今天下午三次看“门”,突然发现人开始多了——下午2点场竟然超过60%,多是学生,特别是结伴而来的中学生很多。</P>
<P>另外,我女儿是初一学生,看了一遍,还吵着看第二遍呢~`分析起来还头头是道儿滴——她说不觉多恐怖,更喜欢对现代青年心理及其缺陷的剖析过程,的确能从“蒋中天”身上看到一些他们这代“独生子女”的一些“问题”……</P>
[此贴子已经被作者于2007-1-24 21:44:12编辑过]


作者: 蠡弦箭穿堂    时间: 2007-1-24 21:58
牛奶会有滴~~~面包会有滴~~~票房……会有滴~~~~~~~~~~~~~~~[em10]
作者: max    时间: 2007-1-24 22:01
<P>看了各位的回复,搞得偶很想去看。</P>
<P>偶想问一下广州的姐妹,门在各个影院星期六、日的排期如何?</P>
作者: 天使雪飘飘    时间: 2007-1-24 22:19
<P>希望坤凭&lt;云水谣&gt;拿影帝!</P>
<P>祈祷&lt;门&gt;的票房超过1000万!</P>

作者: 你微笑时好美    时间: 2007-1-24 22:37
<P>俺今天去本地最大的影院看了,还是《云水谣》和《黄金甲》的宣传画呢,问《门》啥时候上映,摇头,问会不会不会上映,摇头。俺就郁闷滴走了。</P>
<P>啥时候能完整滴看一遍啊</P>
作者: maggie_yo2    时间: 2007-1-24 23:41
<P>其實我一直想了一個問題....藏在心裡很久了 [em09]</P>
<P>我覺得電影「門」屬於雷聲大、雨點小的宣傳</P>
<P>其宣傳做得十分之差,而負面傳聞出得很巧合,我感到它們很假....[em18]</P>
<P>另外,我很少聽過明星要親自到每個地區做近距離接觸(指宣傳電影)</P>
<P>最多出席每地區的首影....unnnn...不過這做法令影迷會很開心</P>
<P>但我仍然覺得很怪很怪的宣傳方法!究竟是誰出的主意呢?</P>

作者: 晓涵    时间: 2007-1-25 10:22
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>max</I>在2007-1-24 22:01:29的发言:</B><BR>
<P>看了各位的回复,搞得偶很想去看。</P>
<P>偶想问一下广州的姐妹,门在各个影院星期六、日的排期如何?</P></DIV>
<P>上周六打电话问过几个大影院,放的场次最多的是4场,最少的1场。
<P>所以去之前最好打电话问一下时间再去~~~
<P>还没去影院看吗?得抓紧时间啊。。</P>
作者: 浪漫之旅    时间: 2007-1-25 10:39
本帖最后由 siwei 于 2016-4-29 10:52 编辑

天去本地最大的影院看了,还是《云水谣》和《黄金甲》的宣传画呢,问《门》啥时候上映,摇头,问会不会不会上映,摇头。俺就郁闷滴走了。<br>
<P>---------------------------------,没上映的地方可能是数字院线建设还没到位吧.这部电影只有数字的,还没胶片的,或者胶片投放数量有限,.所以有许多地方是不会放的!</P>
[此贴子已经被作者于2007-1-25 12:36:01编辑过]

作者: 你微笑时好美    时间: 2007-1-25 10:46
本帖最后由 siwei 于 2016-4-29 10:52 编辑

<P>是这样吗?</P>
<P>那俺就再等等吧……</P>
<P>其实也看过了,只是不完整,想完整滴看一遍</P>
作者: 凤阳歌    时间: 2007-1-25 12:14
<P>“哈哈,姐姐,你都看了几遍了?小心走火入魔啊”</P>
<P>-----是啊,别陷进去哦</P>
作者: 凤阳歌    时间: 2007-1-25 12:16
<P>“希望坤凭&lt;云水谣&gt;拿影帝!</P>
<P>祈祷&lt;门&gt;的票房超过1000万!”</P>
<P>-----同感!</P>
<P>++++++</P>
作者: 凡思    时间: 2007-1-25 15:56
<P>在不同的时间段看了三场,晚上人稍微多一点,白天基本上是个位数.观众大多是三三两两的学生和年轻情侣.在当地媒体没有任何宣传报道的情况下,还是有些人关注到《门》.遗憾的是,只在影院的数字厅放映,有时间限制,明天就下片了.别的暂不做奢望,只希望有更多有实力的导演,能看到坤儿的表演潜力,让坤儿有更多的机会和空间发挥.</P>


作者: eva    时间: 2007-1-25 17:27
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>max</I>在2007-1-24 22:01:29的发言:</B><BR>
<P>看了各位的回复,搞得偶很想去看。</P>
<P>偶想问一下广州的姐妹,门在各个影院星期六、日的排期如何?</P></DIV>
<P>今天看了羊城晚报,《门》的放映场次还是蛮多的呀。
<P>我这边问过放映的影院,《门》放映到二月七日,只可惜每天只放两场,星期六日、日只放日场,不放夜场。</P>
作者: 飞毛腿毛毛    时间: 2007-1-25 18:02
好现象,预感到门的票房在渐渐走高。
[此贴子已经被作者于2007-1-25 22:49:57编辑过]


作者: 芦苇    时间: 2007-1-25 20:31
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>max</I>在2007-1-24 22:01:29的发言:</B><BR>
<P>看了各位的回复,搞得偶很想去看。</P>
<P>偶想问一下广州的姐妹,门在各个影院星期六、日的排期如何?</P></DIV>
<P>
<P>今天问了,天河城和正佳的飞扬影城、永汉电影院已经下片;天河娱乐广场每天只放一场18:20分;中华广场放两场:16:20和18:20;市一宫放6场,青宫电影院放3场。</P>
<P>每天的放映时间不同,可以先打电话去问。</P>
<P>天河娱乐广场:87576733、87576722</P>
<P>中华广场:83739553</P>
<P>市一宫:83372923</P>
<P>青宫电影院:83329918</P>
<P>华纳国际影城:87598889</P>
<P>UME国际影城:84257979</P>

作者: kikico    时间: 2007-1-25 20:48
<P>这边UME给我说,门的票房还可以。</P>
<P>但这个“还可以”只是表示不是很差。一般。</P>
<P>比不上当时云水谣。。。</P>
作者: 芦苇    时间: 2007-1-25 20:48
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>非坤不可</I>在2007-1-24 17:16:31的发言:</B><br>
<DIV class=quote>[B]以下是引用[I]芦苇[/I]在2007-1-24 17:07:40的发言:[/B]<br><br>
<P>好消息!</P>
<P>我今晚不回家吃饭了,去中华广场看《门》去!明天下午也打算休假,再到另外一个影院去看下午场。</P></DIV><br>哈哈,姐姐,你都看了几遍了?小心走火入魔啊</DIV>
<P>昨晚去中华广场看第五次《门》,大约有二十人,多数是情侣,中途没有人退场;<br>
<P>今天中午到市一宫看第六次《门》,大约有十人,多数是中学生,飞车戏那里有三位男士入场,刚好坐我后面,象苍蝇一样嗡嗡嗡地说个不停,一会取笑后面的中学生吓得抱成一团,一会又说怎么还没见鬼,最后离场时还直说:“一点都不恐怖。”实在烦人;<br>
<P>今天下午到青宫电影院看第七次《门》,大约也有十人,除了我都是中学生,前面三个女生最好笑,天一黑就开始惊叫,黄觉的白脸一出就变成尖叫,有一个中途还回头问我:“阿姨,你怎么不叫?你不怕吗?”我只好笑着说:“不怕。”到最后蒋中天被车撞飞的镜头时都惊叹道:“哇,比作体操还优美!”<br>
<P>发现一个现象,市中心的这几家影院还在放映,但白领集中的天河区反而已经下片了。</P>
作者: 心彤    时间: 2007-1-25 21:03
偶刚又去看了,下着大雪,4点多的场,大概数了下,有20多人,中途有进场的没退场的,情侣去的女的大部分都是冲着坤去的
作者: 芦苇    时间: 2007-1-25 21:47
<P 10.45pt? mso-char-indent-size: 1.71; mso-char-indent-count: 17.95pt; TEXT-INDENT: 0pt; 0cm>看了《门》七次,对陈坤的外型和表演不但百看不厌,还越看越上瘾;配乐很精彩,恰到好处;</P>
<P 10.45pt? mso-char-indent-size: 1.71; mso-char-indent-count: 17.95pt; TEXT-INDENT: 0pt; 0cm>好的地方说多了,在这里挑点刺。</P>
<P 10.45pt? mso-char-indent-size: 1.71; mso-char-indent-count: 17.95pt; TEXT-INDENT: 0pt; 0cm>开头蒋中天的个人独白显得过长,可以精简<FONT face="Times New Roman">1/4</FONT>;</P>
<P 10.45pt? mso-char-indent-size: 1.71; mso-char-indent-count: 17.95pt; TEXT-INDENT: 0pt; 0cm>蒋中天贴墙纸那个镜头太长了,一共贴了四张,好像意义不是非常大;</P>
<P 10.45pt? mso-char-indent-size: 1.71; mso-char-indent-count: 17.95pt; TEXT-INDENT: 0pt; 0cm>黄觉那段关于“猜忌”的对话显得过于说教色彩,个人认为那句“不可能。”“什么都是有可能的”的对话可以省略;还有那种电子假声显得挺别扭,吐字不清,语速也太慢了。另外,黄觉鬼魂出现时的电脑特技感觉制作得不够“惊悚”,《无极》中鬼狼灰飞烟灭那种镜头看起来效果就好一点。</P>
<P 10.45pt? mso-char-indent-size: 1.71; mso-char-indent-count: 17.95pt; TEXT-INDENT: 0pt; 0cm>另外,看到第六次时,开始觉得剧情有点说不通了,蒋中天和文馨应该同居很久了吧,她有没有被<FONT face="Times New Roman">QJ</FONT>早就知道了吧?还有,李作文说没有<FONT face="Times New Roman">QJ</FONT>文馨,他又怎么知道“文馨已经被别人<FONT face="Times New Roman">QJ</FONT>过,所以从不戴别人戴过的帽子”呢?此前的思考过于集中在“洪原”是怎么死这方面了,没想过类似问题,而且陈坤的精湛演技也把观众的眼球紧紧地吸引住了,进而掩盖了编剧上的薄弱。</P>
<P 10.45pt? mso-char-indent-size: 1.71; mso-char-indent-count: 17.95pt; TEXT-INDENT: 0pt; 0cm>还有就是坤的鱼蛋头让我想起了“刺猬”,哈哈,非常适合蒋中天的气质。另外,林申也演的非常好,形神俱备;黄觉的造型不够派头,不像个大款;杨幂电影里挺清纯的,皮肤超好,但始终不喜欢她的嘴型和脸型。</P>
<P 10.45pt? mso-char-indent-size: 1.71; mso-char-indent-count: 17.95pt; TEXT-INDENT: 0pt; 0cm><FONT face="Times New Roman"><o:p></o:p></FONT></P>个人愚见,这次《门》的宣传好像以网络为主了,但其实网民占观众的比例是非常少的。我看不少的电影宣传选用公交车车身或候车亭广告,又或者地铁站的电视广告,那里人流很多,价钱应该也比电视广告要便宜吧?
[此贴子已经被作者于2007-1-25 21:50:27编辑过]


作者: 芦苇    时间: 2007-1-25 21:57
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>心彤</I>在2007-1-25 21:03:48的发言:</B><BR>偶刚又去看了,下着大雪,4点多的场,大概数了下,有20多人,中途有进场的没退场的,情侣去的女的大部分都是冲着坤去的</DIV>
<p>我这几次都是一个人去看电影,因为怕误了时间所以早早地坐在电影院里了。后面进来的都是结伴而来的,看见我一个人都好像觉得有点奇怪,我自己也感觉特别扭,哎,要不是为了捧陈坤的场,再好的电影我也不会一个人去看。[em04]
作者: 访来访去    时间: 2007-1-25 22:04
偶问一下,我们这里坤儿的这几部影片都没有在大厅放,都是在小厅放的,小厅是放碟投影的,这个会算在票房里吗?我怎么觉得有点像影院行为,去支持也八知道是不是白支持~[em06]
作者: 心彤    时间: 2007-1-25 22:23
这个会算在票房里吗?-----应该会算的吧,我们这就我知道的自打坤23号来了以后这两天没天都加了两场,从上映开始好象一直就是在VIP放,影院里最大的影厅了
作者: 飞毛腿毛毛    时间: 2007-1-25 22:35
<P><STRONG><FONT face=Verdana color=#61b713>芦苇,我看的几次也是单人去的,我给朋友或同事买票都是双人票,影厅里基本也是学生或情侣。</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><FONT face=Verdana color=#61b713>我常去的两家影厅工作人员都认识我,他们说,今年看得最多的人就是你。没办法,谁让今年陈坤的电影多,没有陈坤的电影,也就没有了去影院的动力。</FONT></STRONG></P>
作者: max    时间: 2007-1-25 22:35
<P>谢谢广州各位姐妹。一定争取时间去看。</P>
<P>发现怎么都做不完去年末的工,偶怕有时间去看,片子早已下了。</P>
作者: zoe    时间: 2007-1-25 22:51
上周六有时间,就与emma约好,在同一厅买了三场的票,都不用出去,接着看了,出来那个头晕啊[em15]
作者: 芦苇    时间: 2007-1-25 22:54
<P>我还发现《门》的防盗版工作做的不错。</P>
<P>一般电影都是上映后三天内出枪碟,现在《门》已经上映一周了,还没看见D版出来。</P>
作者: 芦苇    时间: 2007-1-25 22:56
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>zoe</I>在2007-1-25 22:51:22的发言:</B><BR>上周六有时间,就与emma约好,在同一厅买了三场的票,都不用出去,接着看了,出来那个头晕啊[em15]</DIV>
<p>
<P>哈哈,你们真强[em17]</P>
<P>我是各个电影院打游击</P>[em01]
作者: 芦苇    时间: 2007-1-25 22:59
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>飞毛腿毛毛</I>在2007-1-25 22:35:31的发言:</B><br>
<P><STRONG><FONT face=Verdana color=#61b713>芦苇,我看的几次也是单人去的,我给朋友或同事买票都是双人票,影厅里基本也是学生或情侣。</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><FONT face=Verdana color=#61b713>我常去的两家影厅工作人员都认识我,他们说,今年看得最多的人就是你。没办法,谁让今年陈坤的电影多,没有陈坤的电影,也就没有了去影院的动力。</FONT></STRONG></P></DIV>
<P>哈哈,<FONT face=Verdana color=#61b713><STRONG>没有陈坤的电影,也就没有了去影院的动力。</STRONG><FONT color=#000000>说的太对了!</FONT></FONT>
<P>要是《门》没有黄觉那张白脸我会带儿子一起去看,以前看《理发师》和《云水谣》就是这样,只是某些镜头快出现时就把他的眼遮住一会[em01]</P>
作者: zoe    时间: 2007-1-25 23:00
搞不懂影院咋想的,买票的时候看到《惊涛大冒险》的上座率比《门》低,安排的场次却多,而且厅也大,时间段也好
作者: 芦苇    时间: 2007-1-25 23:04
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>zoe</I>在2007-1-25 23:00:58的发言:</B><BR>搞不懂影院咋想的,买票的时候看到《惊涛大冒险》的上座率比《门》低,安排的场次却多,而且厅也大</DIV>
<P>可能因为《惊涛大冒险》号称是2007年第一部美国大片吧,海报挂得到处都是[em03]</P>
<P>最气愤的是我刚办了飞扬影城的会员卡,它居然让《门》这么快就下片了</P>[em13][em13][em13]
作者: 凡思    时间: 2007-1-25 23:33
<P 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 17.95pt; mso-char-indent-count: 1.71; mso-char-indent-size: 10.45pt?>好的地方说多了,在这里挑点刺。</P>
<P 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 17.95pt; mso-char-indent-count: 1.71; mso-char-indent-size: 10.45pt?>开头蒋中天的个人独白显得过长,可以精简<FONT face="Times New Roman">1/4;</FONT></P>
<P 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 17.95pt; mso-char-indent-count: 1.71; mso-char-indent-size: 10.45pt?><FONT face="Times New Roman"></FONT> </P>
<P 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 17.95pt; mso-char-indent-count: 1.71; mso-char-indent-size: 10.45pt?><FONT face="Times New Roman">~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~</FONT></P>
<P 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 17.95pt; mso-char-indent-count: 1.71; mso-char-indent-size: 10.45pt?><FONT face="Times New Roman"></FONT> </P>
<P 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 17.95pt; mso-char-indent-count: 1.71; mso-char-indent-size: 10.45pt?><FONT face="Times New Roman">同感.我觉得不仅开头,影片中还有些地方可以精简掉独白,其实坤的眼神和肢体语言已经把人物的内心传达得很到位了.</FONT></P>
作者: 月色蔷薇    时间: 2007-1-26 00:31
<P>我是晚上9点去看的,人倒不多</P>
<P>去得早了,所以和工作人员聊聊。</P>
<P>问这两天哪部电影票房好点,她们说是&lt;门&gt;,倒让我有点意外,因为场次只有三场,下午1:00和5:00,晚9:00</P>
<P>她们说白天还是有人来看的啊~~估计晚上来看这种片子的人不多,有人进来时,一听说是恐怖片就不敢看了。。。</P>
<P>黄金甲还在上映中,另外还有&lt;落叶归根&gt;、《男才女貌》、《魔鬼天使》三部也是新上画的。《落》也只是三个场次</P>
作者: 彩虹长    时间: 2007-1-26 10:56
芦苇,你真的让我感动.但假如票房都是铁杆坤迷硬撑起来的,真为坤精彩的表演没有得到更多人的欣赏而感到遗憾.如果宣传有力到位,我相信因为坤的<门>的渗透会不断涌现出新的坤迷为坤儿鼓掌.
作者: 飞毛腿毛毛    时间: 2007-1-26 11:29
<P>芦苇,你真的让我感动.但假如票房都是铁杆坤迷硬撑起来的,真为坤精彩的表演没有得到更多人的欣赏而感到遗憾.如果宣传有力到位,我相信因为坤的<门>的渗透会不断涌现出新的坤迷为坤儿鼓掌.</P>
<P>彩虹,没办法,能顶多少顶多少吧,不得不承认,李少红拍的影片偏冷门,不是那种符合大众口味的影片,需要深思熟虑,才能体会出影片所要表达的思想内涵,所以这种影片要得到普通大众的支持好象有点难度。现在从百度关注度来看门还略优于其他同档影片,但要把这种关注变成走进影院实实在在的行动,除明星陈坤魅力外,还要靠影片自身的魅力。</P>
<P>希望能吸引到越来越多喜欢求新求变,喜欢探索的年轻观众。</P>
作者: eva    时间: 2007-1-26 12:21
<P>黄觉那段关于“猜忌”的对话显得过于说教色彩,个人认为那句“不可能。”“什么都是有可能的”的对话可以省略;还有那种电子假声显得挺别扭,吐字不清,语速也太慢了。</P>
<P>---------------就是啦,我看到第二次,才免强听清楚一点点......坟地里那一段鬼声,一直听不清楚是说什么的。</P>
作者: 半个月亮    时间: 2007-1-26 12:34
<P>坟地里那一段鬼声,一直听不清楚是说什么的。</P>
<P>======鬼声大概是:怎样才能把一个人的心肝肺脑袋胳膊腿指甲都放到一起。然后蒋中天自己明白了:骨灰。</P>
<P>我倒是比较喜欢蒋中天的旁白,觉得旁白里的蒋中天和同期声的蒋中天完全不同,蒋中天旁白基本都属于呓语状态,只有最后,他靠着玻璃幕窗,警察也来了,最后明白了,旁白是“不是洪源也不是李作文,是我自己”,蒋中天几乎迷乱了一部电影那么长,但是最后醒了,所以自己走向街头,迎向大货车!</P>
[此贴子已经被作者于2007-1-26 12:39:53编辑过]






欢迎光临 陈坤论坛 (http://www.ichenkun.com/BBs/) Powered by Discuz! X2.5