陈坤论坛

标题: [071210][转帖]陈坤跻身“内地最具投资价值明星排行榜”(图) [打印本页]

作者: 锦坤 时间: 2007-12-10 14:11
标题: [071210][转帖]陈坤跻身“内地最具投资价值明星排行榜”(图)
本帖最后由 hnyty 于 2017-6-25 12:40 编辑

陈坤
　　近日，万达电影画报为华语电影评选出了一个“内地最具投资价值的明星排行榜”，陈坤和李连杰、姜文等华语电影名角共同分享了这份殊荣：
　　李连杰气质风范：稳重、刚毅、自信，以及更为内敛、更为深沉。酬劳高达1500万，成为亚洲最贵演员，作为国际影星，成为中国武术和精神的象征，要说内地最具有投资价值的男演员，非武状元李连杰莫属。
　　要说内地谁最会演文艺片，鬼才姜文绝对是头把交椅。这家伙无论拍还是演，都让人过目难忘。
　　演坏人比演好人更加入木三分。但表演有张力，有激情，而且重要的是观众很买帐。其参与的《铁三角》票房高达2800万人民币。
　　后起之秀中的领军人物，要说年轻演员会点表演，就得数他了。据悉，《满城尽带黄金甲》票房最终超过3亿人民币。
　　是个会演戏的，但电视剧拍得太多了，大荧幕上很难见到了。偶尔想起他参演过的电影《一声叹息》，却有3000万的票房。
　　难忘老帅哥，永远的“祥子”。1994年一部《霸王别姬》国内票房就有900万，这在当时已经算很不错了。
　　忧郁的气质确实迷人，但“花样美男”的帽子还得尽快摘掉才好。也许正因为如此，《云水谣》才能有近4000万的票房。李蕾/文

作者: 喜欢简单 时间: 2007-12-10 18:19
本帖最后由 hnyty 于 2017-6-25 12:40 编辑

感情这<<黄金甲>>的票房都是一个男配角撑起来的?

作者: 芦苇 时间: 2007-12-10 20:18
本帖最后由 hnyty 于 2017-6-25 12:41 编辑

无语

作者: 格格blue 时间: 2007-12-10 20:22
本帖最后由 hnyty 于 2017-6-25 12:41 编辑

感情这的票房都是一个男配角撑起来的? [/quote]
:lol 9494,这都不能一概而论的!没有一点可参考性

作者: 浪漫之旅 时间: 2007-12-10 20:25
本帖最后由 hnyty 于 2017-6-25 12:42 编辑

英雄的票房是陈道明的?黄金甲的票房是某刘的?太好笑了!!
这就是个拼凑起来的东东,不用理他,一点说服力都没有~

作者: 花花胭脂 时间: 2007-12-10 20:26
本帖最后由 hnyty 于 2017-6-25 12:42 编辑

现在的盘点啦,排行啦,真是乱七八糟的.;P

作者: 大头 时间: 2007-12-10 20:45
本帖最后由 hnyty 于 2017-6-25 12:42 编辑

晕晕乎乎

作者: 凤阳歌 时间: 2007-12-10 20:57
本帖最后由 hnyty 于 2017-6-25 12:43 编辑

关键看后面
前面的过去拉

作者: 冰蓝领域 时间: 2007-12-10 21:01
本帖最后由 hnyty 于 2017-6-25 12:43 编辑

那证明咱有实力！

作者: 喵喵 时间: 2007-12-10 21:06
本帖最后由 hnyty 于 2017-6-25 12:45 编辑

投资价值...是说票房吗？

作者: fangfang 时间: 2007-12-10 22:19
本帖最后由 hnyty 于 2017-6-25 12:45 编辑

什么烂评法!;P

作者: fangfang 时间: 2007-12-10 22:21
处了李和姜接下来就应该是陈坤!

作者: cactus 时间: 2007-12-10 22:44
陈坤完全可以即偶像又实力。超出其他人。但他确实需要更好的剧本和导演以及时间的磨合。这样别人才不会因为他偶像就否定他的实力。支持你！

作者: apple 时间: 2007-12-11 08:32
这新闻太没营养了~~~:sms29

作者: Best-Of-Wish 时间: 2007-12-11 09:37
:pj_040

Do not appreciate this kind of "commercial" comparison & ranking of people !
Recalling Kun-er's saying & attitude, that he would only mind his own affairs, do his best in his works,
compare & match only with 'himself' !! :loveliness:

作者: 坤door 时间: 2007-12-11 13:11
很明显，这纯属虚构，个人情感罢了；个人价值不是看一部电影的票房的，这简直是胡扯。一部电影的票房不光是看演员，还有导演、剧本、造型、音乐和宣传。越看越生气，不尊重电影。

作者: 老人 时间: 2007-12-11 14:34
毫无信服力.

作者: 紫晴 时间: 2007-12-11 15:21
关键演员要演的准

作者: 子音 时间: 2007-12-11 17:44
“忧郁的气质确实迷人，但“花样美男”的帽子还得尽快摘掉才好。也许正因为如此，《云水谣》才能有近4000万的票房。”～～～～么么，这种话。。。有欠逻辑！！！！

作者: 风烟舞 时间: 2007-12-11 17:52
:funk: 真是米水准米营养啊,最具投资价值难道只根据票房而定?就算是这样也得分清主角配角呀:sms112

作者: vic 时间: 2007-12-11 23:40
:funk: 這篇的確完全無營養....

作者: larry200621 时间: 2007-12-12 00:24
看过《名扬花鼓》后，觉得陈坤还是演深沉的忧郁些的好。也不知道为什么。

作者: wlk13 时间: 2007-12-12 00:27
这样的排行也太没水准了,如应要拿票房来说成绩,那我认为导演的能力,才是票房成绩的主导因素.这个纯属浪费:time: !!!!!!!

作者: 紫晴 时间: 2007-12-13 16:10
坤盗我的

作者: 仲夏夜之梦 时间: 2007-12-14 19:34
呵呵,这记者做的什么功课啊......:L

作者: 锦坤 时间: 2007-12-15 20:08
这篇文章都传到新加坡了，今天登上了《联合早报》

http://stars.zaobao.com/pages6/stars071215.shtml

排得是有点牵强附会，很多人都是参演了国内张陈冯三大卖座导的影片登上了这个榜单的。相比之下，陈坤没有接拍过三大导的作品，跻身这个榜单，成绩实力更有目共睹。

欢迎光临陈坤论坛 (http://www.ichenkun.com/BBs/)