陈坤论坛

标题: 他不是SG 包? [打印本页]

作者: 苏打瓶瓶 时间: 2008-10-7 21:49
标题: 他不是SG 包?
本帖最后由 hnyty 于 2017-7-23 19:03 编辑

如题
我真的很好奇是不是
大家别砸我哦

作者: bbb001 时间: 2008-10-7 21:57
本帖最后由 hnyty 于 2017-7-23 19:05 编辑

坏人;P
还是认不出:P

作者: 苏打瓶瓶 时间: 2008-10-7 22:00
本帖最后由 hnyty 于 2017-7-23 19:05 编辑

还有这个图片或者是片段是真实存在在电影里的吗?

作者: ￡非你不可 时间: 2008-10-7 22:10
本帖最后由 hnyty 于 2017-7-23 19:05 编辑

好像不是吧....
脸都埋成那样了为的就是看不到脸
应该存在吧给剪了

作者: jesicalee 时间: 2008-10-8 07:28
本帖最后由 hnyty 于 2017-7-23 19:07 编辑

被删部分，都是替身，鉴定完毕

作者: esthertang 时间: 2008-10-8 09:09
本帖最后由 hnyty 于 2017-7-23 19:07 编辑

鏡头太远了, 很难監定男和女是否用替身！

作者: 梅子黄时雨 时间: 2008-10-8 10:28
本帖最后由 hnyty 于 2017-7-23 19:07 编辑

官方表态
“不但照片中露点的女演员正是大家看到的之前以背部全裸出现的周迅的“无名”裸替，剧照中身形酷似陈坤的男演员也不是陈坤本人，而是从未有人提及过的男裸替。”

作者: ritadu 时间: 2008-10-8 10:33
本帖最后由 hnyty 于 2017-7-23 19:08 编辑

。。。。。。。放心鳥:sms3

作者: 沉默着沉默 时间: 2008-10-8 10:43
本帖最后由 hnyty 于 2017-7-23 19:08 编辑

不是他呀..
早就看过叻.

作者: hadmeablast 时间: 2008-10-8 11:19
本帖最后由 hnyty 于 2017-7-23 19:06 编辑

男女都是用的裸替啊，真没拍的必要

作者: tyybyyf 时间: 2008-10-8 13:15
本帖最后由 hnyty 于 2017-7-23 19:06 编辑

男女都是用的裸替啊，真没拍的必要 [/quote]
你说得有道理，不是演员本人谁爱看，估计剧情需要吧，只要是裸戏多少是个卖点。话说回来，若真是坤自己演，那时侯你哭的心都有吧？更现实的说，那得给坤和迅多少片酬？估计2亿的票房才能回本。

作者: 菊花茶 时间: 2008-10-8 13:23
一个演员第一次观众会有新鲜感，第二次第三次就视觉疲了，到裸戏都没人感兴趣时，一个演员对观众的吸引力就越来越低，机会也越来越少，再好的演技都没用，因为演技好的人多的是，所以保持适度的神秘感还是必要的！在某公共论坛看到，有人说ＬＣＷ怎么都是床戏，有人说他再拍床戏就不想看到他了！

其实床戏都是制片商和导演在市场经济中利用演员身体做卖点，实现利益最大化的市场噱头！

作者: hadmeablast 时间: 2008-10-8 13:43
老梁也是被色戒害的，赤壁那段根本没必要，LZL假死了

这种全裸的就算是远镜头，坤也不要去拍

作者: 雪青寒 时间: 2008-10-8 17:39
我觉得坤坤以后挑剧本肯定会注意啦，要不也不会休息这么长时间啦，这次坤坤和迅、薇都牺牲大了，幸好是裸替。其实坤坤以前有片拍的比这尺度差不多，不过是因为内地没引进，所以没这次闹得大。

作者: lili1975413 时间: 2008-10-8 18:21
幸亏是替身，惊出一身的汗:funk:

作者: tyybyyf 时间: 2008-10-9 09:14

原帖由 雪青寒 于 2008-10-8 17:39 发表
我觉得坤坤以后挑剧本肯定会注意啦，要不也不会休息这么长时间啦，这次坤坤和迅、薇都牺牲大了，幸好是裸替。其实坤坤以前有片拍的比这尺度差不多，不过是因为内地没引进，所以没这次闹得大。

此一时彼一时，那时他俩没这么大名气，正上升期，又是法国片，拍拍无所谓。现在稳定期要慎之又慎。香港顶级明星除了拍武戏的，似乎都拍过裸戏，SG太年轻，10年后，谁也不敢说他会接什么戏。

作者: 浅蓝色 时间: 2008-10-9 21:29

原帖由 lili1975413 于 2008-10-8 18:21 发表
幸亏是替身，惊出一身的汗:funk:

同感

作者: 草相雨 时间: 2008-10-10 13:03
哈哈，原来有那么多姐妹跟我一样为这是揪心。前几天看到报道，说是替身，高兴的不得了。
如果真是迅和坤我还可以接受，因为都是演员嘛。要是坤和替身，我真的是伤心欲绝了！
雨过天晴了哦！哈哈

作者: 陌夜蓝 时间: 2008-10-14 20:39
大家不用太介意啦，我觉得陈嘉上导演真是个好人呢;P ，若是换别个导演比如《门》那位，说不定就让坤坤自己上不用替身了:funk: 。之前VV觉得造型丑导演也马上安慰她给她换了个PP的造型，反正陈嘉上导演很可亲可爱的感觉，虽说为了剧需要拍了激情戏但并不离谱，给坤坤也找了替身。

作者: 陌夜蓝 时间: 2008-10-14 20:42
不过还是希望坤坤以后少拍激情戏啦，尤其全裸的

作者: water lily 时间: 2008-10-14 23:55
[quote]原帖由 陌夜蓝 于 2008-10-14 20:39 发表

大家不用太介意啦，我觉得陈嘉上导演真是个好人呢;P ，若是换别个导演比如《门》那位，说不定就让坤坤自己上不用替身了:funk: 。

《门》那位只怕不但要求kun自己上，还要给其冠冕堂皇的上“政治课”，并到处宣扬，说自己为艺术怎么怎么了~~~~

作者: 妖精鱼 时间: 2008-10-15 00:25

原帖由 浅蓝色 于 2008-10-9 21:29 发表

同感

再同感!

作者: 雪青寒 时间: 2008-10-15 08:18
好象迅和坤不用替身裸露程度大的激情戏全是《门》那位折腾出来的，迅是《恋爱中的宝贝》，坤是《门》，就是拿他俩身体直接作卖点，连替身都舍不得用，还美其名约为艺术献身，想想就

作者: tyybyyf 时间: 2008-10-15 17:41

原帖由 雪青寒 于 2008-10-15 08:18 发表
好象迅和坤不用替身裸露程度大的激情戏全是《门》那位折腾出来的，迅是《恋爱中的宝贝》，坤是《门》，就是拿他俩身体直接作卖点，连替身都舍不得用，还美其名约为艺术献身，想想就

《门》裸戏不是坤，是另一演员，导演在上映前用坤炒作而已。仔细看过电影就明白了，不过的确有很多人误会了。

作者: 走在云端的蚂蚁 时间: 2008-10-16 11:00

原帖由 草相雨 于 2008-10-10 13:03 发表
如果真是迅和坤我还可以接受，因为都是演员嘛。要是坤和替身，我真的是伤心欲绝了！
雨过天晴了哦！哈哈

哈哈~~~偶也是~~~

作者: 梅子黄时雨 时间: 2008-10-17 22:38
真是服了画皮的宣传，那个节奏掌握的好呀，眼见着长假过了，热点要消失了，随手扔个裸替出来，又热热闹闹好久。

作者: 一日江南 时间: 2008-10-18 01:44
不是他呀..

作者: 坤梦 时间: 2008-10-20 08:29

原帖由 lili1975413 于 2008-10-8 18:21 发表
幸亏是替身，惊出一身的汗:funk:

再再同感
真是的这个不好玩

欢迎光临陈坤论坛 (http://www.ichenkun.com/BBs/)