陈坤论坛

标题: 新浪“网络中国”愚弄网民！ [打印本页]

作者: 临时演员 时间: 2005-1-15 16:15
标题: 新浪“网络中国”愚弄网民！
本帖最后由 siwei 于 2017-6-13 00:23 编辑

（1）欺世盗名的宣传
新浪关于举办“网络中国”评选的宣言
—————————————————
凭借着全球中文网络第一媒体的绝对实力与地位，新浪网的历届评选也总是有着巨大的社会影响力、号召力，每次都成为当年传媒界、文化界、网络界的重要意见指数与坐标。
“网络中国”体现的是网民的心声与视野……这些网味十足的娱乐文化现象的评选，既体现了新浪推动网络文化健康发展的信心与力量，也体现了新浪对广大网民一如既往的重视与关爱。
“网络中国”是属于每一个网民的评选。它不需要所谓的精英与专家来评选，需要的就是千千万万普通网民的声音与行动。26个奖项，完全是由网民们自主投票来产生。
“网络中国”更是属于每一个网民的庆典……一台融合了奇思妙想、熠熠星光、惊喜连连与无限欢乐的网络盛宴，将会使“网络中国”这四个字印入每一位网民关于2004的美好记忆中。
动手投票，亲身体验，快乐生活，由你开始——这就是我们大家的“网络中国”！
新浪CEO兼总裁汪延颁奖会致词
——————————————
这个盘点是属于我们每一个网民的……
“网络中国”属于你们——每个网民！
（2）一变再变的规则
投票截止日期从最初宣布的12月27日，先是延到1月1日，再延到1月12日，又在1月8日晚十点突然结束，进入“专家评选阶段”。每次延后提前都没有任何解释，而专家评选也完全违背了新浪当初宣布的“不需要所谓的精英与专家来评选……完全是由网民们自主投票来产生”的宗旨。
既然改为“评选结果由广大网友投票、专家评选共同决出”（新浪语），为什么要屏蔽广大网友投票的结果，也不公布专家们的组成以及两部分在最终结果上各占的比重？如此暗箱操作，不能不让人怀疑根本没有什么专家评选，一切都是新浪按其赢利的目的而内定的。
12日上午有网友专程去新浪质疑，新浪某负责人振振有词地答复：新浪是主办方，有权修改规则。主办方确实有权任意制定规则，但规则一经公布便成为主办方对参与者的承诺，大家都是根据公布的规则来决定是否参与的，主办方在开赛后单方面随意更改规则相当于合同法上的毁约行为。
试想如果奥运会百米赛，开跑后奥委会发现自己内定的选手落在后面，便突然宣布比赛延长到二百米；二百米快完了那选手还没赶上来，又宣布再延长到八百米；谁知越跑差距越大，眼见不可能追上了，奥委会在六百多米时突然喊停，宣布改由专家们来估计谁会跑第一……请问世界各国会容忍奥委会这样做吗？
（3）面目全非的结果
3.1 一半奖项莫名蒸发
新浪号召广大网友踊跃投票的有26个奖项，可颁奖会上其中13项都毫无缘由地消失了（年度电影、年度歌曲、年度荧幕情侣、年度书业评选、最具影响力的80后作家、书业风云人物、年度最受欢迎广告语、年度最喜欢的流行词、年度职业游戏玩家以及四项科技类评选）。难道大赛一半的项目都只是用来赚大家的点击数和手机费的？
>>记者也惊奇地发现，之前原本呼声很高的电影《天下无贼》及电视剧《天龙八部》却在这几天被一直默默无闻的《可可西里》和《情定爱琴海》大比分超过，甚至更有很多之前一直收视率较高的电视剧竟没有上榜。
>>像《天龙八部》、《情定爱琴海》得以在新浪“网络中国”年度电视剧评选中暂时领先，除了作品本身具有较高水准外，较倾向于年轻人的定位也有一定影响。毕竟目前网民的主力军仍以年轻人居多。而像《中国式离婚》这种定位于特定年龄段的电视剧，目前所获的票数还不多。但是最终结果到底如何，现在谁也无法预料，只有等到1月12日揭晓的那一天，才知道鹿死谁手。
原来“网民的主力军仍以年轻人居多”让新浪始料未及，内定的剧目竟然让新浪原以为“一直默默无闻的《可可西里》和《情定爱琴海》大比分超过”……
3.2 四项大奖一分为二
“年度电视剧”分成“古装”和“现代”
——————————————————
“年度女演员”多了个妹妹“个性女艺人”
———————————————————
“年度女演员”给了网络票选未进前六的蒋雯丽，连她自己都有点纳闷：“这个奖项，我刚才是在想为什么，我不知道是因为什么戏得的，后来听他们说，可能是因为《中国式离婚》”。天知道新浪和《中国式离婚》有什么利益交换，令其如此力挺。
可怜赵薇，据《精品》的同篇报道在网络评选以25.61%的得票率高居“年度女演员”之首，而且在“年度歌手”和“年度歌曲”中也一直领先，但这三项奖新浪压根儿就没想给她。不过她人气实在太旺了，而且新浪还得用她做嘉宾为他们的盛典增色呢。这也难不倒新浪的专家们，她不是很有个性吗？（仔细想想“个性”这个词怎么理解都行，可以说负性的意味更多些，对演技并无褒奖的意思——小燕子，你被新浪耍了。）
“年度坐标城市”变成了“最具吸引力”和“最具发展力”城市
—————————————————————————————
“年度坐标城市”的网络评选是根据六个方面投票的，但吸引力和发展力并不在其中。新浪的专家们能从美食、恋爱等六方面的网络票选推导出最具吸引力和发展力的城市，水平就是不一般呐。
“年度导演”分成“年度新锐”和“最有影响力”导演
————————————————————————
不过即使二再分四，网络票选第一的霍建起导演恐怕也还是没份。
3.3 引人注目的“年度男演员”奖之争
为了打造颁奖的“盛典”，新浪于1月9日发出消息“届时将有天王级巨星作为神秘嘉宾到场……敬请继续关注”。为了能琐定这么有份量的嘉宾，新浪当然懂得要送上厚礼。
可气网民们偏偏不合作，据上面《精品》1月6日的报道，网络评选的年度男演员“排在前面的依次是苏有朋(13.60％)、陈坤(10.71％)、裴勇俊(7.25％)、李秉宪(6.24％)，风光无限的刘德华第七，陈道明第九。可以看到这样的趋势：小生当前，老生当后，偶像当前，实力殿后。” 而有网友在1月8日23:14新浪屏蔽网选结果之前保存下来的截图也显示，苏有朋以14.52%的得票率一直领先到网选终止，陈坤(9.47%)和裴勇俊(7.78％)仍居第二、第三，刘天王最终也未能进入前六名。
尽管选票如此悬殊，新浪照样把大奖送给了最尊贵的嘉宾，只是名称改成“最受欢迎男演员奖”而已，也许新浪的专家们想借此显示，此奖是不受“年度”投票限制的？
纵观世界各国的娱乐大奖，男女艺人的奖项都是数目相等、名称相对的，只有新浪开了男一女二、且名称各异的先河。真是为了赢利，连门面都顾不上装了。
再说那网络票选“年度男演员”第二的陈坤，在“年度新人”票选其实是第一，但他对新浪的价值哪比得上那家世显赫的龙子及其鼎鼎大名的师傅、师兄啊！只要新浪专家们把“年度新人”改成“年度酷炫新人”，你陈坤就只有自认不够酷炫了。
3.4 名目繁多的花样
有一分为二，就得有合二为一：于是“年度运动员”和“年度竞技精神人物”合成了“最具拼搏精神运动员”
有无故蒸发，就得有凭空出世：“年度电影贡献奖”和“年度感动艺人奖”网民们虽然没评过，新浪还是有权以“网络中国”的名义来发。
剩下的奖项也都不能放过，按新浪的说法得“换成比较时尚的名称”：“年度歌手”要“人文”才够高雅；“网络原创歌曲”就算面世不久也是“经典”；“年度图书”要“潮流”；“年度作家”要“风尚”；就连封笔已久专写古人的金老爷子也得从“文化人物”改叫“风尚人物”。——新浪专家们的时尚品位怎么这么哗众取宠、不伦不类？
盛典结束两天后，消失了的“年度手机奖”又突然出现了，名字自然得改（现在叫“最佳拍照手机奖”啦）获奖者自然也不是网上得票第一的诺基亚（7847票20.64%）而是第七的LG（1316票3.46%）。
三个奖都发给了第七，难道今年时兴选第七？
（4）气焰嚣张地压制异议
看着新浪一再出尔反尔、擅改规则、暗箱操作，许多积极参与评选的网民逐渐意识到新浪实际上是在愚弄和利用网民的热情来谋私利。1月9日以来，世界各地的华人网民纷纷以各种形式向新浪质疑，网上留言、电话、传真以至专程去新浪办公地点，希望新浪能给大家一个正面的交代。
新浪则采用在网上24小时大肆删帖、封异议网民的IP等无赖行径来体现他们所谓的“对广大网民一如既往的重视与关爱”。“神秘嘉宾”揭晓以后，他们更是居心叵测地删留网上留言，试图挑起不同艺人支持者之间的互斗以转移分散大家的注意力。
（5）忍无可忍的大众
新浪作为“全球中文网络第一媒体”，其一举一动都可能对社会造成深远影响。他们为了赢利，如此不顾社会公德，肆意欺骗愚弄大众，已对整个华人社会造成极大的伤害，令很多人哀叹：当今中国诚信何在？
新浪是打着“网络中国”的旗号愚弄世人的，如果听任他们继续下去，中国的尊严都会被他们丢尽。

作者: 临时演员 时间: 2005-1-15 16:19
本帖最后由 siwei 于 2017-6-13 00:24 编辑

相关报道：
刘德华当选年度最佳男演员引发网友争议
　　新浪2004“网络中国”评选昨晚落幕
　　本报讯　昨晚，新浪2004年度“网络中国”评选的颁奖晚会在世纪剧院举行，刘德华当选年度最佳男演员，奖项一经评出，就引起了新浪论坛上网友的争议，而争议的焦点并不在于刘德华能够当选的资格，而是在于网络票选的公证性和可信度上，因为在投票截止前新浪的统计显示，刘德华的票数仅排第七位，排名第一的是苏有朋。
　　昨天20时48分，新浪论坛上贴出一个票选结果的名单，名单上显示，最佳男演员的候选人中，苏有朋的得票率最高，为13.33%而昨晚获奖的刘德华网选排名则在第七位，得票率为5.54%。二十分钟后，再进入论坛，此帖已经被删除。有网友介绍，新浪网在投票之初并未说明网络评选之后还有一个“专家评选”的程序，而在1月8日投票截止后却进入了专家评奖的阶段，让辛辛苦苦投票的网友有”受欺骗”的感觉。
　　虽然从人气和电影成绩上，刘德华当选无可非议，但网络上为苏有朋叫屈的也大有人在。在出席颁奖礼的明星大腕们各得其所之后，风起云涌的网络评选主办方也应该了解个中滋味：风光易，服众难。虽然这种形式对于网络群体抒发自己的声音不失为一件乐事，但由于技术和渠道等问题，网络评选的公正度和可信度一直受到人们的质疑。

作者: 临时演员 时间: 2005-1-15 16:21
本帖最后由 siwei 于 2017-6-13 00:24 编辑

网站上称“是属于每一个网民的评选”　在进入“专家评选阶段”后奖项发生变化
　　“明明写着‘26个奖项完全是网民们自主投票产生’，可后来却进入了‘专家评选阶段’。”网民王小姐说。昨晚，新浪网主办的2004网络中国评选结果揭晓，但许多网民却对评选活动程序和结果的真实性产生了质疑。
网民投票却要“专家评选”
　　记者登录新浪网后，在题为《2004网络中国评选：网罗中国盛世细数2004风流》一文中看到以下内容：
　　“网络中国”是属于每一个网民的评选。它不需要所谓的精英与专家来评选，需要的就是千千万万普通网民的声音与行动。26个奖项，完全是由网民们自主投票产生。
　　在该文章下部，却有黑体字显示以下内容：1月8日晚10时整，网络中国票选正式结束，进入专家评选阶段。最终结果将于1月12日晚颁奖晚会现场正式公布。
　　“新浪最初公布的投票截止日期是2004年12月27日但一拖再拖，1月8日晚上10时却突然结束，进入‘专家评选阶段’。”网民张小姐对此颇为疑惑。
　　奖项变化网友质疑新浪
　　在昨晚7时50分开幕的颁奖典礼上，刘德华获得最受欢迎男演员奖。“我们投票前设立的年度电影、屏幕情侣、年度歌曲这些奖项都不知道哪去了？”网友陶小姐称，“截至2005年1月8日晚11时14分，苏有朋还以39420票在年度男演员竞选中领先，而昨天领此奖项的是选票未进前5名的刘德华。”
　　新浪:结果仍以网民投票为主
　　新浪网市场部负责该活动的宋小姐表示，评选结果仍以网民的投票为主，专家的意见只占最终结果的30%。今天上午，记者多次致电新浪网市场部，服务小姐称，活动已经结束，市场部和公关部的工作人员现在不能接受采访。

来源：法制晚报

作者: 半个月亮 时间: 2005-1-15 16:31
本帖最后由 siwei 于 2017-6-13 00:24 编辑

谢谢临时演员转来。
不仅是新浪还有搜狐。我一直搜狐和新浪这两个网站对投票和发奖的“操作”很不齿，去年如此，今年还是如此，随心所欲，不仅乱改规则，而且出手乱改票数，对投票网友毫无诚意，对名单里的艺人毫无诚意。
搜狐今年的评奖和颁奖规模已经比去年大幅萎缩，今年新浪乱发奖，大家就知道了，下次不陪他玩了，明年新浪的也会萎缩。
不过网站不地道和我们坚持投票没关联，投票能让坤获奖最好，得不了奖，也可以最大限度体现坤的人气不在别人之下，我们还需要继续坚持我们的投票战斗。
[这个贴子最后由半个月亮在 2005/01/15 16:41:35 编辑]

作者: 飞毛腿毛毛 时间: 2005-1-15 16:56
本帖最后由 siwei 于 2017-6-13 00:25 编辑

虽然陈坤在这次的评奖中被新浪黑掉，但在这篇质疑的文章中两次提到陈坤的名字，说明我们的选票并没有白投，从中看出了陈坤的人气，也更印证了“群众的眼睛是雪亮”的这一颠扑不破的真理。“支持陈坤，从投票开始”是坤网的口号，也将成为坤迷永远的行动和义务。

作者: susan 时间: 2005-1-15 18:26
本帖最后由 siwei 于 2017-6-13 00:25 编辑

这种投票评选给咱们
咱们都不要
还不够丢人呢
要它一点意义都没有
还要被骂
何苦呀
只是可惜了咱们一直以来投票的坤迷了
那么辛苦的投票
结果却......
不过，相信大家还是会一直继续支持坤的

作者: kikico 时间: 2005-1-15 18:53
本帖最后由 siwei 于 2017-6-13 00:26 编辑

谢谢临时演员转过来!
新浪的票选只能用一个字来形容：假!
月亮姐说得对，我们还会继续投票，
因为众人的眼睛是雪亮的!!!
大家加油!
[这个贴子最后由kikico在 2005/01/15 18:53:28 编辑]

作者: 沉寂的水晶 时间: 2005-1-15 19:32
本帖最后由 siwei 于 2017-6-13 00:26 编辑

每天绞尽脑汁的改来改去
真是"辛苦"那些"专家们"了
无聊透顶!!!!!!!!!!

作者: 紫丁香 时间: 2005-1-15 19:40
本帖最后由 siwei 于 2017-6-13 00:27 编辑

刘德华去年确实很不错!!!但是说了是看投票但却这样~~~就太过分点了塞。不过让他们知道坤儿人气多旺也没亏!那个奖也没沙子必要.中歌榜,榜中榜这些奖才重要.

作者: 清青子 时间: 2005-1-15 19:56
本帖最后由 siwei 于 2017-6-13 00:25 编辑

顶毛毛
新浪真是够黑的啊.不耻

作者: 临时演员 时间: 2005-1-15 20:07
本帖最后由 siwei 于 2017-6-13 00:23 编辑

其实从一些网友口中得出这次投票根本就是一次商业运作只是新浪打网民做主的口号就是在欺骗我们这些忠实的投票者。就拿男演员来说给刘德华我们也无话可说因为毕竟威望在那里但是票数也同样在那里摆起啊！！！新人奖那就更是天大的冤枉啊！

作者: 紫丁香 时间: 2005-1-15 20:17
哎,不过说实话,房也是出来的不是时候,偏偏遇到实力加偶像的张韶涵,飞儿.就不算他们两个嘛.也是人气旺的很的言成旭.在那种重大的颁奖典礼上他想得新人奖还真是不可能哦~~~
哎,坤儿的目标是中歌榜新人!所以大家努力了!!

作者: winnie 时间: 2005-1-17 13:04
新浪的暗箱操作也不是一天两天的事情，
只是我们坤迷们辛苦啦，
无论如何，
我们只是希望能为坤儿做点力所能及的事情，
总之就是希望坤越来越好就好！！！！

作者: 凤阳歌 时间: 2005-1-17 21:17
"在“年度新人”票选其实是第一，但他对新浪的价值哪比得上那家世显赫的龙子及其鼎鼎大名的师傅、师兄啊！只要新浪专家们把“年度新人”改成“年度酷炫新人”，你陈坤就只有自认不够酷炫了。"-------说得好哇!

-----时间会证明谁更炫目!

-----俺看了,龙子也就那点水平,不必放在心上的

记着:中国人民有同情弱者的传统美德

作者: kikico 时间: 2005-1-17 22:38
凤阳哥说得好，
偶顶一下！

作者: winnie 时间: 2005-1-18 00:04
偶也顶凤阳大哥！！！
坤是强者，
是用实力说话的人。
他一定会继续红下去的！！！

作者: susan 时间: 2005-1-18 01:05
偶也顶凤阳大哥的话！
继续支持坤！

作者: 咔哇咿 时间: 2005-1-18 02:35
什么烂网站哟!
太过份了!

作者: 清青子 时间: 2005-1-18 07:15
新浪是日本做后台的网站
打倒~~~~~~~~~~~

作者: 蓝色心 时间: 2005-1-18 09:59
真虚伪｀～

作者: lemon33 时间: 2005-1-18 10:43
无语了！~~。。。。。。。。。

作者: 不是我，是风 时间: 2005-1-18 14:28
新浪自从王志东离开后，就变成了一家一切向钱看的网站。连他们那对最著名的骗子股东夫妇，都缺乏最基本的诚信，大家还能期待这样的网站能有多少诚意吗？

作者: 遠遠de遠 时间: 2005-1-18 22:00
我很爱国。。尽量不上新浪的~

作者: 喵喵 时间: 2005-1-19 17:23
现在的投票都不可信呢～～

欢迎光临陈坤论坛 (http://www.ichenkun.com/Bbs/)