[20110709]关于《肩上蝶》的“对话”
本帖最后由 hnyty 于 2017-7-5 21:44 编辑《肩上蝶》在两年里各种磨难中艰难地抖着翅膀飞进了影院。这只逆潮流而飞的小东西，肩负着爱情坚守自然环保的几大重任，在童真和纯情极其缺乏的受众群里，自顾自的展现她独特的飞舞。也许她不会在一片票房为大的喊声中发出声音，也许她的情节剧本剪辑节奏会被拆解得一无是处，但是，但凡有一丁点儿美的意识的人都不会忽略那唯美画面带来的温馨，优美配乐给予的舒畅，俊男美女展现的魅力留下的官能享受，各种主题可能给予各类人心灵的触及。
一切美好的东西都会有丑恶来嫉妒，这个时候各种比坤迷还关注陈坤的某家粉又伺机而动了。
下面是今晚发生在微博的一场对话摘要，供坤迷围观。（嗨，谁叫我还无缘进场，只能看微博评论呐。请留2楼给我。）
本帖最后由 hnyty 于 2017-7-5 21:44 编辑
原微博：
@影评老大爷暗夜骑士 昨夜，看了?肩上蝶?，有一百多人跑来问我好不好看。 和我一起看的是一电影公司的朋友，看的过程中，他对我说道：@高军 第一次看此片的时候，估计边看边冒汗…我答道：@张之亮 做了一次华语电影人前所未有的尝试，他太沉浸于自我陶醉的幻想世界。然而，那个世界除了他，别人都进不去。
评论对话：
@明夜阑珊 老大爷我还以为你怕得罪人不敢写了呢，后来一想，老大爷怕过谁啊！虽然不喜欢某kun，但只针对电影，不针对人，接了烂片，是“眼技”不好，那…所谓的“演技”再好，所谓的“影帝”再牛，没有口碑，没有票房，也是活该！！
@chongsheng488 回复@明夜阑珊: “接了烂片，是‘眼技’不好，所谓的‘演技’再好，所谓的‘影帝’再牛，没有口碑，没有票房，也是活该！” 嘿嘿，看把你高兴的！啥片都接不到，是演技不好，只能看着别人，有眼疾。没有片约，只有口水，把陈坤骂到底都没某人啥事。不活该，是报应！
@明夜阑珊 回复 @chongsheng488: 是！我是高兴！ [哈哈] [哈哈] 我先笑两声！首先呢，承认kk有演技，但眼疾也很有哦！这部片子很烂，谁都得承认，不带睁着眼睛说瞎话的呦！其次，你说某人没有片约，请问你是从古代穿越而来吗？你知道有多少电影排队等着上映吗？你知道有多少大片正在酝酿之中吗？你当然不知道
@明夜阑珊 回复 @chongsheng488:目光短浅，你家那么深沉城府的偶像怎么有这等孤陋寡闻的粉粉呢？别整天不管好事坏事都在那捧来捧去的 [吐] ，某人如果接了烂片我们不怕骂，反而统统接住，睁开眼睛看看这个世界啊，不然眼疾更重了 [酷] 都是粉丝，崇拜偶像没有错，就看你分不分得清好坏黑白了 [思考] 重申：只对电影，不
@chongsheng488 回复@明夜阑珊:虽说幸灾乐祸是你们的第二本能（当然谁都知道疯狂咬坤是第一啦），我还是要对你这样公然承认自己的下作鼓掌。你有二的权利。片子烂不烂，只问是谁看。童话片小孩子喜欢，纯情的人落泪，相信这样的评论你们会自动屏蔽。我没你关心我偶像那样关心你家的嘛，不知道正常。看不见新闻不正常。
@chongsheng488 回复@明夜阑珊:只对电影不对人可以。但大爷评的是导演，你却单挑陈坤。不是这么个对法。崇拜偶像不分黑白的绝不是坤迷，因为我们没发疯到四处踩别人，只是还击！不过我还是要谢谢你看陈坤的电影。咦，你看了吧？没看就瞎喷不合理吧。
@明夜阑珊 回复 @chongsheng488:不用谢，看不下去啊！有木有！大爷评的是导演，我说电影烂也是说导演导的烂，剧本烂，你敢承认吗？我有说过他演的不好吗？但片子总是他自己接的吧，没人逼他吧？眼睛有问题吧？陈演技很有啊，影帝啊，可是别拿过影帝就可以坐吃山空，会砸招牌的，这个世界很现实，就算你是影帝，烂
@明夜阑珊 回复 @chongsheng488:对不起！我第一本能是吃饭，而且从来不去疯狂咬这个咬那个的， 我有洁癖，还有我下作？在你眼里反正明粉不管上作下作都不是啥好人，那你们也有下作的时候吧，我就不揭了，你应该懂的…还有我不强迫你知道ming新闻，但你不知道你可以不说 ，瞎说是不对滴
@chongsheng488 回复@明夜阑珊:就是因为世界很现实，才会有人不相信童话。童话的故事孩子们喜欢，纯情的人喜欢，烂的不是片，是某些人的纯真。你那么关注陈坤，不会不知道他当初接这个片子就因为想给儿子拍部童话故事片吧？
@chongsheng488 回复@明夜阑珊:不知道还瞎说也是你们一贯作风，这个不必与我分享。咬不咬你自己定义吧，看看我回你的第一条里你的白纸黑字。我就不用多说了。
@明夜阑珊 回复 @chongsheng488:这个我还真不知道，既然拍给孩子们看，就别打着爱情片的幌子招摇，忽悠着被社会修理的不纯真，不纯情，很现实的大人们去看，看完了还不准人说不好，大人们容易吗…？请问：孩子多大啊？他懂爱情吗？干脆拍个纯童话不更好吗？拐这么多湾干嘛啊…
@明夜阑珊 回复 @chongsheng488:怎么了？我评论一下电影就是咬你啦，明粉也是人啊，也需要看电影啊，看完了也分的清好坏的啊，花钱找不痛快也得说出来啊，你怎么不敢咬老大爷啊，干嘛就看我们不顺眼啊，这是不是自卑敏感的表现啊
@chongsheng488 回复@明夜阑珊:大爷说张导的世界别人进不去，这话说到点子上。我赞同还来不及，有什么可骂的。你发泄可以，也要经得起我的评论啊，自卑敏感的不是我吧？你再好好想想，别到这个时候这么大公无私嘛
@明夜阑珊 回复 @chongsheng488:得…得…又回到原点了！归根结底还是你接的不对，演员接片不用看剧本的吗？片子四不像似的你看不出来啊？奉劝下回小心点，别一味理想主义，再出雷剧没人救的了影帝大人了，自求多褔吧，别跟我这较劲了，我小小明粉，你就是跟我说出花来，也拯救不了票房
@chongsheng488 回复@明夜阑珊:如果一个演员在接片的同时还能预见宣传和票房，那还有你今天这样高兴的事！怎么的也得给你们留条活路啊。剧本就是童话故事，他就想拍童话故事。就这么简单。你如果只对片子发言，我是不会出来说话的，好烂都在个人。但你挑陈坤就逼我开口了。这个没法子。还好我今天运气，你至少没用脏字
@明夜阑珊 回复 @chongsheng488:电影是他演的，电影不好看也是事实，从头到尾我没有拿他挑事，只质疑了一下眼光问题，还有我也没怀疑他的演技，看好，只是演技，电影嘛！说别的也没用，还有，我从不用脏字，就算以前被狗血淋头过也没用
@chongsheng488 回复@明夜阑珊:你不喜欢这戏不是问题，因为童真和纯情不是人人都具备的。问题是你单拿影帝说事，还不是挑他？倒也是，跟你们以往的挑法不同。拿影帝的高标准严格要求他部部戏都得是影帝级别的，否则别演别接。你们真的是好看重他啊。 （泪流） ps。最后一条，我不再回复了。跟你交流真愉快，谢谢！
本帖最后由 hnyty 于 2017-7-5 21:44 编辑
贴后语：
我是有多无聊啊！大家尽情鄙视吧。看不到《肩上蝶》的人，就是这样子痛苦并找乐着的！
本帖最后由 hnyty 于 2017-7-5 21:45 编辑
贴后语：
我是有多无聊啊！大家尽情鄙视吧。看不到《肩上蝶》的人，就是这样子痛苦并找乐着的！
为什么看不到？海外?
本帖最后由 hnyty 于 2017-7-5 21:45 编辑
票房不好，有某些评价不高---电影总体市场表现就这样。
没所谓，神经坚韧点，人不可能一帆风顺。
本帖最后由 hnyty 于 2017-7-5 21:46 编辑
挺逗的. 你说地好!咱不能光看着坤儿被人骂,要替他反击.这人欣赏不了童话,没那水准和境界. 坤儿是影帝是因为他的内心是纯的,很有思想的,艺术品味极高的.那人达不到啊,所以欣赏不了. 没带脏字,还不错.有些人骂的话,我们这些人真是说不出口.你干地好!:Y(^_^)
本帖最后由 hnyty 于 2017-7-5 21:46 编辑
票房不好，评价不高---电影总体市场表现就这样。
没所谓，神经坚韧点，人不可能一帆风顺。
哪里来的信息?
看的我很过瘾啊，谢谢你，密坤！ 票房不好，评价不高---电影总体市场表现就这样。
====================同问哪里来的信息？ 原帖由 明月清风 于 2011-7-10 01:44 发表 http://www.ichenkun.com/bbs/images/common/back.gif
哪里来的信息?
看的微博和豆瓣，有好的，有差的，差评多点。
主要针对电影，挑表演毛病的很少。 本帖最后由 hnyty 于 2017-7-5 21:46 编辑
就是该为坤在公开场合说话。公开场合还“客观公正沉默”，还是坤迷吗？顶你！
如今，能静下心来欣赏慢节奏的抒情电影的人不多，而且，这部电影说是说爱情片，但爱情部分没有高潮和情绪起伏，一直比较淡。
在动画部分的昆虫反而很可爱，有时觉得是动画片可能更贴切。 这位影评老大爷暗夜骑士是8号看的，他8号就发了个微博，我已经在里面和某位明教徒（好像是木头郡主）”对话“过了，后来，那个微博也吵成一团。这条评论是9号发的，我没去看这条微博。
看楼主贴的，9号发的微博下面的对话比8号的精彩。
[ 本帖最后由 chengzhihui 于 2011-7-10 02:10 编辑 ] 去看了，密坤在那里以一当十，不疾不徐，唇枪舌战，哈哈哈！佩服！
[ 本帖最后由 浪漫之旅 于 2011-7-10 15:40 编辑 ] 原帖由 chengzhihui 于 2011-7-10 01:36 发表 http://www.ichenkun.com/bbs/images/common/back.gif
为什么看不到？海外?
明白了，是不是日本冲绳？有些景在日本取的。
这部电影一大特色是美---人美、景美、音乐美。
回复 #15 chengzhihui 的帖子
是在北海道取景的~确实是人美景美音乐美~
其他的就见仁见智了~ 原帖由 浪漫之旅 于 2011-7-10 02:21 发表 http://www.ichenkun.com/bbs/images/common/back.gif
去看了，密坤在哪里以一当十，不疾不徐，唇枪舌战，哈哈哈！佩服！
浪漫：我但愿不用把自己认识的几个中国字浪费在那种地方。你还是表鼓励我的好。我那耳光甩得吧唧吧唧的，对方没感觉，还厚着脸的往上凑，煽的我都于心不忍，只能谢谢她给我煽。:好无聊。(@﹏@)~ 原帖由 chengzhihui 于 2011-7-10 01:47 发表 http://www.ichenkun.com/bbs/images/common/back.gif
看的微博和豆瓣，有好的，有差的，差评多点。
主要针对电影，挑表演毛病的很少。
悲观Cheng童鞋：好评和差评的比例要看是什么时候看的，也要看是怎么说的。有些差评一看就是水军的杰作，空洞无物，无的放矢，那些个发再多，都不是真的。剩下的一些说节奏慢，情节虚，布景假的，还有一大部分，到末了不忘加一句：陈坤是（唯一）亮点。
这片子上映后我一直在盯着看微博反映，出乎意料的在第一天就有很多情真意切的好评，我等不及地开了搜集贴。好评多的搜不过来。差评的几乎一个调调：闷，慢。还有些差评是这个样的：
stz93679：感谢?肩上蝶?，给我这个超级无聊失败的周六画上圆满句号！我负责的宣布：这部影片，是本人近几年看过的最烂电影！敬佩张之亮, 拍出这等烂片也是需要能力的！至于陈坤，我宁愿相信你是最近缺钱了！<img dynamic-src="http://t.cn/hBHwtV " title="浮云" type="face" /><img dynamic-src="http://t.cn/hB
一看就是机器复制转贴的。你知道什么人会花那种心思吧？嘿嘿。
看过的好评里，我最欣慰的是看见了这条：
@南海飞雁：昨带女儿看肩上蝶，全场只有她一个孩子，也就她笑声最大，乐得不得了！今天一连串的问题问出：那个阿姨为何变成了蝴蝶？陈坤叔叔为何闻闻花就住院了？他为何让那朵花开那麽早？那只蝴蝶的翅膀为何会褪色等等，一一解答，最后女儿来了一句：咱们再看一遍吧。哈哈！事实证明这部影片也很受小朋友的欢迎！
孩子能看得如此欢乐，还叫着“咱们再看一遍”，说明坤儿想给儿子拍动画童话的愿望实现得很圆满。
所以悲观Cheng童鞋，你不必总把外人黑坤的事实放大，不必把一些不是他的问题套在他头上。我们不是要对他可能有的弱点视而不见，但我们绝不必被黑们洗脑，和他们一个腔调的打击自己人。
少些悲观吧。陈坤在这部戏里一如既往的帅，一如既往的表现高超演技，那么慢节奏的故事里，很多人靠着他的颜和演渡过漫长的两小时。我们还能要求什么呐？ 这是有智慧有内容的对话啊~
唉···仁者见仁智者见智~就是这么一个简单的道理····· 原帖由 浪漫之旅 于 2011-7-10 01:46 发表 http://www.ichenkun.com/bbs/images/common/back.gif
票房不好，评价不高---电影总体市场表现就这样。
====================同问哪里来的信息？
看网票的上座率~~形势不太好 佩服楼主，不是无聊，而是太需要楼主这样有文采的坤迷。
2粉幸灾乐祸，乘机踩陈坤，肩上蝶已经不是第一次了，幸亏坤迷中有很多才女。
楼主驳斥的即理性，又犀利。
黄有这么一帮下三滥的粉，竟干缺德事，他会得报应的。陈坤都成了他们的心病了，他们当中是不是有职业粉。正常的粉丝粉自己的偶像就得了，不待见的人无视，俺就是黄的电影不看，也不评论。可他们一天到晚盯着陈坤，盼着别人不好。 我也来支持一下楼主，本人文采不好，只能你们这些才女多辛苦了，但有的时候又想说，随他去，坤不是神仙，什么乱七八糟的人都会喜欢，针对不喜欢他的人说什么都是没有用的 嘿嘿，重生真有趣~~看不到影片逗乐一下也不错~~
不过作为裸映无宣传的文艺片，基本也就这样了，再加上早期的宣传定位有误区，好多人去看魔幻片去了，结果一看是比矿泉水还清的剧情，估计落差比较大是真的~~~
倒是坤少在北京宣传时说的给儿子拍的童话片应该是最准确的定位，可惜不是这样宣传的
页:
[1]