陈坤论坛

标题: [想说就说]关于陈坤适合的角色，说说你的想法！ [打印本页]

作者: zoe 时间: 2005-9-27 22:54
标题: [想说就说]关于陈坤适合的角色，说说你的想法！
本帖最后由 dream 于 2016-6-14 17:55 编辑

原因很简单
咱家的SG经常会突发奇想
生出扮演某个角色的想法
而他却是那么坦率的一个人
想说就说
毫不掩饰地说出来与大家分享
经常会让一众坤虫眼珠跌落一地
而他产生这种想法的原因可能会很偶然
许是他读到了哪个名人的传记
与他心灵的某个想法有了契合
或是看到了某位名家的＂说法＂
而心生仰慕之情
又或是看到被某位诗人的词句
击中了敏感的灵魂
于是
为示敬重，他说了
方式就是想去演绎他们
当然
这只是他的一厢情愿
或是一时兴起
而追随他的虫虫们
却去钻书堆
考古文
作足了功夫
其中的思想
不乏闪亮点
因此
何不将大家的想法
集中在一起
权当灌水
既然他是想说就说
坤虫们何不师从ＳＧ
为角色打造一个贺真价实的游泳池！
[这个贴子最后由zoe在 2005/09/27 22:56:16 编辑]

作者: xiao4 时间: 2005-9-27 23:02
本帖最后由 dream 于 2016-6-14 17:55 编辑

zoe，俺，俺，俺已经跟错了“队伍”，在影音版呢，咋办？

作者: zoe 时间: 2005-9-27 23:04
本帖最后由 dream 于 2016-6-14 17:55 编辑

xiao4，队伍现在跟错不怕，以后站稳立场就好
呵呵，建议将你的高论转贴过来吧
我可是大大地欣赏呢，游泳池还等你来剪彩哦

作者: 957cfm 时间: 2005-9-27 23:11
本帖最后由 dream 于 2016-6-14 17:56 编辑

ZOE你可真历害，写文章刷刷刷的快!!!
适合的角色，想想看哈~~~~不知道为什么，偶看到这题目，脑子里闪过＜约翰　克利斯朵夫＞。
什么理由什么原由，也没想过，其至书中的故事都忘记了，但就是一闪而过，可能是那一股强大内心的坚韧劲吧，这个，偶怎么觉得，SG他独有呢。
[这个贴子最后由957cfm在 2005/09/27 23:21:30 编辑]

作者: xiao4 时间: 2005-9-27 23:13
本帖最后由 dream 于 2016-6-14 17:56 编辑

看了一下，不太好转哦，前后衔接不上，没头没脑的，除非斑斑你自己动手，把前前后后的都搬过来哦。

作者: kikico 时间: 2005-9-27 23:40
本帖最后由 dream 于 2016-6-14 17:57 编辑

XIAO4姐，自己转过来嘛。。。。哈哈
ZOE的贴子开得好，不过偶在这方面深度不够，先看看姐姐们的，
如果有偶深有感触的，再来跟哈。。。。(ZOE别怪我笨。。。嘿嘿)
坤儿酷一点的角色也演过，喜剧悲剧也尝试过，看他样子，
我一时还真不知道什么是最适合他的。。。想想。。。
[这个贴子最后由kikico在 2005/09/27 23:42:27 编辑]

作者: 出水呼吸 时间: 2005-9-27 23:45
本帖最后由 dream 于 2016-6-14 17:57 编辑

说清楚斑竹这个问题难呢！
坤的雄心壮志与日积月累，应该可以出任“任何”角色，但是否真正胜任“任何”角色，这又涉及到天时地利人和之机缘……
还以“梅兰芳”为例，剧本的定位、情节的截取、人文的基调、导演的风格……决定他属于是正剧还是演义。如果是正剧，不论前面几项是否得当，就体现角色的外在与内含而言，坤都应该再成长几年为最佳，除非他更适合出演梅先生的青少年时代，或曰他的前半生；如果是“戏说”，那所有要素都不必较真了，偶们也无须费力再探讨上述那些劳神子的DD了，可难道帅哥是想“戏说……”吗？
以上纯属个人杜撰，意在响应斑斑号召，挑起事端，接受大家的批判，嘿嘿，偶不怕挨砖~~~

作者: xiao4 时间: 2005-9-28 00:02
本帖最后由 dream 于 2016-6-14 17:57 编辑

zoe，真是有点没头没脑的哦，所以先给出原帖地址：
————————————————————————————————-——————
呵呵，zoe，对于梅先生没有任何偏见，对于坤出演什么样的角色也没有任何偏见，我原本还认为他适合演贾宝玉呢，会不会挨板砖，哈哈。
只是单纯地从外型气质上认为他不合适演梅先生。梅先生固然是一位内心坚强的男子汉大丈夫，但不可否认他本人的眉宇之间就有女性风采，在舞台上更是千娇百媚、风华绝代，比女人还女人。即使在四大名旦里，梅先生的扮相也是首屈一指，最为柔美的。张国荣也是，其容貌即使给了女人也是美，与其他无关。可我实在想象不出陈坤能化装成女人，他的轮廓太深，满脸的倔强、执着和叛逆，而眼神里又往往流露出孩子般的天真，与旦角想不到一块儿去。这还只是外形上，而梅先生内在的底蕴，坤还太年轻，不是很容易把握住；一旦把握得不到位，就容易流于形式，演变成一般的旦角，只剩下女气。这是我们都不愿意看到的。
其次就是，既然是梅大师的传记片，舞台表演一定占了很大篇幅，唱念做打一样不能少，而形体表演我认为恰恰是坤的弱项，唱还可以配音，念完全没有京味，做打难矣，总不能什么都找替身吧。实在不必为了难而去难为自己。
不过，他想演就演吧，有一个怪圈就是，他看好的总不能红，他不看好的总是红，晕。

作者: xiao4 时间: 2005-9-28 00:06
本帖最后由 dream 于 2016-6-14 17:58 编辑

下面引用由橄榄树在 2005/09/26 12:22:37 发表的内容：
陈坤是个非常有自己想法的人,有想总比不想主动的多,支持! 影迷的建议只是一个参考,最主要还是靠自己,毕竟自己才是科班出身的演员,对一个角色的着重点如何诠释只能是你自己想象了,加油吧! 和

——超级赞成。树J，你这话可是及时雨，让我压力顿失，有点但说无妨的轻松感哦，谢谢。
呵呵，不论SG是否真演、何时演，这都是个有趣的话题，能和大家一起真诚、友好地讨论，非常开心，好久没这样了。谢谢天蓝J、niania、zoe、出水、月亮J、fangfangJ、毛毛、橄榄J以及lisa（茶就不谢了哈，昨天的事偶要跟你单挑，横！）。还要谢谢“陈坤在经历诸多风雨后一如既往的愿意和他的影迷分享他的向往。”以及不断为我们的论坛提供话题，不然，我们可少了许多“论”点，哈哈。为了不辜负他的一番美意，请允许我将这种“分享的快乐”延续一下下，如何？
既然他想演，想必正面的考虑已经很充分了，我们就不妨多提些侧面的、反面的看法，泼一点冷水哦（也许到最后是偶自己被大家泼个透心凉，哈哈）。
其实，梅先生也不是不能演的，但对于坤来说，难度是非常大的，结果却是难以预料的（这句话或许更引得他好胜心大起，非演不可，嘿嘿）。如果他只是想圆一个向往之梦，值得鼓励，试试也不错；如果对此有所寄望，则要慎之。
名人有很多，也不乏因出演名人而一举获得影帝影后奖的，但名人与名人也是不同的。像阮玲玉等，离我们这个时代久远，影像资料不多，看过并了解的人更少，有印象的可能只是她的临别名言，因而她的人生是可以做某些戏剧化的演绎的，不会有人追究形似神似，“阮玲玉”这个名字本身实际上没有太多真实意义，只是一个代表符号，张曼玉要表现的只是那个时代的女性尤其是女演员的悲哀，表演空间较大。弘一大师也有些类同，他的一生是极富传奇的，内心世界也是极其神秘的（对于一般影视受众而言）；传奇本身就有故事性、可看性，神秘就给出了很大的演绎空间。这些都给演员的发挥带来便利，观众因生疏而忽略细节，能够接受也许与真实的本人很不一样的人物塑造。此外，他们并没有太多需要外在表现的特殊技能。假如阮玲玉是一位如邓肯般嗜舞如命的大舞蹈家，恐怕张曼玉也不太好演了吧；而弘一大师的书法技艺还是比较有办法对付的，况且书法也非他一生瞬息不离的事业。
梅先生则不然，不知道大家是否看过梅先生的传记。相比梅先生所处的这个时代的大动荡，梅先生个人的生活可以说还算是波澜不惊的，子承父业，修行梨园，终成名角，一红到底。我认为他人生最精彩的部分，除了日占时期蓄须明志的一段佳话外，全部都在舞台上，而不是在日常生活里。日常生活既缺乏可大做文章的戏剧冲突，留下的舞台影音资料却又极其丰富，像我这样不喜京剧的人都被灌得耳熟能详，加之fans巨多，其一招一式、一颦一笑莫不书经成典，无论影片是把重心放在生活、还是放在艺术，梅先生都不好演。放在生活，缺乏可看性；放在艺术，会备受观众挑剔，对饰演者的要求太高，成功的可能性却因之较低。
谈到虞姬的成功，我只想谈谈与此有关的几点：
1、虞姬虽有真实的基础，但毕竟是一个虚构的人物，发挥余地大些，顾忌少些。
2、虞姬并非绝对的、唯一的主角，《霸王别姬》不是靠他一人独力支撑；而梅先生当仁不让会是唯一的主角，影片也只能靠他一个人支撑。
3、相对而言，虞姬的个性是单一的、女性化的、内外同一的、极具戏剧性的；梅先生则恰恰相反。
4、以张先生的内外兼具，并且形体表演本来就强，片中少量的京剧身段表演仍然用了替身，唱、念更是配音；梅的舞台表演会更多，都用替身吗？
仅此即可看出，梅先生的角色塑造比之虞姬要难得多，将梅先生的扮演者拿来与张先生作对比其实是非常不公平的，张先生可以演出一个属于自己的个性化的虞姬，其他人却似乎不可以演出一个太属于演员本人个性化的梅兰芳。可是，因为《霸王别姬》这个名字，还因为张先生的虞姬成为了影视旦角中的经典，不论谁来演梅先生，这种比较又是不可避免的。
于是，梅先生的扮演者就会落入这样的的境地：横向被与张先生（虞姬）比、纵向被与梅先生（影音资料、观众的记忆）比。难矣！
说归说，也只不过是某粉站在个人理解与经验角度的臆想，SG要挑战高难度动作，不管是瑜伽还是电影，作为fans，自然还是一如既往地支持，哈哈。
PS：10月同步拍摄的两部电影，一部是《云水谣》，另一部会是什么？是《边城》呢，还是《捆绑》？

作者: xiao4 时间: 2005-9-28 00:07
本帖最后由 dream 于 2016-6-14 17:58 编辑

昨天写那个帖子时，我的想法与出水基本相同——他大概随口说说吧；刚刚看了味道转贴的消息后，隐隐感到这可能并非空穴来风。关锦鹏好像是《蓝宇》的导演吧。。。晕。。。
树J，这部片子的难点还多着呢，但那毕竟不是偶们考虑的范围了，呵呵，偶只是略举一二以利说明。
绰约J，两相比较，偶还是宁愿看他挑战瑜伽高难度动作，哈哈。
这样的一部影片，这样的一个角色，“难以预料”的结果不仅是角色本身的“成功”或“失败”，我觉得还应包括后续效应以及现实效应。
即使花了很大的功夫，让这一形象获得了圆满的成功，这在一位选择走长线（或者说完全有能力走长线）的优秀演员的艺术轨迹上，也只不过是个点，或许是比以前高一些的点。然而，它还可能会带来什么呢？
迄今为止，陈坤演过的片子虽然不少，但确切地说还尚未定型，而且他可塑性很强，也不必急于定型。在这样的节骨眼上选择演出一个这样特殊的角色，不管他是否情愿，实际上会为自己定型，往后导演们、普通观众们会不由自主地把他归类。一旦被大众舆论定型，几年、数十年、甚至一辈子的努力也难以改变，那个“高点”还有可能成为“顶点”，这不是他自身的良好愿望、坤迷们的理性认同所能左右的，但绝对不是我们乐于看到的，他应该有更多的机会、更经典的角色、更高的顶峰。并非没有先例。陈坤会例外吗？这是他所愿意的吗？到最后这究竟算是一种成功还是某个方面的失败？………已经超出了我的判断阈值，只能存疑，无法作评。
而假如角色塑造不成功、或不太成功，成功所带来的一切负面效应一样不会少，还没有了那个“高点”。

作者: xiao4 时间: 2005-9-28 00:13
本帖最后由 dream 于 2016-6-14 17:58 编辑

好，完成任务了，俺现在跟准了队伍，站稳了立场，再浇灌点水哈，根正苗红耶。

作者: 功夫茶 时间: 2005-9-28 07:44
坤的品味其实很小资，呵呵！例如顾城，梅兰芳，例如李书同。不可否认，在这些文化人的塑造上，坤的气质和他们比较吻合。也正是因为坤的小资，才有了这帮也很小资的坤迷，呵呵。
但偶总认为，演员的最高境界是如何把一个普通人演好，呵呵，如果能够诠释到让平凡人出彩，一定会引起更多人的共鸣。就象厨师的最高境界是如何把蛋炒饭作好一样。

从个人角度上，偶很希望坤演梅兰方。如果坤能接这个剧本，会是一个很大的挑战，压力来自于世俗！希望坤能“顶风作案”，呵呵，偶坚决支持。
还希望坤多接一些喜剧角色，哪怕是庸俗的夸张，偶也双手赞成，因为其实他太适合演喜剧了！某种意义上，达斯汀霍夫曼的风格和路线也很适合坤！

另外，恭喜游泳池开张，呵呵，希望SG也常来游泳哈！偶汗鸭子站在岸边观赏了！

[这个贴子最后由功夫茶在 2005/09/28 07:47:52 编辑]

作者: niania 时间: 2005-9-28 08:47
我觉得当个侦探，医生什么的挺合适的。

“偶还是宁愿看他挑战瑜伽高难度动作”-- 得空时拍个瑜伽教程有助于提高全民身体素质，那瑜伽练起来挺难的，我那教练每次课都要把俺的手脚都快整抽筋了，平时在家就没毅力再这么折腾自己，要是有SG的示范碟，那就大大的八同了，再难的动作也要跟...跟上，再苦也会...会坚持了。这样大家的身体不就都好...好了。

作者: 功夫茶 时间: 2005-9-28 09:16
强烈要求SG出唱片附带亲身示范瑜伽光碟一张，多好的宣传创意阿，SG快快采纳！到时候，一定是唱片一出，谁与争峰啊!

唱片的名字嘛，就叫作“ 呼吸”怎样，呵呵，SG不是提倡讲究呼吸嘛；或者“倒立”如何，哈哈；再者，“颠覆”如何？偶就是作大家没有做过的，试想这样的创意以前有谁做过？呵呵，如果能够把瑜伽精神贯穿到唱片里启不是很好的想法？

作者: niania 时间: 2005-9-28 09:25
强烈要求SG出唱片附带亲身示范瑜伽光碟一张，多好的宣传创意阿，SG快快采纳！到时候，一定是唱片一出，谁与争峰啊!
------------------------------------
这主意真八错啊，音乐养神，瑜伽养身。

作者: 功夫茶 时间: 2005-9-28 09:29
"音乐养神，瑜伽养身",

这个好，可以作为宣传口号了，呵呵。号召更多人来作个头脑风暴，应该有更多的创意出来！

作者: 蓝田 时间: 2005-9-28 13:01
陈坤想演李叔同绝不是一时的心血来潮,早就有人诱惑过他了,请看这则2001年的旧闻:

http://ent.enorth.com.cn/system/2001/04/24/000083781.shtml

“本是同根生，相煎何太急？”黄磊、陈坤同样是大陆当红小生，又同是名制作人徐立功的爱将，却为演出中视年度大戏《天心月圆》暗中较劲？！据了解，制作单位近日将决定“两人取一”担纲演出。

　　

　　中视筹备半年的年度大戏《天心月圆》，主要描述李叔同从繁华到剃发为尼一生的传奇故事。对于男主角李叔同这样一个诗词歌赋样样精通的才子，中视与制作单位表示，并不好找，且因为迟迟未有确定人选，所以延了半年都还未开拍。中视与制作单位双方经过多次沟通协调后，心中各有论定。

　　

　　有人认为，李叔同的气质与徐志摩相近，因此饰演徐志摩神似的黄磊应该是不二人选，困难的是，黄磊的档期并不好敲；不过也有人表示，《像雾像雨又像风》男主角陈坤虽然外型较现代，但与黄磊一样有浓厚的书卷气，且也是爱好艺术者，由他来诠释李叔同应该也不错，且黄磊演过徐志摩，再饰演李叔同，恐怕观众会产生混淆感觉。

　　

　　《天心月圆》剧本大纲目前大致完成，现在唯一的问题就是剧中灵魂人物由谁担纲？尽管制作人李烈曾为此戏在数月前就亲自赴大陆与陈坤接触，且徐立功也极力推荐刚在幕前崭露头角的陈坤，但据了解，多数人还是认为文学气息浓厚的黄磊，才是最适人选。

　　

2001-04-24 00:00

作者: 蓝田 时间: 2005-9-28 13:14
很显然这部戏早就流产了,可从此却在陈坤心里种下了心事.到如今还念兹在兹.现在他又放出这番话出来,难道这部戏又有什么眉目了?
如果再二人选一,如今的黄磊,单是形象上,怕是已经没有竟争力了吧?

如果他演这个角色,我心里总有些隐隐的不安.倘若此人当真人戏不分,那偶们该咋办啊?

作者: 出水呼吸 时间: 2005-9-28 13:40
《天心月圆》？会不会它又重出水面？今日的坤，方方面面均与2001年时不可同日而语了，应该是不二人选……

关于“人戏难分”的忧虑，岂不是演员的“通症”！这次关注的两个角色哪个不是如此？这不宜作为取舍角色的标准吧？

作者: bingnu 时间: 2005-9-28 14:35
李叔同的生平大概在十几年前曾拍过电视剧,佟瑞欣(好象是这个名,时间太久记不清了)演的.当时还挺热播的呢.

前有电视剧,后有濮存忻的电影,SG若想将此人物演绎出彩,也是有难度呵.

作者: skywu77 时间: 2005-9-28 15:33
xiao4一直都在, 而且发言颇为积极和很有见地, 个人很是欣赏和感激.

就像茶讲的, 陈坤是小资的, 可我有点不明白怎么老想演那种"艺术性"很浓的角色而且还是名人.
大陆的限制比较多, 拍摄那些正统影片(所谓的名人转记)讲实话没什么好看的, 总觉得有点"政治主旋律"的意味.

在我看来陈坤还是都市的. 我一直觉得都市情感题材里面那些潇洒, 不羁,执着, 痴情这些角色都比较适合他.还是想说个人觉得陈坤的古装造型实在不怎么样(可能因为身高的关系), 所以古装角色还是建议少拍为好.

海岩小说里面的帅哥倒挺适合他,不过很多都已拍. 不知"河流如血"有没有开机?

那个什么"鸳鸯蝴蝶"的那种就算了, 那电影实在有点恶. 陈坤在里面我就没看出什么闪光的时刻(包括形象上).

作者: skywu77 时间: 2005-9-28 15:44
再补充一点.

突然想起"小裁缝"还是不错的, 所以前面我讲的光都市也不太准确.

想说的是别弄那么深沉, 本来就年轻, 就别一大步冲着深沉去了.

一直觉得刘烨挺闷的,结果没想到在"血色浪漫"中特贫特逗, 对他的好感也增加了些. 建议陈坤出演一些轻松幽默但又不轻浮的角色. 至于那些书中/小说中的人物, 偶继续冥想中.....

再强调一次: 我从不打算左右谁, 只抱着交流和讨论的目的.

作者: 小美 时间: 2005-9-28 17:47
其实一个人在不同的时间里会适合演不同的角色，这个是很难说的，再说陈坤是个很有自己风格的艺人，会有他自己的想法，我一切尊重他。

作者: 大秀 时间: 2005-9-28 19:24
顶ＺＯＺ的话。
请坤儿要注意，既然想到了就要做好。
当话说出口时，会给大家一种新奇感，但不是说说就了事的。
你有责任说到做到。

作者: zoe 时间: 2005-9-28 19:41
xiao4同志还是很自觉滴,自行将贴子转运过来,特此提出表扬

没想到此贴还引出了几个许久没见的名字,bingnu,skywu77,欢迎加入讨论

我想关于这个问题本来就是仁者见仁,智者见智的东西

何况SG想演是一回事,能不能真演还得投资方说了算,如果老是这么人文的角色,说实话,除了政治人物的传记片,中国好象还真没什么这方面的制作.所以,算起来,SG想法实现的可能性仿佛并不太大

蓝田翻出来的老贴很有意思,都没有见过的,那时的陈坤还是初出茅庐,真是此一时,彼一时也

大秀MM,我想你是误解了我的意思,汗,好象其他XDJM们都还没有误解

我开这个贴的目的并不是为了提醒陈坤该怎么样,其实他是很智慧的一个人,何况拍影视涉及的东西太多,并不是SG一人说了算的呀

这方面,我们作为影迷还是要多理解多支持的

我们只是就SG的一些想法进行探讨而已

纯属无聊吧~~~~~~

作者: 天使雪飘飘 时间: 2005-9-28 20:55

下面引用由 skywu77 在 2005/09/28 15:44:28 发表的内容：
再补充一点.突然想起"小裁缝"还是不错的, 所以前面我讲的光都市也不太准确.想说的是别弄那么深沉, 本来就年轻, 就...

同意你这个看法,但不同意你说坤不适合演古装.我觉得坤古装扮相都挺好的啊,最喜欢《名扬花鼓》里的名扬，又帅又调皮，还很深情。看了《争霸传奇》的片花，觉得也很不错的说。我觉得坤演戏宜古宜今。

[这个贴子最后由天使雪飘飘在 2005/09/28 21:13:33 编辑]

作者: xiao4 时间: 2005-9-28 21:09
zoe，班班大人昨日拂袖而去，俺冒着违反坛规的危险，做搬运工到深夜，就只有口头表扬么？俺要求物质奖励，最好是从班班大人的某人签名收藏品里面选一样哦，嘿嘿。

还有哈，班班大人挖了这个游泳池，好不容易进来一趟，难道只是记个流水账不成？怎么着也得灌点“货真价实”的水吧，不然，偶们在游泳池底打网球罗，哈哈。

出水敢想哈，“戏说”梅先生，呵呵，几乎不可能哦。据说当初因为陈凯歌用了《霸王别姬》这个名字，都引发了不少纠纷，理由是此乃梅先生的代表剧目，一提到这个名称就会让人联想到梅先生，有影射之嫌。

茶，同意“演员的最高境界是如何把一个普通人演好，呵呵，如果能够诠释到让平凡人出彩，一定会引起更多人的共鸣。”可是，偶家SG看上的从来都不是普通人哦。

说到达斯廷霍夫曼，偶佩服他的演技，但不太喜欢他出演的角色；外形、风格类似的演员中，偶更喜欢艾尔帕西诺，别的不说，一部《闻香识女人》就足够了。而且他那种略为夸张的表演方式好像更适合偶家SG哦。

作者: xiao4 时间: 2005-9-28 21:22
77，“感激”？应该是感动吧，被偶感动了，然后多发言，也算偶间接为坤网做贡献哈，哈哈。

你说得对，这句话我一直不忍心讲出来，现在的人物传记片的确是毫无可看性，至少我从来不看。

“那个什么"鸳鸯蝴蝶"的那种就算了。。。陈坤在里面我就没看出什么闪光的时刻(包括形象上).”
——严重同意。不太喜欢这部片子。

“陈坤的古装造型实在不怎么样(可能因为身高的关系), 所以古装角色还是建议少拍为好.”
——坚决反对。名扬就不用说了，偶正翘首以盼范蠡大人呢，偶倒觉得古装反而可以掩饰身高问题。

作者: winnie 时间: 2005-9-28 23:42
ZOE这个坑挖得好啊！连久未露脸的77大哥都浮出水面啦。。
每个姐妹的见解都有独特之处，帅哥真是可以从中借鉴不少喔。。。。

对于梅兰芳和李叔同，个人偏向他演后者，
因为李叔同的气质与帅哥很搭啊，
都是很书卷味的那种人，
而且对佛学又有着一定的理解。。。。
所以相信他很适合演李叔同啊，
也相信他演这个角色会带给我们新的期待，新的惊喜。。。。

作者: zoe 时间: 2005-9-28 23:57
xiao4,表怪我哟

我这两天为了应付检查和考试,整天脑子里装的都是"三个代表为指导,以病人为中心,提高医疗质量为目标"之类的东东,另外就是GCP法规,什么赫尔辛基准则……哪儿有功夫再来烧水哦，555555，明天早上还要考试，我现在还跑上来摸鱼，汗

说起来，国外有些人物传记拍得还是不错的。

我自己最喜欢的说出来有点俗，就喜欢看大家一贯认为弱智的科幻片，比如《魔戒》《哈利波特》之类的都看得痴痴迷迷，呵呵，不要笑话偶哟

最想SG演的角色嘛，就是一个救世主的角色，要吗就是象《星战前传III》中的阿纳金的角色，由正转邪，还有些悲剧色彩，啊，那个帅哦，HC得我……

至于niania说的医生嘛，就事论事，我倒认为SG暂时不具备这方面的条件，医生特别是临床医生，除了丰富的学识以外，处理事情要理性第一，情感第二，还要有与人沟通的技巧，时时刻刻可能被叫到医院的准备……现在SG虽说技巧方面没什么大的问题，可时常表现出的一种游离气质有点不象，有时候也过于感性了一些。当然，这些东西如果在扮演角色之前到医院体验一下，想信是可以克服的，哈哈，欢迎SG到我手下来当实习生哦……

其实一直以来都比较喜欢看古装片，所以对古装帅哥都比较着迷，在成为坤迷之前，计有黄晓明的天子，聂远的七夜，黄海冰的大侠都产生过兴趣，只是看花而已，并未中毒，所以对坤SG的古装造型我是没什么意见的，名扬我觉得很帅啊，里面很挺拨，就象xiao4说的，掩饰了他体型上的一些弱点，而范大夫从前期暴光的照片来看，我可是非常满意滴，所以俺现在的头像也换成了SG+MM了，差点的就是燕追云了，造型太失败，比丐帮的穿得还差，看过李惠民的《风云》片段，发现几乎都是类似的乞丐大侠造型，是导演制作的问题吧~~

律师倒是值得尝试，小时候看港片，每每在法庭辩论的环节看到律师们巧舌如簧，针锋相对的场面就觉得甚是过瘾，近来这类的经典片段不多了，SG在温哥华当了回律师，可只顾着谈恋爱，忘了本质工作了，得严重批评一把，如有类似角色值得尝试。

时间晚了，该睡了，准备明天上考场，以后再来浇灌

作者: winnie 时间: 2005-9-29 00:34
嘻嘻，偶也继续来凑凑热闹。。。
我还是喜欢看坤儿的时装戏。。。。
可能是最近刚看完“妙手仁心III”的关系吧，
想坤儿去演一名类似于MC那样的医生，
医术高明，但是又有着复杂的内心世界。
坤儿演一些内心戏的时候真的很出色，
用眼神来演戏，例如胡安，例如梁警官。。
一些内心充满争扎，徘徊在边缘的人物，
可以让帅哥的演技进一步发挥得淋漓尽致。

作者: 飞毛腿毛毛 时间: 2005-9-29 00:54
看了他诸多的影视，感觉他戏路应该蛮宽的，既适合正角，也适合奸角。正角可以是律师、法官、公安干警，他外形中有着聪明干练的一面，可以尝试这些角色；奸角可以是大奸大恶之人，如匪首、黑社会头目等。在SG以往的影视作品中，有时在刹那间感觉他的目光有震人魂魄的威力，除目光中的凶，这种大黑人物的痞，在以往的角色中已有所表现，应该可以胜任这样的角色。

作者: yabi 时间: 2005-9-29 00:59
最想SG演的角色嘛，就是一个救世主的角色，要吗就是象《星战前传III》中的阿纳金的角色，由正转邪，还有些悲剧色彩，啊，那个帅哦，HC得我……
--------------------------------------------------------------------------------
《星战前传III》没看过，8过俺想起今年基努·里维斯主演的电影《地狱神探》，一个带点边缘气质的救世主，啊，那个酷哦，HC得我……

作者: Kelly 时间: 2005-9-29 14:19
我也来凑凑热闹哈.:)

SG几年出演的各类角色, 演技展现了一定的多面性, 正如SG自己说的演员年轻时不要太早定型, 应该多尝试不同类型的角色. SG做到了, 赞一个先, Congrats!

记得有位爱坤网友说"区分开人物的大框架, 是陈坤的长处, 而在许多表演的细节上, 他还要有一些欠缺, 偶尔也有些夸张.", 在看了SG所有的片子后, 我也有这种感觉. 看过刘烨的几部电影, 觉得他挺入戏的, 也许他戏路不比SG宽, 但他擅长的角色演得很真实. 只是我不怎么喜欢他那些呆呆的角色, 还是SG的戏更感动我. Hehe..

我想演员发展到一定阶段, 会进一步追求每个角色的更“精致"(逼真, 深度), 而非角色类型的更“广泛", 对吗? 因为演员角色类型的"广泛"同时也会让演员每种类型的角色都欠"精致", 而且每个演员的自身特质和有限的时间精力也决定了演员会有一类最擅长的表演. 只是不知道SG现在是否已到了这个定型阶段呢?

几年演艺积累SG心中一定明白自己最擅长, 最适合的角色类型, 要进一步突破和受专业肯定, 就要发挥自身的最强项哦! SG内在的文艺气质, 在角色上能用上就最好了, 那是最自然本色的流露哦! 像王家卫, 陈可辛等导演的略带文艺类型片我想都蛮适合SG的. 文艺片画面精致美感, 演员表演细腻入微, 不过文艺片故事情节不是很强, 不能让观众很快入戏.

除了文艺片, 希望坤儿其他角色的选择多来自原著比重大, 改编相对小的剧本, 因为原创故事显得更真实, 完整, 独创(Originality). 我发现很多欧美经典影片基本上都是出自完整真实的原著小说.

作者: 像雾更像风 时间: 2005-9-29 19:11
我很希望坤儿能多与大导演合作，至于角色只要有深度就可以，我很希望坤儿能多拍电影，尤其是大制作的电影，增加在电影方面的影响，要知道坤儿还没有一部真正意义上的电影代表作~~~

作者: zoe 时间: 2005-9-29 22:03
哈哈,今天上来就看到了坤要挑战极限,出演恐怖片,恐怖片我是蛮喜欢看的,尤其是悬疑片

可这个<三岔口>的名字吧,真还是够通俗的,好象今年有一部港片就是叫<三岔口>的吧,郭富城出演的吧,如果真要翻拍,可能还是改一个名字的好

对李少红拍鬼片我是举双手赞成,她前几个作品不是鬼片甚是鬼片,真要拍起鬼片来还不得心应手,可对选择的剧本有点怀疑.

平时也比较喜欢看悬疑小说,经常在网上看网友创作的小说,很多原来追着看的小说如今都出版了,如<医生杜明><荒村>等,还有成刚的的几部印象也比较深刻.周德东的这部小说,还真不是很喜欢

情节的设置有些牵强,故事发展不算流畅,而且看不出里面有哪个男角色适合陈坤出演,难道又象宝贝一样客串一把

在线阅读网址:http://lz.book.sohu.com/serialize.php?id=647

不过看报道李少红透露的剧情好象又与小说情节不太一样,难道是周德东的其它小说? 猜测中

作者: xiao4 时间: 2005-9-29 22:27
zoe，考试优秀吧，不然俺可要面壁了，哈哈。

跟你一样，看了消息后一通乱高兴。可再看小说，一点也不恐怖啊，不是恐怖情节，而是“恐怖”情感，一如李导的惯有风格和对世界的理解，错乱人生啊！

如果按小说的原貌不作修改，还真的不乐观，感觉不如拍《捆绑》。

就现有内容看，主线应该是梁三丽（冯君）+洪原。蒋中天和文馨更像是串戏的角色。情节的漏洞是很大的，梁冯两人是双胞胎，又没整容（？），洪原如何毫无觉察？当然网络小说是没什么章法的，也给改编留下了较大余地，所以到底主角是谁要等剧本出来才明确。

作者: zoe 时间: 2005-9-29 22:28
就像茶讲的, 陈坤是小资的, 可我有点不明白怎么老想演那种"艺术性"很浓的角色而且还是名人.
.......

-------------------------------

陈坤小资吗？呵呵,可我的感觉,他其实有点"伪小资",或者仅是坤迷眼中认为他是"小资"的罢了,小资是很讲求情调和生活细节的,呵呵,看偶们家SG出席公众场合,也不注重修饰,一件衣服穿了又穿,这可是一点也不小资哦

可能是童年及青少年急于打工补贴家用,我猜测那时的他并没有太多的功夫看许多课外读物,而进入电影学院的学习,应该是他的一充电成长期,看的书多了,想来也会比较杂,看他谈吐就知道他的知识面是比较广的,甚至连星座分析都头头是道

"风向星座",还是从SG的口中知道这个名词,水瓶座是风向星座吗？风是随意的,不定型的,SG的想法也是多变而难测的,可怜俺们这些追星族啊,说要拍<边城>,马上买了一本放上书架,推荐某诗人的<走一万一千里路>,也出于好奇买了一本,可怜的书啊,现在还放在架头呼呼大睡

陈坤还是都市的. 我一直觉得都市情感题材里面那些潇洒, 不羁,执着
------------------------------
可他出名的戏和受表彰的戏,还都不是都市的,柯磊,欧阳俊一,兰浩,几乎都没有出来,罗毅算是勉强出来了吧,倒是民国戏,几出都是焦点之作啊,目前来讲,大陆制作的都市剧还是有着较多的通病,要么脱离现实,要么不够时尚,要么缺乏营养,所以,出来的几率不大

到于海岩剧,近来似乎是在走下坡趋势,本来是捧新人的海岩剧,近来似乎没有推出什么新人,包括曾经宣传酷似"陈坤"的那个...近来好象有部"深牢大狱", 男主角周一围看来也够呛....另外现在准备开拍的新剧,就是曾经拿坤的名字炒作的"五星饭店", 新人已经确定,看了一张平面照,似乎还行,看以后如何吧.

想说的是别弄那么深沉, 本来就年轻, 就别一大步冲着深沉去了.
------------------------------
这句话我同意, 不够感觉从近期的访谈中,看到陈坤仿佛已经过了深觉期了,开始比较能自然流露了

对于李叔同有N个版本的问题,我倒是认为,如果有好的创作班底,这些倒不是问题,让SG大红的<金粉世家>在之前不是有很多人记惦着港版的刘松仁版吗？可事实证明翻拍也可以取得成功.

作者: zoe 时间: 2005-9-29 22:34
zoe，考试优秀吧，不然俺可要面壁了，哈哈。

-----------------

呵呵,是"开卷有益"的考试,因为从头到尾都忙于工作,一堂课没听,所以昨天狂翻教科书,怕今天找不到答案而已,见＾○＾

我也认为冯+洪是主线,但小说与一个男人找寻记忆好象没什么关系吧? 所以我怀疑是不是准备拍的是其他作品

[这个贴子最后由zoe在 2005/09/29 22:35:38 编辑]

作者: xiao4 时间: 2005-9-29 22:47
《魔戒》、《哈里波特》俺也看过呀，只不过一遍足矣。要说起来人家这些大片并未一味强调大场面而忘了角色本身，《魔戒》的人物个性多鲜明，谁会混淆？再看我们，一部《七剑》，好像个个是名角吧，我看完后还真是没分清楚谁是谁（请原谅偶本就不知道他们是谁哈，偶想fans还是分得清滴哈），只记得一个风火连城。

《星战前传III》没看过呀，俺也要去HC一下。

医生，偶也赞成不要演了，已经被国内外的形形色色SG演了个遍，重复度太高，出不了太多新意了。当然啦，如果俺去当病人那就另当别论哈，哈哈。

作者: xiao4 时间: 2005-9-30 07:59
“我也认为冯+洪是主线,但小说与一个男人找寻记忆好象没什么关系吧? 所以我怀疑是不是准备拍的是其他作品”

——照我的理解，应该是一个“女人”找寻“他”的记忆。影片是否采用倒叙的方式？洪原最后已经被梁改变了记忆（玄之又玄哈），成为了“女人”，而他在人流中遇见了文馨——“他”曾经最爱的女人，心有触动，梁的“技法”（最多是催眠法哈）部分失效，开始寻找过去的记忆？？？这样看来，洪原还真是男主角？？？

哈哈，一切都是乱猜胡诌，千万别当真。

作者: lisalzy 时间: 2005-9-30 10:18
晕头晕脑.一方面是因为一大清早就要起床上班;二是因为一不留神就直接进来看到4页的xiao4和zoe的跟贴,看得我不知所云.翻到前页,方才明白个中原委.呵呵,大家讨论都满到位的了,厉害厉害佩服得紧~~:)

因为喜欢写字,所以平常不太喜欢发短信,因为不太喜欢打字,也因为容易走神,想着想着思绪就已经跑走了~~所以连上网跟贴也尽量"偷懒"少打字,因此一直很佩服zoe和xiao4等姐妹能一直继续着某些话题进行深入的探讨,让看的人多有借鉴,广受启发,实在是忍不住跳出来赞一下:)

"小资"这个词,在我脑海里,每每总跟陈坤联系不上,也说不清是为什么."小资"作为几年前流行文化的一个代名词,到现在,已经作为某些消费行为模式的代名词.在广州房地产的广告中被运用到极至.
---"他们看村上春树,听古典音乐,喝咖啡,居家清爽干净,衣着风格简约.中英文都甚了得,最适宜生活在**地"--
--感觉上的陈坤不仅仅是这个样子的人。他喜欢简约的风格，他看村上的书，但更喜欢宗教和浪漫小说；喜欢音乐,除了重金属音乐不太接受以外其他的都觉得不错；喜欢北欧的人文气氛，向往纯粹的精神圣地之旅……或许陈坤永远也没有定势，永远也无法用言语来概括清晰，永远在集复杂游离和简单纯粹于一身…或许这就是他的魅力所在。这样的人，这样的心性，似乎适合任何一种角色，只要身位演员的他，能找到那个角色上面，自己理解的那个点吧。

不自觉又想起了戴尼.强普，还有早期的莱昂纳多.迪卡普里奥所扮演的角色。关于电影角色方面的讨论，上班时间写这些太没感觉了~~：）等放假期间再和姐妹们交流~~

既然是游泳词，随便灌水，随口胡诌，也请多包涵，泼水就行，别打偶：）最近一直在看书，看诗集，以前看着坤修长的手，HC之极的说他没弹钢琴真可惜--哪怕招来“BS”也不后悔说了出来~~：），如今再多加一句，帅哥完全也可以当个诗人。写出那些纯真的心语，一定也很好。：）

作者: 随缘 时间: 2005-9-30 11:01
偏爱喜剧，偏爱幽默搞笑短文，所以很私心的说，希望可以看到坤多多的搞笑剧。坤本来就很幽默，就那么一站应该就OK了。帅弟演的轻松，偶们看的大笑！

作者: 暗夜无生 时间: 2005-9-30 18:46
我觉得SG适合。。酷酷的杀手。。杀人如麻。。却为一个女孩动了心。。他为了她而死去。。

作者: zoe 时间: 2005-9-30 21:05

下面引用由 暗夜无生 在 2005/09/30 18:46:47 发表的内容：
我觉得SG适合。。酷酷的杀手。。杀人如麻。。却为一个女孩动了心。。他为了她而死去。。

这个嘛,不太讨好的说,主要这类影片过多，也过于雷同,光是港片就有不少，再出彩不易

我最喜欢一部,推荐MM看一下吕克.贝松导演的<这个杀手不太冷>

正好我珍藏了这个碟,上面的宣传词是"法国著名导演吕克.贝松全力打造的柔情杀手＾○＾

一个顶级杀手,杀人于无形,一个是纯真女孩,被血洗家园,一丝怜悯,将二人连在一起,展开了一段亦师亦友,亦父亦女,似有还无的感情关系……这是一个集纯朴、冷酷、温情于一体的独一无二的杀手

[这个贴子最后由zoe在 2005/09/30 21:35:52 编辑]

作者: zoe 时间: 2005-9-30 21:12
强烈要求SG出唱片附带亲身示范瑜伽光碟一张，多好的宣传创意阿，SG快快采纳！到时候，一定是唱片一出，谁与争峰啊!

唱片的名字嘛，就叫作“ 呼吸”怎样，呵呵，SG不是提倡讲究呼吸嘛；或者“倒立”如何，哈哈；再者，“颠覆”如何？偶就是作大家没有做过的，试想这样的创意以前有谁做过？呵呵，如果能够把瑜伽精神贯穿到唱片里启不是很好的想法？
------------------

茶茶扯得远了些哈，又是呼吸又是倒立，还要颠覆，哇，你还真狠心折磨咱家SG，难道真当他是属monkey的？

倒是拍一部可以展现他瑜珈功夫的戏可以考虑，不过也有先例了，去年的港产贺岁片《喜玛拉雅星》就是啊，里面的瑜珈动作还真是夸张，一点也不优雅哈

作者: zoe 时间: 2005-9-30 21:29
我想演员发展到一定阶段, 会进一步追求每个角色的更“精致"(逼真, 深度), 而非角色类型的更“广泛", 对吗? 因为演员角色类型的"广泛"同时也会让演员每种类型的角色都欠"精致", 而且每个演员的自身特质和有限的时间精力也决定了演员会有一类最擅长的表演. 只是不知道SG现在是否已到了这个定型阶段呢?

---------------------------

嗯，有道理，前面一段时间是积累期，要求比较广博，而到后期就是成果期了，要精益求精，SG怎么定型呢？不知道他有没有谱，我心里也没有谱，好象现在说这话还早了点似的。又想起赵宝刚原来说陈坤是野马的话了，驯服了就是良驹，可我现在宁愿他继续多当段时间的野马，这话好象有点欠扁的样子（看看四周，戴好头盔继续~~~~~）

刘烨是比较特别，可能是一开始就找对路了，是先精后广哈，（看他近来的片子，题材也不少，也参与了不少大制作，可不如早期的精，他也拍恐怖片哦，有一部《疑神疑鬼》大家听说过没有？我还是上次到电影院看“鲨鱼传说”时看到的片头广告，与大S合作的，好象不太好看的样子），当然也有例外，一直拍精良大制作的，比如章子怡，嗯，真不知道怎么形容她的从影路了，这是别人无法copy的。

作者: xiao4 时间: 2005-9-30 22:11
SG野马还没当够呢，目前的积累很有限，尤其是电影角色。照他自己的说法，以前都是演的一些“有点忧郁的小帅哥”，呵呵。

而且，定型不定型，不是自己决定的，也不是导演决定的，而是观众和大众舆论决定的，观众又是根据演员不同的角色形成的整体印象来为他定位，是纯粹主观的东西，但一经形成就很难消除。

所以，在正常的情况下，定型并非今天明天、瞬息之间的事情，不断拓展角色范围，探索演绎方向的过程，实际上也就是定型的过程。到了一定阶段，自然而然就会在观众心中留下他最适合那些角色的基本印象。这个过程应该是很长的，慢慢的，很多国外的优秀演员到了4、50岁还在探索、转型等等。顺其自然，不要强行打断这种自然的过程，出演特殊的角色就算是一种强行了。“精致”总是逐渐的，“收获”总是不经意的。

这有点类似于他目前寻找自己音乐风格的过程，但显然他的演技可塑性要大大高于演唱，演绎一部影视作品所费的精力也远远多过一首歌。

作者: skywu77 时间: 2005-9-30 22:52
Zoe,我讲的都市可不仅限于现代都市. 在我看来三像, 金粉, 风雨等都是都市的, 因为浮华.

章子怡的确比较厉害, 周迅现在也好象要强势回归了.电影方面四旦中另两位在电影方面是落后一些的.

四小生中, 刘烨的电影成绩好些.我还是那句话, 演电影不要非出演第一主角不可. 当然这指的是大制作的所谓大片. 在体现了商业价值后, 气势自然就上去了. 因为商业价值应该还包括媒体报道价值和普通人口中的谈话价值.

有些小片真可惜那些付出, 特别是蕴涵主旋律意味的片子. 所谓近代名人传记片很多都属于这范畴.

以前大家所推崇的德普和莱昂纳多在坚持了所谓文艺片风格后还不是回归商业主流. 电影首先是商业行为.

作者: Kelly 时间: 2005-10-1 00:09
Zoe, Xiao4说得很在理, 每每读你们的帖子我都觉得很受益, 可能是我表达得与我的本意有点偏差, 让大家以为我是希望坤儿早日定型. Sorry!:)

其实我是想坤儿能结合自身的特质, 尽量发挥自己的个人表演强项, 多下功夫在自己最擅长的角色, 在摸索中找到最适合自己的方向, 以便在角色选择和表演上更精益求精. 我们常说的英文词就是To specialize in sth. 因为这样才可能在自己的领域做到最好. 而且对演员演技精湛的要求, 电影比电视要更高. (这也许只是一些单纯和片面的想法, 可能在现实中要考虑的因素会多很多.)

刘烨,周迅,章子仪一开始就找到了适合他们自己的那个点. 不过我想SG心里一定是很清楚自己的那个点的, 只是可能由于SG个性的多面性优势, 能在不同角色中尽量发挥吧!

"以前大家所推崇的德普和莱昂纳多在坚持了所谓文艺片风格后还不是回归商业主流. 电影首先是商业行为." -- 嗯, 文艺片也是要建立在有商业价值基础上的, 被市场检验和商业推动下的现代艺术才会是良性发展和广泛认可的.

[这个贴子最后由kelly在 2005/10/01 06:19:37 编辑]

作者: winnie 时间: 2005-10-1 00:31
同意众姐妹说的SG是一个富有多面性的人，这对他角色定位也有着一定的难度。“金粉”中的花花公子，“三像”中的落魄小生还有如罗毅，如罗明，如名扬等角色，每一个角色对于帅哥来说都是一种新的尝试。正因如此，他也带给我们新的期待，新的惊喜。。
不想SG早早的被角色定型中的条框限制他更多的表现。
或许自己是一个并不成熟的坤迷，所以他演的角色，自己会先入为主的赞同（没办法，对于SG偶是比较HC的~~~），而每一个角色也不会因为希望而产生太大的失望，因为坤所演绎的每个角色都有自己的闪光点在里面。也相信他演的下一个角色会更好！！！！

作者: lixue 时间: 2005-10-1 00:59
我以前曾经有发过一个推荐他扮演《重庆大轰炸》的帖子，现在旧话重提，希望他真能演出。http://www.ichenkun.com/bbs/dispbbs.asp?Star=3&boardID=12&ID=8510

作者: 单翼天使 时间: 2005-10-1 09:38
看了众姐妹的帖子，受益匪浅啊，刚才是急欲说点什么，可是真要把字敲上来的时候，却又不知从和说起。也许我说得很肤浅，可是作为一个坤迷，就算是表达一下心情吧。怎么说呢，对于SG得大部分角色，我还是很HC的，呵呵，不过不喜欢鸳鸯蝴蝶。
一直对坤和坤迷的气质不知道该怎么形容，可是看到茶茶的话，我突然好像明白了，我也同意坤的气质其实是小资的，虽然不能把偶家SG和其他人做比较，但是偶认为SG和梁朝伟的气质很像的（不要砸偶啊）。其次就是SG的角色，SG的优势在于可塑性强，也具有多面性，其实现在多尝试一些角色，不必太早定型，其实大陆的一批优秀男演员的年龄都在40、50左右，中间力量啊，反而年轻的只有偶家SG、刘烨等支撑，真的希望SG能渐入佳境，多接一些有深度的角色，老妈现在烨力赞SG哦，哈

作者: fangfang 时间: 2005-10-2 04:46
[想说就说]，zoe的论文题好难啊。想了好几天，又看了各位的回复，总算是得到了一些启发。
---我们能想到的角色他都适合演，哈哈。
---说到演名人，我认为是挺难的。因为它有一个框架，不能任意发挥。形似最重要（尤其是大家都熟悉的人），其次是神似。就好像去年奥斯卡最佳男主角和女配角都是因为演名人。他们的表演我都看了，他们首先是把人物的姿态，说话模仿的特别像，然后是再现了人物的气质。很期待坤演的名人呢。
---我看电影大部分是冲着演员去的。做为坤迷我想说：陈坤你想演就演绝对没错。

[这个贴子最后由fangfang在 2005/10/02 04:49:29 编辑]

作者: zoe 时间: 2005-10-2 12:34
fangfang,你说的去年的两部美国传记片是<时时刻刻>和<娱乐大亨(aviator)>吧,第一部听说过,一直没机会看,有机会想看看,第二部我倒是看了,真是不错,最近看电影介绍好象又推了一部名人传记片,是讲美国一名著名专栏男作家的,名字忘了,听说反响不错,看来美国近几年的传记片是一种热潮啊.

今天灌水，说点题外话，看了一个方青卓的采访,一直觉得她是那种大大咧咧,快乐无边的人,期间听她回顾以前,以及现在的发展,说到:从影二十九年,有时侯真有些孤独无奈,四十几岁的女人了,再讲孤独无奈似乎有些好笑吧,(说着拿出照片……），看看以前的我那小样~多苗条，现在胖了以后，别人就把我定型了，老是认为胖了就没有思想，傻乐，老找我演夸张的喜剧角色，其实十九年前我是因为悲剧人物拿的飞天奖，现在我喜欢的角色不让我演，想演的导演又不找我……

再想到大家前面老说四五十岁还是黄金时间的话，又有几个人真能在四五十岁还是黄金呢，如果可能，他们何尝不想早点出头，这话有点悬，一句话，还是要把握现在。

[这个贴子最后由zoe在 2005/10/02 12:37:19 编辑]

作者: 功夫茶 时间: 2005-10-2 13:38
ZOE的一席话，让偶不得不想到SG，恨不能让自己毁容来演绎角色，呵呵。
不过可要提醒SG，趁着还能花瓶的时候，就作花瓶好了；也许将来想作花瓶，花也落了，也只能作茶壶了，呵呵，有内涵反而没有了青春，难免。什么样的年龄就有什么样的风采，不一定要违背的。
顺着缘分的安排走下去，说不定这边也能发现一些好的风景，不一定非要走你想好的路才是好的，这样也很容易些，这句话是谁说的来着？呵呵

作者: 功夫茶 时间: 2005-10-2 14:11
令，坤想演的李叔同的角色，被濮存昕演绎的电影即将上映。有兴趣的朋友们可以先品评一番了，有趣的事，戏中的女主角是即将与SG合作的徐若萱，缘分原来可以这样曲折和间接，呵呵！相关新闻报导如下：

《一轮明月》明日上映

　　泉州投资拍摄的首部电影濮存昕徐若萱主演

　　早报讯由泉州投资、拍摄、出品、发行的第一部电影《一轮明月》将于明日开始在泉州市区东湖电影院率先公映。

　　这部反映一代高僧弘一法师的人物传记故事片，今年获得了电影华表奖的最高奖———优秀故事片奖。男主角濮存昕以其在《一轮明月》中的精湛演技获得了“中国影帝”的称号。女主角徐若萱在影片中也以全新的形象出境。著名导演张艺谋在华表奖颁奖酒会上称，由地方出品的第一部电影风头盖过了《十面埋伏》，同时得到了华表奖的两项大奖是中国电影界百年的一项“奇迹”。

　　记者了解到，由于高度的艺术性和名人传奇故事的完美结合，《一轮明月》在今年6月份的上海国际电影节上引起轰动。此次在泉州放映是全国第一个城市公映，影片摄制组表示这是为了感谢影片拍摄期间泉州僧俗各界的大力支持。

　　泉州公映期为9月15日至22日。这期间，市委宣传部等部门还将举行《一轮明月》影评征文比赛以及“看电影，游香港迪斯尼乐园”抽奖活动。（泉广）

作者: 飞毛腿毛毛 时间: 2005-10-2 14:19
就我的感觉，男演员与女演员不太一样，男演员有越老越值钱的趋势；女演员却存在着越老越没戏的趋势，不得不承认，这个世界仍然是男人的天下，强势的主宰仍然是男人，演艺圈也不能免俗。看看当今仍活跃在影视圈的一干中年男演员就可窥见一斑，反观中年女演员情形却不容乐观。在当今的大趋势下，把握当下，做好当下的工作，努力增加积累和底蕴，你会到中年仍然是中年艺人的佼佼者。

[这个贴子最后由飞毛腿毛毛在 2005/10/02 16:04:29 编辑]

作者: lisalzy 时间: 2005-10-2 16:22
----所以，在正常的情况下，定型并非今天明天、瞬息之间的事情，不断拓展角色范围，探索演绎方向的过程，实际上也就是定型的过程。到了一定阶段，自然而然就会在观众心中留下他最适合那些角色的基本印象。这个过程应该是很长的，慢慢的，很多国外的优秀演员到了4、50岁还在探索、转型等等。顺其自然，不要强行打断这种自然的过程，出演特殊的角色就算是一种强行了。“精致”总是逐渐的，“收获”总是不经意的。

4小姐,看到你的说法咱总能有同感呢?~~呵呵.

我很是佩服某些国外演员年纪一大把在艺术之路上还继续探索的那种勇气和毅力.有口碑已成名的演员转型不容易,敢转型更是需要勇气.前几天看了去年奥斯卡获奖的影片<百万宝贝>,实在佩服70岁的伊斯特伍德又导又演又编的功力.曾经他在我脑海中,只是廊桥边一个沧桑的美国老牛仔,可如今,自己不再是片子的最亮点,却成为让人在细细品位之后无法忘却的余香缭缭.

zoe,<时时刻刻>我这有,改天你想看我拿给你.:)

作者: Silvery 时间: 2005-10-2 16:48
顶LISA姐！

我也觉得《百万美金宝贝》中的伍德实在是太太强了！

坤儿没有想过要演——军人吗？（不是梁锦坤那种，是现代军人）倒应该是个挑战！

作者: skywu77 时间: 2005-10-2 16:57
在天涯待了很长的时间, 从最初的厌恶到现在的有所喜欢.天涯人的确混杂,但是正是从混杂中却能对娱乐圈和普通大众的心理获得一些更位全面和丰富的认识并能激发思考.

在天涯上四大小生中对陈坤的批评相对多一些.个人简单说说对这四位的评价.陆毅其实挨砸主要是因为他现在胖了.但尽管如此大家还是会回忆和支持那个曾经阳光的男孩.正因为他曾经的阳光,还有厚道, 他始终能给大家一种亲和力;刘烨挨砸主要因为他的所谓土气. 其实也正因为这个原因,他给人一种憨憨的感觉, 这种感觉也能让观众产生亲和力;黄晓明挨砸因为他在"女才男貌"中的装酷.那个剧的确很烂, 他也应该被砸.但是黄还是有点酷的, 这也能吸引人.

陈坤呢, 可能因为了解太多, 所以我总觉得他有点端着.同样给人感觉的是陈道明, 姜文, 斯琴高娃. 这些人也常被媒体抨击.但是他们属于有资深资历的艺人, 作品和实力摆在那.还有年纪大了, 经历多了, 感悟多了, 所以清高, 所以端着, 很多人也能接受, 没有多大的负面影响.

但陈坤不同, 他年轻,而且漂亮, 所以他的端着就显得有点不自然, 也就是所谓的有点做作,有点"装"深沉.娱乐圈带给人的就该是娱乐, 不仅在作品上, 还包括艺人给人的感觉.深度可以自己拥有.普通的观众面对艺人时更多地要的是是轻松而不是沉重. 现在的人们更需要的是养眼和养耳(面对艺人时).一个明星一年中作品占据人们眼球的时间有限, 也就是观众关注角色的时间有限.更多的时候人们关注的时明星本身, 他的穿着, 他的举止, 他的言行, 动态等.

大陆的娱乐业越来越发达, 所以对明星的要求就越来越高, 不仅要有好作品, 还要明星自身要有好表现.娱乐圈本来就是浮华的, 观众不再要求明星要体现出朴素的风格.那个年代已经远去了.所以陈坤有些时候的着装还应该加以改进. 整体而言大陆男星的着装都比女星差.在很多人眼中真正最有明星味道的是章子怡和赵薇.这二位在公众场合出现的时候服装都还不错, 特别是章.当然这和经济实力是有关的.另一位女星范冰冰在长久地挨骂后好象也要咸鱼翻身了.因为越来越多的人觉得她很多时候造型不错,出现了明星相.

至于所谓的道德问题, 很多人也能理解了.娱乐圈就那样光鲜而黑暗,没有例外, 大陆如此, 港台如此, 欧美也如此, 全世界都一样.

可能正是因为陈坤的深度, 很多时候他给人一种精神有些不振的感觉.常思考的人, 是痛苦的, 所以一定程度上都是颓废的. 个人颓废无所谓, 明星颓废就不应该了. 漂亮明星大家要的就是光鲜亮丽,风采夺目.

在天涯上维护陈坤的时候不多,我必须坦白, 可能我也被一些"砸"陈坤的同化了(当然我上面所说的都是在自己思考和感受后写出来的).在天涯上我就是一个大陆迷, 挺大陆的艺人.我希望大陆的明星都发展好, 能胜出, 对陈坤也如此.

还是觉得论坛上发表见解(甚至批评)要比灌水要好.一个明星在自己的论坛都承受不住一些负面的意见, 那外面的论坛,更多的人的意见怎么承受?

作者: skywu77 时间: 2005-10-2 17:22
再补充一点:

从天涯上来看, 本土意识开始觉醒甚至发展和壮大. 很多人开始挺大陆的艺人.台湾的艺人因为种种原因遭越来越多的人抗拒(台湾的影视红人其实不多, 影响力大的还是音乐方面的艺人). 香港的娱乐业不景气, 后继乏人.

大陆的明星(特别是影视方面的)将拥有良好的前景. 可惜我们的音乐还落后, 这方面还是港台领先.

大陆的娱乐发展轨迹其实和台湾有点像.以前在台吃香的是香港的艺人,而现在台湾基本上成了台星的天下. 大陆应该在不远的将来也会成为自己明星的天下.

大陆的明星们, 请加油, 特别是音乐方面的. 现在的那些俗歌, 真有点丢人.

不管怎样四旦四生对大陆娱乐的贡献是很大的,因为他们是第一次在大陆娱乐方面集体出现的人气/名气明星,他们在不同的程度上拥有颇为庞大的支持人群.他们都具有跨时代的历史地位.

作者: 出水呼吸 时间: 2005-10-2 18:12
虽然与77的视点和观点不一定一致，但还是认同你具有一定的代表性！谢谢你为我们提供来自不同视角的良言！偶的水平仅限于灌水，但不影响偶赞赏楼上诸位仁人志士的独到见解，并希望从中获得启迪——包括陈坤和我们！！！再谢！！！

再补充一点:偶也是坚定的“大陆派”。以前只认欧洲、关注美洲，现在加上一份大陆情结，没的话说，这是“绿叶对根的情义”哈！

作者: niania 时间: 2005-10-2 22:00
但陈坤不同, 他年轻,而且漂亮, 所以他的端着就显得有点不自然, 也就是所谓的有点做作
-------------------------------------------------------------------------------
这点我不敢苟同，天涯的许多非坤迷都认为在访谈或公共场所，陈坤的表现远胜于其他同龄演员。引一非坤迷的话“陈坤为人很谦虚,也很有水平.无论是颁奖,还是出席其他活动,发言都很精彩,单从这一点来说,其他艺人就比不了,而且差得不是一点半点”。

所以我觉得这是一种个性，没必要为了什么就去刻意改变。

而且陈坤在天涯挨砸的主要原因是因为他的阴柔让一部份人看不惯。他那小资的优雅也让那些崇尚粗旷的人不屑。

天涯人也跟风，陆毅有波纹为首的迷为他死撑，刘烨有影帝头衔，黄晓明是阳光帅气的长相，而坤自坤迷去天涯支持后赞扬他的人也多起来了，原来不是没有，而是不愿被那几个反坤迷砸。

还有坤自金粉后还没有那部戏有那么大的观众群，很多人对他的演技还都停留在金粉阶段，随着<风雨>的大面积播出还有值得期待的<理发师>的上映，相信很快会得到更多人的认可。

跑题了，还是赞同fangfang的意见，只要剧本，制作班子好，经费充足，演什么都行。

[这个贴子最后由niania在 2005/10/02 22:42:40 编辑]

作者: fangfang 时间: 2005-10-2 22:18
zoe,去年奥斯卡最佳男主角是 Jamie Foxx，因为演《Ray》里的 Ray Charles。最佳女配角是 Cate Blanchett，因为演《Aviator》里的 Katharine Hepburn。
Ray Charles 是美国著名的黑人摇滚乐歌星；Katharine Hepburn 是获得奥斯卡最多的美国著名演员。

作者: 蓝田 时间: 2005-10-3 10:36
从前我总是为陈坤在天涯上挨骂而耿耿于怀,不过现在看开了.
在那儿你被夸成个天使又怎么样呢?
章子怡被骂的体无完肤,赵薇被人捧成了圣女,可你看看现在这两个小旦各自在拍的戏.
章子怡在拍电影巨作夜宴,赵薇在拍偶像电视车神.
可见艺人们的事业不会被民间的舆论所影响,起决定作用的还是你的作品,你在专业人士里保持的印象.
77先生的观点我部份赞成,举个例子,我看陈坤和刘烨的专访,陈坤总是说一些场面话,与媒体保持适当的距离,看多了就觉得他确实有些端着.可刘烨就不一样,第一次见面的记者就能互诉衷肠,把自己的所思所想和盘托出.前几天有一篇文章,记者问刘烨有没有嫉妒过谁,刘烨直接了当地说他嫉妒过陈坤.真够直率的.我想这也是记者总是对刘烨印象比较好的原因.
但我从没想过要求陈坤也如此这般无遮无拦.从小的生长环境造就了他现在的性格,他的自我保护意识特别强烈,对陌生人也有防备之心.与其他小生相比,陈坤在大众面前是有点深沉,疏离.可这也是他在媒体前的一个表象,一旦离开闪光灯,面对朋友和亲人,他还不是热情,亲切,甚至俗气.
至少在我的印象中,与他合作过的人,提到他时从来没有用过类似不可捉摸,深不可测的字眼.

作者: 蓝田 时间: 2005-10-3 10:52
至于所谓的四大小生,我看得上眼的也只有陈坤和刘烨.

ZOE说的特别对,刘烨的起点高,一上来就找对了路,别的小生还在从影的路上摸索,他就已经遥遥领先了,可是名声在外后他的电影质量反而不如未出名之前.像<那山><蓝宇><小裁缝>等早期电影,他都是剧中举足轻重的人物,到了后期却成了大绿叶,其实这种情况也同样发生在拍电视剧的陈坤身上,不太出名的时候演的都是名符其实的男一号,真正成名了却成了貌似男主角,真正的戏份没有多少.此时的制片人和导演看中的是你的知名度和人气,只要你出现在剧中增加卖点和号召力就足矣,再也不像你籍籍无名之时,看重的是你的特质是否与角色契合,你是否能完美的胜任这个角色,如此一来,你的名气的确是更上一层楼,可打动人心的角色却没有增加一个.
超级大片中的次要角色(百分之百可以提升你的知名度),中型文艺片中的主要角色(百分之五十可以带给你一个打动人心的角色),如果可以,我想陈坤肯定两个都想要,其实这两者之前并不冲突啊,可如果必须做出取舍,他会怎样选择呢?

也许选后者,也许两个都不选.

去录唱片去,呵呵.

[这个贴子最后由蓝田在 2005/10/03 12:35:36 编辑]

作者: 蓝田 时间: 2005-10-3 12:10

这个嘛,不太讨好的说,主要这类影片过多，也过于雷同,光是港片就有不少，再出彩不易

我最喜欢一部,推荐MM看一下吕克.贝松导演的<这个杀手不太冷>

正好我珍藏了这个碟,上面的宣传词是"法国著名导演吕克.贝松全力打造的柔情杀手＾○＾

一个顶级杀手,杀人于无形,一个是纯真女孩,被血洗家园,一丝怜悯,将二人连在一起,展开了一段亦师亦友,亦父亦女,似有还无的感情关系……这是一个集纯朴、冷酷、温情于一体的独一无二的杀手
------------------------------------------
一部最最酷的杀手电影哈.

有时候觉得SG的剧是过于缠绵了,就有点小家子气,郁闷他总是演些小情小爱.不过看杀手莱昂,明白原来爱情也是可以这么血脉贲张的.关键还是看剧本的精彩和导演的把握.

记得有一次看陈坤访问,他说他最喜欢的男演员是爱德华-诺顿,最近一段时间狂迷阿德里安-布劳迪(哈哈,77看到这里又要嘀咕了,怎么别人家的小生都喜欢罗伯特-德尼罗,艾尔-帕西诺,偶们家的就这么冷门,又在装深沉!)
前段时间爱德华-诺顿来北京拍电影--<华丽的面纱>,夏雨还争取到了一个小角色,与诺顿对了两天戏,听说赵薇也去试过镜,不过没有成功.

不知道SG心里有什么感慨.

作者: 功夫茶 时间: 2005-10-3 18:12
谢谢77的想说就说！一直以来就希望论坛的开放性和多样性，其实这样对坤更好。

我们就是坤迷，但是我们也是有思想和个性的一群！
所以，不仅要有释迦牟尼的慈悲，堂·吉坷德的自信，更要有哈姆雷特的怀疑和鲁迅的批判精神！
坤对自己要如此，我们对坤要如此，我们对自己和朋友要如此！

作者: yabi 时间: 2005-10-3 19:03
对于77兄的看法，不是很认同。我在天涯呆的时间也很长了，潜水的时候多。呆的时间越长，就越来越体会到“走自己的路，让别人说去吧”这句话的深刻性。天涯人多嘴杂，而且有些人根本不是表达自己的意见，纯粹是因为无聊来发泄的。以前看到有人对陈坤说三道四，气得不得了，甚至睡觉的时候都在想，哈哈。不过现在很看得开了，陈坤是怎样的人，陈坤自己最清楚，他不是由别人七嘴八舌的评论来定义的。好朋友说，诉苦要找真正关心你的人诉。同理，听取别人意见也要有选择性的听。那些路人甲，路人乙，对陈坤了解有限，只是根据个人喜好或者随便一瞥得到的印象，或者根据某些真实性有待考证的传言来批评他，难道他对这些所有的批评都要自我反省一番吗？虽然希望陈坤能得到大部分人的喜欢，但更希望陈坤能保持着他个性中的棱角，那些最陈坤最让人心动的东西。

但陈坤不同, 他年轻,而且漂亮, 所以他的端着就显得有点不自然, 也就是所谓的有点做作,有点"装"深沉.

可能正是因为陈坤的深度, 很多时候他给人一种精神有些不振的感觉.常思考的人, 是痛苦的, 所以一定程度上都是颓废的.
--------------------------------------------------------------------------------------
希望77兄看看坤迷拍的风雨西关在武汉的首映式，相信你的观点会有所改变。陈坤是爱思考的，但不觉得他在装深沉，更不觉得他是颓废的。觉得陈坤给77兄，还有很多非坤迷这样的印象，媒体起了很大的作用，很多报道都只会一遍遍的重复他的忧郁。

PS：关于天涯问题，很赞同niania的看法：）

作者: yabi 时间: 2005-10-3 19:24
上面的话有点跑题了，现在言归正传。我倒是很希望陈坤能穿着漂亮时尚的衣服，浪漫深情地谈一次恋爱。哈哈，可能天生爱做梦，本人很稀饭看一些浪漫喜剧，例如《西雅图未眠夜》《50 first dates》，都把俺感动得一蹋糊涂。觉得陈坤挺适合这样的角色，他本身就很时尚，有点小资，再加上深情款款的眼神，肯定能电倒一众MM。不是常有坤迷说坤演的都是悲剧，看了很郁闷。估计这样的角色大家都不会郁闷了：）

作者: emmadong 时间: 2005-10-3 20:52
skywu77 你的话让我彻底无语

哈哈哈

作者: zoe 时间: 2005-10-4 14:37
关于梅兰芳,其他朋友的一些看法:

http://www.ichenkun.com/bbs/dispbbs.asp?ID=12177&boardID=12

作者: zoe 时间: 2005-10-4 14:40

这里转贴一些有代表性的朋友观点:

  浪漫之旅　


威望: + 0  投票
级别: 业余侠客
来自: 保密
总发贴数: 93 篇
注册日期: 2005/06/13

查看消息邮件引用回复
--------------------------------------------------------------------------------
昨晚今晨两点,又看了一遍华表奖颁奖,不想有了新发现.上一次因等着看咱家sg出场，最后他又未出现结果后面也没好好看，昨天认真看了，发现原来梅兰芳剧本早已形成，且获得今年华表奖颁夏衍优秀文学剧作奖．今晚在外聚会时又打听一下，据说电影确实在筹备中．名人．名剧本．名演员．，不知导演是谁，如有好导演，应该不会差，值得期待．

-------------------------------------

  凤阳歌　


威望: + 0  投票
级别: 光明护法
来自: 保密
总发贴数: 3246 篇
注册日期: 2004/04/06

查看消息邮件引用回复删除

--------------------------------------------------------------------------------
说实话,也不是恭维他,他演梅不那么难,但想正名就不那么易了.

.....走长线的演员更明白这一点

  我们希望看到一个梁朝伟式的陈坤,而不是一个ZGR式的陈坤!

----------------------------

出水呼吸　


威望: + 0  投票
级别: 职业侠客
来自: 保密
总发贴数: 446 篇
注册日期: 2005/03/26

查看消息邮件引用回复删除

--------------------------------------------------------------------------------
时代在改变，人们更包容；

坤不会象哪个演员，而是要象那个角色；

如果真的要演，就请帅哥做足功课吧！

照楼主的信息，这个版本应该是“大陆”的，想必不会请外面的演员做主角。内地肯定有适合的人来演MLF，比如戏剧界，甚至梅先生的弟子，但可惜人气不足。因此，如果需要提升商业影响力，在内地人气演员中，坤应是比较合适的一位哈~~~~~~~~~~

--------------------------------

yabi 　


威望: + 0  投票
级别: 职业侠客
来自: 保密
总发贴数: 202 篇
注册日期: 2005/03/05

查看消息邮件引用回复删除

--------------------------------------------------------------------------------
我还蛮希望帅哥能演这个角色，很有挑战性，也相信帅哥很把握好度。
至于大家担心的负面影响和某些民间舆论，我想说那些看你不顺的人，就算你什么也不干，他都能挑出刺来。

---------------------------
  素一　


威望: + 0  投票
级别: 论坛游民
来自: 保密
总发贴数: 13 篇
注册日期: 2005/07/04

查看消息邮件引用回复删除

--------------------------------------------------------------------------------
我觉得梅兰芳这部戏与ZGR演的霸王别姬有着本质不同前者主要描写梅先生传奇的一生尤其是梅先生的民族气节蓄须明志以及梅先生对国粹京剧的贡献将它推广国外这应该是浓墨重彩的一笔而霸王别姬主要描写的是由于人性的扭曲而造成的悲剧尽管舞台上的梅先生千娇百媚，仪态万方可台下的
梅先生仍不失男子气概只是让人更加惊叹他的艺术精湛而霸王别姬里的程蝶衣是个心理扭曲的人物即使这样ZGR扮演的称蝶衣也并没造成负面影响给人感觉即惊艳又让人同情偶认为这部戏是陈凯歌至今为止导的最棒的一部电影也并没给ZGR定型在这之后ZGR又拍了‘红色恋人’‘异度空间’等。
假如陈坤能出演梅兰芳对他来说既是机遇又是挑战并没有什么可担心的。偶一向认为陈坤不是最帅的但是最独特的演员尤其表现在他的气质上陈坤的气质非常复杂气质多变不是一句话能说清楚的陈坤胜在气质，这也使他看起来与众不同显得很特别有味道也是他最吸引人的地方。现在众观内地和港台不缺帅哥缺的是气质和味道而陈坤恰恰在这方面得天独厚为什么不好好利用一下自己的资源演几个特殊的角色。普通的角色每个演员都能演而有些的角色并不是每个演员都能演不是每个演员都具备陈坤这样的资本。就拿陈坤想演的顾城，梅兰芳，李叔同来说吧他们三个人共同点是都有着传奇的人生不同的是历史背景，人生境遇，性格各异但都能从陈坤身上找到他们的折射点也就是相似点。例如顾城的任性，童真，极端。梅兰芳的外柔内刚，清高，大气。李叔同的儒雅，超然与脱俗。如果陈坤能演类似这样的角色一定能大方异彩。我一直觉得陈坤虽然演了很多角色但至今还没有一个特别适合他的气质角色可能理发师里的陆平是个惊喜吧！还有我对走长线的理解有所不同其实一个演员的艺术生命并不长男演员的黄金时代是30至40岁过了40就很少有机会演电影了内地的陈道明，姜文就是例子要论演技，资历和文化底蕴这二位要比陈坤强可现在一个只能演电视剧一个去导电影所以陈坤现在不但要抓住机会还要主动寻找机会尝试不同的角色只要有了更多的代表作才能延长自己的艺术生命。

※ 版权所有，不得擅自转载 ※

作者: zoe 时间: 2005-10-4 15:07
欢迎素一发表观点，就我个人来说，很赞成素一的意见！

skywu77兄，对于天涯的问题在论坛上已经讨论过多次了，基本同意niania的观点，天涯的人跟风，以前坤迷不想同他们争辩，结果出现陈坤被骂得一踏糊涂的情况，现在很高兴通过大家的努力，到天涯的坤迷多起来了，慢慢地，辱骂声也就小起来了，这是大家努力的成果。

以前我也专门写过一个贴，这里我不想再讨论下去了，对于这种没有答案的问题，每个人可以选择自己喜欢的支持方式。

有兴趣的朋友可以看这个贴, 是我对于天涯的看法

http://www.ichenkun.com/bbs/dispbbs.asp?ID=10482&boardID=15&CurPage=6

说实话，从小看香港剧集长大，是因为他们的剧吸引人，而关注大陆剧集是从近年来开始，到目前发展到更关心大陆剧，对于大陆影视文化的复苏，的确是靠一批优秀的导演编剧演员制作人的共同努力才行。还是要感谢赵宝刚，李少红导演的努力，才引回了我对大陆剧的关注，当初也是《永不瞑目》《大明宫词》等一批优秀国产剧集的出品，才真正让我感受到大陆也能拍好剧，认识了陆毅、周迅、袁立等大批国内年轻演员，而《金粉世家》更让我沦为追星族。但近一两来，国产剧集又有走下坡路的趋势，有点象当初的港剧，逐渐开始粗加工起来了，剧组赶工，演员赶戏，剧情漏洞百出，服装千奇百怪，盲目跟风。倒是港剧，经过反思后，在剧本和服装人物上下足功夫，又有回温的迹象。一句话，老百姓说好，才是真正的好，换一个角度，现在港台剧不是真正的对手，韩剧席卷全亚洲，才是真正的对手。

[这个贴子最后由zoe在 2005/10/04 16:02:49 编辑]

作者: zoe 时间: 2005-10-4 15:35
zoe,去年奥斯卡最佳男主角是 Jamie Foxx，因为演《Ray》里的 Ray Charles。最佳女配角是 Cate Blanchett，因为演《Aviator》里的 Katharine Hepburn。
Ray Charles 是美国著名的黑人摇滚乐歌星；Katharine Hepburn 是获得奥斯卡最多的美国著名演员。

------------
谢谢fangfang，最近两日放假整理了一下碟片，又重温了一下《The Shawshank redemption》和《The Pianist》《 Life is beatiful》看了之后，有很多话想说，一时不知从哪开始，我会写点发到其他地方的。

本人很稀饭看一些浪漫喜剧，例如《西雅图未眠夜》《50 first dates》，都把俺感动得一蹋糊涂。觉得陈坤挺适合这样的角色，他本身就很时尚，有点小资，再加上深情款款的眼神，肯定能电倒一众MM。不是常有坤迷说坤演的都是悲剧，看了很郁闷。估计这样的角色大家都不会郁闷了：）

--------------------------

yabi，你怎么忘了，SG可是才尝试了一把浪漫喜剧片《鸳鸯蝴蝶》了，一次不太成功的尝试，不过至少可以看到SG大笑的一面。

前面有朋友说到演普通人的生活，《美丽人生》就是如此，通过一个普通犹太家庭在二战中的遭遇来描述战争，笑中有泪，还始终保持希望，真是一部好片，应该说是编剧视角好吧。

《理发师》好象就不普通了，更类似于一部传奇片，或者称为《理发师奇遇记》吧，想演普通人的电影，SG还得等。国内的影片，倒是范伟，近两年演了不少成功的普通人形象。

作者: kikico 时间: 2005-10-4 18:12
谢谢ZOE把相关贴子集中在一起方便阅读。

关于天涯的想法，我是一直赞同ZOE的观点的。

个人觉得这个主题贴主要是讨论适合陈坤的角色，
天涯的纷争，我们以前也说过，大家也在努力，
所以这个贴子能不能就不要跑远了？呵呵

作者: 凤阳歌 时间: 2005-10-4 20:18
"前面有朋友说到演普通人的生活，"------这种题材不容易成功,而他的气质与众不同

作者: 凤阳歌 时间: 2005-10-4 20:21
"倒是港剧，经过反思后，在剧本和服装人物上下足功夫，又有回温的迹象。一句话，老百姓说好，才是真正的好，"-----同感哦

港剧是低谷后的回升
韩潮只是寒潮,不会久

作者: lyann 时间: 2005-10-4 23:19
谢谢zoe挖的游泳池, 也来灌水, “想说就说”几句.

希望坤演什么样的角色? 想了好久, 还是说不清楚.

最近在看<<风雨西关>>, 熟悉的是坤的面孔, 而清新的是一个不同于子坤, 燕西, 罗毅的锦坤. 突然意识到这位被称为 “偶像明星”的演员真正吸引我的并不是他的 “偶像面孔”, 而是他的演技!

外貌平平的演员如果演的好, 毫无疑问就会被称为演技派, 而有着完美五官的帅哥要让观众认同他的实力就要付出加倍的努力.

突发奇想, 不知道会不会有位大胆的导演敢给帅哥 “毁容”( 受了工夫茶的那句话的启发), 让观众自问: “他真是陈坤演的?”, 这个角色才 “过隐”! 疯颠的想法! 不过至少导演们应该了解不是所有的观众都非要看SG的面孔!(听说<<争霸传奇>>中范蠡留胡子的造型都因为怕观众不认同而取消了, 如果是真的, 实在是遗憾.)

在我的脑子里也许陈坤永远不会被定型, 因为昨天的子坤是忧郁的; 罗毅是阳光的; 名扬是顽皮可爱的; 今天的锦坤是多面的(只看了一部分); 范大人更是能文能武的一代谋士; 明天, 说不定明天陈坤会演一名厨师, 必让我找来菜谱, 好好的跟他学起厨艺, 或者是一位让人敬仰的伟人, …

就是那句话: 演什么象什么.

大概一个好的演员本来就不该被定型吧.

坤在很多方面是保守的, 在对艺术的追求上他谦逊稳重, 也很勇敢和前卫(从他唱<<风雨西关>>主题曲更证实了这点), 勇于挑战自我, 所以只要他想演的, 有信心要演的, 一定是最合适他的, 我都会支持和期待!

多说一句: 陈坤的 “端着”, 隐隐约约有那么一点点, 但我觉得是很自然的, 与生俱来的那种傲气(在他旁若无人沉浸在自我中的时候), 我咋觉得倒是很有魅力的!

想起了坤说的话: 我会保持我的个性,选择适合陈坤的影视作品和音乐作品.这正是我们想要看到的.
( 纯属主观胡说, 敬请指教)

作者: 凤阳歌 时间: 2005-10-6 20:32
"除非他更适合出演梅先生的青少年时代，或曰他的前半生；"

-------恩,如果他真的想尝试一下,也未尝不可哦

-------至于那些可以预料到的话题,就兵来将挡呗,俺们这大将多着哩

作者: niania 时间: 2005-10-7 04:23
最近在看<<风雨西关>>, 熟悉的是坤的面孔, 而清新的是一个不同于子坤, 燕西, 罗毅的锦坤. 突然意识到这位被称为 “偶像明星”的演员真正吸引我的并不是他的 “偶像面孔”, 而是他的演技!
---------------------------------------------------------------------------
我从一开始就没觉得他特帅，现在是看顺了，但体型还达不到我对帅的要求，( 我说实话别打我)，所以一开始吸引我的就是他与众演员不同的演技。

大概一个好的演员本来就不该被定型吧.---- 同意，如果他觉得可以演就演吧。

关键是制作班子要好，有经费，有宣传， SG付出心血才不会被浪费，这样三五次一定能碰到个好的角色。

作者: 凤阳歌 时间: 2005-10-7 13:28
他上镜后确实好看哦,哈哈

作者: 浪漫之旅 时间: 2005-10-8 16:09
据香港媒体报道,关锦鹏密谋新片<梅兰芳>多时,来自美国.香港.内地的共八千万的资金已就绪,人选方面关导认为放眼华人影圈只有梁朝伟能挑大梁.目前在游说他接拍.而伟仔本身对此片亦甚有兴趣,只是现在甚多工作在身,加上影片涉及到京剧京腔,需要时间琢磨,所以一切言之尚早.

作者: fangfang 时间: 2005-10-9 06:40
最近两日放假整理了一下碟片，又重温了一下《The Shawshank redemption》和《The Pianist》《 Life is beatiful》看了之后，有很多话想说，一时不知从哪开始，我会写点发到其他地方的。
--------------------------------------------------------------------------------------
zoe看得这几个可都是很好的戏呦。我觉得坤儿很适合演像《The Shawshank redemption》里男主角那样的角色。-----一个勇敢的，智慧的，坚韧不拔的，真正的男人角色。

[这个贴子最后由fangfang在 2005/10/09 06:46:14 编辑]

作者: lisalzy 时间: 2005-10-9 11:40

下面引用由 fangfang 在 2005/10/09 06:40:13 发表的内容：
zoe看得这几个可都是很好的戏呦。我觉得坤儿很适合演像《The Shawshank redemption》里男主角那样的角色。-----一个勇敢的，智慧的，坚韧不拔的，真正的男人角色。...

不久前还看过有一篇评论，说在９５年的奥斯卡颁奖典礼上，＜肖＞败给了＜阿甘正传＞．在过去的１１年中，＜肖＞还是被称为了美国电影史上最伟大的影片之一，因为它激励了好多好多人在困难前坚韧不拔，具有同主人公一样勇往直前的精神和坚强的宝贵品格．
〈搏击俱乐部〉中的爱德华.诺顿表演也是非常精彩．没办法，现在问我最喜欢的电影演员，没头没脑不加思索回答出来的还是国外的演员，和扮演罗明的陈坤．

[这个贴子最后由lisalzy在 2005/10/10 08:37:04 编辑]

作者: 凤阳歌 时间: 2005-10-9 11:58
还望他慎重所选角色,尤其梅,慎之又慎

作者: 功夫茶 时间: 2005-10-9 14:30
The pianist, 一部过程中很让偶心伤，但之后又会感觉幸福的电影！
剧中男主人公的角色很适合坤，男演员的气质和坤也有点类似。
坤如果能演这样一部电影，一定会充分发挥其潜力的，拿奖虽然是件俗事，但肯定没问题，呵呵。

作者: F℃の粉雨 时间: 2005-10-9 14:38
其实艺人嘛~选角色时候肯定要考虑到形象问题的,但要是真的要证明自己的演技,可能角色方面要难选点,但只要坤自己选择自己想要的角色就可以了,忽忽~~
其实大家都希望坤可以工作的开心,那选自己心里想要演的角色最适合,忽忽~~

作者: zoe 时间: 2005-10-9 23:02
其实现在看到喜欢的电影时,第一反应都会想想,如果SG演这个角色会如何? 有点走火入魔之嫌

作者: kikico 时间: 2005-10-9 23:14

下面引用由 lisalzy 在 2005/10/09 11:40:10 发表的内容：
现在问我最喜欢的电影演员，没头没脑回答出来的还是国外的演员，和扮演罗明的陈坤．...

坤儿在小裁缝里的演出一直是我的最爱。。。。呵呵
如果戏再多一些，会不会更好呢？

作者: lisalzy 时间: 2005-10-10 09:11

下面引用由 功夫茶 在 2005/10/09 14:30:49 发表的内容：
The pianist, 一部过程中很让偶心伤，但之后又会感觉幸福的电影！剧中男主人公的角色很适合坤，男演员的气质和坤也有点类似。坤如果能演这样一部电影，一定会充分发挥其潜力的，拿奖虽然是件俗事，但肯定没问题，呵呵。

电影只看了一遍。但每每在商场看到阿德里安为英国服装代言的大海报，总忍不住停下脚步，多看一会。那个神情有些落寞和寂寥，然清澈的眼眸中却总有温暖和善意的异国男子，却总让我不由自主联想起另外一个人。或许从事艺术工作的人，总有些相似的地方吧。

作者: 功夫茶 时间: 2005-10-10 13:30
似曾相识的神情，阿德里安。从他那张沉默的脸上可以读出多种意味。

作者: niania 时间: 2005-10-10 23:26

下面引用由 功夫茶 在 2005/10/10 13:30:23 发表的内容：
似曾相识的神情，阿德里安。从他那张沉默的脸上可以读出多种意味。[img]http://www.netandtv.com/newspage/pic2003-11/small2...

很喜欢他的<钢琴师>。

作者: yanhuahuo 时间: 2005-10-11 15:36
我觉得陈坤演什么我们都会支持他的，对吧！不过我们不希望他被别人所指责。只要他演的对他有帮助就行了！

作者: yabi 时间: 2005-10-11 16:00

下面引用由 zoe 在 2005/10/09 23:02:57 发表的内容：
其实现在看到喜欢的电影时,第一反应都会想想,如果SG演这个角色会如何? 有点走火入魔之嫌

Zoe斑斑，我也是这样呢。
最近一直在看《幸福像花儿一样》这部电视剧，这又是一部军旅题材的片子，好像最近这种题材的片子很多，也很受追捧。前段时间热播的为LY赢得了不少观众的《血色浪漫》，我也断断续续的看过。觉得里面的男主角都有些共同点，例如外形都比较“质朴”，说话都有点油腔滑调，很会调侃，有点痞子气，坏坏的，非常的大男人主义，按某些观众的说法，就是特爷们。我就想，陈坤也演个这样的军人，行不行呢？回想一下，陈坤所出演的角色里面，还真没有一个是这样的。上面有人说陈坤是都市的，又有人说陈坤小资的，我想这些骨子里的气质会不会在一定程度上限制了陈坤的戏路呢？就算我们讨论的李叔同，梅兰芳，都是些文人气息比较重的人物，有着不凡的气质，不是普通人一个。我们在这里讨论“关于陈坤适合的角色”，是不是也在不自觉地根据陈坤的气质给他定了型呢？

作者: zoe 时间: 2005-10-11 21:28
今天上网就在资讯看到这条消息:

《云水摇》通过描写20世纪40年代的台湾有志青年为逃避迫害，告别故土和真心相爱的恋人，来到祖国大陆追寻理想，在经历抗美援朝后，毅然决定奔赴到西藏高原的传奇故事，反映了海峡两岸两代人执着的梦想和血浓于水的情感，生动再现了两岸同胞唇齿相依的骨肉亲情，表达了华夏儿女呼唤和平统一的强烈心声，是一部弘扬爱国主义精神的艺术大片。

该片创作得到了党和国家领导人的高度重视和亲切关怀，并已列入2005年国家重点影片拍摄计划。该片由中国电影集团公司、香港英皇集团、台湾祥影业公司和九州音像公司联合摄制、西藏自治区协拍。

--------------------------------

看来又是一部主旋律影片哦，而且投资单位比较好，中影、香港英皇，到时候宣传方面应该是比较占优势的，只是不知道会不会象当初的《国歌》一样，有单位包场啊，那样影响和票子房肯定是最大的。

总的说来，我是倾向于看影碟的人，拣一个适当的时间看喜欢的影会比较享受，现在看的电视剧很少，对其他片子都不太了解，知道的也就是偶尔描上的几个片断，除非当时一下子感觉特别才会进一步关注，其他就很难再多关注，同大家横向讨论起来简直就是盲点

这个假期看到央视铺天盖地的《京华烟云》广告，似乎央视的宝也压在了赵薇一人身上，宣传点都集中在她那儿，有可能是一个成也萧何，败也萧何的结果。片花看来，场景制作还是比较精制，服装也不错，但还没有一个特别打动人的一个点，主题曲比起《暗香》《红颜》等差得太远了……

倒是无意间在TVB看到了日本的电视剧《大奥》，没头没尾的看了几集，还颇有兴趣想再看下去，好华美的场景，好华丽的服饰，就这两点都够抓眼球了。与《金枝欲孽》一样，也是一部后宫女人戏，可感觉却完全两样，没有刻意描述的勾心斗角，有一集，一群侧妃坐在即将病重的将军大人前聊天，平和地讲述自己进宫来的种种心态变化……平静地让人感动……以前本来不怎么喜欢日剧的，没想到这部却让我喜欢上了

[这个贴子最后由zoe在 2005/10/11 21:28:59 编辑]

作者: lisalzy 时间: 2005-10-12 17:25
哈哈,zoe,我一直在看<大奥>.从开头到现在.家光将军去世的那场戏拍得可真是美极了,活脱脱一副淡抹浓妆总相宜的水彩画.我喜欢第一部中濑户朝香扮演的阿万,也喜欢第二部中菅野美穗扮演的笃子,那种传统日本妇人含蓄温文的刚强,柔美宁静的气质,其中蕴涵的深厚情感可能是最打动人的地方吧.

作者: lisalzy 时间: 2005-10-12 17:34
yabi,长假间去深圳,当地电视台在热播<幸福像花儿一样>.本无意间瞅见的,但挺喜欢看的.

大家这么一说,不由得联想到帅哥可否适合这样类型的片子,可否愿意尝试现代军人题材的故事?
以前<DA师>中的军人类型也很现代,个性,刚强和阳光.就觉得坤一定也能演好这样的戏份的.

作者: jesicalee 时间: 2005-10-13 07:46
大家讨论得很热烈,偶有点跟不上了,还是忍不住就前面的话题说两句

关于梅兰芳这个角色，同意XIAO4说的，和虞姬没有可比性，因为是真实存在过的人物，的确更难演些。不过放眼华语圈，陈坤应该是比较合适的。

77先生的对四小生的观点偶大多不敢苟同，比较同意NIANIA的观点，年轻人有思想、不油滑、不大众就是端着么？偶最喜欢坤的不是演技和角色，恰恰就是这种所谓的“端着”。而且他不是那种故作深沉，也有很亲和的一面。相反两个LY动不动和记者喝酒、拍肩膀的亲和作风偶就欣赏不来。至于演技，见仁见智，偶就不多说了，只是越来越觉得坤的表演是最真诚的。

欢迎光临陈坤论坛 (http://www.ichenkun.com/bbs/)