陈坤论坛

标题: [灌水]关于的小小的感受 [打印本页]

作者: 非坤不可 时间: 2007-1-22 10:54
标题: [灌水]关于的小小的感受
本帖最后由 dream 于 2016-6-14 16:02 编辑

 寒假里，决定给自己充充电，生怕被这个时代给抛弃了，下了很多电影，文艺类的如<<茉莉花开>>，<<苏州河>>。商业类的如黄金甲，大电影。可是我一点都看不下去，我在想我这是怎么了，现在除了对《门》有欲望外，我对别的电影真的是提不起一点兴致，看几眼就叹口气关掉。我越来越没有耐心了，除了对坤儿。也许是因为现在电影太泛滥了，如果现在还停留在露天电影的时代，我相信我一定会是满足的，反而，电影越多，人越不能满意，就像《门》一“上市”就被一些人狂批一样。电影业越来越难做了，文艺的被俗人批。商业的被雅人批。要做到雅俗共赏还真是伤脑筋。就门来说，导演说这是拍给白领和学生看的，很庆幸我是属于这个范畴的，要不让我看到这句话，我肯定会来气：干吗啊，欺负我们工人和农民没文化啊！
<DIV> 唉，现在的人啊，一个一个牛的很，硬的很，相信随着以后独生子女越来越多，人变的越来越自我，眼睛里面越来越没有别人，这电影要想顾全各种口味可就更难了.到那个时候，像《门》这样的影片一出来，肯定会更加盛况空前，口水漫天。</DIV>
<DIV> 李少红的电影为什么总是小众化的，关键是中国人口构成比例没有倾向于她，她针对的那些小资群体毕竟还是小数，农民人口这个大范围她潜不进去。想想在中国人口有13亿的时候，农民就有九亿，这个事实决定了少红导演的电影注定属于小群体。</DIV>
<DIV> 中国真正懂电影的或者说懂艺术的还不如懂足球的多，所以，《门》受到一部分人的冷落和抨击实属正常。而艺术总是或者说经常是畸形的，暧昧的，搞艺术的都不习惯“正常”。用一个正常人的眼光去看《门》肯定会有一些疙疙瘩瘩，索性这对于《门》本身的价值并没有影响，在中国，一部电影是否红，就要看它被骂的程度够不够。所以如果可以的话，我谨代表李少红导演对那些正在或者将要对《门》破口大骂的人说：让骂声再来的猛烈些吧。</DIV>
<DIV> 哈哈，写完了，心里真痛快！</DIV>

作者: 凤阳歌 时间: 2007-1-22 12:31
本帖最后由 dream 于 2016-6-14 16:02 编辑

“很庆幸我是属于这个范畴的，要不让我看到这句话，我肯定会来气：干吗啊，欺负我们工人和农民没文化啊！”
--------哈哈，工人与农民也不会生气，他们说：俺们爱看《云水谣》啊。
--------不管是工人和农民爱看的陈秋水，还是学生与白领爱看的蒋中天，他们都是陈坤演出来的！
多接此类优质影片吧，大众会各取所需的

作者: 凤阳歌 时间: 2007-1-22 12:37
本帖最后由 dream 于 2016-6-14 16:03 编辑

”在中国，一部电影是否红，就要看它被骂的程度够不够。“
------同感！
------最怕的是观众与媒体都没声音
-----再说，只有看完了才有资格骂哦。
-----张艺谋的几部影片，哪一部不是被骂得体无完肤。
-----树大才会招风嘛

作者: 兵姐姐 时间: 2007-1-22 15:33
本帖最后由 dream 于 2016-6-14 16:02 编辑

其实任何一部作品都不可能适合所有人的胃口
更何况还有些喜欢"吃"也故意说不喜欢"吃"的人
所以不必强求

作者: 非坤不可 时间: 2007-1-22 15:39
本帖最后由 dream 于 2016-6-14 16:03 编辑

对，兵姐姐，偶也是这样想的，不吐不快，只是希望不喜欢的人不要来侮辱它就好了

作者: zoe 时间: 2007-1-22 19:32
本帖最后由 dream 于 2016-6-14 16:04 编辑

这部影片的确非常小众，宣传上也有偏差

作者: 浪漫之旅 时间: 2007-1-22 20:19
本帖最后由 dream 于 2016-6-14 16:05 编辑

个人感觉这部电影在摄影服装表演剪辑特技音乐上都很不错,导演也不错,但是导演对剧本上也有不可推卸的责任.
张艺谋的英雄和陈凯歌的无极等等电影之前被垢病,就是被说不会说故事,李少红导演的这部电影也未能幸免的存在这个问题.不管是学生还是白领总要让人看懂.仅凭网络上少数喜欢惊竦的先锋人士的要求开放式结尾,让大部分人去云里雾里的猜,这种方法太冒险!
导演编剧的主观意图和大众的接受程度之间还是有点距离!
电影拍得小众,可是票房的提升却得靠大众,这是个矛盾!没有哪个导演现在敢说不在乎票房,既如此,有时候还是得放下身段大众一点!.
可见剧本的磨合何其重要.偶知道张艺谋冯晓刚等有专门的策划班子,经多少轮的修改还往往不如意,这次<门>剧除了那个编剧和李少红导演以外,不知可有其他人帮她把关或提意见?

[此贴子已经被作者于2007-1-22 20:47:58编辑过]

作者: 坤虫甲 时间: 2007-1-22 20:37
本帖最后由 dream 于 2016-6-14 16:05 编辑

“中国真正懂电影的或者说懂艺术的还不如懂足球的多”
同感。
“在中国，一部电影是否红，就要看它被骂的程度够不够。”
回答正确，加十分。
“我谨代表李少红导演对那些正在或者将要对《门》破口大骂的人说：让骂声再来的猛烈些吧。”
痛快。

作者: fangfang 时间: 2007-1-22 21:38
本帖最后由 dream 于 2016-6-14 16:06 编辑

这部电影一定会被越来越多的人喜欢.

作者: 非坤不可 时间: 2007-1-23 10:34
本帖最后由 dream 于 2016-6-14 16:06 编辑

<DIV class=quote>以下是引用浪漫之旅在2007-1-22 20:19:31的发言： 
个人感觉这部电影在摄影服装表演剪辑特技音乐上都很不错,导演也不错,但是导演对剧本上也有不可推卸的责任.
张艺谋的英雄和陈凯歌的无极等等电影之前被垢病,就是被说不会说故事,李少红导演的这部电影也未能幸免的存在这个问题.不管是学生还是白领总要让人看懂.仅凭网络上少数喜欢惊竦的先锋人士的要求开放式结尾,让大部分人去云里雾里的猜,这种方法太冒险!
导演编剧的主观意图和大众的接受程度之间还是有点距离!
电影拍得小众,可是票房的提升却得靠大众,这是个矛盾!没有哪个导演现在敢说不在乎票房,既如此,有时候还是得放下身段大众一点!.
可见剧本的磨合何其重要.偶知道张艺谋冯晓刚等有专门的策划班子,经多少轮的修改还往往不如意,这次<门>剧除了那个编剧和李少红导演以外,不知可有其他人帮她把关或提意见? </DIV>
　　李少红自己也说了：我是拍给学生和白领看的．这个女人，自信的不得了啊，呵呵，我想她应该也没对票房做太大的奢望吧，我站在她的角度，我会这样想，你觉得题材偏你不来看可以，但是只要你来看了，我就会让你有想法，不管这个想法是批判我的还是追捧我的，我这部电影都算成功了．得到大众的认可，对于李少红来说，并不是一件难事，以她的能力和知名度，她大可以拍一些主流电影来＂哗众取宠＂．但是针对电影本身来说，多拍些像＜＜门＞＞一样有争议的片子意义来的更大．跟宝贝一样，当年我看这部电影的时候，也是很想骂人，但是我承认到现在为止，宝贝在我心中留下的痕迹依然鲜明．我觉得这样的电影，就是成功的．
（当然这是偶的主观意见）

作者: 芦苇 时间: 2007-1-23 20:55
本帖最后由 dream 于 2016-6-14 16:07 编辑

我觉得《门》如果能在欧洲上映，可能更受欢迎[em01]

作者: radiowoman 时间: 2007-1-24 00:41
<DIV class=quote>以下是引用凤阳歌在2007-1-22 12:37:30的发言： 
”在中国，一部电影是否红，就要看它被骂的程度够不够。“
------同感！
------最怕的是观众与媒体都没声音
-----再说，只有看完了才有资格骂哦。
-----张艺谋的几部影片，哪一部不是被骂得体无完肤。
-----树大才会招风嘛</DIV>
修改一下，偶觉得是“有争议的电影”才会引起观众更大的好奇心。

欢迎光临陈坤论坛 (http://www.ichenkun.com/bbs/)