陈坤论坛

标题: [原创]第三只眼睛看陈坤——作品篇 [打印本页]

作者: 芦苇    时间: 2007-2-22 15:47
标题: [原创]第三只眼睛看陈坤——作品篇
本帖最后由 dream 于 2016-6-6 20:27 编辑

<P>自从成为坤迷后,感觉再看陈坤的作品就犹如戴上了一副“滤镜”——自动滤掉其它角色的戏份,自动沉淀、放大陈坤的优点,自动为陈坤的不足找到冠冕堂皇的理由……就如自家的孩子,调皮捣蛋的,那就叫活泼可爱;笨头笨脑的,那就叫敦厚老实;反正就是好呗。</P>
<P>
<P>现在我打算暂时闭上正常的两只眼睛,尝试用第三只非正常状态的眼睛来看陈坤的作品。</P>
<P>太旧的作品就略过了。</P>
<P>
<P>总的来说陈坤近期的作品越来越精彩:《风雨西关》、《争霸传奇》、《理发师》、《云水谣》以及《门》,让我对陈坤的表演技巧非常有信心。特别是《门》,想不出有谁会演的比陈坤好。<o:p></o:p></P>
<P><o:p><FONT face="Times New Roman"></FONT></o:p></P>
<P>《风雨西关》、《争霸传奇》是连续剧,所以对人物性格变化描绘得比较充分。我对陈坤电视剧的不满都是属于和陈坤无关的,比如合作的女主角、能在哪个台播出、剧情拖沓等。现在比较担心的是《情证今生》,剧情老套,照搬《神啊,请给我多点时间》,还不知何年何月才看到。<o:p></o:p></P>
<P><o:p><FONT face="Times New Roman"></FONT></o:p></P>
<P>《理发师》、《云水谣》以及《门》真的如陈坤所说的,是他的演技的三级跳。这三部片子在对男主角的描写方面都有不少的缺陷,远没有梁锦坤和范蠡讨好。陆平太“窝囊”了,陈秋水变心了,蒋中天还把女友给杀了,但女观众还是喜欢他们,这就全靠陈坤把他们的可爱之处演的真实可信,陈坤的灵气果然让他与众不同。<o:p></o:p></P>
<P><o:p><FONT face="Times New Roman"></FONT></o:p></P>
<P>好的地方大家都说得很多了,这里我想来挑点刺。<o:p></o:p></P>
<P><o:p><FONT face="Times New Roman"></FONT></o:p></P>
<P>在《理发师》里,我感觉陈坤某些地方演的太平淡了,比如他面对情敌的枪口时的那个特写镜头。<o:p></o:p></P>
<P>《云水谣》和碧云妈妈对话时的眼睛(后面会提到);</P>
<P>《门》里和文馨准备参加聚会前的微笑(后面会提到)。在白脸洪原讲那段“大道理”的时候,坤恐惧的表情开始很好,但后来大概有1~2秒的不连续,接着又好了。<o:p></o:p></P>
<P><o:p><FONT face="Times New Roman"></FONT></o:p></P>
<P>我忽然发现我特别喜欢的电影镜头都不是陈坤打扮得美美的时候,而是他老了,落魄了,不修边幅的样子,比如《理发师》中最后在劳改场的那大段戏;《云水谣》里来到大陆后的形象,《门》里就是最后在空中翻转的镜头。但是强调一下,胡子有一点就好了,千万别象乱草似的。<o:p></o:p></P>
<P>还有赶紧要声明的是,现实中的,还是喜欢打扮得自然的、美美的陈坤:)</P>
<P><o:p><FONT face="Times New Roman"></FONT></o:p></P>
<P>还想谈一谈陈坤的某些表情和动作。</P>
<P><o:p><FONT face="Times New Roman"></FONT></o:p></P>
<P>陈坤的左右脸是不对称的,包括肌肉的支配,抬眼往上看时,不但左眉扬高,而且左眼会大一些。我留意到陈坤自己在镜头里是比较注意眉毛这个问题的。在《争霸传奇》里就完全看不到扬眉和瞪眼这个动作,《风雨西关》里还有一些。<o:p></o:p></P>
<P>但在《云水谣》和碧云妈妈对话时,有两次的左眼就睁得过大,眼球和上眼睑之间看见了“眼白”,会给人一种“凶”的感觉,但此时右眼的表现是非常好的,可惜摄影机在左边,所以首先看见的是左眼。</P>
<P>在《门》里和文馨准备参加聚会前的微笑——嘴角几乎完全偏向左边。歪嘴笑会给人一种“邪邪”的感觉,那时的蒋中天应该还不会有很多的邪念,因为还不知道洪原发财了。<o:p></o:p></P>
<P>在陈坤唱歌的时候,偶然会看见他抬起食指的时候,尾指也会翘起来,有点兰花指的味道,不好看,以后要注意。</P>
<P><o:p><FONT face="Times New Roman"></FONT></o:p></P>
<P>说起唱歌,陈坤歌声里的感情真的是满满的,特别动人。我对音乐一窍不通,只知道很喜欢听陈坤唱歌,无论是新歌,还是翻唱,清唱更精彩!</P>
<P><o:p><FONT face="Times New Roman"></FONT></o:p></P>
<P>顺便说一说在看坤的余光中,对坤合作的女主角的些许印象</P>
<P><o:p><FONT face="Times New Roman"></FONT></o:p></P>
<P>气质不错,外型也相称的:周迅、董洁。</P>
<P>周迅应该在表演技巧上给陈坤不少启发吧,人感觉人还是挺真诚的,但在思想境界上和坤差了不止一个台阶。董洁各方面给人的印象都不错,如果愿意退出娱乐圈,应该会是个贤妻良母吧,呵呵。</P>
<P><o:p><FONT face="Times New Roman"></FONT></o:p></P>
<P>气质不错,外型不相称的:曾黎、郭羡妮、李小冉</P>
<P>曾黎样子非常漂亮,演技也不错,为人感觉也不错,虽然她很瘦,可惜骨架太大,牛高马大的感觉。</P>
<P>郭羡妮声线不好听,特写显老,但应该是个才女吧。</P>
<P>李小冉是陈坤的老朋友了,不过她的样子没有特点,不容易让人记住。另外和曾黎相似,总给我牛高马大的感觉。最近据说拍了部女版《断背山》,无语。</P>
<P><o:p><FONT face="Times New Roman"></FONT></o:p></P>
<P>外型相称,但感觉和坤有代沟的:孙俪、杨幂</P>
<P>孙俪、杨幂年纪都偏小吧,感觉挺爱玩的,而且应该没有体会过“贫穷”的滋味。</P>
<P><o:p><FONT face="Times New Roman"></FONT></o:p></P>
<P>最不喜欢的</P>
<P>徐若暄,拜托徐<FONT face="Times New Roman">MM</FONT>以后不要说些什么“拍吻戏时要努力吸住鼻涕”之类大煞风景的话了;还有演技一般,装嫩差一点,扮老还行。</P>
<P>李冰冰就不想多说了,喜欢炒作的人看见就烦。</P>
<P><o:p><FONT face="Times New Roman"></FONT></o:p></P>
<P><o:p><FONT face="Times New Roman"></FONT></o:p></P>
<P>未来展望</P>
<P><o:p><FONT face="Times New Roman"></FONT></o:p></P>
<P>作为一个演员,是比较被动,接戏什么的,要看角色,要看导演,要看投资方……还有许多我们不能体会的无奈。在这里我只能从一个观众的角度,谈谈自己的想法。</P>
<P><o:p><FONT face="Times New Roman"></FONT></o:p></P>
<P>我猜想陈坤希望演“顾城”的原因是这个人物才华横溢,性格、经历够复杂,对于演员来说,绝对是个难度极高的挑战;而“拥有象诸葛亮一样的智慧”一直是陈坤的理想吧?所以他对这两个人物总是念念不忘。但作为一个旁观者,我对陈坤演这两个角色都有点担忧。</P>
<P><o:p><FONT face="Times New Roman"></FONT></o:p></P>
<P>顾城:杀妻的行为至今让人诟病,更何况顾城还有婚外情。不管他多有才华,或者说不管他有多无奈,这些都会让很多女性观众反感,票房堪虑。或者这也是顾城多年未被搬上荧幕的原因?他和蒋中天不一样,蒋中天是个虚构的人物,而且《门》里刻意淡化了行凶的过程,而大量展示了蒋中天那颗“受压抑和受惊吓”的心,估计李少红导演不会再用同样的手法来打造顾城了吧?</P>
<P>诸葛亮:《青龙偃月刀》中,诸葛亮的戏份不可能多,更不可能有感情戏,要出彩很难。</P>
<P><o:p><FONT face="Times New Roman"></FONT></o:p></P>
<P>除了顾城、诸葛亮,如果有机会,我个人认为还有其它一些美男子值得陈坤去演绎:周瑜、纳兰容若和玄奘。</P>
<P>《三国志》中的周瑜和《三国演义》中的有不少出入,个人认为前者更为可信:作为三军统帅的周瑜不应该是个小气之人,有可能是罗贯中为抬高诸葛亮而有意把他贬低,甚至把属于他的羽扇纶巾都作为了诸葛亮的标志。</P>
<P>周瑜</P>
<P>周瑜其实应该算是个奇才。他少年得志统领三军,战功显赫;治军有度才服程普,力辩群臣宁战不降;谈笑间樯橹灰飞烟灭而决胜千里;羽扇纶巾,轻袍缓带是儒士风范;狂吟舞剑,听弦歌而知雅意是名士风雅,又与小乔配为佳偶,琴瑟相合羡煞世人。可惜于三十六岁早逝,他的绝笔中写出<FONT face="Times New Roman">“</FONT>奈死生不测,修短有命;愚志未展,微躯已殒,遗恨何极!<FONT face="Times New Roman">”</FONT>的叹息,但这也许是幸事,他因此而永远不会再平庸,永远不会再失败,不会象李靖一样老去,不会象孔明一样兵败歧山,他的早逝成就了一段无比辉煌的人生,令人神往也令人感伤,甚至于他是否死于诸葛亮的激将法都不重要,重要的是他是一个这样精彩的人,是造物的宠爱将为人的最佳特质都给了他,又将惋惜与悲哀都留给了他和他身后的世人。</P>
<P><o:p><FONT face="Times New Roman"></FONT></o:p></P>
<P>纳兰性德,字容若,大学士明珠之长子,康熙皇帝的御前近臣。</P>
<P>纳兰容若气质高贵,才思独特誉满京华;高朋满座,与朋友肝胆相照危难相扶;南骑北讨,远赴边塞;得娶娇妻,琴瑟和鸣。可惜他的妻子早逝,他也于三十岁而终。</P>
<P>纳兰容若不但是清朝第一个大词人,而且是武将,是御前一品带刀侍卫,在重武的满清八旗之风盛行之时,有侍驾之能可知他武功的出众,更难得的是他对亡妻的一片深情。  从纳兰容若的悼词<FONT face="Times New Roman">“</FONT>谁念西风独自凉,萧萧黄叶闭疏窗,沉思往事立斜阳<FONT face="Times New Roman">”</FONT>,<FONT face="Times New Roman">“</FONT>半生浮名随逝水,一宵冷雨葬名花<FONT face="Times New Roman">”</FONT>,<FONT face="Times New Roman">“</FONT>欲仗丹青重省识,盈盈,一片伤心画不成<FONT face="Times New Roman">”</FONT>中,你可以体会那分分秒秒地思念和丝丝缕缕的伤痕,因为言符其实所以情真义切,他自幼习武的健壮体魄也经不起这样的消磨。在离妻子病逝十一年,他也刚刚做了<FONT face="Times New Roman">“</FONT>零落鸳鸯,十一年前梦一场<FONT face="Times New Roman">”</FONT>的哀词后,就因病去世。也许这病是恰逢其时,他已厌倦了<FONT face="Times New Roman">“</FONT>年来苦乐,与谁相倚<FONT face="Times New Roman">”</FONT>的日子,放弃了自己的生命。</P>
<P><br>玄奘,俗名陈炜。<o:p></o:p></P>
<P>唐代著名高僧,佛经翻译家、旅行家。他西行<FONT face="Times New Roman">5</FONT>万里,走过<FONT face="Times New Roman">56</FONT>个国家,历时<FONT face="Times New Roman">17</FONT>年,到印度取真经,并穷一生译经<FONT face="Times New Roman">1335</FONT>卷,并完成《大唐西域记》。全书记述了玄奘所经历的<FONT face="Times New Roman">110</FONT>个和传闻所知的<FONT face="Times New Roman">28</FONT>个以上的城邦、地区、国家的情况,包括这些地方的幅员大小、地理形势、农业、商业、风俗、文艺、语言、文字、货币、国王、宗教等,应该就是《西游记》的原型吧。</P>
<P><o:p><FONT face="Times New Roman"></FONT></o:p></P>
<P><o:p><FONT face="Times New Roman"></FONT></o:p></P>
<P><FONT face="Times New Roman">PS</FONT>:</P>
<P>据说,海涛法师曾经问创古仁波切:“我是一个男性,我见到大宝法王,就被他的电眼所吸引。万一是女的,看到大宝法王,被大宝法王吸引,或者为此而烦恼,该怎么办?”请仁波切为我们在场的女众开示。创古仁波切很智慧地回答说:“从十六世大宝法王起,他就有这样的特殊能力,能让见到他的人都生欢喜心。但是大宝法王对任何人都是一样的,不管他是女的还是男的,大宝法王救度众生的心是一样的。你有了烦恼了,他就为你开示,使你解除你的烦恼”。</P>
<P><o:p><FONT face="Times New Roman"></FONT></o:p></P>
<P>我也想说:“陈坤就有这样的特殊能力,能让见到他的人都欢喜他。但是陈坤对坤迷都是一样的,不管他是女的还是男的,陈坤希望作坤迷的榜样的心是一样的。你有了烦恼了,就可以看陈坤的影、视、歌作品,看陈坤的访谈,它们能解除你的烦恼”。</P>
<P>
<P>SHOW一下我的珍藏品——参加在深圳宣传《门 》时的珍贵签名——当时人超多,我用最快的语速请坤多写“芦苇”两个字,坤一下子还想不起这两个字怎么写,还好,经过1秒就想起来了:)</P>
[此贴子已经被作者于2007-2-22 16:07:56编辑过]


作者: chris33    时间: 2007-2-22 17:15
本帖最后由 苍山雪 于 2016-5-19 13:37 编辑

很細緻的分析!深表認同!我亦認為坤兒不需對顧城及諸葛亮這两角色有太大的期盼和執著。顧城我直覺上不喜歡,一個未能管好自己的人,有多大的天才也未能令人欣賞。《青龙偃月刀》中的主角想必是關雲長,正如版主所說,諸葛亮戲份會較少,發揮不大。我覺得玄奘是最合適的,他那為追求理想而百折不撓的氣度,坤是形神俱似的。其他如蘇東坡,岳飛等歷史人物亦不錯。


作者: 王艾思♀坤    时间: 2007-2-22 18:15
本帖最后由 苍山雪 于 2016-5-19 13:38 编辑

<P>WU~~~芦苇MM分析得真是详细![em17]特别是眼睛那部分,看得真认真!</P>
<P>记得上次看过半部电影就是写的顾城和他的妻子,就什么来着我就忘了.我就看了后面的一点,刚好是顾城杀妻的那个片段.说实在的那个斧头杀人还是挺可怕的,当时我记起SG想演这一角色,也有点唏嘘.不过电影的结尾顾城迷茫的向山坡上走去,边走边吟着诗---那首诗是他留给儿子的最后一首诗,看到这种场面我开始觉得SG是可以把握好这个角色的.</P>


作者: 秋枫    时间: 2007-2-22 18:21
本帖最后由 苍山雪 于 2016-5-19 13:38 编辑

<P>看过《云水谣》之后,迷上陈坤以至于几近疯狂,我没办法用“第三只眼睛”理智地去看陈坤。“梦绕陈坤”说我走了捷径,别人用几年的时间追到的,我只用了一、两个月,而我却有颇多的遗憾,因为我错过了许多的精彩,在坤儿成长的过程中、在支持坤儿的队伍里没有我……</P>
<P>感动着亲身经历过的坤迷的场面,同样也感动着我,坤儿对你们说过的感激也会使我热泪盈眶。也许我会清醒,也许我永远沉醉,无论是醒是醉,我坚信我会一直“跟随”,对他的作品、对他的歌声喜爱的热情不会减退。</P>
<P>我看顾城,我只看到他的才气,看到他的不落俗,而这一点正是我们的坤儿具备的。我没看过《英儿》,我在顾城的遗书中看到谢烨是有出离家庭的,我从未想过要追究已亡人的功过,我只是想说,顾城过激,但有他过激理由;</P>
<P>我想,坤儿扮演诸葛亮的愿望或许有“家乡”的情结,在我看来坤儿是更适合扮周瑜的,《三国演义》有贬低周瑜之嫌,历史上的周瑜应该是英俊潇洒,并能文能武,他的才思应该不输孔明多少,坤儿若扮周郎,我担心的倒是武戏,以坤儿的功底会很辛苦</P>
[此贴子已经被作者于2007-2-22 21:23:37编辑过]



作者: 王艾思♀坤    时间: 2007-2-22 18:52
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>秋枫</I>在2007-2-22 18:21:06的发言:</B><BR>
<P>看过《云水谣》之后,迷上陈坤以至于几近疯狂,我没办法用“第三只眼睛”理智地去看陈坤。“梦绕陈坤”说我走了捷径,别人用几年的时间追到的,我只用了一、两个月,而我却有颇多的遗憾,因为我错过了许多的精彩,在坤儿成长的过程中、在支持坤儿的队伍里没有我……</P></DIV>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3">MM不用遗憾从前追坤的路上没有你的,其实只要现在上道了的就是好同志!只要</FONT><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff">你用更多的热情去对待陈坤就好啦!</FONT></P>[em07]
作者: 浪漫之旅    时间: 2007-2-22 19:25
<P>芦苇MM说的都在理,完全赞同!</P>
<P>坤儿何尝不想演玄奘,RXD拿这个做诱饵也不是一天了(老坤迷都知道).当然也可能到现在条件不具备,投资方没找到等等!</P>
<P>关于演诸葛亮问题,我想坤也是无奈之选!LSH的&lt;青龙偃月刀&gt;中没有周瑜,只有诸葛亮!LSH也不会让坤去演关云长呀(坤也不适合)</P>
<P>现在是投资方市场,导演市场,演员岂能想演什么就有什么演.(坤的背后又没实力公司为他量身定做)坤说的想演顾城和诸葛亮的角色,我想主要是这两个角色是目前为止他能触及到的(顾城的剧本版权据说LSH也买了,没投资方)</P>
<P>说句不怕众姐妹笑话的.我每每看到英超切尔西大老板阿布的大手笔收购,就感叹:假如我是阿布的亲戚或朋友,我一定利用一切机会向他宣传让他投资中国的电影,为陈坤量身打造电影..不要他动辄十好几亿的美金,我只要十个亿的人命币作启动,每年为坤投资两部的大制作.我相信坤走出亚洲走向世界指年可待!(这真的是我经常发的梦想,决无半点夸张!尽管这想法事实上是夸张不切实际的)</P>
[此贴子已经被作者于2007-2-22 21:07:29编辑过]


作者: 浪漫之旅    时间: 2007-2-22 19:35
<P>补充一句,我也不赞成坤演顾城.从大众的审美情趣看,他的人生和价值体现都不会令人接受!如果拍又将是一部压抑的小众的甚至通不过审查的电影!</P>
<P>坤这几年跟LSH亦师亦友,思想和审美情趣受其影响颇深!</P>
[此贴子已经被作者于2007-2-22 21:00:48编辑过]


作者: 飞毛腿毛毛    时间: 2007-2-22 20:19
<P><STRONG><FONT face=Verdana color=#61b713>谢谢芦苇,分析得很透。</FONT></STRONG></P>
作者: 我爱重生    时间: 2007-2-22 22:21
本帖最后由 苍山雪 于 2016-5-19 13:59 编辑

<P>讨论得满热闹,忍不住凑个热闹。</P>
<P>任何一个角色,任何一部电影,都不可能让所有人喜欢,一心要让大众喜欢,很可能最后的结果是平庸。就算是耗资最巨的〈黄金甲〉,或褒或贬的热闹过后,留下的也不过是一地豪华的碎片。MS有一句话:最民族的,就是最世界的。篡改一下:最有特色的,就是最流行的。不必老想着取悦大众。</P>
<P>流传下来的经典,多是有个性,有特点的。能够让一部分人铭记与感动,就是成功。</P>
<P>有些时候不必担心曲高和寡,处理得当,能够感动自己的,一定能够感动更多的人,因为我始终觉得,由己及人的去感受,人和人之间在很多时候是共通的。</P>
<P>一个演员,能够遇到自己心仪的角色,并真诚的去演绎,是一种幸福,也是一种缘分。</P>
<P>一部电影,如果在拍摄之初最重视的是票房,可能最后最失败的就是票房。</P>
<P>当然,这些都是旁观者语,逞一时口快,说说而已,当不得真。</P>
<P>PS:</P>
<P>1、很喜欢芦苇对周瑜、纳兰、玄奘的评点。</P>
<P>2、对着芦苇的珍藏品流了n分钟的口水。</P>


作者: momey567    时间: 2007-2-22 22:48
《争霸》里眉毛也有扬起来啊,呵呵
作者: 偶滴乖    时间: 2007-2-22 23:08
好细致的分析那!!!真的很不错,谢谢芦苇了哦~~~~~~
作者: MM_Ka    时间: 2007-2-22 23:13
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>我爱重生</I>在2007-2-22 22:21:06的发言:</B><BR>
<P>讨论得满热闹,忍不住凑个热闹。</P>
<P>任何一个角色,任何一部电影,都不可能让所有人喜欢,一心要让大众喜欢,很可能最后的结果是平庸。就算是耗资最巨的〈黄金甲〉,或褒或贬的热闹过后,留下的也不过是一地豪华的碎片。MS有一句话:最民族的,就是最世界的。篡改一下:最有特色的,就是最流行的。不必老想着取悦大众。</P>
<P>流传下来的经典,多是有个性,有特点的。能够让一部分人铭记与感动,就是成功。</P>
<P>有些时候不必担心曲高和寡,处理得当,能够感动自己的,一定能够感动更多的人,因为我始终觉得,由己及人的去感受,人和人之间在很多时候是共通的。</P>
<P>一个演员,能够遇到自己心仪的角色,并真诚的去演绎,是一种幸福,也是一种缘分。</P>
<P>一部电影,如果在拍摄之初最重视的是票房,可能最后最失败的就是票房。</P>
<P>当然,这些都是旁观者语,逞一时口快,说说而已,当不得真。</P></DIV>
<P>我覺得你也說得很對<BR>一部電影如果只是令人感覺到它的存在只是要賺錢or討觀眾的歡心<BR>在這一刻,觀眾可能會記住這部電影<BR>可是在下一刻<BR>觀眾又會被另外一部電影吸引著,忘記了之前的那部電影
<P>可是一部好的電影<BR>不管過了多久<BR>觀眾都會記得<BR>因為它一定有特別之處令人留下深刻的印象<BR>這類電影難免會有點文藝片的感覺<BR>所以它不一定能討觀眾的歡心<BR>可是它總會揚名<BR>這(多半)就是好電影的特徵
<P>純粹是個人的歪論<BR>望大家原諒......</P>
作者: 再寻不遇    时间: 2007-2-22 23:28
<P>同重生的PS2</P>
<P>另:周瑜的少年英雄是真,只是始终不够豪情。而周的悲剧,倒也成一种戏剧,这点的确同意芦苇所说的幸。至于羽扇纶巾,倒不是说是罗贯中的偏爱,周瑜的年少以及将领身份,无论如何都不可能让他以羽扇纶巾的形象出现在特定剧情上,而诸葛亮身为军师,羽扇纶巾更能感觉此人智慧以及临敌不威的胆魄。只是孔明虽有奇胆,天文地理,兵法将才,以及,熟知人心,最后也只是“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟”</P>
<P>芦苇姐姐说周瑜年少,却不知孔明更甚,年19,与友人徐庶等从师于水镜先生司马徽 <br><br>27岁时,即建安十二年(207年),刘备“三顾茅庐”于襄阳隆中会见诸葛亮,问以统一天下大计 ,此次谈话即为我们熟知的《隆中对》;</P>
<P>建安十三年(208)诸葛亮28岁,说服孙权与刘备结盟,与周瑜共谋赤壁之战大败曹军,此时,周瑜34岁。</P>
<P>另外,我们不得不说明的是,三国演义里夸大了周瑜的所谓狭义的个性,在历史上的周瑜是大气的,并且是赤壁的主角,若是以赤壁为背景,周瑜定是第一男主角,只是据说赤壁已有国际名导吴宇森新片,并由周润发主演~不得不说暂时我们已经与这位英雄薄命的周郎是失之交臂</P>
<P>而将视线放在整个三国背景,诸葛亮的魅力就体现出来,为才学,计谋,还有忠义</P>
<P>我只能说,诸葛亮是我始终喜欢的一名人物,近代有我们伟大的周恩来总理,我始终深深佩服。</P>
<P>诸葛亮的著述,在《三国志》本传中载有《诸葛氏集目录》,共二十四篇,十万四千一百一十二字。后人所编,以清人张澍辑本《诸葛忠武侯文集》较为完备。诸葛亮一生主要著作有:《前出师表》、《后出师表》、《隆中对》等。由于作战的需要,他在天文、符咒、奇门遁甲上研究很深,他娴熟韬略,多谋善断,长于巧思,曾革新“连弩”,可同时发射10箭;作“木牛”、“流马”,便于山地军事运输;还推演兵法,作“八阵图”。</P>
<P>《三国演义》中,最喜欢是他骂死王朝。“兵马出西秦,雄才敌万人。轻摇三寸舌,骂死老奸臣。”其中语言甚是精彩,小时候还特意去背过。</P>
[此贴子已经被作者于2007-2-23 1:49:19编辑过]


作者: 飞毛腿毛毛    时间: 2007-2-22 23:42
<P><STRONG><FONT face=Verdana color=#61b713>我爱重生说的也有道理,虽然也觉得顾城属于小众,但正像重生所说如果影片处理得当,能感动自己的,也能感动观众。</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><FONT face=Verdana color=#61b713>其实陈坤去年主演的影片都是有些局限的类型片,应该也是属于某一类人群的,都不是属于被大众认可的能创造高票房的商业片。虽然一直承认陈坤的人气和号召力,但这种类型片在电影市场上都没有票房很成功的范例,有些红星演过,也没什么凡响。所以,影片上映之前也在暗暗担心。好在陈坤用实力和魅力赢得了观众,《云水谣》以4000万的票房成为最高票房的爱情片(虽然观影人数还达不到没有电视时代万人空巷的观影人数,但票房却是爱情片的最高票房);《门》七天创造千万票房,应该也是目前为止内地恐怖惊怵片近年来的最高票房。</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><FONT face=Verdana color=#61b713>所以,希望他能如愿接到顾城。</FONT></STRONG></P>
作者: 再寻不遇    时间: 2007-2-23 00:02
<P>其实,我倒认为坤也可以演姜维</P>
<P>三国中我极其喜欢的一位~~~~~~~~~很有YY的发展前景啊</P>
<P>维自幼博览群书,兵法武艺,无所不通;奉母至孝,郡人敬之;后为中郎将,就参本郡军事。</P>
<P>1、谋略:诸葛亮在取天水时曾派蜀将诈称魏将求救,想赚得魏兵出城,好乘虚而入。此计被姜维识破,并将计就计,使诸葛亮惊问“此是何人,识吾玄机?”。</P>
<P>2、武艺:《三国演义》中姜维首次出场时力敌赵云。</P>
<DIV>3、诸葛亮观姜维带兵评价道“兵不在多,在人之调遣耳,此人真将才也”。评价极高。</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>维两次杀败了诸葛亮的军马,最后虽然中了诸葛亮的反间计,被杀得只剩下匹马单枪,但仍然投奔天水郡来,但他的忠心换来的却是“乱箭射下”使他有国难报,有家难归,不得不投到了诸葛亮的门下。</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>从此,姜维成了兴复汉室、诛讨逆贼的忠实追随者。此后,他献计取天水,诈降赚曹真,九伐中原,屯田避祸,对蜀汉事业忠心不贰,独自支撑着武侯去世后蜀汉的残破局面。<BR></DIV>
<DIV>刘禅投降之后,蜀汉之亡既已成为现实,但姜维仍然“知其不可为而为之”,他假意与钟会结为兄弟,利用钟会、邓艾的矛盾,想一举毁灭钟、邓二军,甚至在这时,他还密与后主书曰:“望陛下忍数日之辱,维将使社稷危而复安,日月幽而复明,必不使汉室终灭也。”</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>事情败露以后,他又骗过钟会,“领武士在杀众魏将”,魏军来围攻他,他“拔剑上殿,往来冲突……仰天大叫曰:吾计不成,乃天命也!遂自刎而死”。在西蜀破灭之时,象姜维这样忍辱负重、殉于国难的巨子确实己为数不多了!所以,在他身上,我们不仅能清楚地看到诸葛亮“鞠躬尽瘁、死而后己”的影子,而且也能清楚地看到先帝刘备“忠义昭烈”的遗风,甚至可以说,刘禅降魏,蜀国并没有真正的覆灭,而姜维的死的一刹那,蜀国的悲剧才算真正地演到了尽头。<BR></DIV>
<DIV>在《三国演义》中,姜维大智大勇的性格特征表现得十分突出,背水破大敌、斗阵破邓艾、弃粮胜魏兵等一系列表现姜维智勇过人的情节,在某种程度上姜维最大限度地继承了诸葛亮智慧的余威,这不仅因为姜维在诸葛亮死后独当了北伐的重任,而且还因为姜维是被诸葛亮任用提拔的人才。在继承师学,以智破敌的问题上,姜维丝毫没有辜负诸葛亮的心意,他在谈笑之间,杀的那魏兵弃甲抛戈,各逃性命,其指挥若定、料事如神的本领,简直与诸葛亮相去无几。<BR></DIV>
<DIV>可叹诸葛亮与姜维,虽然都是尽心竭力地为西蜀政权服务,但刘备活着时候的西蜀政权与后主刘禅当政时的西蜀政权在本质上已有了很大不同。先主君臣精诚团结,共扶大业,上报国家,下安黎庶,体现了一种“明君贤臣”的政治理想,而后主刘禅则荒淫腐败、懦弱无能、任用奸臣、排斥忠良,不但根本不能体现“明君贤臣”的政治理想,反而和姜维之间形成了一种新的“忠奸”矛盾。尽管姜维在前线为西蜀政权效命,但却抵不上宦官黄皓受宠,黄暗受邓艾贿赂,散布谣言,“说姜维怨望天子,不久投魏”,于是姜维便星夜被宣入朝,不得不放弃与魏军斗争的有利局面,受制于小人。这样,除了与曹魏忠奸斗争、“忠不胜奸”的悲剧之外,姜维之死的第二重含义就是与后主刘禅以及宫中小人斗争,“忠不胜奸”的悲剧。<BR></DIV>
<DIV>其实,三国中,如果说,蜀汉衰败之后,蜀国的灭亡是“忠不胜奸”,也就是英雄事业后继无人的话,那么,姜维最后的自身灭亡才真正是刘、关、张“明君贤主、忠臣良将”悲剧思想的扩展和继续,是将“人生有价值的东西毁灭给人看”的悲剧。 <BR></DIV>
<P>而在四川省剑阁县有一座姜维祠,祠内有一副对联,不知出自谁人之手,很好的概括了姜维这位威武将军的一生,同时寄与无限惋惜之情,联为:<BR>  雄关高阁壮美风,捧出热血,披开大胆<BR>  剩水残山余落日,虚怀远志,空寄当归<BR>  若不熟悉当时的历史,很难理解这副对联。蜀汉后主刘禅,称"扶不起来的阿斗",怯弱无能,竟投降了魏将邓艾,并命姜维出降,姜维拗不过主公,假投魏将钟会,以图东山再起,重建蜀业,不期计谋败露,被魏军所杀,并且死后剖腹挖心,发现他的胆特别大。《三国志 ·蜀书》中有姜维"胆大如斗"的记载。这就是上联中"捧出热血,披开大胆"的意思。下联"虚怀远志,空寄当归",指姜维降蜀后,其母尚在魏,因思念儿子,信寄中药当归,暗示儿子回归魏土。姜维是个孝子,本应听母训,但受诸葛亮重托,胸怀统一中原的大志,故在信中寄中药志远,信称:"良田百顷,不在一亩,但有志远,不在当归。"姜维虽有远志,但未遇良主。最后连自己也被剖腹挖心,实在可叹可悲!</P>
作者: 再寻不遇    时间: 2007-2-23 00:10
<P>另外,我也很喜欢纳兰容若呢,最喜欢的是他的:山一程,水一程.身向榆关那畔行,夜深千帐灯.风一更,雪一更.聒碎乡心梦不成,故园无此声.</P>
<P>只是,我不喜欢坤演清朝的人物,因为要露个半脑门的光头~~好生心疼~~~~~~</P>
<P>哀怨ing~</P>

<P>其余,我挺赞同重声的意见。</P>
作者: 再寻不遇    时间: 2007-2-23 00:24
<P>还有一点让我回到这帖子来</P>
<P>“陈坤的左右脸是不对称的,包括肌肉的支配,抬眼往上看时,不但左眉扬高,而且左眼会大一些。我留意到陈坤自己在镜头里是比较注意眉毛这个问题的。在《争霸传奇》里就完全看不到扬眉和瞪眼这个动作,《风雨西关》里还有一些。</P>
<P>…………</P>
<P>在《门》里和文馨准备参加聚会前的微笑——嘴角几乎完全偏向左边。歪嘴笑会给人一种“邪邪”的感觉,那时的蒋中天应该还不会有很多的邪念,因为还不知道洪原发财了。”</P>
<P>其实我认为这只是长相的问题,而且的确有一类人跟坤差不多类型的笑起来的时候也是偏的。但这不应该被当出毛病来提,我觉得坤掌握得很好~~~~~</P>
<P>我依然不觉得这有什么不妥,或者是一个缺憾存在,很有特色啊</P>
<P>这个,芦苇姐姐 ,这么说不要生气哦~~~~~因为我的朋友,他同事们说他跟坤很像,但他的脸跟姐姐你提到的以上是一模一样的。但这真的是天生的。不算说什么肌肉的支配,有一类SG,就是这样地帅到让人无法忘记~~哈哈</P>
<P>我只是不喜欢因为长相而被去提需要注意的,去应该怎么了,我认为这不是毛病~~而且,坤也不需要去在意这个,也不需要去因此而去改变,因为坤就坤。</P>
<P>么么芦苇姐姐,不要生气哦</P>
作者: 小V    时间: 2007-2-23 00:25
<P><FONT color=#5533cc>从篇头看到篇尾,你挺细的,看得认真! 帮助坤儿进步,时刻提醒坤儿是个好同志!</FONT></P>
<P>“陈坤的左右脸是不对称的,包括肌肉的支配,抬眼往上看时,不但左眉扬高,而且左眼会大一些。我留意到陈坤自己在镜头里是比较注意眉毛这个问题的。在《争霸传奇》里就完全看不到扬眉和瞪眼这个动作,《风雨西关》里还有一些。”</P>
<P><FONT color=#5533cc>人的眼睛,脸手脚都是不对称的。不知道你看没看过达芬奇密码。达芬奇学过解剖,他在创作的时候把蒙娜丽莎的脸画成两个异性的拼合,他的高明之处就在于体现了人性的基本存在。</FONT></P>
<P><FONT color=#5533cc>顾城的看法我不同意。芦苇请原谅,我对顾城是很敏感的。我想看到我心目中的顾城。另外我担心坤儿要是演顾城真的不能陷戏太深。</FONT></P>
<P><FONT color=#5533cc>再说一句:我一看你的贴就想往左边看,我喜欢你的头像!</FONT></P>
作者: fangfang    时间: 2007-2-23 00:57
<P>我到不觉得他眉目一高一低,眼睛一大一小,嘴角不对称是什么问题.(FROM正常眼)</P>
<P>我觉得他眉目上下动的太多(在有些电视剧里)不太好.(FROM第三只眼睛)</P><br>
[此贴子已经被作者于2007-2-23 1:01:34编辑过]


作者: 芦苇    时间: 2007-2-23 01:36
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>chris33</I>在2007-2-22 17:15:07的发言:</B><BR>很細緻的分析!深表認同!我亦認為坤兒不需對顧城及諸葛亮這两角色有太大的期盼和執著。顧城我直覺上不喜歡,一個未能管好自己的人,有多大的天才也未能令人欣賞。《青龙偃月刀》中的主角想必是關雲長,正如版主所說,諸葛亮戲份會較少,發揮不大。我覺得玄奘是最合適的,他那為追求理想而百折不撓的氣度,坤是形神俱似的。其他如蘇東坡,岳飛等歷史人物亦不錯。</DIV>
<P>岳飛我也非常钦佩,记得小时候听收音机讲岳飞精忠报国的故事,我还掉过不少眼泪呢。
<P>但现在好像由于出于民族团结的考虑,岳飞提得少了,非常遗憾。
<P>蘇東坡文采是好,总觉得样子不咋地,配不上坤的俊美</P>[em15]
作者: 芦苇    时间: 2007-2-23 01:39
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>王艾思♀坤</I>在2007-2-22 18:15:52的发言:</B><BR>
<P>记得上次看过半部电影就是写的顾城和他的妻子,就什么来着我就忘了.我就看了后面的一点,刚好是顾城杀妻的那个片段.说实在的那个斧头杀人还是挺可怕的,当时我记起SG想演这一角色,也有点唏嘘.不过电影的结尾顾城迷茫的向山坡上走去,边走边吟着诗---那首诗是他留给儿子的最后一首诗,看到这种场面我开始觉得SG是可以把握好这个角色的.</P></DIV>
<P>顾城的名字是他出事后我才知道的,可能是先入为主的原因吧,我对他没有什么好感。</P>[em11]
作者: 芦苇    时间: 2007-2-23 01:41
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>秋枫</I>在2007-2-22 18:21:06的发言:</B><BR>
<P>我想,坤儿扮演诸葛亮的愿望或许有“家乡”的情结,在我看来坤儿是更适合扮周瑜的,《三国演义》有贬低周瑜之嫌,历史上的周瑜应该是英俊潇洒,并能文能武,他的才思应该不输孔明多少,坤儿若扮周郎,我担心的倒是武戏,以坤儿的功底会很辛苦</P><BR></DIV>
<P>  
<P>有范蠡的成功先例,我对坤演这类文武全才的角色非常有信心</P>[em02]
作者: 芦苇    时间: 2007-2-23 01:45
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>浪漫之旅</I>在2007-2-22 19:25:24的发言:</B><BR>
<P>坤儿何尝不想演玄奘,RXD拿这个做诱饵也不是一天了(老坤迷都知道).当然也可能到现在条件不具备,投资方没找到等等!</P>
<P>——原来如此。看来RXD的“诱饵”还真不少[em15]</P>

<P>说句不怕众姐妹笑话的.我每每看到英超切尔西大老板阿布的大手笔收购,就感叹:假如我是阿布的亲戚或朋友,我一定利用一切机会向他宣传让他投资中国的电影,为陈坤量身打造电影..不要他动辄十好几亿的美金,我只要十个亿的人命币作启动,每年为坤投资两部的大制作.我相信坤走出亚洲走向世界指年可待!(这真的是我经常发的梦想,决无半点夸张!尽管这想法事实上是夸张不切实际的)</P>——希望MM的梦想成真!不知道坤有没有想过当导演,如果可以的话,就来部自导自演的电影,那才带劲[em02]<BR></DIV>
<p>
作者: 芦苇    时间: 2007-2-23 01:48
谢谢<STRONG><FONT face=Verdana color=#61b713>冰蓝领域、<FONT color=#da2549>飞毛腿毛毛、</FONT><FONT color=#61b713>momey567、偶滴乖、MM_Ka的鼓励!</FONT></FONT></STRONG>
作者: 再寻不遇    时间: 2007-2-23 01:59
本帖最后由 苍山雪 于 2016-5-19 13:59 编辑

<P>啊~~~~~~~~~~坤要能演古龙的武林外史就好了</P>
<P>哎~~~曾经被拍成那样,让我扼腕不已~~~~~~</P>


作者: 芦苇    时间: 2007-2-23 02:05
本帖最后由 苍山雪 于 2016-5-19 14:00 编辑

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>我爱重生</I>在2007-2-22 22:21:06的发言:</B><br></DIV>
<P>任何一个角色,任何一部电影,都不可能让所有人喜欢,一心要让大众喜欢,很可能最后的结果是平庸。就算是耗资最巨的〈黄金甲〉,或褒或贬的热闹过后,留下的也不过是一地豪华的碎片。MS有一句话:最民族的,就是最世界的。篡改一下:最有特色的,就是最流行的。不必老想着取悦大众。</P>
<P>——同意MM的见解。</P>
<P>可能主要是我自己本身不喜欢顾城这个人物,呵呵。</P>
<p>
<P>2、对着芦苇的珍藏品流了n分钟的口水。</P>
<DIV class=quote>——我当时也是矛盾了很久,怕会耽误坤的时间,又怕被保安阻止,最后一想,近距离见陈坤一次多不容易,终于鼓起勇气——再来一张:这是坤在帮我签名时的近照哦[em02][em02]<br><br></DIV>


作者: 再寻不遇    时间: 2007-2-23 02:14
本帖最后由 苍山雪 于 2016-5-19 14:10 编辑

<P>哈哈</P>
<P>这张照片貌似之前就看到过</P>
<P>当时就羡慕不已啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~</P>
<P>555555555555555555555555555555</P>


作者: 芦苇    时间: 2007-2-23 02:23
本帖最后由 苍山雪 于 2016-5-19 14:10 编辑

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>再寻不遇</I>在2007-2-22 23:28:40的发言:</B><BR>
<P>另:周瑜的少年英雄是真,只是始终不够豪情。而周的悲剧,倒也成一种戏剧,这点的确同意芦苇所说的幸。至于羽扇纶巾,倒不是说是罗贯中的偏爱,周瑜的年少以及将领身份,无论如何都不可能让他以羽扇纶巾的形象出现在特定剧情上,而诸葛亮身为军师,羽扇纶巾更能感觉此人智慧以及临敌不威的胆魄。只是孔明虽有奇胆,天文地理,兵法将才,以及,熟知人心,最后也只是“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟”</P>
<P>芦苇姐姐说周瑜年少,却不知孔明更甚,年19,与友人徐庶等从师于水镜先生司马徽 <BR><BR>27岁时,即建安十二年(207年),刘备“三顾茅庐”于襄阳隆中会见诸葛亮,问以统一天下大计 ,此次谈话即为我们熟知的《隆中对》;</P>
<P>建安十三年(208)诸葛亮28岁,说服孙权与刘备结盟,与周瑜共谋赤壁之战大败曹军,此时,周瑜34岁。</P>
<P>另外,我们不得不说明的是,三国演义里夸大了周瑜的所谓狭义的个性,在历史上的周瑜是大气的,并且是赤壁的主角,若是以赤壁为背景,周瑜定是第一男主角,只是据说赤壁已有国际名导吴宇森新片,并由周润发主演~不得不说暂时我们已经与这位英雄薄命的周郎是失之交臂</P>
<P>而将视线放在整个三国背景,诸葛亮的魅力就体现出来,为才学,计谋,还有忠义</P>
<P>我只能说,诸葛亮是我始终喜欢的一名人物,近代有我们伟大的周恩来总理,我始终深深佩服。</P>
<P>诸葛亮的著述,在《三国志》本传中载有《诸葛氏集目录》,共二十四篇,十万四千一百一十二字。后人所编,以清人张澍辑本《诸葛忠武侯文集》较为完备。诸葛亮一生主要著作有:《前出师表》、《后出师表》、《隆中对》等。由于作战的需要,他在天文、符咒、奇门遁甲上研究很深,他娴熟韬略,多谋善断,长于巧思,曾革新“连弩”,可同时发射10箭;作“木牛”、“流马”,便于山地军事运输;还推演兵法,作“八阵图”。</P>
<P>《三国演义》中,最喜欢是他骂死王朝。“兵马出西秦,雄才敌万人。轻摇三寸舌,骂死老奸臣。”其中语言甚是精彩,小时候还特意去背过。</P><BR></DIV>
<P>  
<P>我以前看《三国演义》对诸葛亮是佩服的五体投地的,后来主要是开始讨厌刘备,越来越觉得他假仁假义,吕布对他有恩,但在吕布性命悠关的时候他就落井下石;有两个患难之交的老婆还不够,差点被人家美人计困在了江南;赵云千辛万苦救出了他的儿子,被他为了显示自己的爱才之心给摔到地上,很有可能就被摔坏了脑子,成了扶不起的阿斗……而《三国演义》则是在高唱这位刘皇叔的赞歌,令我相当反感,多少也连累了点诸葛亮:他怎么就看上了这么一个主公?还死心塌地地为他卖命?
<P>  
[em11]


作者: fangfang    时间: 2007-2-23 02:27
本帖最后由 苍山雪 于 2016-5-19 14:11 编辑

<P>"可是一部好的電影<BR>不管過了多久<BR>觀眾都會記得"</P>
<P>---我还能记得好演员.(不管电影好不好)<BR></P>


作者: 芦苇    时间: 2007-2-23 02:27
本帖最后由 苍山雪 于 2016-5-19 14:11 编辑

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>再寻不遇</I>在2007-2-23 2:14:53的发言:</B><BR>
<P>哈哈</P>
<P>这张照片貌似之前就看到过</P>
<P>当时就羡慕不已啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~</P>
<P>555555555555555555555555555555</P></DIV>
<P>
<P>逮到一只夜猫子 ^_^</P>
<P>不用羡慕啊,我记得MM是杭州的吧?金鸡落户杭州了,你每年都有机会见坤哦</P>[em02]


作者: 芦苇    时间: 2007-2-23 02:30
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>再寻不遇</I>在2007-2-23 0:02:03的发言:</B><BR>
<P>其实,我倒认为坤也可以演姜维</P></DIV>
<P>姜维我也喜欢,但总觉得他被诸葛亮的光芒掩盖了,很可惜的,知道他的人不多。</P>
作者: 再寻不遇    时间: 2007-2-23 02:41
<P>偶想被他摸头啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~555555555555555555555555555555555555</P>
<P>若真能成芦苇姐姐吉言,偶一手一只鸡,一手一只鸭地来感谢~~~~~~~~~~~~~~~~~~~</P>
<P>其实我最无语的是,刘备也只不过一介X夫,却让庞统,诸葛均愿为他拼上了性命,更有诸葛之后的明知不可为而为之的“伐魏”,实实在在的“鞠躬尽瘁、死而后已”,也不过是报刘备的知遇之恩,可怜我家姜维,就因为一不小心聪明了点,就有了为报师恩而报国的命运~~~~~~~~哀怨一下~~</P>
<P>哎 ~~其实很久米像今天晚上一样关注爱坤了~偶有罪~~但每天来逛一下还是雷打不动的</P>
<P>今晚的的确确被芦苇姐姐的帖子吸引了~~~一提到三国 ,偶的废话就~~~~实在是多~~~~~~~~~~汗~~~~~~~~~~~``</P>
<P>么下,很难得又见到芦苇姐姐跟方方姐姐在线,一个个么下,新年快乐哦</P>
作者: 芦苇    时间: 2007-2-23 02:45
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>再寻不遇</I>在2007-2-23 0:24:01的发言:</B><BR>
<P>其实我认为这只是长相的问题,而且的确有一类人跟坤差不多类型的笑起来的时候也是偏的。但这不应该被当出毛病来提,我觉得坤掌握得很好~~~~~</P>
<P>我依然不觉得这有什么不妥,或者是一个缺憾存在,很有特色啊</P>
<P>这个,芦苇姐姐 ,这么说不要生气哦~~~~~因为我的朋友,他同事们说他跟坤很像,但他的脸跟姐姐你提到的以上是一模一样的。但这真的是天生的。不算说什么肌肉的支配,有一类SG,就是这样地帅到让人无法忘记~~哈哈</P>
<P>我只是不喜欢因为长相而被去提需要注意的,去应该怎么了,我认为这不是毛病~~而且,坤也不需要去在意这个,也不需要去因此而去改变,因为坤就坤。</P></DIV>
<P>我看陈坤访谈时露出牙齿的笑容是挺对称的,就是抿着嘴笑的时候容易出现偏向左侧的情况,某些平面照片也有。
<P>因为职业的关系,我对面部不对称比较敏感。可以说90%的人面部是肉眼都可以看出不对称的,而真正完全对称的脸几乎不存在。
<P>笑起来嘴偏向一侧也是一个普遍的现象(MS陈冠希也是如此),但是在镜头里会觉得不够好看,而且是可以通过练习改善一点的。</P>
作者: 再寻不遇    时间: 2007-2-23 02:50
<P>话说岳飞也是喜欢,只是总感觉岳飞的形象应该是魁梧些的~而且,要拍岳飞肯定要有裸背的特写,话说有精忠报国之典范嘛~~~~~~~~~~~~~~</P>
<P>只是,岳飞少年事迹倒不是多,单单是戏说又让人觉得无聊~~~~~~~~~~~~~~~~</P>
<P>要讲岳飞的“莫须有”的冤屈,还要有跟他一起被害的可怜的他的儿子~~~~~~~~~~~</P>
<P>~~~偶认为坤还米到这个年龄演岳飞,即使他能演好岳飞,偶也不要看到谁谁谁演他儿子的~~~~~~~说~~</P>
<P>黑线///////////////////////////////////</P>
<P>话说06年看的电视剧都好悲啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!喜剧好不好~~~~~~~~~~~~~偶不要最后一集都痛得让我心绞痛啊!!!!!!!!!!!!!!!!</P>
作者: 芦苇    时间: 2007-2-23 02:53
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>再寻不遇</I>在2007-2-23 2:41:00的发言:</B><BR>
<P>其实我最无语的是,刘备也只不过一介X夫,却让庞统,诸葛均愿为他拼上了性命,更有诸葛之后的明知不可为而为之的“伐魏”,实实在在的“鞠躬尽瘁、死而后已”,也不过是报刘备的知遇之恩,可怜我家姜维,就因为一不小心聪明了点,就有了为报师恩而报国的命运~~~~~~~~哀怨一下~~</P>
<P>哎 ~~其实很久米像今天晚上一样关注爱坤了~偶有罪~~但每天来逛一下还是雷打不动的</P>
<P>今晚的的确确被芦苇姐姐的帖子吸引了~~~一提到三国 ,偶的废话就~~~~实在是多~~~~~~~~~~汗~~~~~~~~~~~``</P>
</DIV>
<P>我也很爱看三国故事的:)</P>
<P>一直都喜欢的有关羽、赵云、马超、诸葛亮、姜维,越看越喜欢的是周瑜、曹操   ^_^</P>
<P>也祝MM新年快乐哦</P>
作者: 芦苇    时间: 2007-2-23 02:57
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>小V</I>在2007-2-23 0:25:04的发言:</B><BR>
<P><FONT color=#5533cc>顾城的看法我不同意。芦苇请原谅,我对顾城是很敏感的。我想看到我心目中的顾城。另外我担心坤儿要是演顾城真的不能陷戏太深。</FONT></P>
<P><FONT color=#5533cc>——MM被顾城迷得不轻啊   ^_^</FONT><FONT color=#5533cc></FONT></P>
<P><FONT color=#5533cc>再说一句:我一看你的贴就想往左边看,我喜欢你的头像!</FONT></P>——我也是超爱坤这个造型[em02][em02]</DIV>
<p>
作者: 芦苇    时间: 2007-2-23 03:05
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>fangfang</I>在2007-2-23 0:57:56的发言:</B><BR>
<P>我到不觉得他眉目一高一低,眼睛一大一小,嘴角不对称是什么问题.(FROM正常眼)</P></DIV>
<P>要是在平时,即使是在坤唱歌的时候,我也觉得没有问题。</P>
<P>但在影视作品中,因为要化身为另外一个人,而不是陈坤自己,所以我觉得他有需要注意一下[em04]</P>
作者: 再寻不遇    时间: 2007-2-23 03:15
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>芦苇</I>在2007-2-23 2:23:35的发言:</B><BR><BR>
<P>  <BR>
<P>我以前看《三国演义》对诸葛亮是佩服的五体投地的,后来主要是开始讨厌刘备,越来越觉得他假仁假义,吕布对他有恩,但在吕布性命悠关的时候他就落井下石;有两个患难之交的老婆还不够,差点被人家美人计困在了江南;赵云千辛万苦救出了他的儿子,被他为了显示自己的爱才之心给摔到地上,很有可能就被摔坏了脑子,成了扶不起的阿斗……而《三国演义》则是在高唱这位刘皇叔的赞歌,令我相当反感,多少也连累了点诸葛亮:他怎么就看上了这么一个主公?还死心塌地地为他卖命? <BR>
</DIV>
<P>刘备倒不是假仁假义,就是窝囊了些,不~~是太窝囊了~~~~~
<P>不过也就在与曹操煮酒论英雄里看出他的大智若愚,只是………………呃,国事都有诸葛了,他儿子都没教好,真是…………XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
<P>不过刘备在娶孙权妹妹的时候他老婆已经挂了,一个挂在井里,一个挂因病上,就是因为他仅剩的老婆因病去世了,所以周瑜才献计提出用美人计来困住刘备,以提出诸葛归还荆州,然后我家诸葛将计就计,让刘备大可放心去,仅让赵云跟从,这里要插入一句,想那赵云也是我的心头好啊 ~~~~~~`HC下~~~~~~~~~~~之后才有“周郎妙计安天下,赔了夫人又折兵”,让原本就有箭伤的周周一时怒血攻心,就从马上掉下去了——气昏了,这一掉才掉得他半条命,回家的途中,就这么怨愤的大喊“既生瑜,何生亮”。然后挂了——————此为《三国演义》情节,倒是正史上的周瑜是死于箭伤,不过,周瑜的确是提出着以美人计来交换荆州的主意,被刘备娶了个美娇娘回去,荆州也没拿回来,正常人都会郁闷,可惜可惜啊,总之很帅很强很美好的小周周就这么去了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
<P>
<P>吕布我不喜欢,他自己就是个背信忘义的小人,且狂妄自大,又贪图美色,原是丁原义子,董卓劝他将丁原杀死,并承诺重用,他就杀了丁原,认董卓为父。董卓生性残暴,常因自己心情不好就扬言要杀了布,布害怕得不行,呃,再加上美人的引诱,就联合王允将董卓杀死,建安三年,曹操在刘备的帮助下,围城下邳三个月,终于破了吕布。吕布被绑到了曹刘面前,道:“明公所患者不过于布,今已服矣,天下不足忧。明公将步,令布将骑,则天下不足定矣。”曹操侧头问刘备,刘备道:“你没看到丁原、董卓的下场吗?”曹操点了点头,吊死了吕布,并枭首示众。吕布死前,骂刘备:“大耳贼太没信用了。”吕布只知众人要杀己而不知其为何要杀己,其主要原因是因为他是个极其自我中心的人,根本不认为自己有错,(也难怪刘备“见布语言无常,外然之而内不说。”了)比如他射戟救援了刘备一次,便认为对刘备有功,却全忘记了,若不是他偷袭徐州,刘备怎么会落得要他救的下场,更别说刘备不久后就被他攻打逃亡。这样的情况下还希望刘备为自己说好话,可见吕布其人太过自我中心,只知自己对他人的恩,而不记得自己对他们的仇了。<BR></P>
作者: 芦苇    时间: 2007-2-23 03:18
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>fangfang</I>在2007-2-23 2:27:35的发言:</B><BR>
<P>"可是一部好的電影<BR>不管過了多久<BR>觀眾都會記得"</P>
<P>---我还能记得好演员.(不管电影好不好)<BR></P></DIV>
<P>
<P>好的电影和演员都会让人过目不忘,但首先要能和观众产生共鸣才行。</P>
<P>蒋中天可以和不少都市白领产生共鸣。</P>
<P>顾城是个诗人,我很担心有多少观众能和他产生共鸣?</P>
<P>不过也要看编剧的功力吧。还有就是对陈坤的信心了。</P>[em05]
作者: 再寻不遇    时间: 2007-2-23 03:26
<P>[em34][em34][em34][em34]</P>

<P>说到这,感慨下极其弱智的话,哪天坤要参加偶那美人美人片~~~~~~~~~肯定素~~~~~~~~~~~~</P>

<P>呃~~~~~~~~~~当然只在自家说说,否则太丢脸了~~~~~~~~~~~~~~~~</P>
[em06][em06][em06]
作者: 再寻不遇    时间: 2007-2-23 03:30
<P>对了对了,芦苇姐姐,我的眉毛也是一只高,一只低的</P>
<P>医生说偶的两只眼睛其中一只近视的缘故,因为其中一只近视,就无意中将眼睛睁得大点,眉毛抬得高点</P>
<P>还有就是写字读书的时候的姿势歪斜,比如坐在凳子上,趴在桌子上,斜着翻书看~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~</P>
作者: 小V    时间: 2007-2-23 03:43
<P><FONT color=#5533cc>是的。陷入了城我无法自拔。</FONT></P>
<P>----------------------------------------</P>
<P>还好,经过1秒就想起来了:)</P>
<P><FONT color=#5533cc>就在这1秒钟,坤儿记住了芦苇....</FONT></P>
作者: fangfang    时间: 2007-2-23 04:58
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>芦苇</I>在2007-2-23 3:18:12的发言:</B><BR><BR>
<P>
<P>好的电影和演员都会让人过目不忘,但首先要能和观众产生共鸣才行。</P>
<P>蒋中天可以和不少都市白领产生共鸣。</P>
<P>顾城是个诗人,我很担心有多少观众能和他产生共鸣?</P>
<P>不过也要看编剧的功力吧。还有就是对陈坤的信心了。</P>[em05]</DIV>
<P>哈哈,我想我们的角度不太一样.
<P>我说喜欢演员,是喜欢他的演技,而不是喜欢他的角色.也不会管电影怎么样,剧本怎么样.只是演员,演员的表演,和魅力.比如蒋中天,我不会跟他有什么共鸣,但是却很认可陈坤表演.顾城也是一个我不喜欢的人物,(但可能是片面的,只知他杀妻的事,却从来没读过他的诗.)如果陈坤真的演了这个人物,我会看,我会根据陈坤的演绎(这里当然跟剧本有关)重新认识这个人物,不管我最后是否认可这个人物,但陈坤的表演肯定是最棒的.</P>
作者: radiowoman    时间: 2007-2-23 07:16
<P 0in 0in 0pt; mso-layout-grid-align: none"><FONT face="Times New Roman">郁闷也,你们今天居然躲在这里聊了大半夜!没叫偶!!!<o:p></o:p></FONT></P>
<P 0in 0in 0pt; mso-layout-grid-align: none"><FONT face="Times New Roman">刘备,偶的观点是“合格的管理人才”。就是自己没什么本事,可是会用人才,善于用人才,然后让人才不离不弃的本事。<o:p></o:p></FONT></P>
<P 0in 0in 0pt; mso-layout-grid-align: none"><FONT face="Times New Roman">顾城,我们那代人是读着他的朦胧诗度过青春期的。非常脱离现实的一个人,象他的诗一样,整天朦胧着。我感觉</FONT>SG<FONT face="Times New Roman">受欧洲电影文化影响大了些,那些特别注重人性描写的,</FONT>SG<FONT face="Times New Roman">好中意哟。顾城的人生,就是一本活教材。心理学的人应该非常爱不释手的,五月,偶说得对不对呀?看过蒋中天,大家应该对</FONT>SG<FONT face="Times New Roman">版的顾城有信心了吧。<o:p></o:p></FONT></P>
<P 0in 0in 0pt; mso-layout-grid-align: none"><FONT face="Times New Roman">再寻,你要对</FONT>SG<FONT face="Times New Roman">有信心哟,再无味的角色,在咱们</FONT>SG<FONT face="Times New Roman">的演绎下,也会妙趣横生,引人眼球的。我现在最大的理想,是发一笔横财,然后投资</FONT>SG<FONT face="Times New Roman">想演的任何一个角色</FONT>(<FONT face="Times New Roman">说不定就素你的“美人美人”也</FONT>)<FONT face="Times New Roman">。。。你要不要加入偶做梦的队伍?<o:p></o:p></FONT></P>
<P 0in 0in 0pt">PS<FONT face="Times New Roman">明晚再摆龙门阵的时候,别忘了叫上偶哈。</FONT></P>
作者: 心彤    时间: 2007-2-23 07:48
<P>感觉我好象都没什么插话权利了,聊的真凶~~~</P>
<P>说说坤的面部表情的问题,说是坤在表情上有些偏左(是左吧?!),我感觉这和个人习惯有关,不知道坤吃饭用哪个手,要是左手的话那坤就是个“左撇子”的说.单看表情的话坤好象应该是偏爱用左吧?!大多数人在表情上要是不自主的话大多都偏右,如果坤没考虑到上镜和观众观看的习惯,那这个就是个人习惯.就拿我说吧,我以前表情就爱偏右,轻笑的时候往往也只是右嘴角在动,后来发现了,注意了,纠正了,也就好了</P>
<P>顾城不熟悉,单凭听闻杀妻,那坤还是把这段斩去为好.像坤的电影,尤其是像《门〉这样的,号召力最大的主演只有坤一个,整部影片票房基本全靠他一人撑起来,肯近影院的大多都是冲坤去的(女士居多,情侣尤其)。倘若有那段,观众看后不免后怕.情节再更投入....[em11]</P>
<P>诸葛亮,要接就接一主演.像〈青龙偃月刀〉,诸葛亮绝对不可能是主角,不会给观众留下多少印象.孔明也一大人物.不接便罢,要接就接大的!</P>
<P>玄奘不错,坤演的来,不过现在为时早点,再过个几年,等坤35上下的时候就差不多了</P>
作者: 心彤    时间: 2007-2-23 08:05
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>我爱重生</I>在2007-2-22 22:21:06的发言:</B><BR>
<P>讨论得满热闹,忍不住凑个热闹。</P>
<P>任何一个角色,任何一部电影,都不可能让所有人喜欢,一心要让大众喜欢,很可能最后的结果是平庸。就算是耗资最巨的〈黄金甲〉,或褒或贬的热闹过后,留下的也不过是一地豪华的碎片。MS有一句话:最民族的,就是最世界的。篡改一下:最有特色的,就是最流行的。不必老想着取悦大众。</P>
<P>流传下来的经典,多是有个性,有特点的。能够让一部分人铭记与感动,就是成功。</P>
<P>有些时候不必担心曲高和寡,处理得当,能够感动自己的,一定能够感动更多的人,因为我始终觉得,由己及人的去感受,人和人之间在很多时候是共通的。</P>
<P>一个演员,能够遇到自己心仪的角色,并真诚的去演绎,是一种幸福,也是一种缘分。</P>
<P>一部电影,如果在拍摄之初最重视的是票房,可能最后最失败的就是票房。</P>
<P>当然,这些都是旁观者语,逞一时口快,说说而已,当不得真。<BR></P></DIV>
<P>我一直不喜欢什么所谓的大制作,炒的多凶多火
<P>炒的越凶的越反感.....等他热乎劲过去了,也许还会去看一看....
<P>大制作无非就是什么场面华丽些,景色、视觉上漂亮,美观.是,我们是爱看,漂亮的东西没有谁是不喜欢的,可那终究是华而不实的东西.投资几个亿拍部电影,花几千万搭个场景,为的就是一部电影,值吗?耗人力、耗物力、耗时间、耗钱财...到头来,说白了,不就是个一次性的东西吗..
<P>〈夜宴〉〈黄金甲〉都是大制作,反映如何?给我的感觉就是完全都没把人命当回事,说死就死说活就活.夜宴,哗哗哗的一场戏全死光了,看完那点我就想笑,还倒真痛快。黄金甲就更不当或事了!
<P>欣赏英达的评论,他是拿黄金甲跟伤城做比较的。他说黄金甲根本没有把人性的一面展示出来。一大批人,说死就死。他原本是怎么说的我也忘了。
<P>  
<P>跑题了??[em09]</P>
作者: 心彤    时间: 2007-2-23 08:12
<P></P>

<P>[em02][em02][em02]好漂亮的鼻子,好漂亮的眼睛....[em02][em02]好漂亮,好漂亮,好漂亮......[em02][em02]</P>

<P>PS:想听芦苇说说金粉的说....俺对这个的情结实在素太太太太太太太太...深了~~~~[em04]</P>
作者: 再寻不遇    时间: 2007-2-23 12:44
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>radiowoman</I>在2007-2-23 7:16:09的发言:</B><BR>
<P none? mso-layout-grid-align: 0pt; 0in><FONT face="Times New Roman">郁闷也,你们今天居然躲在这里聊了大半夜!没叫偶!!!<o:p></o:p></FONT></P>
<P none? mso-layout-grid-align: 0pt; 0in><FONT face="Times New Roman">刘备,……</FONT></P>
<P none? mso-layout-grid-align: 0pt; 0in><FONT face="Times New Roman">顾城,……</FONT></P>
<P none? mso-layout-grid-align: 0pt; 0in><FONT face="Times New Roman">再寻,你要对</FONT>SG<FONT face="Times New Roman">有信心哟,再无味的角色,在咱们</FONT>SG<FONT face="Times New Roman">的演绎下,也会妙趣横生,引人眼球的。我现在最大的理想,是发一笔横财,然后投资</FONT>SG<FONT face="Times New Roman">想演的任何一个角色</FONT>(<FONT face="Times New Roman">说不定就素你的“美人美人”也</FONT>)<FONT face="Times New Roman">。。。你要不要加入偶做梦的队伍?<o:p></o:p></FONT></P>
<P 0in 0pt?>PS<FONT face="Times New Roman">明晚再摆龙门阵的时候,别忘了叫上偶哈。</FONT></P></DIV>
<P>偶昨天晚上就在想,RA大人怎么米上来呢~~~~~~~~~~~~~~~
[em13]不过上来就要骂一下,人家哪有对SG米信心!!!8过RA大人一定要发财啊~~~~~~~~~~~~~~~~~偶们来发展各阶层的YY吧~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`[em34][em34][em34]
作者: 再寻不遇    时间: 2007-2-23 12:49
<P>RA大人的刘备论直接让我想起“水煮三国”[em23],个人认为最时候刘备的形容词就是“大智若愚”,再贴切不过~~</P>
<P>彤,哇哇,好久米见你唧唧喳喳了~~~~~~~~~~~`姐姐可想你了~来,捏捏~~~粉嫩嫩的脸颊肉肉啊~~~~~~~~`</P>[em02][em02]
作者: 小笨蛋    时间: 2007-2-23 13:03
<P>“陈坤就有这样的特殊能力,能让见到他的人都欢喜他。但是陈坤对坤迷都是一样的,不管他是女的还是男的,陈坤希望作坤迷的榜样的心是一样的。你有了烦恼了,就可以看陈坤的影、视、歌作品,看陈坤的访谈,它们能解除你的烦恼”。</P>
<P>——太同意了!我们再把他的精神传播开去,那会是多么美好的事啊!</P>
作者: 小笨蛋    时间: 2007-2-23 13:28
<P>芦苇JJ想得真全面啊!不过我还有点不同的看法:</P>
<P>诸葛亮的看点不同于周瑜,但其实很有看头,我个人觉得:诸葛亮不需要女子、感情戏的渲染,他本身就很出彩了!而且这个角色也能够帮陈坤摆脱银幕情人的形象,使他的戏路更宽。</P>
<P>纳兰容若真的是个非常传奇的人物,而且好像也没有什么人正儿八经地塑造过吧?正好!</P>
<P>至于玄奘呢,我觉得真实的玄奘写起剧本来比较平淡,西游记中的就不敢恭维了,倒是有个出类拔萃、传奇又悲情的鸠摩罗什,我只看了《新丝绸之路》里关于这位高僧的一个特辑,就已经有“热泪盈眶,有言梗于喉”的感觉,他经历过的那些非常人能忍受的磨难,真能叫人知道什么是“大彻大悟”!</P>
作者: 我爱重生    时间: 2007-2-23 13:37
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>芦苇</I>在2007-2-23 2:05:18的发言:</B>
<P>
<P>2、对着芦苇的珍藏品流了n分钟的口水。</P>
<DIV class=quote>——我当时也是矛盾了很久,怕会耽误坤的时间,又怕被保安阻止,最后一想,近距离见陈坤一次多不容易,终于鼓起勇气——再来一张:这是坤在帮我签名时的近照哦[em02][em02]<BR><BR></DIV>
<P><IMG src="http://photo5.fotolog.net.cn/userimages/42/82/l/lhf_dr/76/500_5UaXsCag.jpg" border=0></P></DIV>
<P>天啦!!!!呼天抢地ing------------
<P>芦苇,你究竟有多少珍藏品?
<P>话说俺口水横流的时候是要抓狂的……
<P>话说俺抓狂的时候是很恐怖的……
<P>话说俺现时最大的梦想(拥有坤儿的签名)是还没有实现的……
<P>话说俺是很伤心的……
<P>话说……
<P>(在泣不成声中黯然退场)</P>
作者: 我爱重生    时间: 2007-2-23 13:57
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>芦苇</I>在2007-2-23 3:18:12的发言:</B><BR><BR>
<P>
<P>好的电影和演员都会让人过目不忘,但首先要能和观众产生共鸣才行。</P>
<P>蒋中天可以和不少都市白领产生共鸣。</P>
<P>顾城是个诗人,我很担心有多少观众能和他产生共鸣?</P></DIV>
<P>此言差矣!(芦苇甭生气,我也是一家之言)
<P>要产生共鸣,不一定非要有共同的经历或共同的身份地位,从最广泛的“人”这个身份来说,人和人之间还是很容易共通的,在行为到达不了的地方,我们还拥有心灵。就算是同古人之间,我们不是一样的会有很多心灵的默契吗?
<P>至于相貌眉眼方面,我倒比较同意再寻的看法,不必过于执着于此,这些不过是表象,是皮毛,成功的角色,足以让人忘掉演员的相貌,不管是美还是丑,甚至你还会觉得,这个人物就应该是这个样子。
<P>当然,在某些场合注意一下也是应该的。</P>
作者: newcome    时间: 2007-2-23 13:59
<P>我个人认为还有其它一些美男子值得陈坤去演绎:周瑜、纳兰容若和玄奘。</P>
<P>----------------------------------------</P>
<P>这三个人都很不错,我个人比较喜欢纳兰容若,他智慧、忠心、用情专一,相信应该是个帅哥,不过容若是满人,首先他的扮相就不适合坤,这一点着实另人遗憾;至于玄奘就觉得性格上不适合坤,坤以前演的都是情种,突然变成一个和尚会让观众接受不了;周瑜挺好的,先不拿他和诸葛亮比,至少在别的方面都挺符合的。所以在楼主推荐的三个人里我觉得周瑜比较合适。</P>
作者: 浪漫之旅    时间: 2007-2-23 14:40
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>再寻不遇</I>在2007-2-23 2:14:53的发言:</B><BR>
<P>哈哈</P>
<P>这张照片貌似之前就看到过</P>
<P>当时就羡慕不已啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~</P>
<P>555555555555555555555555555555</P></DIV>
<P>
<P>逮到一只夜猫子 ^_^</P>
<P>不用羡慕啊,我记得MM是杭州的吧?金鸡落户杭州了,你每年都有机会见坤哦</P>
<P>--------------------------------------------------------------------------------</P>
<P>金鸡奖是落户苏州了吧!是我们天蓝MM的家乡,也是俺母亲的家乡,算是我的半个家乡呢!苏州金鸡湖今年恭候咱坤儿在那儿举奖!绝对有希望!</P>
作者: 我爱重生    时间: 2007-2-23 15:16
<P>也说三国人物,说到我喜欢的三国,怎能不多说两句呢?管他离不离题。</P>
<P>第一爱周瑜。“瑜长壮有姿貌”,“吴中皆呼为周郎”,“少精意于音乐”,“公瑾雄烈,胆略兼人,遂破孟德,开拓荆州”“周瑜、鲁肃建独断之明出众人之表,实奇才也”。有才有貌,能文能武,气度恢弘,娶妻国色,功建东吴,势分三国,再加英年早逝,纵观三国,还有比公瑾更完美的人物吗?</P>
<P>就算不看这些,单只苏子的《赤壁怀古》,也足以让人悠然神往。</P>
<P>唯一遗憾的是,罗贯中大叔汉室正统思想太重,尊蜀抑吴贬魏,弄得世人以为公瑾为量小之人,千古奇冤。</P>
<P>第二爱诸葛。不是爱《三国演义》里的诸葛,罗大叔“状诸葛多智而近妖”,这种神化的诸葛非我所爱。我爱诸葛《隆中对》的从容挥洒,治大国如烹小鲜的大智慧;我爱诸葛前后〈出师表〉的披肝沥胆,虽千万人吾往矣的义无返顾;我爱诸葛六出岐山的执着,明知不可为而为之的悲凉。</P>
<P>“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟”,千百年来,有多少英雄同此扼腕。</P>
<P>再寻把诸葛同周恩来总理相提并论,以前我也是这样认为的,但是现在,知道得更多之后,还是觉得周恩来身上少了一些非常重要的东西,题外话就不再多说了。</P>
<P>第三爱子龙。不为别的,就为当阳一役,百万军中取上将人头的传奇;就为长坂坡前,一员白袍小将的挡者披靡;就为曹丞相心中,对“常山赵子龙”的怜才之意。</P>
<P>只是,唯一缺少戏剧性的是,子龙不是战死沙场,再是英雄,到了烈士暮年,哪怕壮心不已,也会使人觉得感伤,“自古美人如名将,不许人间见白头”啊……</P>
<P>第四爱姜维。以一人之力独撑大局,只为报丞相知遇之恩,太不容易了。其余再寻已讲得很详细,不再罗嗦。</P>
<P>至于岳飞,我也很喜欢。况且他死时也不过39岁,年龄上倒不是太大的问题。</P>
<P>不过听说最近秦烩墓在考古挖掘,有人说真实的岳飞不完全是我们认为的那样,真实的秦烩也不是我们鄙视的那样,历史这种东西,谁说得清呢?看《走向共和》时才恍然明白,很多历史,不是像我们被灌输的那样的,“铁肩担道义,妙手著文章”,放眼当今史界,谁人能够?(又是题外话)</P>
<P>为什么没有人提魏晋的嵇康呢?有点郁闷。</P>
<P>魏晋,除春秋战国之外我最喜欢的一个时期。</P>
<P>嵇康,除坤儿之外我最欣赏的一个帅哥。</P>
<P>真正的一个又酷又拽又特别又有个性又有魅力又特立独行迷死人不偿命的大美男。</P>
<P>打住打住,扯得实在太远了。</P>
<P>谢谢芦苇的这个帖子,好久没有这种说话的欲望了。</P>
<P> <o:p></o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt"><FONT face="Times New Roman"> <o:p></o:p></FONT></P>

作者: 再寻不遇    时间: 2007-2-23 17:52
<P>紧紧跟在重生后面,嘿嘿</P>
<P>一定要说,一定要说</P>
<P>话说,重生呀~~~~~~~~~~~偶看到你说的周瑜,就想起了易中天~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~</P>
作者: 再寻不遇    时间: 2007-2-23 18:57
<P>将诸葛与周总理并提,倒不是认为他们相似,。世界观,价值观不同,社会背景也不同,自然不存在着可比性,只是一是口才,二是谋略,三是博学,四是忠心,便都是我无比尊敬的人了</P>
<P>       周恩来是个天资聪颖、勤奋质朴的人,在他的人生经历中,没有小聪明,唯有大智慧。他总能站在历史的高度做出最正确的选择。五四风云、国破民危,他置个人安危于不顾投身进步学生活动;东渡扶桑、西赴法国,他无视安逸富足的花花世界寻找救国救民的济世良方;黄埔军校、南昌起义,他抛却眼前的荣华富贵毅然选择红色军旅;漫漫长征、遵义会议,他冷静理智的推举毛泽东成为民族领袖;西安事变、重庆谈判,他披肝沥胆凭借大智大勇扭转乾坤;新国开元、百业驣骧,他呕心沥血的实现独立自主的人民心愿;万隆会议、乒乓外交,他闲庭信步般走向国际舞台,把中国带向世界;政治风云、十年动乱,他忍辱负重的维系着国家的根基,留下希望的火种......读过周恩来的一生,面对那么多的人生选择,我们都不知道,如果周恩来做错了一次选择,现在的中国会是怎样?周恩来曾是一个多才多艺的青年才俊。在他的学生时代,他就是闻名华北的四大才子之一,和张学良、汪精卫齐名(好像第四个才子是民国总统曹琨的孙子,其后人生无从可考)。张学良也曾沉迷于花天酒地,也曾奋起于民族危亡之时,可惜一身报国志,空落百年身;汪精卫青年时也曾“荆柯刺秦王、以血溅轩辕”,可惜最终为所谓的个人抱负而走向历史的垃圾堆;唯有周恩来一如既往的把他的才华和智慧发挥到极致,因为他在个人和国家之间,永远选择国家和民族而不是他自己。周恩来是一个智勇双全、坚强刚毅的军事奇才,他年纪轻轻就担任黄埔军校政治部主任,最终拉出一只南昌起义的队伍;他和朱德指挥红军第四次反围剿以保存革命的根据地;漫漫长征路上他作为党的副主席鞠躬尽瘁,后来又和毛泽东、王稼祥组成最高军事指挥小组;抗美援朝、对越自卫反击战、珍宝岛保卫战都有他军事智慧的闪耀。周恩来是个至情至性、真诚坦率的谦谦君子。古人说“君子之仁,温润如玉”,而周恩来就像一块美玉般卓而不凡。他是交际专家,纵横国共两党交友无数,三教九流无不敬他为周公;他是外交专家,驰骋国际政坛气定神闲,各国领袖无不为他的风采所折服。在他身上所表现出的人性光辉理当是全世界的精神财富。 <BR><BR>  <BR>  从他投身革命的那天起,他就承担着重要而繁琐的工作,数十年风雨历程宦海沉浮,多少人起起落落。而他凭借着自己的智慧和意志纵横捭阖,咬定青山不放松,任尔东南西北风。</P>
<P>      周恩来去世前,叶剑英给他留下纸笔,希望他留下遗言,而他最后留给这个世界的,竟然是一张白纸...他已经把所有的精力和心血都献给了他的祖国和人民,直到生命的最后关头,他都选择了默默的包容和承受......</P>
<P>      周恩来去世后,当时和中国建交的有107个国家,有130个国家发来唁电。前苏联和台湾也发了简短的文章。台湾报纸说,我们反对的是制度,不是反对这个人。</P>
<P>      1976年8月,香港地下党将周恩来文革期间的讲话汇集成册,名为《周恩来选集》,比大陆上早8年。</P>
<P>       1976年7月1日,坦赞铁路通车时,当时坦桑尼亚总统提议为周恩来默哀3分钟,鸣汽笛。</P>
<P> <BR><BR>  周恩来一生只有一段爱情,生死相依、不离不弃,单纯却又无比浪漫.... <BR><BR>  周恩来一生没有任何子女,却收养了那么多烈士遗孤... <BR><BR>  周恩来一生没有存款,他很穷,但很富有.... <BR><BR>  周恩来死后不留骨灰,质本洁来还洁去,独留光芒在人间 <BR><BR>  “欲悲闻鬼叫,我哭豺狼笑;洒血祭豪杰,扬眉剑出鞘”<BR><BR>        </P>
<P>     “鞠躬尽瘁,死而后已”,人们想到这句话很自然的想起孔明,而周恩来的一生也正是无愧于这八个字<BR></P>
<P>      周恩来与孔明,留给后人不仅仅是他们的丰功伟绩,还有从未放弃的报国之志; <BR><BR>   周恩来与孔明,遗留世间的不仅仅是他们的风采照人,更是其谦逊平和的伟岸人格。 <BR><BR>      大江东去浪滔尽,其间多少英雄豪杰,有些人,是永远都不会被忘记的。斯人已去,精神永存。</P>
<P>     而周瑜,恰恰因为薄命而没有诸般磨练,短短的一生因此而完美,只是,少了几多风云,便已不及诸葛。</P>
<P>     当然,我们不能说假若周瑜能有漫长寿命,那也会如何如何,如此如何,只能一笑置之,表之遗憾了。<BR><BR><BR>  <BR>  </P>
作者: 心彤    时间: 2007-2-23 21:27
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>再寻不遇</I>在2007-2-23 12:49:48的发言:</B><BR>
<P>彤,哇哇,好久米见你唧唧喳喳了~~~~~~~~~~~`姐姐可想你了~来,捏捏~~~粉嫩嫩的脸颊肉肉啊~~~~~~~~`</P>[em02][em02]</DIV>
<P>都有点想隐退了的说...........[em32][em43](别轰.................[em42][em42][em41][em41])</P>
<P>我很懒的,想唧喳都有点唧喳不起来......</P>
作者: fangfang    时间: 2007-2-23 21:59
我小时候也特别崇拜周恩来,当然还有毛泽东.但现在我对这些"政治家"都不想发表言论.[em05]
作者: 芦苇    时间: 2007-2-23 22:18
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>小V</I>在2007-2-23 3:43:31的发言:</B><BR>
<P>还好,经过1秒就想起来了:)</P>
<P><FONT color=#5533cc>就在这1秒钟,坤儿记住了芦苇....</FONT></P></DIV>
<P>是记起了“芦苇”这两个字怎么写吧 </P>[em04]
作者: 芦苇    时间: 2007-2-23 22:27
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>radiowoman</I>在2007-2-23 7:16:09的发言:</B><BR>
<P none? mso-layout-grid-align: 0pt; 0in><FONT face="Times New Roman">刘备,偶的观点是“合格的管理人才”。就是自己没什么本事,可是会用人才,善于用人才,然后让人才不离不弃的本事。</FONT></P>
<P none? mso-layout-grid-align: 0pt; 0in><FONT face="Times New Roman">——哈哈,说的对。<o:p></o:p></FONT></P>
<P none? mso-layout-grid-align: 0pt; 0in><FONT face="Times New Roman">我现在最大的理想,是发一笔横财,然后投资</FONT>SG<FONT face="Times New Roman">想演的任何一个角色</FONT>(<FONT face="Times New Roman">说不定就素你的“美人美人”也</FONT>)<FONT face="Times New Roman">。。。你要不要加入偶做梦的队伍?</FONT></P>
<P none? mso-layout-grid-align: 0pt; 0in><FONT face="Times New Roman">——坤真幸福,很多未来的亿万富婆准备给他投资电影哦 ^_^</FONT></P>
<P none? mso-layout-grid-align: 0pt; 0in><FONT face="Times New Roman"><o:p></o:p></FONT> </P>
<P 0pt? 0in><FONT face="Times New Roman">明晚再摆龙门阵的时候,别忘了叫上偶哈。</FONT></P>——好啊,一起来HC历史帅哥[em02][em02]</DIV>
<p>
作者: 芦苇    时间: 2007-2-23 22:29
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>心彤</I>在2007-2-23 8:12:16的发言:</B><BR>
<P>想听芦苇说说金粉的说....俺对这个的情结实在素太太太太太太太太...深了~~~~[em04]</P></DIV>
<P> 我对金燕西不大感冒,sorry[em04]</P>
作者: 芦苇    时间: 2007-2-23 22:32
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>小笨蛋</I>在2007-2-23 13:28:04的发言:</B><BR>
<P>诸葛亮的看点不同于周瑜,但其实很有看头,我个人觉得:诸葛亮不需要女子、感情戏的渲染,他本身就很出彩了!而且这个角色也能够帮陈坤摆脱银幕情人的形象,使他的戏路更宽。</P>
<P>——MM说的是,或者这也是坤想演诸葛亮的原因之一吧</P>
<P>倒是有个出类拔萃、传奇又悲情的鸠摩罗什,我只看了《新丝绸之路》里关于这位高僧的一个特辑,就已经有“热泪盈眶,有言梗于喉”的感觉,他经历过的那些非常人能忍受的磨难,真能叫人知道什么是“大彻大悟”!</P>——这个以前真没听过,不过关键要有才、有德的同时,还要有貌[em04]</DIV>
<p>
作者: 芦苇    时间: 2007-2-23 22:50
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>我爱重生</I>在2007-2-23 13:37:09的发言:</B><BR><BR>
<P>天啦!!!!呼天抢地ing------------<BR>
<P>芦苇,你究竟有多少珍藏品?<BR>
<P>话说俺口水横流的时候是要抓狂的……<BR>
<P>话说俺抓狂的时候是很恐怖的……<BR>
<P>话说俺现时最大的梦想(拥有坤儿的签名)是还没有实现的……<BR>
<P>话说俺是很伤心的……<BR>
<P>话说……<BR>
<P>(在泣不成声中黯然退场)</P></DIV>
<P>
<P>MM好可爱 ^_^我已经没有私藏的啦</P>
<P>期待坤早日来广州开歌友会,还没亲眼看过坤唱歌呢 </P>[em02][em02]
作者: 芦苇    时间: 2007-2-23 22:56
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>newcome</I>在2007-2-23 13:59:53的发言:</B><BR>
<P>这三个人都很不错,我个人比较喜欢纳兰容若,他智慧、忠心、用情专一,相信应该是个帅哥,不过容若是满人,首先他的扮相就不适合坤,这一点着实另人遗憾;至于玄奘就觉得性格上不适合坤,坤以前演的都是情种,突然变成一个和尚会让观众接受不了;周瑜挺好的,先不拿他和诸葛亮比,至少在别的方面都挺符合的。所以在楼主推荐的三个人里我觉得周瑜比较合适。</P></DIV>
<P>坤演纳兰容若和玄奘可能形体上会显得单薄一点
<P>周瑜是南方人,外型上应该和坤最接近。
<P>知道吴宇森找50多岁的周润发去演周瑜,真是无语[em03]</P>
作者: 芦苇    时间: 2007-2-23 23:01
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>我爱重生</I>在2007-2-23 15:16:13的发言:</B><BR>
<P>为什么没有人提魏晋的嵇康呢?有点郁闷。</P>
<P>魏晋,除春秋战国之外我最喜欢的一个时期。</P>
<P>嵇康,除坤儿之外我最欣赏的一个帅哥。</P>
<P>真正的一个又酷又拽又特别又有个性又有魅力又特立独行迷死人不偿命的大美男。</P>
<P>打住打住,扯得实在太远了。</P>
<P>谢谢芦苇的这个帖子,好久没有这种说话的欲望了。</P>
<P><o:p></o:p></P>
<P 0pt? 0cm><FONT face="Times New Roman"><o:p></o:p></FONT></P><BR></DIV>
<P>  
<P>嵇康的事迹略闻一二,主要是听闻李安本来打算开拍《竹林七贤》,里面就有嵇康,而之前完全没听过这个名字,所以留意了一下。
<P>重生MM能不能再818嵇康啊?我好像记得说他有“同性恋”倾向的哦[em09]</P>
作者: 仲夏夜之梦    时间: 2007-2-23 23:03
<P>芦苇姐,厉害啊~~~~</P>
<P>分析得太到位了!!!</P>
<P>大家看得真是仔细,我介个人特毛躁,就觉得坤儿太完美了!!!</P>[em02]
作者: 芦苇    时间: 2007-2-23 23:17
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>我爱重生</I>在2007-2-23 21:38:21的发言:</B><BR>
<P 0pt? 0cm>前期不说了,应无异议,主要是后期。</P>
<P 0pt? 0cm>一国的总理,位当如丞相吧,一人之下,万人之上,这一点同诸葛倒是满衬的。</P>
<P 0pt? 0cm>那么,如果国将不国,国务院总理是否无责?</P>
<P 0pt? 0cm>也许有人会说,总理之上尚有主席,但我想说的正是这一点,如此明显的倒施逆行,聪明如恩来,不会看不出来。</P>
<P 0pt? 0cm>反右暴政的时候,总理要做的不应是推波助澜,而应该是力挽狂澜;</P>
<P 0pt? 0cm>饿殍遍野的时候,总理要做的不应是歌功颂德,而应该是拯救苍生;</P>
<P 0pt? 0cm>十年文革的时候,总理要做的不应是忍辱负重,而应该是承担责任。</P>
<P 0pt? 0cm>一个国家总理,需要的不仅仅是谋略,更重要的是胆略。这一点是恩来总理比不上诸葛的地方。阿斗虽昏,诸葛尚能力撑;主席纵暴,总理只能忍让,总理之责何在?一个国务院总理,需要忠于的不仅仅是主席,甚至党,更应该忠于的是国家,是人民。“民为贵,社稷次之,君为轻”,先民都知孰轻孰重,何况总理?</P>
<P 0pt? 0cm>有什么样的君,就会有什么样的臣,反之,也可以说,有什么样的臣,就会有什么样的君,有些暴君不是天生的,是被臣民造就出来的。</P>
<P 0pt? 0cm>恩来总理未留下片语遗言,不是效仿则天女皇的无字碑,而是有些事情不愿说,不敢说,不能说,其间的无奈与悲怆,非我等能解。</P>
<P 0pt? 0cm>另外,当一个现实中的人,被许多人认为完美的时候,我总会觉得有些诡异。</P>
<P 0pt? 0cm>试问,有哪种方式,曾让世人走进过恩来总理的内心?这是一个把自己密封得很好的人,他的一切也许终将成为历史之迷。</P>
<P 0pt? 0cm>但不管怎样,我依然尊敬他,甚至因为他的不完美。</P>
<P 0pt? 0cm><FONT face="Times New Roman">Ps</FONT></P>
<P 0pt? 0cm>也许有点极端。</P>
<P 0pt? 0cm>弱弱的问一句:言论自由,不需要负法律责任吧?(开玩笑了)</P></DIV>
<P>我的见解和重生MM有点相似。
<P>记得我在初中阶段曾非常崇拜周总理,专门手抄了不少“天安门事件”中大家写的悼词,看得是那个热血沸腾啊。
<P>但随着年龄的增加,特别是看了不少记录革命初期,以及文革期间的各种报道后,周和毛一样,逐渐走下了我心中的神坛。
<P>到了今天,周总理和毛主席一样,在我心中仍然是一个伟人,他们创下的丰功伟绩相信很难再被超越。但他们不是完人,他们也有犯错的时候。
<P>(悄悄地说一句:据说毛和周解放后都有私生的子女[em15])</P>
作者: 芦苇    时间: 2007-2-23 23:18
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>fangfang</I>在2007-2-23 21:59:24的发言:</B><BR>我小时候也特别崇拜周恩来,当然还有毛泽东.但现在我对这些"政治家"都不想发表言论.[em05]</DIV>
<P>
<P>政治,呵呵</P>
<P>咱们还是花痴陈坤来的心旷神怡</P>[em02][em02]
作者: 芦苇    时间: 2007-2-23 23:21
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>仲夏夜之梦</I>在2007-2-23 23:03:55的发言:</B><BR>
<P>大家看得真是仔细,我介个人特毛躁,就觉得坤儿太完美了!!!</P>[em02]</DIV>
<P>我的方法是,熟能生巧,看他十次八次的,把他的每个眼神都印在脑海里 [em02][em02]</P>
作者: radiowoman    时间: 2007-2-23 23:24
<P 0in 0in 0pt; mso-layout-grid-align: none"><FONT face="Times New Roman">打岔,打岔!偶对诸葛亮的丑老婆非常感兴趣,那也素一个奇女子,对吧。如果跟诸葛亮有智慧的沟通,肯定很过瘾。可是,好象这么聪慧的编剧还米找到,对吧。。。<o:p></o:p></FONT></P>
<P 0in 0in 0pt"><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
作者: 芦苇    时间: 2007-2-23 23:28
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>radiowoman</I>在2007-2-23 23:24:34的发言:</B><BR>
<P none? mso-layout-grid-align: 0pt; 0in><FONT face="Times New Roman">打岔,打岔!偶对诸葛亮的丑老婆非常感兴趣,那也素一个奇女子,对吧。如果跟诸葛亮有智慧的沟通,肯定很过瘾。可是,好象这么聪慧的编剧还米找到,对吧。。。<o:p></o:p></FONT></P>
<P 0pt? 0in><o:p><FONT face="Times New Roman"></FONT></o:p></P></DIV>
<p>
<P>他的老婆是叫无盐吧[em09]</P>
<P>我也对他们的爱情故事感兴趣呢,知道的来说一说啊</P>
<P>如果坤去演《诸葛亮传》我举双手双脚赞成</P>[em02][em02]
作者: 小V    时间: 2007-2-23 23:52
<DIV class=quote><B>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>小V</I>在2007-2-23 3:43:31的发言:</B><BR>
<P>还好,经过1秒就想起来了:)</P>
<P><FONT color=#5533cc>就在这1秒钟,坤儿记住了芦苇....</FONT></P></DIV>
<P>是记起了“芦苇”这两个字怎么写吧 </P><IMG src="http://www.ichenkun.com/bbs/Skins/Default/emot/em04.gif" align=middle border=0></B></DIV>
<P><FONT color=#5533cc>哈哈 芦苇,你这个人就是幽默得不够彻底!</FONT></P>
作者: fangfang    时间: 2007-2-24 00:27
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>芦苇</I>在2007-2-23 23:18:30的发言:</B><BR><BR>
<P>
<P>政治,呵呵</P>
<P>咱们还是花痴陈坤来的心旷神怡</P>[em02][em02]</DIV>
<P>哈哈,MM这话最和我心意了!</P>
作者: 再寻不遇    时间: 2007-2-24 00:36
<P>诸葛老婆叫黄月琴,其貌极丑,但是极其聪慧,智慧且在诸葛之上,其实说她丑也不过是为了突出女子无才便是德,而诸葛恰恰是因为其女之才而娶她</P>
<P>呵呵,这段传说倒可以活用起来</P>
作者: emily21448    时间: 2007-2-24 08:36
<P>楼主的分析既有感性的流露,又有理性的成分,很到位啊![em17]</P>
<P>个人一直认为陈坤很象年轻时期(黄埔军校时)的周恩来.</P>
作者: tiffanyyiyi    时间: 2007-2-24 09:59
<P>wa.................</P>
<P>《情证今生》照搬《神啊,请给我多点时间》, but still hoping!~~ i believe he will give us different feeling</P>
作者: 非坤不可    时间: 2007-2-24 11:18
<P>看得出芦苇姐姐花了一翻心思,这篇文章很中肯客观.</P>
<P>要是挑刺的话,他的每一个角色都是或多或少的毛病,这个是无法避免的,再成功的演员也会有瑕疵的.关于他的眉毛和那习惯性的歪嘴笑,我们就不妨看成那是坤区别于其他演员的表演风格[em01].别的演员想学还学不来呢,哈哈,说实话,那坏笑没啥要紧的,笑的忒迷人了[em02]要是那眉毛要是能在一条水平线上就完美了,不过我估计那是天生的,改不了了.</P>
<P>云水谣里前面演的不如后面好,但是对于他来说,绝对是前面演的舒服,要是挑毛病的话,就是后面有一些感觉稍稍不够,30岁的人,毕竟还年轻,缺一点厚重感.</P>
<P>理发师我感觉中规中矩,无功无过.陆平这个角色的个性也不够鲜明.</P>
<P>门的毛病比较少,但是也不可能是完美的,就像芦苇姐姐说的,面对洪原的鬼魂时,他的恐惧一看就不是发自内心的,睁着大眼大喊大叫不是真正的害怕,就那一段不太自然,表演痕迹重了点.其他的,都非常出色.</P>
<P>这3部电影有人说是完成了演技三级跳,我觉得还不能这么乐观,(别打我).这3个角色完全是3个不同的类型,不是什么继承延续的关系,很难比较哪个比哪个好,哪个不如哪个出色,因为就角色的适合度来说,蒋中天是最适合他的,也是他演的最流畅的.而陆平和秋水或多或少都有一些疙疙瘩瘩,不是那么的行如流水.所以不怕挨打的说一句,我觉得门并不是他演技上的一大飞跃,那样说太夸张了,当然他进步了,但是这个进步是基于这个角色本身,没有人比他更适合去演门,因为没有人跟他具备同样的气质,而不是说没有人比他更有演技.</P>
<P>所以,我觉得陈坤不是一个什么都能演的演员,他需要合适的角色,如果角色跟他的本色差太多,他可能会驾驭的不是那么得心应手,也无法全身心的投入,但是只要挑对了角色,他的潜力将是不可估量的.个性鲜明对于演员塑造角色很有帮助,他能给一个角色赋加上很多自我的东西,这是属于他自己的表演方式,别人模仿不来,但是同样,太鲜明的个性也会限制他的戏路,陈坤绝对是一个好演员,但是他绝对不是一个大众演员.(个人观点)我觉得目前对于他来说最重要的不是开拓戏路,对不同角色的驾驭能力是一个慢慢累积的过程,不是一朝一夕就能拥有的,关键是要找准自己的定位,选择适合自己的角色.当然像芦苇姐姐说的一样,身在演艺圈身不由己,他等顾城也等了很多年,梅兰芳更不知道有没有戏.这个是我们都决定不了的事,我觉得他那么热爱顾城,把这种爱放在角色里,肯定比门还要出彩.所以一直在跟他一起等待那个时机的到来.</P>
<P>他的电视剧我没看多少,没有发言权[em04].我觉得他是慢热型的,我看过他演的电视剧都是后面比前面好,像金粉,后面家道中落后他的沧桑感很打动人.电视剧几十集往往一两个月就拍完了,给演员的适应时间自然没有电影多,在这一点上,我觉得他更适合演电影,给他足够的时间和空间,他才有完全发挥的可能性.他和周迅是两种类型的演员,虽然都很有灵气,但是后者明显的更容易快速的进入角色,坤儿是需要慢慢来的.</P>
<P>说到周迅,我觉得他俩在气质上很配,而他跟周迅的合作,总能在表演上擦出火花,他说周迅教会了他很多东西,我觉得也是如此,感觉他跟周迅合作的作品明显的要比和其他演员的合作更有含金量.至于董洁,金童玉女,无庸质疑,但是我觉得他们合作的那一部戏并没有对陈坤的表演起什么推动作用,我知道这里有很多人喜欢金,我也不敢多说什么[em01].算了,俺就不自己找抽了,嘿嘿</P>
<P>对于他的未来,我们都是旁观者,也不必要如此操心[em01]他现在不是一个新人了,在娱乐圈摸爬滚打这么多年,他对于自己应该有了更清醒的认识,虽然身在江湖,身不由己,可是他现在比从前有了更大的自由度,不像原先是被挑选的对象,在有更多角色找上门来时,相信他会清楚自己适合的是哪一个,女人的直觉告诉我[em01],门绝对不是他演艺生涯的高潮,一切,都只是刚刚开始~~~~~~~~~~~~~~~~~</P>
<P>还有唱歌的姿态问题,哈哈,我觉得他的肢体有时候看起来不是那么的协调(别打俺,俺错了).他唱歌的感情绝对充沛,但是俺还得再挑一点点小毛病,嘿嘿,俺就是一个挑剔的银.真假音的转换,不太流畅,有时候唱假音的时候,听起来忒费力.</P>
<P>不多说了,要被群殴了,溜之大吉</P><br>[em01][em01][em01][em01][em01]
作者: 小笨蛋    时间: 2007-2-24 12:38
<P>不会打你的,坤迷们都很包容很理智的。我就很同意你说的。</P>
作者: 小笨蛋    时间: 2007-2-24 12:46
周总理是我的偶像!这才能叫偶像嘛!要找人演周总理,我心目中就只有陈坤是合适人选了!
作者: apple    时间: 2007-2-24 13:10
到现在周总理还都是我最崇拜的偶像呢~~想当年对着历史书HC的感觉还记忆犹新。
作者: 王艾思♀坤    时间: 2007-2-24 13:27
<P>呵呵~~~都说周恩来是美男子,坤演也一定不错!</P>

<P>PS:这里聊得真是真是热闹呀!都长篇大论的.都是强人!</P>[em17][em29]
作者: 芦苇    时间: 2007-2-24 14:16
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>emily21448</I>在2007-2-24 8:36:33的发言:</B><BR>
<P>个人一直认为陈坤很象年轻时期(黄埔军校时)的周恩来.</P></DIV>
<P>我其实觉得坤的外型更象年轻时代的蒋介石</P>[em15]
作者: 再寻不遇    时间: 2007-2-24 14:18
<P>汗~~千万不要,坤怎么可能跟蒋像呢</P>
<P>就算是年轻时代~~~~~~~~~~~~~~~~~</P>
<P>也搭不上边呢~~~~~~~~~~~~~~</P>
<P>打下芦苇姐姐的PP</P>
作者: 芦苇    时间: 2007-2-24 14:18
<P><STRONG><FONT face=Verdana color=#61b713>小笨蛋、王艾思♀坤、apple</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><FONT face=Verdana color=#61b713>周总理永远是我们尊重的伟人(帅哥偶像 ^_^)</FONT></STRONG></P>[em17]
作者: 芦苇    时间: 2007-2-24 14:22
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>再寻不遇</I>在2007-2-24 14:18:40的发言:</B><BR>
<P>汗~~千万不要,坤怎么可能跟蒋像呢</P>
<P>就算是年轻时代~~~~~~~~~~~~~~~~~</P>
<P>也搭不上边呢~~~~~~~~~~~~~~</P>
<P>打下芦苇姐姐的PP</P></DIV>
<P>
<P>我记得在天涯上见过有人说他们象,我一看蒋年轻的照片,还真有点象!</P>
<P>只不过在现阶段,是不可能将老蒋当正面人物拍的,所以坤还是不要演他了。</P>
作者: 再寻不遇    时间: 2007-2-24 14:34
<P>蒋永远都不可能是个正面人物</P>
<P>只能是个历史人物</P>
<P>很小的时候爸爸的书柜上有蒋介石传,便翻来看</P>
<P>尽管是小学三四年级的记忆,但特别清楚地记着书里介绍了蒋介石生平的艳遇,跟宋美龄的结合对他的政治帮助</P>
<P>甚至,让我佩服的是宋美龄这个党国第一夫人的手腕</P>
<P>而,蒋的形象,从他借由她老婆打通美帝国主义的援助手段,制造白色恐怖,这个人是谈不上理想抱负,只是他的野心。</P>
<P>所以,不管从哪点出发,甚至是台湾,他造成的影响对他的国家而言是分离</P>
<P>以前看三国演义的时候,一直用坏人好人来区分刘备与曹操,爸爸说不能说是好坏之分,只是政权不同</P>
<P>而对蒋,就不仅仅是政权不同的解释</P>
作者: 芦苇    时间: 2007-2-24 14:35
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>再寻不遇</I>在2007-2-24 1:19:40的发言:</B><BR>
<P>
<P>
<P><BR></P>
<P>周恩来!
<P>谦逊、朴实,普通人的情感;<BR>
<P>坚实、乐观,革命家的气质。<BR>
<P>博大精深,诚挚坦率,一个中华民族的代表,一个新中国的形像,他给世界留下了深刻的记忆;他给历史留下了千秋丰碑!</P></DIV>
<P>谢谢再寻如此详细的讲解,让我知道了不少关于文革的事情。
<P>再说点走题的话。
<P>对于中国革命以及新中国的建设,我现在最大的感触是:都是人治惹的祸[em15]</P>
<P>人在江湖,身不由己啊。</P>

作者: 芦苇    时间: 2007-2-24 14:39
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>再寻不遇</I>在2007-2-24 14:34:53的发言:</B><BR>
<P>蒋永远都不可能是个正面人物</P>
<P>只能是个历史人物</P>
<P>很小的时候爸爸的书柜上有蒋介石传,便翻来看</P>
<P>尽管是小学三四年级的记忆,但特别清楚地记着书里介绍了蒋介石生平的艳遇,跟宋美龄的结合对他的政治帮助</P>
<P>甚至,让我佩服的是宋美龄这个党国第一夫人的手腕</P>
<P>而,蒋的形象,从他借由她老婆打通美帝国主义的援助手段,制造白色恐怖,这个人是谈不上理想抱负,只是他的野心。</P>
<P>所以,不管从哪点出发,甚至是台湾,他造成的影响对他的国家而言是分离</P>
<P>以前看三国演义的时候,一直用坏人好人来区分刘备与曹操,爸爸说不能说是好坏之分,只是政权不同</P>
<P>而对蒋,就不仅仅是政权不同的解释</P></DIV>
<P>
<P>再寻MM,这点我和你有所不同。</P>
<P>我现在不那么讨厌老蒋了。[em15]</P>
<P>成则为王,败则为寇,这是历史的规律。</P>
作者: 芦苇    时间: 2007-2-24 14:46
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>tiffanyyiyi</I>在2007-2-24 9:59:40的发言:</B><BR>
<P>《情证今生》照搬《神啊,请给我多点时间》, but still hoping!~~ i believe he will give us different feeling</P></DIV>
<P>我相信坤会演出不一样的感觉,但我担心其剧情会被人诟病。
<P>当初我看《神啊,请给我多点时间》时就想,天啊, 这剧情够荒诞的!</P>
作者: 再寻不遇    时间: 2007-2-24 15:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>芦苇</I>在2007-2-24 14:46:28的发言:</B><BR><BR>
<P>我相信坤会演出不一样的感觉,但我担心其剧情会被人诟病。<BR>
<P>当初我看《神啊,请给我多点时间》时就想,天啊, 这剧情够荒诞的!</P></DIV>
<P>哈哈
<P>还好我始终不去看《神啊》
<P>原来就是为了等待坤呢~~~~~~~~~~~~

作者: 芦苇    时间: 2007-2-24 15:02
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>非坤不可</I>在2007-2-24 11:18:37的发言:</B><BR>
<P>我觉得目前对于他来说最重要的不是开拓戏路,对不同角色的驾驭能力是一个慢慢累积的过程,不是一朝一夕就能拥有的,关键是要找准自己的定位,选择适合自己的角色.</P>
<P>——我倒觉得坤现在最重要的是开拓戏路,对于花前月下、文武全才的大众情人形象可以通过电视剧维持;至于电影,拍些励志片,或者灾难片,甚至喜剧片也可以啊,这些适合全家观看的片子应该都会有不错的票房。</P>
<P>PS:昨天一家三口去看了部《博物馆奇妙夜》,感觉不错,轻松又温情。</P>
<P>对于他的未来,我们都是旁观者,也不必要如此操心[em01]他现在不是一个新人了,在娱乐圈摸爬滚打这么多年,他对于自己应该有了更清醒的认识,虽然身在江湖,身不由己,可是他现在比从前有了更大的自由度,不像原先是被挑选的对象,在有更多角色找上门来时,相信他会清楚自己适合的是哪一个,女人的直觉告诉我[em01],门绝对不是他演艺生涯的高潮,一切,都只是刚刚开始~~~~~~~~~~~~~~~~~</P>——对啊,我也是这样想的。</DIV>
<P>送给非坤MM的新年礼物[em07]</P><IMG src="http://photo5.fotolog.net.cn/userimages/42/82/l/lhf_dr/73/500_m8elmnAe.jpg" border=0>
作者: 再寻不遇    时间: 2007-2-24 15:05

<P>我还以为芦苇姐姐的宝宝应该是还是小娃娃</P>
<P>没想到这么帅了呢</P>

<P>[em02][em02][em02]</P>
<P>果然很帅呢~!!!</P>
<P>快快长大~~~~~~~~~</P>[em34][em34][em34]
作者: 芦苇    时间: 2007-2-24 15:25
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>再寻不遇</I>在2007-2-24 14:58:25的发言:</B><BR>
<P>嘿嘿 ,先吧唧下芦苇姐姐</P>
<P>呵呵,青年时代的蒋介石,是一个既有革命志向,又有个人野心的热血青年,为了达到自己的目的,在运用权术方面曾初试牛刀。随着政治环境的变化,权力的增大,个人野心膨胀,权术与之形影不离,是他攫取最高权力,巩固最高统治地位的一把利器。</P>
<P>蒋介石在日记中写道:“政治使人过狗一般的生活……道德何在,友谊何在?”他在这里说的所谓政治,其实就是指的权术。然而,自他立志干一番大事业之日起,就同权术结下不解之缘,从追随陈其美派人暗杀陶汉章,初试牛刀,到在政坛运用权术得心应手,成就“霸业”,在运用权术上比历代政治权谋大家有过之而无不及。 有人说他是“中国诡道集大成者”,还有人称他是“中国的拿破仑”。还是与他在权力角逐中,长期厮杀的李宗仁说得更贴切,他说:“蒋介石统兵、治政的本领均极低能,但使用权谋、运用诈术则天下第一。”</P></DIV>
<P>再寻MM强人啊,芦苇这两天可是长了不少见识了[em17]</P>
<P>老蒋是个狡猾之人,不然也爬不上最高的位置。</P>
<P>但我欣赏他始终不会做出分裂中华的事情。还有在抗日问题上,我现在也有些与以前不同的看法(不能再说了)[em15] </P>
<P> 来两张老蒋的。</P>
<P><IMG src="http://www.bababian.com/photos/20060117/2F1427DDE3DE53A69D8E7CFD50376161_500.jpg" border=0></P>
<IMG src="http://www.bababian.com/photos/20060117/46D5542F061B9003FBD8874489D79571_500.jpg" border=0>
作者: 芦苇    时间: 2007-2-24 15:31
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>再寻不遇</I>在2007-2-24 15:05:05的发言:</B><BR><BR>
<P>我还以为芦苇姐姐的宝宝应该是还是小娃娃</P>
<P>没想到这么帅了呢</P>
<P>[em02][em02][em02]</P>
<P>果然很帅呢~!!!</P>
<P>快快长大~~~~~~~~~</P>[em34][em34][em34]</DIV>
<p>
<P>他是正面比较帅,侧面就[em04]</P>
<P>他从6个月大到现在几乎都是枕着我的手臂入睡的,^_^ [em02][em02]</P>
作者: 我爱重生    时间: 2007-2-24 16:51
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>芦苇</I>在2007-2-23 23:01:56的发言:</B><BR><BR>
<P>  <BR>
<P>嵇康的事迹略闻一二,主要是听闻李安本来打算开拍《竹林七贤》,里面就有嵇康,而之前完全没听过这个名字,所以留意了一下。 <BR>
<P>重生MM能不能再818嵇康啊?我好像记得说他有“同性恋”倾向的哦[em09]</P></DIV>
<P>中国历史上十大美男之一嵇康曰:“芦苇j,你误会偶鸟,偶不是断背,偶不是断背,偶比窦娥还冤。《晋书》对偶的描述是‘身长七尺八寸,美词气,有风仪,而土木形骸,不自藻饰,人以为龙章凤姿,天质自然。’偶上山采药,砍柴的人看见偶都以为是神仙。偶的优点多多,但现在还不到8的时候,哪天坤儿若天降奇缘,有机会饰演偶,再让我爱重生来818。她的毕业论文就是在口水汪洋的HC偶呢。”</P>
作者: 浪漫之旅    时间: 2007-2-24 17:01
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>我爱重生</I>在2007-2-24 16:51:41的发言:</B><BR><BR>
<P>中国历史上十大美男之一嵇康曰:“芦苇j,你误会偶鸟,偶不是断背,偶不是断背,偶比窦娥还冤。《晋书》对偶的描述是‘身长七尺八寸,美词气,有风仪,而土木形骸,不自藻饰,人以为龙章凤姿,天质自然。’偶上山采药,砍柴的人看见偶都以为是神仙。偶的优点多多,但现在还不到8的时候,哪天坤儿若天降奇缘,有机会饰演偶,再让我爱重生来818。她的毕业论文就是在口水汪洋的HC偶呢。”</P></DIV>
<p>我爱重生MM也是读汉语言文学的?
作者: 我爱重生    时间: 2007-2-24 18:17
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>浪漫之旅</I>在2007-2-24 17:01:14的发言:</B><BR><BR>
<P>我爱重生MM也是读汉语言文学的?</P></DIV>
<P>
<P>报告浪漫j:是的。</P>
<P>一个“也”字,原来与浪漫j是同类啊,幸会!幸会!</P>
<P>怎么有种老乡见老乡的感觉?</P>
作者: kikico    时间: 2007-2-24 19:20
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>我爱重生</I>在2007-2-24 18:17:38的发言:</B><BR><BR>
<P>
<P>报告浪漫j:是的。</P>
<P>一个“也”字,原来与浪漫j是同类啊,幸会!幸会!</P>
<P>怎么有种老乡见老乡的感觉?</P></DIV>
<P>哈哈哈哈,大家握手。偶也是偶也是呀。。。。
<P>只是偶的文章写得不好。。。比起重生JJ简直就是一个天上,一个地下呀。。。哈哈</P>




欢迎光临 陈坤论坛 (http://www.ichenkun.com/bbs/) Powered by Discuz! X2.5