陈坤论坛

标题: 来谈谈让投资方血本无归的中国电影 [打印本页]

作者: radiowoman 时间: 2008-1-30 04:03
标题: 来谈谈让投资方血本无归的中国电影
本帖最后由 hnyty 于 2017-7-1 15:12 编辑

来谈谈让投资方血本无归的中国电影（转贴）

作者：雅_哥提交日期：2007-9-16
纯粹的主旋律电影就不谈了，那些电影就是把纳税人的钱打水的。
　　
　　80年代，各电影厂已经要考虑成本和市场了。以市场为目标的商业片雏形已经出现。就是纯粹的文艺片，如果收不回成本，电影厂也面临亏本，欠银行债务的窘境。
　　
　　《孩子王》和《边走边唱》是陈凯歌独立导演的前两部电影。孩子王投资达70万人民币，以可比价格计算，差不多合人民币5000万以上。同期张艺谋拍摄的《红高粱》，仅花40万左右，而且摄制组转战山东和宁夏，演员众多。孩子王为什么化这么多，除了导演没有计划，就是缺乏分镜头拍摄的导演基本功。
　　
　　孩子王一个拷贝都没有发行，除了母带，只有一个拷贝，四处参赛，到处要奖，结果在嘎纳得了个记者授予的“金闹钟奖”。
　　
　　我大概是这个坛子里唯一看过胶片放映的，那时电影局属于文化部，电影在文化部的小礼堂放映了几天，基本上放一半观众就走完了。
　　
　　不过周六下午那场有2个观众看完了的，我因为要等单位交通车，只好坚持看完，何况旁边还有个美貌的女记者，只是大部分时间我们在讨论考GRE的事项。
   孩子王的作者是作家阿城，他后来一直搞编剧什么的，曾经被嘎纳请去当过电影节的评委（嘎纳请评委很随意，作家记者舞蹈家甚至医生都当过评委）。不久前他终于承认，如果不是凯子当导演，这部电影不会这么惨。
　　
　　边走边唱虽然在北京放映了几场，也基本没有什么票房。凯子拿去嘎纳，又得了记者们授予的“金闹钟奖”。凯子不死心，带着戏份不多的女演员许晴又去美国。
　　
　　北影有个笑话，凯子回来后，严肃地对领导同志们说，为了节约经费，他和同去的工作人员挤在一间房里。感动得支部书记差点当场发入党申请书给他。
田壮壮给公众的印象是位文艺片专职导演，他拍的电影，没有一部能够保本，公众好像也认为，拍文艺片嘛，亏损正常。
　　
　　其实，所谓第五代导演里面，田壮壮是首先拍商业片的。那部电影叫《摇滚青年》（？）。
　　
　　开机时，田爷豪情万丈：今年的奖金大家拿到手软！
　　
　　最终在京津放映了几场草草收场，田爷从此就艺术上了，視商业片如草侪。
　  不过，80年代真正让投资者血本无归，一举消灭几个国有公司的电影却是《大太监李莲英》，姜文、刘晓庆主演，姜文亲自编剧，导演，印在影片上的是田壮壮。
　　
　　这部电影投资一千多万，是唯一一部敢在故宫实地拍摄的电影，里面的道具，大多数是故宫文物，胆大可谓包天，也引起国内外舆论哗然。
　　
　　最终连投资零头都没有收回，要知道80年代末，1000多万购买力相当现在几个亿！
　  不过田爷身边人却坚决否认应该为这部电影的失败负责。说田爷是去救急的，原来的导演被姜文赶走了，这部电影实际上是姜文、刘晓庆的电影。
　　
　　红高粱让姜文出名了，第一次入围金鸡最佳男演员。和刘晓庆俨然中国的男一女一号，于是这两位提出北影要学好莱坞，搞“明星中心制”（这个可笑的概念据说是北影一辈子只拍了点纪录片的教授周CJ研究出来的），电影要围绕他们来拍。
　　《大太监李莲英》是姜文亲自写的剧本（以我对这位老兄的了解，就是他写个大纲，别人补齐），为什么选择这个题材，可能和刘晓庆演了李大导的火烧圆明园等古装戏有关。开机时，姜刘二人曾豪迈地对媒体说过类似敢为天下先之类的话，事实确是如此，国内拍古装历史大片，始于姜文刘晓庆，当然姜文大骂古装历史片是注水猪肉纭纭时，肯定忘了这段历史。
　　
　　不难理解随后拍《阳光灿烂的日子》时，如此牛逼的姜文在经费方面还是存在问题，据文X回忆，前期大部分经费是怎样忽悠港台人士来的。
　　《阳光灿烂的日子》为什么会花掉2000万以上人民币，以至大陆票房不错仍然巨额亏损。绝不是姜文注重质量纭纭。而是和姜文低效率的拍摄方式和演出方式有关。无论是当演员还是当导演，姜文都不喜欢用分镜头分场景方式拍摄，而是喜欢按照剧本给出的故事发展演下去，称只有这样自己才有感觉。
　　
　　所谓分镜头拍摄是电影工业的常规工作模式，导演根据角本分成若干个镜头，同场景的镜头一般会集中在一起拍摄，由于时间或故事的演变是不连续的，每个镜头需要演员的表演服装都是不一样的，导演或演员必须准确获得相对于那个镜头的表演。
　　
　　而根据剧本时间顺序拍摄，显然工作量要加大很多，意味着一个场景不是一次拍完，要来回折腾，花费的时间金钱人工可想而知。
　　
　　除了姜文，中国还有一位和姜文一样牛逼的导演也是不喜欢分镜头拍摄的，就是陈凯歌。孩子王和边走边唱失败后，据说凯子总结出是分镜头拍摄的问题，镜头衔接不流畅，演员表演也把握不好，所以他拍摄《霸王别姬》时，就坚持要按剧本一步步来，
　　阳光灿烂的日子是部观赏性不错的商业文艺片，但是对文革背景的利用却是败笔，准确说，根本没有揭示那个残酷时代的特点。仅仅是一个小群体的青春回忆，丝毫不能感动我和张艺谋这样“黑五类”子女。一部电影，没有典型的艺术提炼，不能引起不同人群的共鸣思考，不能认为是成功的艺术创造。94年威尼斯电影节，得金狮大奖的有两部，并列银狮有三部，还有评委会特别奖，如此多大奖阳光灿烂的日子都没有捞到一个，仅分得一个最佳男演员。评委们的看法不证自明。
　　作为商业文艺片，阳光也是有一些优点，比如总体比较流畅，国内很多科班出来的导演，电影就是做不到起码的流畅。阳光里面也有一些地方有点“涩”，手法不够老练。但是作为处女作，算及格了，但是考虑到巨大的投入，投资方恐怕不会这样想。
　　
　　另外国内一些年轻导演包括陈凯歌，都不太善于营造影片的起伏。学过戏剧演过话剧的姜文，营造故事的起伏高潮时尚算得当，不过远没有达到可以赞扬的地步，只能说达到普通商业导演的平均水平，离张艺谋，起码还差2个量级。还有就是阳光的摄影值得称道，有些细节的处理相当利落，这应该是顾长卫的贡献。
　　为了回本，阳光曾经寄望在欧美获得上映，甚至YY出阳光被时代周刊评为95年十大电影之首的新闻，可是稍有常识就知道，每年时代2个编辑评的十大榜，必须是在美国正式上映的影片。至于个别时代前编辑礼貌性的介绍赞扬，和正式评比不是一回事。
　　
　　
　　阳光之后，投资人血本无归的另一部电影就是姜文主演周晓文导演的《秦颂》了，实际投资超过4000万，是真正的有大场面的古装历史大片。主要投资人是香港人陈先生，他看到秦颂剧本后，大为赞赏，被周姜等人忽悠，以为发大财出大名的机会到了。于是把自己在半山的豪宅抵押，投资在秦颂上面。
　　秦颂的票房只有几百万，集中了姜文葛优许晴的大制作，怎么这么惨，你下载看看就明白了。没有起伏，台词文白不分，故事线条不清晰不利落。还有就是看见葛优就想笑，看见姜文扮演的愚钝的秦始皇就腻。
　　
　　葛优演的是伟大的音乐家高漸离，可是活着、代号美洲豹、编辑部的故事已经给葛优定型了。Y一出来观众就严肃不起来，整个就显得假。
　　张伟平说《秦颂》开机时他也去了，陈先生坐着奔驰带着随从气派而来。等有话好好说深圳上映时，陈先生是打夏利出租过来的。
　　
　　然后就是陈凯歌的《风月》了。霸王别姬给投资人徐枫赚了点钱，兴奋之于，全部加码投进了风月。这部文艺片最后花了4000万人民币，在香港票房惨败，大陆根本就不上映，仗着巩俐那时的知名度在美国有约100万美元票房。最终至少亏3000万以上。
　　
　　我以前开玩笑说这部片子把投资人母子两人都搞成忧郁症，当然是开玩笑，不过对精神影响肯定很大。经常泡八卦的应该知道徐的儿子汤公子是少女们第一想钓的金龟婿，英俊多金。徐的老公汤君年早年是台湾著名电影老板，不过80年代以后敏锐地察觉到电影工业已经是夕阳了。于是逐渐往其它行业转，上海开发浦东后，即大力往房地产行业转型，最近被列入捂房惜售典型的“汤臣一品”就是汤君年身前拿下的项目。其实汤在上海先搞的汤臣高尔夫别墅已经大赚其钱，几乎上海的有钱人都集中在那里。当初那块地是以很少成本拿到的，高尔夫球场修好后，又变更项目，转为房地产开发，赚钱后再陆续投入汤臣一品。影视行当转行少有成功的，汤君年算幸运的，只是在定下每平方11万天价后，房子一套也卖不掉，老汤一病不起，驾鹤西归。这是后话了。
　　
　　徐枫不顾老公劝阻投资陈凯歌的电影，用的是自己当演员时攒的私房钱，10多年前的3000万，至少合现在一亿以上。引发忧郁症可以理解。不过忧郁症患者不发病时，对发病原因并不深刻。后来徐又投资凯子的无极。所以陈凯歌一辈子虽然只有部霸王别姬没有亏，他的电影生涯不能说结束，只要能把韩三平和徐枫忽悠下去，电影就有的拍。
　　荆轲刺秦王任何层面都是一次惨败，在霸王别姬里面勉强学会叙事的陈凯歌，在任美术指导的父亲陈怀皑死后，其电影又回到80年代的杂乱，呆板，演员完全找不到白，一个个呆呆傻傻，要么故作矜持，要么神经兮兮，要么鬼喊鬼叫。现在网上的版本，已经多次修改过，仍然难以卒睹。
　　
　　刺秦的投资方之一是现在发行太阳的保利，96年发行张艺谋的“有话好好说”大赚了一笔，悉数投在这部电影是，当时号称投资一亿以上，是当时中国有史以来投资最大的电影，实际投资也至少近8000万，首映在人民大会堂举行，宣传也史无前例，后来很多大片的宣传都借鉴了刺秦的模式。
　　
　　结果大陆票房只有几百万，除了第一天电影院上座率不错，以后门可罗雀，相当多的观众不待电影完毕就纷纷退场，直呼难看，看不懂。众多吹鼓手虽然在报章杂志上连篇累牍发文吹嘘。可是观众的反驳也同样有力：世界上被公认的经典，那一部是成年观众看不懂的？对电影的解读千千万万，故事的基本框架却不能误判误读。
　　
　　刺秦在美日有点票房，当然是被重新剪辑过，最后至少亏6000万以上。投资方曾经秘密把张艺谋请去，看看用什么办法补救。可是分开看，好像每个画面都不错，音效尤其好，演员表演单独看，周迅短短几分钟相当出彩，巩俐摆的POSE也不算难看，李雪健的狂呼乱叫虽然刺耳（现在删了不少），也不至于让你逃跑。可是合并在一起，整个电影就乱套了。
　　
　　刺秦的"文化贡献“可以找到一个：看完电影后，很多人恍然大悟“敢情这保龄球是秦始皇发明的”。
　　
　　除了赔钱，这部电影的恶果是在凯子的强求下一遍遍狂呼不止的李雪健，嗓子自此不适，几年后，终于演变成喉癌，命还在，声音已经发不出了。
　　刺秦在内部试映，据说投资方已经在哀叹了。唯一希望是拿出去撞撞大运，看能不能拿个奖再回来炒作。于是刺秦去了嘎纳。
　　
　　98年入围嘎纳竞赛单元的中国电影有四部之多，除了刺秦，张艺谋的2部：“我的父亲母亲”“一个都不能少”，还有王小帅的“十七岁的单车”。
　　
　　于是针对张艺谋电影的非议空前的多，基本上，北京的文人默契地发出共识，张艺谋又拍丑化中国的片子了，解放这么多年，居然还有这么贫困的地方，居然还有这么多孩子读不起书。一个参赛其实是背着主管部门的。
　　
　　然而到嘎纳后，舆论立即180度大转弯，一致的结论是张艺谋在为当局唱赞歌，你们怎么能让这样的电影入围啊？
　　
　　还有盛传张艺谋要当电影局局长了，张艺谋被招安了，一个结尾处电视台台长如此好心，电视台为孩子捐款建学校等等，都是在美化当局。
　　
　　在陈凯歌会见组委会主席雅各布之后，雅各布也愤怒了：孩子穷成这样了，张艺谋还让孩子们唱国歌，唱歌颂GCD的歌。他在报纸上公开谴责张艺谋，虽然暗示自己很喜欢“我的父亲母亲”，而且肯定可以得奖，但是“一个”这样纯粹的宣传品没有希望。
　　
　　众所周知，张艺谋发表了一篇公开信，从嘎纳撤回了这两部片。只是刺秦也没有获得主要奖项，仅得到一个“产品设计奖”。颁奖晚会，失落的陈凯子大骂评委，演出了嘎纳历史上从未见过的丑剧。那时信息没有现在这样通畅，在场的只有新华社记者，当然不可能传播这个信息。后来风声露出，竟然北京哥们一直认为和嘎纳有过节的肯定是张艺谋，为此幸灾乐祸，也不查证一下老谋子根本就没有去。
　　牛逼哄哄的导演们演员们拍大片相继惨败，老导演谢晋耐不住寂寞，也想来凑热闹。
　　
　　于是有了中国历史上亏损最惨烈的电影----鸦片战争。
　　
　　我曾经把“终身投机奖”授予谢晋，实在是实至名归。
　　
　　谢晋在文革期间就是极左人物四人帮的文艺先锋，大名鼎鼎的《春苗》就是他导演的，不过那时电影不兴署名，他的大名小平同志才没有印象。邓小平被攻击的一项罪名，就是看春苗时说“极左极左”，被江青抓住狠狠攻击的。
　　
　　后来老邓解释：有急事找他，他说“就走就走”，四川口音被江青误会了。
　　
　　文革后，谢晋紧跟政治形势，相继拍出《芙蓉镇》《小花》《天云山传奇》《高山下的花环》，那时观众很不少，不过电影市场化后，谢老节节败退，屡拍屡亏，票房的没有，在国内虽然靠老脸可以搞点“鸡”啊“表”啊的奖项，可是已经享受不了观众的崇拜了，狮啊熊啊棕榈啊奥斯卡啊才有点关注度。
　　
　　一亿多的投资显然国内市场收回不了，谢晋瞄准了老外的荷包，挖来张艺谋的摄影，让老外审查了剧本，请来英国演员。电影出笼了。
　　
　　我至今没有明白，谢老怎么对自己的外销能力有这么大信心？之前，他没有一部电影有海外卖埠能力。
　　
　　当然导演的报酬是与投资成正比的，投资越大，导演合法收入就多，遇到心黑的，非法收入也多，电影很多帐目，外行没法查的。
　　
　　所以无论当演员还是当导演，亏得走资人哭爹叫娘的姜文好车开上了，洋妞泡上了。陈凯歌搬进了豪宅，书房里布满了书，表示主人很有学问。谢晋鸦片战争虽然惨败，自己也住进了别墅。
　　
　　鸦片战争具体亏多少不知，但肯定在8000万以上，成为至今无人超越的记录。以可比价格，十年后的今天粗略应该在3亿左右。
　　
　　让我对谢晋恶心的就是这部电影，上映后观众寥寥，摇身变成了主旋律影片，先强迫党员同志买单，俺老婆不幸是党员，为避免浪费，我只好去看一遍。
　　
　　谁知几天后工会会员也发票，又看一遍，当单位说无党派人士也要组织看时，我终于发飙了，才避免看三次的待遇。
　　
　　姜文的《李莲英》坑了国内的投资者，《阳光灿烂的日子》坑了港台同胞，在文隽等狐朋狗友参谋下，打起了鬼子的主意，当然姜文自己也是鬼子了，还是和烧圆明园的鬼子一业摹?br>　　
　　文隽最近帮姜文努力宣传，大吹法螺。顶着香港金像奖前主席的头衔，不知情的公众还以为这厮是啥“上流人士”。
　　
　　文隽原名王WJ,在人艺办的演员培训班83年毕业后，晃荡一段时间后。托关系跑到了香港，在片场打杂鬼混。
　　
　　80年代三级片市场繁荣，有些碗不愿自己肉搏，于是文隽就成了三级替身演员，有时也能露个小脸什么的。好像80年代末，这厮还演过低成本A片，前段有人贴出香港地下A片截图，里面那强暴女主角的男人就貌似这位老兄，大家可以找出来比对一下。
　　
　　当然英雄不问出处，随着大陆香港演艺界交往日趋紧密，熟悉两边情况的文隽开始发挥作用了。金像奖评选也有内地人士参加，文开始打杂，由于报酬低，圈内人没有愿化时间的，文就成了负责人，名片上也印上了“主席”头衔。现在虽然被赶下台，竟然也成了资本。
　　说来有趣，作为电影演员，姜文竟然一辈子没有获得个任何国际性的肯定，就是国内的金鸡奖，姜文除了靠红高粱入围一次，也是白板。如果不是靠戏份很少的《宋家王朝》里面的宋查理得了个香港金像奖最佳男配角，姜文的电影演员生涯竟然是获奖荒漠。而那年的金像奖，国际统计机构是不认可的，姜文的获奖，IMDB里面注明是“香港电影双周刊最佳男配角奖”。这家刊物的编辑，也经常在天涯逛，曾经不告而取我的帖子，允诺给我寄的杂志也没有寄来，顺便鄙视下。
　　
　　不过姜文演电视剧《北京人在纽约》得了金鹰最佳男主角，我说姜文本质上是个电视剧演员，他夸张和“本色”的演出，更适合电视肥皂剧，有依据的。
　　
　　拍北京人时，北美的华人媒体去采访了下，电视剧完成后，美国媒体也介绍了下。姜文顿时狂妄的找不了白，国内媒体也跟着猛吹，什么姜文威震美利坚，横扫好莱坞之类的标题比比皆是。一直到北美留学生实在看不下去，写信质疑：这姜文在美国既无作品，又无产业，那里来横扫，又威震谁了？除了大陆部分留学生，港台华人都不知道他是谁。
　　
　　
　　“鬼子来了”之所以能忽悠日本鬼子先投钱，除了姜文能侃能吹能忽悠，和原作的视点也有关系，不同于其它描述鬼子的模式，原作比较平和地揭示了抗战中的敌我双方，对鬼子的刻画没有脸谱化简单化。
　　“鬼子来了”之所以能忽悠日本鬼子先投钱，除了姜文能侃能吹能忽悠，和原作的视点也有关系，不同于其它描述鬼子的模式，原作比较平和地揭示了抗战中的敌我双方，对鬼子的刻画没有脸谱化简单化。
　　
　　这绝对不是姜文想在《鬼子来了》表达什么思想，从另一个角度反思抗战中人性。我不加证明指出，姜文的思想水准，从他多年言行看，就是一北京的哥水平。鬼子来了的主体前后是混乱的，这种混乱完全是无心造成的，前面部分是鬼子出钱，所以按小说原著表达了抗战另一面：传统把GCD美化的做法抛弃了，把鬼子简单化恶魔化的描述也放弃了。但是后来知道通不过，又回到传统立场上，顺便抹黑了一把GMD.
　　
　　鬼子来了当时被禁不奇怪，虽然现在正版DVD早就可以卖了，但是如果把亏损责任仅仅推给被禁上，就忽略了本质。这样的商业文艺片可以得到部分愤青的吹捧，在票房上却不会有什么作为。《鬼子来了》在嘎纳获评委会奖后，在日本、美国上映票房也相当悲惨，美国仅一万多美金，媒体影评评分仅6.8分，及格而已。虽然在日美上映都拿被中国政府禁当卖点。
　　
　　鬼子来了传投资方共投入500万美元，日本、HY等国内公司都有投资。但至少有300万以上美元是肯定的，有业内人士透露说至少亏了300多万美元。
　　刺秦因为日本方大量投资，所以先上映，广告、影院数都不错，最后大概也就100多万美元，比《我的父亲母亲》《千里走单骑》这些文艺片都差。
　　
　　但是刺秦方在刺秦在大陆上映时竟敢利用人民日报造谣欺骗观众，称刺秦在日本如何受欢迎，票房拿下1500万美元纭纭。这个伎俩后来无极、天地英雄又同样使用过。
　　
　　不过刺秦只有200多万票房也是宣传过度的下场，看的观众出来都说臭，上演一半就有观众陆续退场。那时的地方报纸也比较诚实，也如实报道，再上当的就不多了。
　　
　　这个话题以后再讨论
　　借名人客套为自己贴金，透露出的信息除了自恋，就是不自信。
　　
　　当然这里面水分就很大，严肃的影评，自然会登载在专门影评地带。以前无极吹卢燕夸无极怎么怎么，某网站评无极是啥百部名篇，细查那些英文资料是无极方自己挂在别人网站的。
　　
　　至于信件，呵呵，当初在我的推荐信上签名的确实是国内知名院士，不过信的内容都是我自己执笔的了，准确说那时的年轻人都是这么干的，我也是拿别人范本自己改下。咱自赞自夸，当然把牛皮往天上吹。
　　
　　前面有人不同意我对姜文的判断：三流商业文艺片导演。我认为，判断一位导演的水准，可以横向模糊比较。
　　
　　喜欢姜文电影的人，北京的大院孩子、中戏和姜文有交情的师生肯定不会客观。普通喜欢姜文的影迷，大都喜欢徐克、刘伟强、张之亮的作品。事实也是姜文和他们的水准确实接近，只是作品的影响力姜文还远不能和徐克刘伟强比。
　　
　　大陆没有商业导演群体，以香港为例，吴宇森和陈可辛可谓一流，杜琪峰和周星驰一流半，刘伟强、徐克算二流，张之亮、于仁泰、唐季礼算三流，以作品来看，姜文也就这个档次。
　　
　　在文艺片里面，姜文也只能算三流，《阳光》《鬼子》本身的情感表达艺术手法都很矫情，思想性更可以说幼稚，如果说《鬼子》里的混乱还可以解读为丰富，《阳光》里面的趣味由于结尾导演的自恋而显得恶俗。
　　
　　国内影评由于太多的利益关联而难以参照，参照欧美严肃影评对姜文三部电影的平均评价，也可以给出姜文电影艺术水准的一点参照：《阳光》媒体平均2.78分（4分满分）合十分制6.9分，《鬼子》平均6.8分，《太阳》平均2.55分（合6.36分）。
　　
　　三部电影，不同的专业影评人平均都给出6分多的评分，还是应该说明一些问题。对比张艺谋的平均7.78分，李安的7.30分，杜琪峰最近几部片的平均7分。统计来讲，姜文的艺术水准就是第三档次。
　　进入21世纪，拍电影基本就是拿钱打水漂。大部分都是亏。亏损严重的电影《鬼子来了》之后，就是姜文主演何平导演的《天地英雄》。
　　
　　卧虎藏龙票房成功之后，国内几乎所有的媒体记者都说张艺谋的《英雄》是跟风之作，张艺谋虽然在英雄北美上映大获成功后感谢了李安，认为李安的卧虎藏龙给文艺武侠片开了道。但是之前也曾经说过，想拍武侠文艺片的念头由来已久，99年就想拍英雄，后来因为种种原因延后。然而媒体的却完全不理会张艺谋的说明。
　　
　　南方某报曾经译载了张艺谋在《时代》上面纪念黑泽明诞辰100周年的文章，可是只有上，去年我在时代网站上把这篇文章搜出来，才发现，文章后面张艺谋谈到自己在筹拍的一部武侠片，准备采用黑泽明《罗生门》里面用过的三段式表现手法，那是99年发表的文章。
　　
　　哥伦比亚（索尼）公司发行卧虎藏龙大获成功后，对华语电影来了兴趣，在香港搞了2层楼当办公室，招兵买马，签下了拍过武侠片《双旗镇刀客》的导演何平，准备大干一场。
　　
　　英雄的秦始皇本来找姜文，可是他跟何平拍起了《天地英雄》，这部电影的主导方其实是国内的华谊公司，号称投资2000万美元，华谊和哥伦比亚公司一家一半。明星包括赵薇、中井贵一等，周韵也在里面演个小和尚。
　　
　　天地英雄的宣传可谓震天动地，什么比英雄好一百倍，新浪调查支持申奥的比英雄多出几倍。5城市点映赞美如潮。日本拿下1000多万票房纭纭。
　　
　　结果上映后，虽然第一周末就说达到3000多万，下线时8000万，但是可信的数据，包括主创何平赵薇现在都承认仅3800万的全国票房。在香港《天地英雄》票房仅13万港币。
　　
　　《天地英雄》全球票房最后是600万美元，以宣布的投资计，亏损1400万美元。应该是当时中国电影之冠了。
　　
　　哥伦比亚公司看到电影后，一片哀嚎，宣布解除何平的职务。随后也根本没有发行这部电影的打算，04年英雄在美上映大获成功后，哥伦比亚-索尼公司赶紧拿出来在美上映，最后票房仅区区8万美元。
　　
　　不过后来何平多次暗示这部电影根本没有化那么多，比刺秦还要略低些，以7000万计，《天地英雄》大概亏5000万人民币。
　　
　　华谊公司却自得称自己没有亏，那就是哥伦比亚公司当了冤大头。
　　
　　根据华谊一贯做法，我猜这部电影是这样运作的：
　　
　　找到美方，说本公司实力强大，方方面面有人，你们外资公司两眼一抹黑，花了钱还办不成事。咱一家出一千万，给你们打五折，你们只需出500万美元。海外票房2000万以内统统给你们。那英雄海外票房1.5亿美元，姜文赵薇都是中国最有票房号召力的明星，何平就是比张艺谋差，拿个5000万零头还是有把握的。
　　
　　《天地》上映三天华谊就大量卖DVD.估计有几百万进账。加上票房，约有1800万进账，既然没有亏，华谊的实际投入肯定在此之下。哥伦比亚公司被华谊坑了一把。香港2层楼的办事处也撤了，换成内地的2间办公室。
　　
　　没多久华谊又耍了哥伦比亚一把，这次是陆川的可可西里。
　　演完《天地英雄》后，中井贵一回日本写了本书，详尽描写了拍片过程种种。对导演毫无计划，低效率的拍摄怨艾不断，就是以毫不掩饰的厌恶口吻谈到姜文，暗示是姜文的傲慢自恋造成了大量不必要的开支。
　　
　　华谊投资的可可西里运用了各种关系促其上位，包括拿下国内的金鸡最佳影片，然而国内无论怎么吹嘘，票房仍然惨败，离收回投资远远不够。
　　
　　华谊老总王中军签下陆川，面子话说看上陆川是第一个导演专业研究生，自己还能编剧什么的。
　　
　　但是恐怕更多看上的是其父和北京文人扯蛋帮的关系，陆天明还是央视编剧.扯淡帮的正式称呼叫“评论家”，就是白烨啊、解SB、张颐武等等。
　　
　　这次估摸美国人不会有“合作”的愿望了，华谊提出了一个貌似很合理的版权置换方案：可可西里是中国获金鸡的电影，这部电影讲的是濒危动物的保护问题。你们公司有部拍砸的大片，正规途径是不会引进的，即使引进，票房也不理想。我们交换版权，可可西里宣传得好，会赚大钱的。
　　
　　美国人觉得有道理，欣然同意，花了约50万美元大作广告，虽然英文字幕版出来后反映票房会不理想，但是只好硬着头皮上。最终票房只有30、40万美元。
　　
　　华谊除了自己经常雇佣的写手，又邀请一帮娱乐记者去老板别墅吃饭，游泳，让这些男女记者互相调情，大家都HIGH.
　　
　　围绕这部美国大片，从演员到制作，各家媒体大吹法螺，一举拿下近亿票房，挽回可可西里的损失，还有进账。
　　冯小刚的夜宴，陈凯歌的无极，按公布的投资额，那是亏到姥姥家了，无极3.2亿投资，全球票房2.7亿，进账9000万，加DVD一亿左右，夜宴目前也就我估计的1.7亿全球票房，和宣称的走资额一样。
　　
　　但是不少知情人包括张艺谋都对媒体说无极没有亏，据说无极中影只拿了2000万，给院线借了约1000万，给日、韩、港台片商借了点钱支付演员片酬，汤臣公司徐枫大约也投了近2000万，合计投资6、7千万。中影可能还赚点，否则在一片骂声中不会敢投资《梅兰芳》。当然无极几百号人在内蒙骗吃骗喝几个月分文不拿，在香格里拉污染环境，社会成本恐怕不低。
　　
　　夜宴小亏小赚格局已定，但是华谊在夜宴上投入众多资源，不大赚就是亏。至于集结号，冯小刚自己也知道，恐怕票房很不乐观。连续几部大制作失手，表面光鲜的华谊危机四伏。
　　
　　黄金甲，最后票房大约在9000万美元左右，只收回1/3，黄金甲只能进账2.7亿，按公布的3.6亿，也会亏。不过大片好处是其它收入DVD,电视转播权也会高，小制作。韩国票房HJJ只有580万美元，但是版权卖出250万美元，也就是说，张艺谋的电影回收比1/3要高。
　　
　　既然宣称投资3亿多的无极，总票房2.7亿都可以赚，那么黄金甲高达7亿多的全球票房也肯定不会亏。实际投资，黄金甲比无极起码高一倍。所以黄金甲恐怕也没有大赚，否则张伟平也不会指责周润发和巩俐了。
　　
　　可可西里，寻枪曝露导演陆川在人品上，有直追姜文陈凯歌的潜力：）
　　天地英雄之后，亏损严重影响大的，就是最近浮出来的《吴清源》《太阳照常升起》。
　　
　　《理发师》肯定也是亏损，实际损失有一半应该由姜文负责。最后三家投资方一致达成意见，无论赶走姜文周韵会造成多大损失，都在所不惜。众所周知，国宝级画家陈逸飞死在这部片上。
　　
　　回顾当时的报道，其间争执如何外人难断，可是向媒体暗示陈逸飞和周韵关系暧昧的却是姜文。两人在《天地英雄》里面就有绯闻传出。姜文居然用周韵来给陈逸飞抹黑，最后气死这位艺术家。姜文其人，人品恐怕不能轻描淡写说过于自负、目中无人那么简单，其中的阴暗卑鄙完全是小人行经。
　　田壮壮一直很低调。不像陈凯歌那么跋扈。
　　
　　田壮壮和当初的这帮同学至少表面不错，没有听见他在公开场合批评老同学作品的，张艺谋的英雄出来，媒体采访他，他和冯小宁是张艺谋同学里面少数没有借机攻击英雄的，都表示不错。
　　
　　陈凯歌公开批评英雄思想空洞，后来被记者发现他和陈红买票准备看英雄后，两口子又匆匆离去。当时就有人评论，这个陈凯歌，既然已经看了一遍，认为内容空洞（不可能没看就评论嘛），怎么有兴趣看两遍。
　　
　　田壮壮和陈凯歌走得更近，在原来的“世纪”航母一起混，这次的吴清源，当上海评委会主席的陈凯歌把最佳导演给了田壮壮，虽然吴清源没能在大陆香港上映，投资方血本无归，大家却都不意外。
　　
　　拍电影20多年，田就没有一部电影赚钱。零票房的电影不止一部。
　　
　　一个导演，一部电影或几部电影亏损都是正常，居然，一生拍的若干电影都是亏损，没有一部可以保本，在电影工业里绝对就是奇迹了。国外的若干文艺片导演，恐怕艳羡田壮壮久矣。
　　
　　而前面提过，田还是中国第一部商业歌舞片导演（摇滚青年），第一部古装大片导演（《李莲英》）。
　　那么是不是田比陈凯歌等其他导演专业的同学，素质差很多呢？
　　
　　绝不是，也许，田的IQ和能力比陈凯歌还强点。作为笔试成绩最好的学生，相关的家庭背景（田父这样的局级干部北京多如牛毛，不过县官现管），以及长期作为学生领袖，田还是具备基本的能力和基本的业务素质。
　　
　　可是他的电影为什么观众就是不喜欢呢？他不是没有做过吸引观众的尝试，为什么没有成功？拍了若干部文艺片，除了被禁的<蓝风筝》在东京电影节获奖外，没有一部能得到重要电影节青睐？
　　
　　这里必须给大家解释电影这样的艺术门类和其它学术领域的差异，学术是可以积累传承的，一个不笨的人，在学术领域只要勤奋，只要有适当的工作条件，可以做得很不错。而象唱歌、器乐、绘画、电影这些艺术工作，不努力固然没法成功，即使努力，天赋不够，也很难出类拔萃。
　　
　　田壮壮的电影，很少存在逻辑混乱、情节不明等硬伤，本人又走的是小津、侯孝贤那样平实的路线，当学生时，教他们的又是周传基这样完全没有实际经验，完全不懂主流电影的嘴巴教授，要他们模仿的基本是几十年前很另类、很小众的作者导演，如基什么斯基，安东什么夫。艺术天赋高的，会汲取作者电影里面的艺术养分，为自己所用，天赋寻常的，如田、陈以及他们的学生辈陆川等几乎所有导演系学生，就成了邯郸学步，东施效颦。
　　
　　田在北影最早跟的是老导演凌子风，凌的电影风格也是喜欢中长镜头，故事推进缓慢的艺术风格，或多或少也影响了田壮壮。不同的是，凌喜欢演员在关键点摆令人深刻的POSE,台词也比较做作，成为80年代的年轻人调笑之处。田当导演时，就力图避免，希望形成一种欧洲式、日本式文艺片里面那种冷静和内敛的风格，以旁观者的视觉作电影记录。
　　可是平实不等于平淡，冷静不等于乏味。小津、唧唧、安东的创作年代，电视不普及，在低成本艺术片里展现作者的艺术探索、思想思考，也能吸引特定的观众群，不至于血本无归，使创作陷入困境。
　　
　　而几十年后电视普及，好莱坞全球化时代，还在模仿节奏缓慢的50、60年代的文艺风格。艺术上没有价值，商业上必然惨败。须知艺术的价值在于个性和特性，赝品无论怎么精致，价值都有限。
　　
　　除此之外，田缺乏一个优秀视觉艺术家需要的审美，以及对韵律节奏的掌控。看他的电影，感觉就像一个阳痿病人总是无法把家伙插进产生高潮的隐秘处，总在阴户外面晃荡，有点感觉，却根本不能尽兴。
　　
　　田壮壮的电影不好看，却也不算弱智，陈凯歌的很多东西，直接把他的弱智写在上面。然而无极没有让公众看清陈的弱智前，陈的名气远比田大。敢吹脸皮厚之外，还有就是，陈在关键点抱牢别人的大腿，捞取了点翻本吹牛的资本。
　　十部让投资方血本无归的中国电影
　　
　　经过上面充分讨论，考虑到通胀水平，拍片成本的增加，大概至少每五年翻一番。
　　亏损折合成现值，排出十大亏损片。
　　
　　
　　片名直接亏损额折合现值导演主要责任人
　　1）鸦片战争 8000万 3.2亿谢晋谢晋
　　
　　2）荆轲刺秦王 6000万 2.4亿陈凯歌陈凯歌
　　
　　3）秦颂 4000万 2.2亿周晓文周晓文
　　
　　4 风月 3700万 1.6亿陈凯歌陈凯歌
　　
　　5）大闹天宫 2500万 1.4亿张建亚张建亚
　　
　　6）李莲英 1000万 1亿田壮壮姜文田壮壮
　　
　　7)天地英雄 5000万 1亿何平何平
　　姜文
　　
　　8)鬼子来了 3000万 9000万姜文姜文
　　
　　9) 阳光灿烂的日子 1000万 7000万姜文姜文
　　
　　10)吴清源 2700万 4000万田壮壮田壮壮
　　累计亏损最多的导演无疑是陈凯歌，除了上面两部，其它孩子王、边走边唱，包括英文片温柔地杀我等等，都带来巨大亏损。
　　
　　除了亏损，陈凯歌给中国电影带来几乎所有的耻辱：
　　孩子王、边走边唱金闹钟金酸莓（黄磊，边走边唱）
　　荆轲刺秦王：2000全球十大不受观众欢迎影片
　　温柔地杀我：好莱坞十大烂片，好评率为零的中国导演电影。
　　无极：法国7家专业媒体给零分，7位影评人给黑星（负分）的电影。香港、日本分别评为年度烂片。
　　
　　投资人最头疼的无疑是姜文，评最坑人电影人，非姜文莫属。
　　
　　从90年电影市场化以来，姜文担任导演、主演、甚至配角的电影，除了张艺谋的《有话好好说》票房未亏，其余统统亏损。
　　
　　李莲英、秦颂、鬼子来了、阳光灿烂的日子、天地英雄、绿茶、寻枪、太阳照常升起，主演导演的统统亏损。
　　
　　即使客串的《宋家王朝》《茉莉花开》也是亏损。
　　
　　李莲英的失败主要是剧本的失败，导演当然要付一点责，主要责任还是姜文。
　　
　　秦颂里面姜文也扮演一个指手画脚的角色。天地英雄，姜文至少一半责任，因为何平叫他姜老师，大的决定，也是姜文作的。按照中井的观点，姜文应该付主要责任。
　　
　　不少文青对姜、陈都崇拜得五体投地，这里的前版主、管理员以膜拜的口气说：这两人，脑门上写满了“NB"，大腕啊，天才啊。
　　
　　以事实为依据，我怎么看到那个N分明是S嘛。

作者: fangfang 时间: 2008-1-30 06:44
本帖最后由 hnyty 于 2017-7-1 15:11 编辑

《天地英雄》是很烂,我看了. 但是同样的导演,他的<双奇镇刀客>就很好看,我当时真的是很震惊,中国也有这么好的电影了! 我的结论,大陆导演的(古装)大片的水准不灵!

作者: radiowoman 时间: 2008-1-30 07:14
本帖最后由 hnyty 于 2017-7-1 15:11 编辑

我主要是看到他对姜文,陈凯歌颇有微辞,感觉很爽, 就转过来了. 米想到, 那么长.....的帖呀.....

作者: Marilyn 时间: 2008-1-30 08:16
本帖最后由 hnyty 于 2017-7-1 15:10 编辑

好長的文章, 文章是看完了, 可我不敢亂言主要是大多數提到的電影都沒看過, 沒辦法評價!!! 只能說這些片子還虧得真多呀!! 寒!:funk:

作者: 彩虹长 时间: 2008-1-30 08:53
本帖最后由 hnyty 于 2017-7-1 15:03 编辑

太长了~~看了一下.内地电影效率低费用相对就大,是成本增加利润亏损的一个主要原因吧.坤儿已拍了两部电影,梅兰芳还在慢牛拉车.效率低不等于电影质量高.庆幸坤儿没有参加.

作者: 浪漫之旅 时间: 2008-1-30 15:35
本帖最后由 hnyty 于 2017-7-1 14:59 编辑

据说此文的作者是张艺谋的粉丝，所以对陈凯歌是不会太给面子的~
感觉他说的基本是事实~~

作者: kikico 时间: 2008-1-30 16:27
本帖最后由 hnyty 于 2017-7-1 14:58 编辑

啊。。。。这个好长呀。。。。
偶先看完再说！

作者: 人语驿桥边 时间: 2008-1-30 16:30
本帖最后由 hnyty 于 2017-7-1 14:58 编辑

只看过荆轲刺秦王，原来是陈凯歌拍的，当时看得真是鸡皮疙瘩掉满地啊。

作者: 月色蔷薇 时间: 2008-1-30 21:49
本帖最后由 hnyty 于 2017-7-1 14:57 编辑

不看不知道
一看吓一跳啊
败家的东西啊
;P
陆川是陆天明的儿子???:o

作者: 雅利 时间: 2008-1-30 22:09
本帖最后由 hnyty 于 2017-7-1 14:57 编辑

凯子的电影只看过霸王别姬,其他的没看过.

作者: 我爱重生 时间: 2008-1-30 22:23
本帖最后由 hnyty 于 2017-7-1 14:56 编辑

真的是这样的吗？
但偶还素很喜欢姜文的啊！
他的《鬼子来了》偶觉得是偶看过的抗战影片里最棒的，《秦颂》虽然不喜欢，但他的秦始皇还素让偶很惊艳，感觉他演得很配这角色。
看来真的素萝卜白菜，各有所爱啊！

作者: radiowoman 时间: 2008-1-30 23:41

原帖由 我爱重生 于 2008-1-30 22:23 发表
看来真的素萝卜白菜，各有所爱啊！

此言不假, 估计, 喜欢陈凯歌的都不敢发言了.....怕被骂品味低呀.:P

作者: 浪漫之旅 时间: 2008-1-30 23:47
陆川是陆天明的儿子???

========================
你不知道啊?他还是陆星儿(著名女作家)的侄子呢!
陆川严格意义还是我们的家乡人呢!
他的父亲姑姑都是从我们城市出去的!!

作者: lyann 时间: 2008-1-31 01:27
亲爱的，这文不是长一点点啊，看了大概，随便聊聊。
这些年看的中国电影很少，这文中的除了《理发师》，其他的都没看过。
怎么想还是大环境的问题，也许还有做人之道，“动荡”中似乎“玩”的人多，或主动或被动，追求商业娱乐，可又不能把懂观众的脉，丢了电影本该有的东西，自然收不回成本。
朋友弟弟在国内是导演，刚出道时导了一部电影，得了那个金X奖，可后来没办法去拍电视剧了，他太年轻，没资本”玩“，挺可惜的。

[ 本帖最后由 lyann 于 2008-1-31 08:53 编辑 ]

作者: fangfang 时间: 2008-1-31 04:25
"朋友弟弟在国内是导演，刚出道时导了一部电影，得了那个金X奖，可后来没办法去拍电视剧了，他太年轻，没资本”玩“，挺可惜的。"----是啊, 很多有才华的人都被埋没了! 希望大陆的电影环境越来越好, 能早日百花齐放,愿意走进电影院的人也越来越多...现在很多电视剧的水平比电影还好呢.我现在在看<舞台姐妹>,真的很棒! 导演和演员都很棒!

[ 本帖最后由 fangfang 于 2008-1-30 15:29 编辑 ]

作者: 舞佾江风 时间: 2008-1-31 22:30
写这文章的人嘴太毒.

作者: 五月的雪 时间: 2008-2-1 00:24

原帖由 我爱重生 于 2008-1-30 22:23 发表
真的是这样的吗？
但偶还素很喜欢姜文的啊！
他的《鬼子来了》偶觉得是偶看过的抗战影片里最棒的，《秦颂》虽然不喜欢，但他的秦始皇还素让偶很惊艳，感觉他演得很配这角色。
看来真的素萝卜白菜，各有所爱啊！

我是谈不上喜欢姜文了，其实我挺喜欢他弟弟姜武的，嘿嘿
不过我很喜欢他拍的《阳光灿烂的日子》和《鬼子来了》，他是蛮有想法的，就是太轴了。
其实《寻枪》也蛮好的，他演的，陆川导的，但是据说陆川和他合作得不很愉快，就是因为这个主演太有导演欲了，想法太多还不容反驳。有时候也比较理解为啥陈逸飞后来坚决不让他演《理发师》了（据说后来姜文同意和解，但陈导坚决要换人），没法合作阿。

作者: boluolulu 时间: 2008-2-1 00:39
题外话啊因为提了姜武了么我昨天到现在一直在<别了温哥华>，真好看啊可爱的罗毅~~深情地罗毅~~:sms113

作者: water lily 时间: 2008-2-1 14:47

原帖由 radiowoman 于 2008-1-30 07:14 发表
我主要是看到他对姜文,陈凯歌颇有微辞,感觉很爽, 就转过来了. 米想到, 那么长.....的帖呀.....

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~我也不待见那两位

作者: 喜欢简单 时间: 2008-2-1 17:41
姜家两兄弟合适演市井小人物,姜文在<<北京人在纽约>>的表演一点也不像音乐家和知识分子.姜武在<<别了,温哥华>>中的表演满到位的,可能角色和他本人的气质比较契合吧.可我看了他的另外一个剧,发现他演什么人都是一个样,没改变.

作者: 香水小魔女 时间: 2008-2-1 18:43
《鸦片战争》我记得特别清楚，上初中时老师组织一起在清明扫墓之后一起去看的！
《天地英雄》我是没看完。。。实在没有耐性。。。
《阳光灿烂的日子》感觉这个还是不错的！
本人喜欢看有故事情节的电影，像那种看了一遍不知道说什么，看了两遍还不知道说什么，看了三遍才知道什么也没说的电影就算是陈坤演的，我也不会去看的！
应该说媒体的宣传，大家的评价对我的是否能选择看这部电影很关键！

作者: radiowoman 时间: 2008-2-1 23:33
姜武的电影, 给我印象深刻的是他演一个白痴儿子, 每天陪老爸去洗澡, 然后比赛跑步回家....片名忘记了, 是不是就叫<洗澡>呀?

除了陈坤, 我发现我喜欢的演员还都是不太帅的, 比如廖凡......

作者: 芦苇 时间: 2008-2-2 20:54
看了这篇文章真长了不少见识，但感觉作者带入了不少个人感情，虽然我也不大喜欢姜文、陈凯歌，但张艺谋的《黄金甲》也实实在在把我恶心到了。

作者: fangfang 时间: 2008-2-3 00:18

原帖由 喜欢简单 于 2008-2-1 04:41 发表
姜家两兄弟合适演市井小人物,姜文在的表演一点也不像音乐家和知识分子.姜武在中的表演满到位的,可能角色和他本人的气质比较契合吧.可我看了他的另外一个剧,发现他演什么人都是一个样,没改变.

太同意了！:handshake 姜武我不知道，但姜文就是井小人物的料！演音乐家啦，知识分子啦，还有英雄啦（还天地英雄）绝对是不象！不要太高估自己了！

作者: 圆圆的园子 时间: 2008-2-3 00:58
<双奇镇刀客>《阳光灿烂的日子》《鬼子来了》<理发师>都很喜欢啊. 真不知道这些票房的故事

作者: 月色蔷薇 时间: 2008-2-13 23:23

原帖由 flowerjin 于 2008-2-12 09:41 发表
张艺谋的秋菊打官司,有话好好说,和千里走单骑我都很喜欢,冯小刚的喜剧都很可爱.这两个导演我都曾经非常的支持,直到他们一股脑去拍大片.我觉得国产大导一拍大片就爱走深沉路线,搞得自己好象多通晓中国历史,多看透 ...

;P
老谋子一向不喜他,冯倒是喜欢的,
大尾巴狼....哈哈

作者: radiowoman 时间: 2008-2-13 23:45

原帖由 flowerjin 于 2008-2-12 09:41 发表
张艺谋的秋菊打官司,有话好好说,和千里走单骑我都很喜欢,冯小刚的喜剧都很可爱.这两个导演我都曾经非常的支持,直到他们一股脑去拍大片... ...

万分同意呀!
从<英雄>开始, 我就被所谓的大片忽悠得不行了, 都快被逼得不看国产片了. 最近米国电影也是一塌糊涂, 米有吓米有深度的电影出现. 好不容易出了个比较有意思的, 居然还是从<无间道>改编的.

[ 本帖最后由 radiowoman 于 2008-2-13 23:47 编辑 ]

作者: xiaoping 时间: 2008-2-13 23:56
好长的贴子，看完了！
提到的导演中有几个我都不太喜欢，感觉都有点自太，清高！

欢迎光临陈坤论坛 (http://www.ichenkun.com/bbs/)