[转帖]贾樟柯“横扫”第五代 王小帅鼎力相助(组图)

fangfang

<P><a href="http://ent.sina.com.cn/m/c/p/2007-05-22/16121564369.html" target="_blank" >http://ent.sina.com.cn/m/c/p/2007-05-22/16121564369.html</A></P>
<P>正在<a href="http://ent.sina.com.cn/f/m/cannes60/index.shtml" target="_blank" ><FONT color=#000099>戛纳电影节</FONT></A>担任短片与电影基石两个单元评委会主席的<a href="http://ent.sina.com.cn/f/jiazhangke/index.shtml" target="_blank" ><FONT color=#000099>贾樟柯</FONT></A>,临行前在国内做客一档电视节目时炮轰了第五代导演。与“黄金好人”的大战不同，这次有两个特点：不谈电影，直接针对人；他这次有了战友。这个战友正是<a href="http://ent.sina.com.cn/s/m/f/wangxs/index.html" target="_blank" ><FONT color=#000099>王小帅</FONT></A>。 </P>
<P>　　贾樟柯：如果看到比好莱坞质量还要差的电影，比好莱坞传递出来的价值信仰要腐化得多的价值信仰，那么这就是个大问题了，我终于忍不住出来说话，是因为我觉得这是一整代人互相的一种帮衬，实际上他们有一个落后文化的观念。</P>
<P>　　就<a href="http://ent.sina.com.cn/s/m/f/zhangwpi/index.html" target="_blank" ><FONT color=#000099>张伟平</FONT></A>那点钱，敢说自己是富人？你有多少钱？我随便一个高中同学，开矿的兄弟比你有钱多了。可笑！如果是要做钱的东西，我们做电影干吗？(2004年你还说<a href="http://ent.sina.com.cn/s/m/f/zym.html" target="_blank" ><FONT color=#000099>张艺谋</FONT></A>的转变是好的？)因为3年之后我发现他们压根不是这么回事，完全是在蒙蔽青少年。</P>
<P>　　他们不是电影人物，他们是财经人物。</P>
<P>　　王小帅：他那个节拍一踩，踩对了变成弄潮儿，然后获得了社会的权力。而且，中国就喜欢一窝蜂。跟我们相比，我觉得他们还是恍惚……他们整体的过程中没有信仰、影响。</P>
<P>　　因为我们花这么多口舌笔墨，去谈论那样一群人，完全是浪费时间。</P>
<P>　　“代沟”因好人之争</P>
<P>　　去年，贾樟柯的新片<a href="http://ent.sina.com.cn/m/c/f/stilllife/index.html" target="_blank" ><FONT color=#000099>《三峡好人》</FONT></A>尽管获得了威尼斯的金狮大奖，但在回国上映之际却遭遇了第五代掌门人物张艺谋的新片<a href="http://ent.sina.com.cn/f/m/mchj/index.shtml" target="_blank" ><FONT color=#000099>《满城尽带黄金甲<!--wapdump begin--></FONT><a href="http://blog.sina.com.cn/m/huangjinjia" target="_blank" ><FONT color=#000099>(blog)</FONT></A><!--wapdump end-->》</A>的狙击。为此，贾樟柯表示了对<a href="http://ent.sina.com.cn/f/hjj/index.shtml" target="_blank" ><FONT color=#000099>《黄金甲》</FONT></A>的不满，而《黄金甲》的老板张伟平更是口无遮拦，表示《三峡好人》之所以能够获奖是因为贾樟柯和<a href="http://ent.sina.com.cn/f/m/venice63/index.shtml" target="_blank" ><FONT color=#000099>威尼斯电影节</FONT></A>主席穆勒先生“有猫腻”。话已至此，两人之间的口水仗就此开打。</P>
<P>　　此次，贾樟柯尽管明确表态，面对的是78年毕业的群体，而不是一部电影或是一个个人，在他看来，那批人经历过改革开放等变革，现在已经处在了“权力”的中心。但是这被看作是之前口水仗的升级版本。</P>
<P>　　在谈到自己发表的观点时，贾樟柯表示：“如果我的作品这些年没上大银幕的话，我说这些话是没人听的，公众对你非常陌生，你也不可能说话。正因为这几年我们的作品和观众见面了，人们愿意了解年轻导演的看法，包括我。也是因为经常有人问我，没人问我也不会说。而且，那些话我也是考虑很长时间了。一直以来，我觉得对整个产业认识的评论非常缺少，包括电影这几年在文化上的评论也比较缺失，我们做导演的承担了很大一部分电影评论的工作，你经常看到导演在讲一通，其实是我们不得不说啊！”</P>
<P>　　在节目中发表了和战友同样的言论，王小帅表示这根本用不着沟通：“我们没有交流，我们从一开始就不一样，这个都不需要交流。”</P>
<P>　　谈到自己的言论，王小帅说：“上一代人能够拥有他们今天的成就，虽然有自我努力的一面，但更多是时代赋予他们的，自觉和自省的东西不是很强，更多是被动性的，只是他们的表达引起时代共鸣而已。我们这些年轻人从十几二十岁时自觉性就有了，我们没进入主流没被人认可，但还坚持，就是我们自觉做的是好的，等社会慢慢觉醒。权力是自然而然产生的，我们绝不会往权力里边走，走也没有用。我们不要求踩对社会的节拍，会耐心等待。”本报记者 刘峥 </P>

fangfang

<P>喜欢这篇文章,支持新锐导演!</P>

凤阳歌

<P>《三峡好人》的优秀之处，与商业与票房之类世俗之物没有任何关系</P>

fangfang

<P>看过《三峡好人》(贾樟柯导演),《青红》(王小帅导演),两部都是文艺片.拍的可能是不错,但是题材不是我最喜欢的.</P>
<P>我更喜欢更年青的导演,象宁浩!(不好意思,说了好多遍了.因为只知道他.)他们受历史影响少,思想和技术都更复合现在的这个时代,敢于创新,朴实自然. 眼睛也不是老是往后看,或着只看阴暗面,我喜欢!</P>

[此贴子已经被作者于2007-5-23 23:03:05编辑过]

fangfang

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>芦苇</I>在2007-5-23 20:16:40的发言：</B><br>
<P>《三峡好人》没看过，上星期倒是和儿子看了《蜘蛛侠3》，故事不错，特技很好。汗一下男主角，侧面的那个双下巴好明显！再汗一下女主角，长得也太太太太太太太太普通了吧。</P>
<P>另外觉得这个《蜘蛛侠3》的推销方法不错，票是儿子学校发的，每人两张。学生免费；如果学生独自观看则半价：35元。</P></DIV>
<P>我很喜欢《蜘蛛侠》的男主角啊,女主角也很自然,(典型的美国妞,呵呵). 但是我还没机会看这个&lt;3&gt;,(儿子们不看,我也没兴趣自己看)只有等DVD了.可能真象MM说的男主角发富了.....</P>
<P>送票这招儿很不错,可是还是大片占便宜.</P>[em01]

[此贴子已经被作者于2007-5-24 4:38:16编辑过]

晚风轻拂

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>芦苇</I>在2007-5-23 20:16:40的发言：</B><BR>
<P>《三峡好人》没看过，上星期倒是和儿子看了《蜘蛛侠3》，故事不错，特技很好。汗一下男主角，侧面的那个双下巴好明显！再汗一下女主角，长得也太太太太太太太太普通了吧。</P>
<P>另外觉得这个《蜘蛛侠3》的推销方法不错，票是儿子学校发的，每人两张。学生免费；如果学生独自观看则半价：35元。</P></DIV>
<P>看第一部的时候觉得女主角特丑，现在看到第三部好多了，看顺了大概是。</P>

芦苇

<P>《三峡好人》没看过，上星期倒是和儿子看了《蜘蛛侠3》，故事不错，特技很好。汗一下男主角，侧面的那个双下巴好明显！再汗一下女主角，长得也太太太太太太太太普通了吧。</P>
<P>另外觉得这个《蜘蛛侠3》的推销方法不错，票是儿子学校发的，每人两张。学生免费；如果学生独自观看则半价：35元。</P>