陈坤论坛
标题: [原创]《云水谣》：坚守爱情（修改稿） [打印本页]
作者: 锦瑟 时间: 2006-11-19 07:02
标题: [原创]《云水谣》：坚守爱情（修改稿）
本帖最后由 dream 于 2016-6-14 17:32 编辑
<P >什么是爱情？苏霍姆林斯基说：“它高于上帝，是人类永恒的美和力量。”那么，在这个浮躁自我、充满诱惑、对精神世界的追求已是似有似无、虚幻飘渺的物质社会里，我们该怎样谈论爱情，又是否会坚守爱情呢？</P>
<P >看罢《云水谣》，感动不已，唏嘘不已。一部跨越时空的爱情传奇，一幅浓墨重彩的爱情画卷，通过导演的精心诠释，演员的精彩演绎，带着凝重的历史叹息，久久地撞击着我的心灵。</P>
<P >陈秋水和王碧云，相逢于青涩年华。一个是家境败落的穷学生，一个是出身富裕的大小姐；一个是追求理想、以<st1:PersonName w:st="on" ProductID="鲁迅">鲁迅</st1:PersonName>先生为榜样的叛逆者；一个是纯真善良、只想与爱人厮守一生的美丽女孩。他们的一见钟情始于狭窄楼道里的擦肩而过，在母亲疑虑的目光里，在乡间如画的风景中，在夜晚朦胧的灯影下，爱情之花在慢慢绽放。可惜那是一个急遽动荡的时代，政治的迫害使他们仓促的分离，他悲伤的说：我身上什么也没有。她哭泣着揪下了他的一个衣扣。</P>
<P >谁想码头一别，竟成人世永诀。</P>
<P >从此她半生寻找，一生等待。那一幅肖像，一粒纽扣，伴随她走过六十年的悠悠岁月，美人如玉早已换做鹤发苍颜。“你一定要等着我啊！”这是临别时她对他的叮嘱，也成了他对她的承诺。陈秋水变成了徐秋云，那是母亲的姓氏，自己和恋人名字的组合，那是他一生的牵挂啊！在炮火纷飞的朝鲜战场，在寂寞艰卓的高原雪域，他苦苦寻觅，默默等待。最后，终于还是结婚了。是爱情的背叛吗？婚礼上那含泪的眼、那落泪的脸，那泪与泪交融的吻，诉说着多少不可言传的心绪。</P>
<P >王金娣，对陈秋水也是一见钟情吧！在战壕里，她望他清晰地说：“我爱你。”为了这份爱，她千里追随，不惜把自己的名字改成王碧云，她从来没想过在秋水心里抹去什么。她说：姐姐，是我叫他不要等你了，如果他这辈子见不到你，下辈子，我一定陪他去找你。</P>
<P >是什么使相爱的人分开？是什么隔开了生者与死者？陈秋水，王金娣，鲜活的生命定格于雪崩的瞬间，王碧云，在等待中衰老了红颜。他们似乎都是不幸的，都没有在生活中得到自己想要的爱情。他们又似乎都是完满的，执著坚守于心中的爱情，无论生与死，都应该是了无遗憾吧？</P>
<P >《云水谣》是一部成功的电影，感人的情节，精美的画面，动听的音乐，但给我印象最深的还是几位演员的精彩演绎。<o:p></o:p></P>
<P >徐若萱从少女演到中年，18岁时少女的单纯娇羞，还是人到中年时的焦灼凄苦，都真切感人；而李冰冰则成功地演绎出王金娣义无返顾的青春气息和对爱情一往不悔的执着追索，灵动、明亮而热烈。</P>
<P >相对于两位美丽女子的鲜明个性，陈秋水显得有些沉默，甚至有点被动。但他是整部影片的灵魂，相对于以往的《鸳鸯蝴蝶》和《理发师》，陈秋水从学生到军医，从台湾到西藏的人生和情感经历有更大的差异变化，陈坤准确地把握到人物年龄和思想的跨度，少年时的骄傲与自信、青年时的无奈与坚定以及中年时的悲情与深邃，在他看似平凡的演绎中细腻真实地透露了人物内心情感的涌动与波澜，他的表演是立体的，多维的，使你在不觉中沉醉深思。</P>
<P >如果说素雅的王碧云如一片白色的微云，那么跳跃的王金娣就是晨曦中火红的烟霞，而陈秋水更像一际深蓝的海，他们共同交织成一幅浓墨重彩的爱情画卷，似梦似幻，令人动容。<o:p></o:p></P>
<P >《云水谣》里的爱情，真的像神话。然而透过爱情，透过坚守，我看到的是却一种信念，一份信仰。虽然我也说不清这信念和信仰到底是什么。在忙碌而又平凡的生活中，某些时候，某些瞬间，常常感到空虚，感到迷惘。我知道，那是因为在我的心灵中缺点东西。</P>
<P >《云水谣》，仿佛告诉我许多，又仿佛什么也没说。<o:p></o:p></P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
[此贴子已经被作者于2006-11-20 10:53:56编辑过]
作者: 锦瑟 时间: 2006-11-19 07:05
本帖最后由 苍山雪 于 2016-4-18 16:15 编辑
<P 0pt? 0cm>后记：我知道我们都会哭</P>
<P 0cm 21.75pt? TEXT-INDENT: 0pt;>真的要感谢那天，感谢刀刀，在不该上网的时候上了网，看到了刀<FONT face="Times New Roman">MMM</FONT>在四处找人，才得到了这次先睹为快的机会。</P>
<P 0cm 21.75pt? TEXT-INDENT: 0pt;>昨天，<FONT face="Times New Roman">18</FONT>号，与出水<FONT face="Times New Roman">J</FONT>、<FONT face="Times New Roman">sara</FONT>和五月一起看了《云水谣》。其实就<FONT face="Times New Roman">2</FONT>个名额，但对<FONT face="Times New Roman">sara</FONT>和五月这样机灵和老道的“领导层”来说，混进去是不费吹灰之力的。</P>
<P 0cm 21.75pt? TEXT-INDENT: 0pt;>观影时，全场寂静。大家都感动得一塌糊涂。我听见出水<FONT face="Times New Roman">J</FONT>的啜泣，五月和<FONT face="Times New Roman">sara</FONT>坐在我后面，后来知道她们也是浑身颤抖激动不已。而我，则几乎一直是泪流满面。</P>
<P 0cm 21.75pt? TEXT-INDENT: 0pt;>时间过的很快，仿佛一眨眼，影片就结束了。有时间流逝太快，意犹未尽的感觉。真有多看几遍，真想在故事中不回来。<o:p></o:p></P>
<P 0cm 21.75pt? TEXT-INDENT: 0pt;>那时的脑子是一片空白，以致于当导演和李冰冰来和我们见面时，都没有听清楚他们说了些什么。<o:p></o:p></P>
<P 0cm 21.75pt? TEXT-INDENT: 0pt;>出来的时候，看见尹力导演在抽烟，<FONT face="Times New Roman">sara</FONT>和五月与他交流了几句，大体是说《云水谣》拍的好，拍的感人。尹力导演大声的回答：要把你们的感受和记者说呀！一看就是很爽朗的那类人。<o:p></o:p></P>
<P 0cm 21.75pt? TEXT-INDENT: 0pt;>后来我们又在海报前讨论了一会儿，各取了几张海报，还有《云水谣》的宣传册，制作很精美，里面有许多剧照啊！<FONT face="Times New Roman">sara</FONT>拿了好几本呢！<FONT face="Times New Roman">LD</FONT>就是<FONT face="Times New Roman">LD</FONT>，想着群众呢！<o:p></o:p></P>
<P 0cm 21.75pt? TEXT-INDENT: 0pt;>这个电影，一个字“好”，故事好，演员好，音乐好，摄影好。总之，是精品了。<o:p></o:p></P>
<P 0cm 21.75pt? TEXT-INDENT: 0pt;>剧情就不多说了，留些悬念给大家，自己感受吧！<o:p></o:p></P>
<P 0cm 21.75pt? TEXT-INDENT: 0pt;>影片里有些台词和场景处理得很幽默，在放映时也引来了窃窃的笑声。</P>
<P 0cm 21.75pt? TEXT-INDENT: 0pt;>出水<FONT face="Times New Roman">J</FONT>说，这个故事悲而不伤，小故事，却很大气。我同意。<o:p></o:p></P>
<P 0cm 21.75pt? TEXT-INDENT: 0pt;>但在告别伙伴后，一个人走过天桥时，我的眼泪就又来了。<o:p></o:p></P>
<P 0cm 21.75pt? TEXT-INDENT: 0pt;>那篇影评是给新浪交作业的。写的匆忙肤浅。<o:p></o:p></P>
<P 0cm 21.75pt? TEXT-INDENT: 0pt;>感受其实很多，很复杂，以后梳理清楚，再慢慢写吧！</P>
<P>--------------------------------------------------------------------------------</P>
<P>《云水谣》很令人感慨，看过之后，真的许多话，但仿佛堵在什么地方，说不出来。</P>
<P>本想以后多看几遍，再细细品一下坤儿的表演。</P>
<P>第一遍看，总是情节注意的比较多。</P>
<P>现在勉强补写了一些，很怕没有到点子上。</P>
<P>自己看，都有点汗颜。</P>
<P> 11月20日</P>
[此贴子已经被作者于2006-11-20 11:21:05编辑过]
作者: hopook 时间: 2006-11-19 09:14
本帖最后由 苍山雪 于 2016-4-18 16:15 编辑
哈哈~~先顶了再看~~JJ说说坤的表演啊~~
[此贴子已经被作者于2006-11-19 9:17:01编辑过]
作者: 出水呼吸 时间: 2006-11-19 09:24
本帖最后由 苍山雪 于 2016-4-18 16:15 编辑
<P>嘿嘿，MM这个就有影评味道鸟！偶可以轻松地坐凳凳鸟~~~</P>
<P>MM写的真好，偶又“晶莹”了……</P>
[此贴子已经被作者于2006-11-19 9:34:19编辑过]
作者: 凤阳歌 时间: 2006-11-19 15:55
本帖最后由 苍山雪 于 2016-4-18 16:16 编辑
<P>“出来的时候，看见尹力导演在抽烟，<FONT face="Times New Roman">sara</FONT>和五月与他交流了几句，大体是说《云水谣》拍的好，拍的感人。尹力导演大声的回答：要把你们的感受和记者说呀！”</P>
<P>------是啊，让更多的人知道。</P>
<P>-----终于放心了。谢谢</P>
作者: xhxick 时间: 2006-11-19 16:04
本帖最后由 苍山雪 于 2016-4-18 16:16 编辑
锦瑟MM的大作也出来了，除了这个影评还想看MM写写电影人物的“影评”
作者: 亲爱的宝贝 时间: 2006-11-19 16:47
本帖最后由 苍山雪 于 2016-4-18 16:17 编辑
<P>光看锦瑟敲上来的台词我的鼻子就酸了。。。</P>
作者: 在水一方99 时间: 2006-11-19 17:39
本帖最后由 苍山雪 于 2016-4-18 16:17 编辑
<P>谢谢锦瑟!</P>
作者: 刺猬 时间: 2006-11-19 19:21
本帖最后由 苍山雪 于 2016-4-18 16:17 编辑
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>亲爱的宝贝</I>在2006-11-19 16:47:46的发言：</B><br>
<P>光看锦瑟敲上来的台词我的鼻子就酸了。。。</P>
<P>
<P>一般都是带一桶爆米花，姐姐带一桶面纸，有个性啊。呵呵。我准备多带一包。</P>
作者: zoe 时间: 2006-11-19 19:22
本帖最后由 苍山雪 于 2016-4-18 16:16 编辑
<P>碧云天，秋水长</P>
<P>个中滋味，还要自己体会</P>
作者: 刺猬 时间: 2006-11-19 19:23
本帖最后由 苍山雪 于 2016-4-18 16:17 编辑
谢谢姐姐，总是有很好看的字。
作者: jesicalee 时间: 2006-11-19 22:43
<P>偶那天不是四处找人，偶找的就是姐姐你，偶滴阴谋得逞了，嘿嘿</P>
<P>姐姐果然是细腻感性的人儿，文字如诗，别有一番滋味</P>
作者: kikico 时间: 2006-11-20 00:40
<P>锦瑟姐笔下的这个爱情故事更美了。。。。</P>
作者: 断翼的天使 时间: 2006-11-20 08:36
<P>锦瑟MM的文章就像一首优美的散文诗,看了以后真的好想哭。</P>
<P>MM的文章让我感动,我相信坤儿的表演更让人感动。</P>
作者: 晓涵 时间: 2006-11-20 17:32
<P>谢谢！！</P>
<P>偶们就等着被感动了！</P>
作者: 留痕 时间: 2006-11-20 23:11
<P>《云水谣》，仿佛告诉我许多，又仿佛什么也没说。</P>
<P>——这句话建议还是不要了，搞不好会被人当作把柄的，尤其作为结尾。</P>
<P>不太明白为什么各位的影评对陈坤总是喜欢先抑后扬，“相对于两位美丽女子的鲜明个性，陈秋水显得有些沉默，甚至有点被动。”“陈坤的角色是慢慢细品的”，如果个性方面不是其所长，那就转换一下视角，这些话其实可以留待全面上映后跟人打口水仗的时候说，未上映前把着眼点放在这上面，不免有些示怯。就说他戏份最重，难度最大（这是显而易见的事实），表演最佳（主观感受，天王老子也管不着），也没什么不妥啊。这是宣传稿，不是给陈坤一个人看的演技分析文，映前造势跟事后总结是不一样的。</P>
<P>不必担心因为是免费看戏有必要以宣传电影为主，电影公司专门给票粉丝就是让你们谈演技和偶像表现的，对于电影的整体宣传自有职业影评人充任，新浪那贴儿里的释凡、天下无色狼都胜任有余，粉丝要做的就是全面肯定演员的表现，如果不谈这个，反而是辜负了电影公司的一片苦心。陈坤为人够低调，一向称“在任何情况下，传统的低姿态在中国都是比较讨好的。”但也会在未放映前信心十足地先肯定自己表现，坤迷大可以转换一下思路，更积极自信一点。发觉坤迷很可爱，单纯，清高，脸皮又薄~~~~~</P>
作者: 浪漫之旅 时间: 2006-11-20 23:29
<P>留痕MM说出了我的心里话,各位姐妹不要怪我说话直,感觉姐妹们秉承坤的低调到了严于律己宽于待人的境界.</P>
<P>怎地去的时候是坤迷,回来后都是客观公正的影评人的身份了!</P>
<P>我没看过电影,姐妹们莫怪我信口胡说,心里急啊,多担待!</P>
[此贴子已经被作者于2006-11-21 12:08:09编辑过]
作者: max 时间: 2006-11-20 23:33
<P><STRONG><FONT face=Verdana color=#61b713>留痕，偶真的很佩服你，说到心坎上，可惜偶没有这样的文字组织能力。说实在，看了这几天尤其是坤迷的观后感（大家都谦虚，不认为这是影评），偶的心里凉了半截，观看的欲望降低了一半。</FONT></STRONG></P>
作者: 孤陋寡闻 时间: 2006-11-21 00:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>留痕</I>在2006-11-20 23:11:03的发言：</B><BR>
<P>《云水谣》，仿佛告诉我许多，又仿佛什么也没说。</P>
<P>——这句话建议还是不要了，搞不好会被人当作把柄的，尤其作为结尾。</P>
<P>不太明白为什么各位的影评对陈坤总是喜欢先抑后扬，“相对于两位美丽女子的鲜明个性，陈秋水显得有些沉默，甚至有点被动。”“陈坤的角色是慢慢细品的”，如果个性方面不是其所长，那就转换一下视角，这些话其实可以留待全面上映后跟人打口水仗的时候说，未上映前把着眼点放在这上面，不免有些示怯。就说他戏份最重，难度最大（这是显而易见的事实），表演最佳（主观感受，天王老子也管不着），也没什么不妥啊。这是宣传稿，不是给陈坤一个人看的演技分析文，映前造势跟事后总结是不一样的。</P>
<P>不必担心因为是免费看戏有必要以宣传电影为主，电影公司专门给票粉丝就是让你们谈演技和偶像表现的，对于电影的整体宣传自有职业影评人充任，新浪那贴儿里的释凡、天下无色狼都胜任有余，粉丝要做的就是全面肯定演员的表现，如果不谈这个，反而是辜负了电影公司的一片苦心。陈坤为人够低调，一向称“在任何情况下，传统的低姿态在中国都是比较讨好的。”但也会在未放映前信心十足地先肯定自己表现，坤迷大可以转换一下思路，更积极自信一点。发觉坤迷很可爱，单纯，清高，脸皮又薄~~~~~</P></DIV>
<P>
<P>非常赞同。</P>
<P>内部的贴子可以客观一些，但对外的宣传就应该高唱赞歌。</P>
作者: 留痕 时间: 2006-11-21 00:18
<P>我倒不觉得这是客观的表现，反而觉得可能是坤迷情结太重，总担心陈坤受委屈，所谓关心则乱，看了电影第一个想的就是陈坤这次又吃亏了，角色不讨好，得奖没希望，思路就是这样，写出来的影评也容易给人这种感觉。其实哪有那么惨，几千万的文艺大片，人民大会党首映，保证最好的院线，绝对男一号，戏份最重，从头带到尾，一人分饰两角，挑战自我，这种事情落到演艺圈任何一个男艺人身上做梦都会笑醒，为什么老爱计较那些小事情呢？常常看到有坤迷因此而责怪导演和李冰冰，更是没有必要，把这种心态带入公共论坛，对影片的宣传不会有好处的。</P>
<P>如果从爱情角度来看比较吃亏，那就谈陈坤的自我表现，而不是陈秋水这个角色的打眼程度。光是时间跨度，比如演十八岁的少年，国内一线小生没人能做到这么神形兼备，经得起大特写镜头的检验。 再比如表演难度，一人分饰两角能够胜任有余，大胡子形象突破以往表演窠臼，这些都可以说很多的，突出他身上承载的历史沧桑和厚重，没必要把陈秋水塑造成纠缠于两个女子“我等，我等，我等等等”“我追，我追，我追追追”之间的逆来顺受的战利品。那样也未免显得格局小了些，从现在看到的来说，云水谣和一般的爱情片的最大不同之处，也就是它的雄浑大气和史诗般的厚重，这一点不是两个女子能够承载的。</P>
<P><BR> </P>
作者: 留痕 时间: 2006-11-21 01:09
<P>我不是说一定要在公开场合口是心非的为陈坤唱高调，只是觉得宣传上可以采取一种更有利于陈坤的角度和视线，在所有影评都围绕着爱情观这方面做文章的时候，可以突出这片子史诗般的雄浑气氛上，铁血烽烟，激荡感人肺腑的乱世情怀，雪域高原，见证史诗般的不朽爱情。给人感觉这是大片，但比现在流行的古装大片多了真情实感，这是爱情文艺片，但比一般的爱情文艺片开阔宏大。然后陈坤作为第一男主角表现出色，胜任有余，已经具备独当一面的能力就可以了。</P>
<P>另外一点，就是吸引观众入场，称赞故事好，画面漂亮，演技出色都是很好的，但这些并不具备一定让观众入场的能力，要欣赏到这些，只需要bt下载一个dvd清晰版的影音档就行了。很多口碑好的好电影票房却不高，一问还人人都看过，就是这个道理。能吸引观众入场的，主要还是特效，音效，身临其境的视觉冲击力，非进影院不能感受到的震撼。人们会觉得，不进影院感受不到想象不到非常遗憾，才会花钱买票。个人感觉怒海孤舟，高原雪崩，音乐声效，这些情景交融恰到好处的特效共同营造出的声光影色，可以着重提一下。</P>
<P>我也没有看过这部电影，只是提供一个思路，觉得没必要被云水谣的前期宣传不知不觉束缚住了思路，不一定爱情片就一定要围绕爱情观来宣传。也不一定要说别的演员演得没有陈坤好才能突出陈坤。</P>
作者: 留痕 时间: 2006-11-21 01:17
我说话一向很直，不好意思，各位的文才都是我很佩服的。
作者: 出水呼吸 时间: 2006-11-21 01:44
<P>哈哈，偶们的几块“大板砖”还真把偶们坛子上的几块“大美玉”都陆陆续续“勾搭”出来鸟[em01]还同时引发了如何提高宣传技巧的大讨论，实乃一举两得，值值值！！！</P>
<P>看到大家都摩拳擦掌、跃跃欲试，还愁偶家坤儿没人顶？</P>
<P>呼吁各位才子才女，现在开始打腹稿，待月底影片一上，咱们就来个铺天盖地、天女散花去哈[em01]</P>
<P>偶就是再笨，也准备再贡献个拙评出来——不要最好，只要对路，重在掺和[em07]</P>
作者: radiowoman 时间: 2006-11-21 03:43
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>留痕</I>在2006-11-20 23:11:03的发言：</B><BR>
<P>发觉坤迷很可爱，单纯，清高，脸皮又薄~~~~~</P></DIV>
<P ><FONT size=3><FONT face="Times New Roman">亲爱的留痕真是一针见血呀。我们坤迷真的是非常可爱的一群人。在以前，90%以上的坤迷在追坤之前是一点追星的经验都没有滴，陈坤大概是大家唯一的经历了，现在大概比例有所改善。我们还真是怕在捧SG的同时，被其他扇子垢病，然后追着跑到爱坤来吵架，扰乱了爱坤的清净之地.......</FONT></FONT></P>
<p>
作者: 锦瑟 时间: 2006-11-21 07:16
<P>脸红ING~~各位姐妹的意见都很有道理.</P>
<P>留痕的话给了我很大的启发,一定继续努力.</P>
<P>还有一个多星期<云水谣>就要公映了,期待各位的美文啊!</P>
作者: 飞毛腿毛毛 时间: 2006-11-21 07:48
<P>谢谢烟霞的美文。</P>
<P>对陈坤有信心，让我们拭目以待，看谁笑到最后。记得，当初LBB在《天下无贼》中也是剧组中炒得最凶的，这次如出一辙，这也是HD惯用的伎俩，当时的风头严重盖过了两位香港的前辈刘德华、刘若英，百花这次快到手的鸭子飞了，很大程度上是她炒作的结果，令人反感、让人生厌。如果她继续炒作下去，长久来看对她自己并没有好处，会把自己引到歧途，丧失很多支持者。</P>
[此贴子已经被作者于2006-11-21 12:02:36编辑过]
作者: 钵花再现 时间: 2006-11-21 13:33
<P>容易吸引住偶们女子视线的，本来就是感同身受的爱情啊。女人更理解女人，男子更理解男子。希望更多各种年龄层次阅历丰富的人，特别是男子，能去看这片。他们观注的地方和我们肯定不会完全一样。特别希望能看到普通的台湾影迷、援藏/援朝人士和家属、军人和家属，以及经历过那个时代的人的反馈。</P>
[此贴子已经被作者于2006-11-21 14:14:16编辑过]
作者: 芦苇 时间: 2006-11-21 14:07
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>留痕</I>在2006-11-21 1:09:08的发言：</B><BR>
<P>我不是说一定要在公开场合口是心非的为陈坤唱高调，只是觉得宣传上可以采取一种更有利于陈坤的角度和视线，在所有影评都围绕着爱情观这方面做文章的时候，可以突出这片子史诗般的雄浑气氛上，铁血烽烟，激荡感人肺腑的乱世情怀，雪域高原，见证史诗般的不朽爱情。给人感觉这是大片，但比现在流行的古装大片多了真情实感，这是爱情文艺片，但比一般的爱情文艺片开阔宏大。然后陈坤作为第一男主角表现出色，胜任有余，已经具备独当一面的能力就可以了。</P>
<P>另外一点，就是吸引观众入场，称赞故事好，画面漂亮，演技出色都是很好的，但这些并不具备一定让观众入场的能力，要欣赏到这些，只需要bt下载一个dvd清晰版的影音档就行了。很多口碑好的好电影票房却不高，一问还人人都看过，就是这个道理。能吸引观众入场的，主要还是特效，音效，身临其境的视觉冲击力，非进影院不能感受到的震撼。人们会觉得，不进影院感受不到想象不到非常遗憾，才会花钱买票。个人感觉怒海孤舟，高原雪崩，音乐声效，这些情景交融恰到好处的特效共同营造出的声光影色，可以着重提一下。</P>
<P>我也没有看过这部电影，只是提供一个思路，觉得没必要被云水谣的前期宣传不知不觉束缚住了思路，不一定爱情片就一定要围绕爱情观来宣传。也不一定要说别的演员演得没有陈坤好才能突出陈坤。</P></DIV>
<P>
<P>支持！</P>
<P>我也是觉得同一样事物，换个角度欣赏，会大不一样。不是要胡吹，只是称赞的重点放在哪里而已。</P>
<P>（没看过电影，仅凭看过的一点片花和评论的推测，见谅！）</P>
作者: 亦婷 时间: 2006-11-21 15:47
我还没有看过这个片子，但是我敢肯定，《云水谣》是一部很动人，很好看的电影！！！
作者: 钵花再现 时间: 2006-11-22 15:46
希望公映后大家不要光谈爱情，也谈谈母子亲情、手足/战友之情、爱国之情，山水之情...如果这部电影真是雄浑大气的，有这样的多彩才不会单薄。
[此贴子已经被作者于2006-11-22 21:48:39编辑过]
作者: stella 时间: 2006-11-22 18:18
又可以去电影院了。。。好久没去了。。。
作者: zoe 时间: 2006-11-22 20:07
<P>芦苇和留痕的建议都挺好的，还有几天就能看到了，希望大家都能有感而写，让角色版人气兴旺点啦<IMG src="http://www.ichenkun.com/bbs/Skins/Default/emot/em31.gif"></P>
作者: 天涯思君 时间: 2006-11-22 21:43
<P>留痕JJ的建议真的好到位啊.</P>
<P>看了各位的文章,云水谣,真的还蛮期待的.</P>
作者: 芦苇 时间: 2006-11-22 21:45
坤剧一出，角色版就会热闹起来的[em10]
作者: 凤阳歌 时间: 2006-11-24 10:05
<P>“光是时间跨度，比如演十八岁的少年，国内一线小生没人能做到这么神形兼备，经得起大特写镜头的检验。 再比如表演难度，一人分饰两角能够胜任有余，大胡子形象突破以往表演窠臼，这些都可以说很多的，突出他身上承载的历史沧桑和厚重，”</P>
<P>“能吸引观众入场的，主要还是特效，音效，身临其境的视觉冲击力，非进影院不能感受到的震撼。人们会觉得，不进影院感受不到想象不到非常遗憾，才会花钱买票。个人感觉怒海孤舟，高原雪崩，音乐声效，这些情景交融恰到好处的特效共同营造出的声光影色，可以着重提一下。”</P>
<P>--------同感！期待公映后坤迷们在外的集束炸弹！</P>
<P>楼主的文也非常棒！</P>
<P>观后不必面面俱到，突出一二也可啊。</P>
作者: 钵花再现 时间: 2006-11-24 10:16
<P>希望视线不要限制在爱情方面，这样容易跌陷进别人布的局里。当然，爱情是重要主题、主战场，不可回避。可是还有很多观众对情情爱爱不大感冒的。难道就吸引不了他们进影院么？</P>
[此贴子已经被作者于2006-11-24 12:11:13编辑过]
作者: 千月_小雨 时间: 2006-11-24 10:39
希望我们的视线不要限制在爱情方面。这样容易跌陷进别人布的局里。<br>_______________________________________________________________<br><br>的确,<云>剧这段时间的宣传重点都集中在爱情上,这在上映前对吸引大家走进影院是有帮助的.不过上映后对陈秋水的评论不应该单纯局限于爱情,可以突出以下陈秋水身上所承载的历史沧桑和中国文化中最厚重的家国情怀,正是这一点才使这部影片有别于一般的爱情故事.
作者: 素一 时间: 2006-11-25 18:41
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>留痕</I>在2006-11-21 1:09:08的发言：</B><BR>
<P>我不是说一定要在公开场合口是心非的为陈坤唱高调，只是觉得宣传上可以采取一种更有利于陈坤的角度和视线，在所有影评都围绕着爱情观这方面做文章的时候，可以突出这片子史诗般的雄浑气氛上，铁血烽烟，激荡感人肺腑的乱世情怀，雪域高原，见证史诗般的不朽爱情。给人感觉这是大片，但比现在流行的古装大片多了真情实感，这是爱情文艺片，但比一般的爱情文艺片开阔宏大。然后陈坤作为第一男主角表现出色，胜任有余，已经具备独当一面的能力就可以了。</P>
<P>另外一点，就是吸引观众入场，称赞故事好，画面漂亮，演技出色都是很好的，但这些并不具备一定让观众入场的能力，要欣赏到这些，只需要bt下载一个dvd清晰版的影音档就行了。很多口碑好的好电影票房却不高，一问还人人都看过，就是这个道理。能吸引观众入场的，主要还是特效，音效，身临其境的视觉冲击力，非进影院不能感受到的震撼。人们会觉得，不进影院感受不到想象不到非常遗憾，才会花钱买票。个人感觉怒海孤舟，高原雪崩，音乐声效，这些情景交融恰到好处的特效共同营造出的声光影色，可以着重提一下。</P>
<P>我也没有看过这部电影，只是提供一个思路，觉得没必要被云水谣的前期宣传不知不觉束缚住了思路，不一定爱情片就一定要围绕爱情观来宣传。也不一定要说别的演员演得没有陈坤好才能突出陈坤。</P></DIV>
<p>高见!佩服!JJ不能光指招,等影片上映后一定要露两手,偶们还等着拜读呢.
作者: 留痕 时间: 2006-11-26 11:48
这个没办法，我在国外看不到的。本来也是刀姐叫我给点意见，我自己是不想直接参与到这些事情里来的，也比较得罪人。这些影评在新浪首发之后，应该已经可以转发其他论坛了。
作者: 凤阳歌 时间: 2006-11-27 12:06
<P>“这些影评在新浪首发之后，应该已经可以转发其他论坛了。”</P>
<P>-----是啊，天涯影视好像还没有吧。</P>
<P>-----其实，一般的人更喜欢看真实不雕琢的普通观后感，认为更可信一些</P>
作者: 锦瑟 时间: 2006-11-27 18:00
那就发到天涯影视,可以吗?不会有不好的影响吧?
作者: 芦苇 时间: 2006-11-27 18:55
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>锦瑟</I>在2006-11-27 18:00:09的发言：</B><BR>那就发到天涯影视,可以吗?不会有不好的影响吧?</DIV>
<p>发吧，给个链接，我们去顶帖[em01]
作者: 锦瑟 时间: 2006-11-27 19:05
<P>还是第一次在天涯发主题帖呢！</P>
<P><a href="http://www2.tianya.cn/new/publicforum/Content.asp?idWriter=0&Key=0&strItem=filmtv&idArticle=178574&flag=1" target="_blank" >http://www2.tianya.cn/new/publicforum/Content.asp?idWriter=0&Key=0&strItem=filmtv&idArticle=178574&flag=1</A></P>
作者: 王艾思♀坤 时间: 2006-11-28 15:23
<P>真是气愤啊~~！！！！我们学校老是不放假，看个电影的时间都没有。就不能早点感受到这部“2006年末的绝版爱情片“了。[em16]</P>
<P>我先看看大家的评论了解一下剧情~~~~~再跟同学们唠叨去！！嘿嘿~~~</P>[em07]MM们加油写啊！！！[em29][em29][em29]
作者: 王艾思♀坤 时间: 2006-11-28 15:34
<P>我们不要再在这种情况下发扬谦虚的传统美德了。我们要使劲宣扬帅哥的高超演伎！！！到各大网站去赞帅哥！！！不要吝啬赞美之词。必竟这真的是一部很棒很棒的电影，我们没必要去说LBB。XRX演的多么多么深情，然后以帮坤儿提高演伎的位置来指出坤儿的不足-------现在还不是时候！</P>
<P>等过几个月以后我们再来看那些完壁之瑕，然后尽自己以一个欣赏者角度看大的小小不足，来帮助坤儿。</P>
[em23][em23][em23][em23][em23][em23][em23][em23][em23][em23][em23]
作者: 飞毛腿毛毛 时间: 2006-11-29 10:28
<H1 align=center><FONT color=#2148bd>《云水谣》:一出坚守爱情的好戏</FONT></H1>
<P><a href="http://www.enet.com.cn/article/2006/1129/A20061129316230.shtml" target="_blank" >http://www.enet.com.cn/article/2006/1129/A20061129316230.shtml</A></P>
<P>烟霞，祝贺你，你的影评登在了硅谷动力电影评论库中。</P>
[此贴子已经被作者于2006-11-29 10:31:24编辑过]
作者: 锦瑟 时间: 2006-11-29 21:48
谢谢卫士!很高兴.[em01]
作者: 再寻不遇 时间: 2006-11-29 22:20
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>留痕</I>在2006-11-21 1:09:08的发言：</B><BR>
<P>我不是说一定要在公开场合口是心非的为陈坤唱高调，只是觉得宣传上可以采取一种更有利于陈坤的角度和视线，在所有影评都围绕着爱情观这方面做文章的时候，可以突出这片子史诗般的雄浑气氛上，铁血烽烟，激荡感人肺腑的乱世情怀，雪域高原，见证史诗般的不朽爱情。</P></DIV>
<P>我认为这只是作为一个观众所写的观后感，我们不是做宣传，我们是在写心声。因为大家都是看到这个演员的奋斗的，并且一致地为他所做出的努力而感动着的，所以才能聚在一起说说心里话，这不是宣传，只是交流。
<P>而交流，只是讲出自己想说的，是褒是贬，各有所想，能有想法的，对这个演员就是帮助，提点也好，赞赏也罢。
<P>他不是神，只是个人，并且是在众目睽睽之下努力着的人，所以，我们在验收他的成果的时候，会有自豪的激动，而他在收获成功的时候，会有被支持的信心。
<P>如果所有的影评都是作为一种商业进行宣传的手段，必然，失之于观众。
<P>楼主最后一句“《云水谣》，仿佛告诉我许多，又仿佛什么也没说。”我觉得是楼主对这篇看后，甚至是写完观后感的最直白的感受，只是想描述一种大气后的落寞，感动后的悲戚，并且让人深深怀念的感情，很真实地传达了影片的不朽深入人心。
<P>我想写的就是我想说的，我想的，却不一定都能写出来。
<P>很坦然的方式喜欢着陈坤，所以才有沉甸甸的感情溢满字间
<P>至少，楼主的文给我的感觉就是这样。
作者: 留痕 时间: 2006-11-30 04:02
<P>各人的角度不同吧。作为影评和观后感，当然是很不错的，不容易引人反感，也许反而有效也说不一定。</P>
<P>今次贺岁片大战，战况比去年激烈好几倍，真正挡我者死，这个档期的部部片子只怕都是一身shit,像云水谣这样不好公开收买打手踩的（其实也有），网络会是最主要的发泄基地，现在已经有了恶搞剧本，影视版的围剿也在起动中。刚上映的父子也开始踩了，还是金马奖的大赢家，给说得一钱不值，寒一个。没事多顶一下自家的贴儿吧，有些事情不理也罢。有些明显针对的贴子，更是没必要搭理辩论了。</P>
<P>天涯关于父子的第一篇影评：</P>
<P>一举斩获台湾“金马奖”的三个奖项，以及东京电影节“最佳亚洲电影奖”及“最佳艺术贡献奖”，香港新浪潮主力谭家明的出山之作，但《父子》恐怕验证了一句俗语——“雷声大，雨点小”。不排除剪去了40分钟激情戏的缘故，使影片的完整性有所伤害，然而2小时的上映版本中的确乏善可陈，难免观众“失望”——既不感人，又不撼人。[em01][em01]</P>
作者: 锦瑟 时间: 2006-11-30 20:59
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>再寻不遇</I>在2006-11-29 22:20:18的发言：</B><BR>
<P>楼主最后一句“《云水谣》，仿佛告诉我许多，又仿佛什么也没说。”我觉得是楼主对这篇看后，甚至是写完观后感的最直白的感受，只是想描述一种大气后的落寞，感动后的悲戚，并且让人深深怀念的感情，很真实地传达了影片的不朽深入人心。<BR>
<P>我想写的就是我想说的，我想的，却不一定都能写出来。<BR>
<P>很坦然的方式喜欢着陈坤，所以才有沉甸甸的感情溢满字间<BR>
<P>至少，楼主的文给我的感觉就是这样。<BR></P></DIV>
<P> 谢谢！《云水谣》很感动我。这种感动是一种源于内心的深刻而复杂的东西，似乎任何语言词汇都不能准确地把它表达出来。
<P> 每每想起影片中那些记忆深刻的画面，总有一种悲怆慢慢掠过心头，有点痛，又有点幸福......</P>
作者: radiowoman 时间: 2006-11-30 23:38
<FONT face="Times New Roman">
<P 0in 0in 0pt">我想，所有的影评都不可能面面俱到。在我看来，只要抓住最感动我们的一，两点，加以深入，言之有物，就是成功了。 如果每个人都从自己感受最深的角度入手，那么大伙凑起来，也几乎“面面俱到”了。</P></FONT>
作者: 露申 时间: 2006-12-1 15:06
发现坤迷们写东西很真诚，也很勇敢。对坤实在是一件很好的事情。我还不算是个100％的坤迷，不过慢慢受大家的熏陶，我肯定会
作者: 芦苇 时间: 2006-12-4 21:44
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>锦瑟</I>在2006-11-30 20:59:33的发言：</B><BR><BR>
<P> 谢谢！《云水谣》很感动我。这种感动是一种源于内心的深刻而复杂的东西，似乎任何语言词汇都不能准确地把它表达出来。<BR>
<P> 每每想起影片中那些记忆深刻的画面，总有一种悲怆慢慢掠过心头，有点痛，又有点幸福......</P></DIV>
<P>我也是，明天打算再看。</P>[em02]
作者: 锦瑟 时间: 2006-12-4 23:30
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>芦苇</I>在2006-12-4 21:44:16的发言：</B><BR><BR>
<P>我也是，明天打算再看。</P>[em02]</DIV>
<p> 我们想到一起了，不看个七八遍是不过瘾的。[em02][em02][em02][em02]
| 欢迎光临 陈坤论坛 (http://www.ichenkun.com/bbs/) |
Powered by Discuz! X2.5 |