陈坤论坛
标题: [有奖讨论]《理发师》座谈会,欢迎大家参与! [打印本页]
作者: zoe 时间: 2006-4-29 00:00
标题: [有奖讨论]《理发师》座谈会,欢迎大家参与!
本帖最后由 dream 于 2016-6-16 11:22 编辑
<P><FONT size=3>如果大家已经看过了《理发师》这部电影</FONT></P>
<P><FONT size=3>有什么想法观感</FONT></P>
<P><FONT size=3>但还没想好怎么写影评</FONT></P>
<P><FONT size=3>但有些感慨又不得不发</FONT></P>
<P><FONT size=3>那这些零零碎碎的建议</FONT></P>
<P><FONT size=3>欢迎发在这个贴子里</FONT></P>
<P><FONT size=3>大家一起来讨论!</FONT></P>
<P><FONT size=3>如果有成型的观感,</FONT></P>
<P><FONT size=3>欢迎另开专门的影评贴!</FONT></P>
<P><FONT size=3></FONT></P>
<P><FONT color=#f73809 size=3><B>最后,对独特新颖的观点,本版有奖!</FONT></P>
<P><FONT color=#f73809 size=3>奖品暂定为陈坤《渗透》专辑一张或签名海报或签名预售卡一张!(<FONT color=#667b99>均为私家珍藏,为了《理发师》就贡献出来吧</FONT>!)</FONT></P>
<P><FONT color=#f73809 size=3>欢迎大家多多参与!</FONT></P>
<P><FONT color=#f73809 size=3>走进影院看《理发师》</FONT></P>
<P><FONT color=#f73809 size=3>畅谈自己的见解!</FONT></P>
<P><FONT color=#f73809 size=3>从现在开始,所有关于《理发师》的评论自动进入评奖范畴。</FONT></P>
<P><FONT color=#f73809 size=3>评选截止日期,2005年5月31日,大家有好贴推荐也可在些贴跟贴!</B></FONT><br></P>
[此贴子已经被作者于2006-4-29 20:38:00编辑过]
作者: zoe 时间: 2006-4-29 00:07
本帖最后由 苍山雪 于 2016-4-14 20:03 编辑
<P>自己先写点初步印象:</P>
<P>刚看了回来,今天广州突降暴雨,以为去不了了,谁知晚七点突然雨过天晴,真是好事多磨。好在终于看到了。</P>
<P>陈坤不用说了,简直与角色溶为一体,他即是陆平,陆平即是他,都不敢再夸了,还是避嫌保持客观为好。</P>
<P>很喜欢这部戏的配乐,非常烘托气出剧中的气氛,戏中的台词偏少,音乐的衬托必不可少,否则就会如一般文艺片一样,容易沉闷,好在《理发师》没犯这毛病。</P>
<P>画面也是大家夸赞的焦点,这里就不多说。</P>
<P>演员方面,感觉女一号还是稍显生硬一点,与陆平的感情交流并不够。</P>
<P>爱情戏有些遗憾,没有体现出陆平和嘉仪的那种生死相随的感觉来,两人的恋爱来得匆忙,感情升华来得匆忙,缺乏情感过渡,也许是剪辑的关系。</P>
<P>至于一直忙于自我炒作的某女二号,提都懒得提,除了开始阶段为了情节展开可以出场外,其他的戏分可以通通省略。</P>
<P>先随便说说,就象凤兄所言,这出戏就待有缘人慢慢品味。</P>
<P>其实这部戏是打着爱情戏为噱头的小人物命运沉浮记,的确让我想起了《钢琴师》</P>
[此贴子已经被作者于2006-4-29 13:04:38编辑过]
作者: 凤阳歌 时间: 2006-4-29 08:36
本帖最后由 苍山雪 于 2016-4-14 20:04 编辑
<P>“前面的紧张空气一下松驰缓和下来了,让我感觉我在随着他的脚步一同呼吸着前童清新的空气,真想这样的时光久一点,再久一点。”</P>
<P>------影片善于用大起大落大张大弛的强烈效果,冲击力很强</P>
作者: emmadong 时间: 2006-4-29 11:21
本帖最后由 苍山雪 于 2016-4-14 20:04 编辑
<P>不喜欢前半部分暧昧得太过了和后面相对的大气对比不来帅哥有些地方演得有点紧但不影响人物总体的成功压力对帅哥来说是最好的对手没觉得两个人之间的爱情有多深刻初印象之后脑袋里的空白多过感想</P>
作者: lisalzy 时间: 2006-4-29 12:36
本帖最后由 苍山雪 于 2016-4-14 20:04 编辑
<P>[B]以下是引用[I]emmadong[/I]在2006-4-29 11:21:43的发言:[/B][BR]<P>不喜欢前半部分暧昧得太过了和后面相对的大气对比不来帅哥有些地方演得有点紧但不影响人物总体的成功压力对帅哥来说是最好的对手没觉得两个人之间的爱情有多深刻初印象之后脑袋里的空白多过感想</P><BR>
</P>
<P>这段无标点的话是至今看过最酷的评语</P>
<P>:)</P>
作者: zoe 时间: 2006-4-29 13:07
本帖最后由 苍山雪 于 2016-4-14 20:04 编辑
<P>[quote][B]以下是引用[I]emmadong[/I]在2006-4-29 11:21:43的发言:[/B][BR]<P>不喜欢前半部分暧昧得太过了和后面相对的大气对比不来帅哥有些地方演得有憬舻
作者: kikico 时间: 2006-4-29 20:36
本帖最后由 苍山雪 于 2016-4-14 20:05 编辑
<P>哈哈哈,EMMA姐姐,有个性哟。。。</P>
<P>ZOE,重赏之下必有勇夫。。。而且理发师本身吸引就已经很大了,让人看后欲罢不能,非要说点什么哈。。嘿嘿</P>
<P>------------------</P>
<P>偶的看法(就不单独开贴了,反正我也是些断断续续的想法。嘿嘿):</P>
<P>坤儿的陆平真的演的很好,很自然,我看不出表演的痕迹。一切都是那么淡然的,却从淡然中看出陆平心情。</P>
<P>记得最后分开时的那个凝视,那个眼神中有不舍,有不愿,有痛苦。可在最后他转过头的那一刹那,一丝浅笑浮现。。。为什么要笑,我想陆平虽然舍不得心爱的宋嘉仪,可想到她撤到台湾,起码是安全的,起码会是平安的。既然自己不能和她在一起,不能给她幸福,那么,希望爱人过得好自己也能快乐点吧?</P>
作者: boluolulu 时间: 2006-4-29 20:36
本帖最后由 苍山雪 于 2016-4-14 20:23 编辑
<P>呵 是的 酷~~</P>
<P> 随风潜入网,偷笑细无声。(潜水大王)</P>
作者: 茉莉 时间: 2006-4-29 20:38
本帖最后由 苍山雪 于 2016-4-14 20:23 编辑
<P>不喜欢前半部分暧昧得太过了-----------尤其有点不喜欢听到刘寡妇和胜哥有些低级趣味的调侃时,陆平还露出灿烂的笑,这个表情用的不好。</P>
<P>没觉得两个人之间的爱情有多深刻--------------前面的表达是很淡,也许就是由于陆平太被动的效果,但是看到后面那深深地拥抱,还是有些感动的,不过影片剪辑的总是给人感觉衔接不上。</P>
<P>其实这部戏是打着爱情戏为噱头的小人物命运沉浮记----------我到最后都搞不清陆平到底是更爱宋嘉仪还是更爱理发!</P>
<P>最后在劳改农场陆平打个立正貌似没有瘸啊,那个立正姿势很可爱滴说~~~</P>
[em07]
作者: zoe 时间: 2006-4-29 20:46
本帖最后由 苍山雪 于 2016-4-14 20:24 编辑
<P>咋的,我还蛮喜欢那种有点暧昧的氛围呢。</P>
<P>有点不喜欢听到刘寡妇和胜哥有些低级趣味的调侃时,陆平还露出灿烂的笑,这个表情用的不好---呵呵,怎么我觉得是陆平有点不好意思,脸都黑里透了,其实胜哥和刘寡妇的关系是公开的,相当于夫妻间的打情骂俏,所以还算是解释得过。</P>
<P>[em04]</P>
<P>其实这部戏是打着爱情戏为噱头的小人物命运沉浮记----------我到最后都搞不清陆平到底是更爱宋嘉仪还是更爱理发!</P>
<P>------------------</P>
<P>在陆平心里,一直以来理发是第一位的,“我只是一个剃头的”,他反复强调,或许地位卑微,却是他引以为豪的手艺,看他理发时脸上散发出的光辉,不觉流露出地享受是很打动人的(或许这就是emma同学说的暧昧),当然当然,最后,陆平同学还是将宋同学放到了第一位了,将一直随身携带的理发箱弃在树下,与宋同学牵手远去。</P>
作者: kikico 时间: 2006-4-29 20:59
本帖最后由 苍山雪 于 2016-4-14 20:24 编辑
<P>有点不喜欢听到刘寡妇和胜哥有些低级趣味的调侃时,陆平还露出灿烂的笑,这个表情用的不好---呵呵,怎么我觉得是陆平有点不好意思,脸都黑里透了,其实胜哥和刘寡妇的关系是公开的,相当于夫妻间的打情骂俏,所以还算是解释得过。</P>
<P>-------------</P>
<P>同感。。。我看陆平也是感觉很不好意思的笑了。。。很可爱的。。。</P>
作者: 茉莉 时间: 2006-4-29 21:00
<P>有点不喜欢听到刘寡妇和胜哥有些低级趣味的调侃时,陆平还露出灿烂的笑,这个表情用的不好---呵呵,怎么我觉得是陆平有点不好意思,脸都黑里透了,其实胜哥和刘寡妇的关系是公开的,相当于夫妻间的打情骂俏,所以还算是解释得过。</P><P>-----------------------------------------------------------</P><P>刚开始陆平是不好意思的,就是陆平问刘寡妇:”老板娘,有没有剪刀牌肥皂?”时(“剪刀牌肥皂”,真会起名字),陆平那躲闪的眼神和不好意思的神态都相当精彩,不好意思到语无伦次,不知是叫嫂子还是大姐了,到后面刘寡妇和胜哥有些低级趣味的调侃时,陆平的笑很腼腆,后来他俩又说了句什么,陆平的笑有点太灿烂了(吹毛求疵哈)。</P>[em02]
[此贴子已经被作者于2006-5-7 9:46:42编辑过]
作者: xiao4 时间: 2006-4-29 21:27
<P>忙s[em30],早早就把28日的场次打探个一清二楚却木得闲,晕[em06]。</P>
<P>俺很清楚,没看就没发言权[em15][em12],此帖纯属灌水,嘻嘻。[em01][em01]</P>
作者: zoe 时间: 2006-4-29 23:22
嘿嘿,期待四小姐,一看二看三看……N看《理发师》后来角色点水[em01]
作者: lyann 时间: 2006-4-30 00:24
<P>谢谢ZOE!</P>
<P>不知道会不会有进电影院看<理发师>的机会,想灌水都没的灌.</P>
<P>不过有个问题:坤说这部电影需要观众去填充(不是坤的原话,我理解是这个意思),就是说每个镜头后面都有故事,有想象的空间,但也不会有松散的感觉,因为陆平无所不在,应该说律动(坤语)着的是他的意识.不知看过的朋友是不是有这种感觉?</P>
作者: 茉莉 时间: 2006-4-30 01:48
<P>不过有个问题:坤说这部电影需要观众去填充(不是坤的原话,我理解是这个意思),就是说每个镜头后面都有故事,有想象的空间,但也不会有松散的感觉,因为陆平无所不在,应该说律动(坤语)着的是他的意识.不知看过的朋友是不是有这种感觉?</P>
<P>-------------------------------------------------------</P>
<P>有啊,我就想把剪接师剪掉的填充上,让我看全喽,呵呵。</P>[em01]
作者: 茉莉 时间: 2006-4-30 02:22
<P>同一组镜头里一个劲地吊摇臂拉高架,频繁使用俯拍镜头,虽然形成了强烈的视觉冲击力,却也因脱离人物视角,造成了画面的“陌生感”,从而减弱了对观众的感染力。 </P>
<P>----------------------------------------------------------</P>
<P>这是在一个挑剔的影评里看到的,但我觉得这个说的有些道理,我看的时候,每到这种俯拍镜头和从地面慢慢拉到高空的镜头,就能想象出摇臂摄影机在运动的情景,能感到拍电影的痕迹。</P>
作者: lisalzy 时间: 2006-4-30 10:28
<P>[B]以下是引用[I]kikico[/I]在2006-4-29 20:36:00的发言:</P>
<P>"记得最后分开时的那个凝视,那个眼神中有不舍,有不愿,有痛苦。可在最后他转过头的那一刹那,一丝浅笑浮现。。。为什么要笑,我想陆平虽然舍不得心爱的宋嘉仪,可想到她撤到台湾,起码是安全的,起码会是平安的。既然自己不能和她在一起,不能给她幸福,那么,希望爱人过得好自己也能快乐点吧?
</P>
<P>某小K,你写的镜头外的语言+镜头便有了爱情最深长的感动.原来要自己去细细感受去回味才感受清晰的呀~~~~偶看来要三进电影院鸟~~~~汗哪~~~:)</P>
<P>"最后,陆平同学还是将宋同学放到了第一位了,将一直随身携带的理发箱弃在树下,与宋同学牵手远去。"</P>
<P>昨晚关于结尾这点依然不明白.感觉到最后陆平舍不舍这个箱子都已经和嘉仪在他心里的地位没必然联系了~~~~嘉仪在心里,就一直在心里.不然看到她的信,寥寥数字,怎会泪流满面,情难自以?那是曾经淡然,曾经退却的陆平啊----</P>
<P>从1937-1945-1949+5=1954年,起码箱子跟着他>=17年(不晓得当学徒时是不是就用这个箱子了),颠沛流离,辗转波折,它一直在他身边.若就这么舍下了,好可惜啊~~~箱子同学也会难过的~~</P>
作者: 橄榄树 时间: 2006-4-30 12:13
<P>昨天和几个同事一起来到我们这新开张的万达影城,虽说陈坤因时间的安排不能前来为影城剪彩,但大厅里似乎都是他的影子,几张<理发师>的剧照摆在显眼的位置上,望着他心里竟有种自豪的感觉,真搞不清楚自己是怎么了....呵呵,扯远了扯远了~`</P>
<P>进场前我和同事说,希望你们做为非坤迷认真的看这部电影,不要顾及我是坤迷而说些好听的话安慰我,3人齐声说放心,我们保证直言不讳!</P>
<P>看完后我看着她们,心里已经有了自己的答案,果然"陈坤演的真不错,就他演的最好","当时怎么会让**来演呢,形象差太多了","不愧是艺术大师,画面太美了,很大气","陈坤的眼睛里有内容,画外音的配音太好听了"....够了真的够了,能听到这么多非坤迷的真实声音,我已满足!</P>
<P>不满意的地方:</P>
<P>和前面几个姐妹的看法一样,剧情似乎太平淡,嘉仪和陆平之间看不到那种刻骨铭心的爱,没有觉得他们爱的那么深,两人之间的感情交流太少了,唯一的一个拥抱似乎也不足以能让嘉仪放弃优越的环境去等待陆平的归来,如果在小镇上的戏两人多一点篇幅,多一点爱意的眼神的交流,也许观众更能理解影片结尾两人历经磨难终于在一起的意境了,剪辑的太多了,有点遗憾...</P>
作者: winnie 时间: 2006-4-30 19:20
<P>可怜的我生长在一个鸟不生蛋的小城市,竟然五一档期也还没这部戏上映的影子,唉,气死了!!!</P>
<P>现在还没有看这部片子,会不会是因为陆平本来就是一个比较被动的人,所以与嘉仪之间的爱情比较淡啊???还是看过后再上来说吧!!</P>
作者: zoe 时间: 2006-4-30 20:16
<P>winnie,欢迎有时间到广州来看,我请</P>[em07]
作者: 漂流魔瓶 时间: 2006-4-30 20:25
<P 0cm 0cm 0pt">今天下午去看了,原本以为印象最深的会是坤的眼神,</P>
<P 0cm 0cm 0pt">可回来后脑中回想起的镜头却全是坤的手。</P>
<P 0cm 0cm 0pt">在上海为客人理发时的手、放唱片的手、</P>
<P 0cm 0cm 0pt">为嘉仪弄头发时的手、割伤自己时的手、</P>
<P 0cm 0cm 0pt">为抗日的战士理发时的手、</P>
<P 0cm 0cm 0pt">被迫相亲时回答军长咄咄逼人的问题前紧握的手</P>
<P 0cm 0cm 0pt">结尾处终于能与嘉仪相牵的手……</P>
<P 0cm 0cm 0pt">颤抖的、温柔的、小心的、倔强的、坚定的……</P>
<P 0cm 0cm 0pt">不愧是理发师,这手上有戏!</P>
作者: zoe 时间: 2006-4-30 20:37
<P>楼上的纤纤细手打出的这段“手妙论”也很相当精彩呢,喜欢。我也HC着呢</P>[em02]
作者: 漂流魔瓶 时间: 2006-4-30 21:00
<P 0cm 0cm 0pt">陆平和嘉仪的爱情戏没有那么的打动我,总觉得还不够,</P>
<P 0cm 0cm 0pt">但在表现小人物在历史洪流中沉浮不能把握自己这方面是很成功的。</P>
<P 0cm 0cm 0pt">影片的开头我很喜欢,</P>
<P 0cm 0cm 0pt">剪辑方面,之前看了一些评论以为跳跃的不行,看的时候觉得还可以,</P>
<P 0cm 0cm 0pt">可能是我本来就认为电影还是有更多的想象空间比较好。</P>
<P 0cm 0cm 0pt">有一个地方不是特别理解,陆平不肯为日本人理发,割伤了自己的手,</P>
<P 0cm 0cm 0pt">我还以为接下来会有强烈的冲突,正在担心会怎么解决,</P>
<P 0cm 0cm 0pt">结果就不了了之了,应该是宋师傅替那个日本人理的发吧(我理解的),</P>
<P 0cm 0cm 0pt">可是日本人会这么轻易的就放过陆平吗?不解!</P>
<P 0cm 0cm 0pt"><FONT face="Times New Roman">PS</FONT>:陆平拉着俞棉逃亡时,镜头突然转到火车站,</P>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0">坤的头发是不是变短了?只看了一遍也许是我的错觉。</P>
<P 0cm 0cm 0pt">再<FONT face="Times New Roman">PS:看到ZOE姐的回复,咱低头看看自己的手,发现不纤细,</FONT></P>
<P 0cm 0cm 0pt"><FONT face="Times New Roman"> 咱还是跟姐姐一起HC坤的手吧!!</FONT></P>
作者: 半个月亮 时间: 2006-4-30 21:48
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>漂流魔瓶</I>在2006-4-30 21:00:16的发言:</B><FONT face="Times New Roman">PS</FONT>:陆平拉着俞棉逃亡时,镜头突然转到火车站,坤的头发是不是变短了?只看了一遍也许是我的错觉再<FONT face="Times New Roman">PS:看到ZOE姐的回复,咱低头看看自己的手,发现不纤细,</FONT><FONT face="Times New Roman"> 咱还是跟姐姐一起HC坤的手吧!!</FONT></DIV>
<P>魔“瓶”的关于陆“平”的“手评”很精彩,再有机会看,要瞄准了手再仔细看。<br>
<P><br>
<P>头发变短是存在的吧,杀日本人是最早在上海拍的,火车站的戏是导演去世后在南京拍的,同一时期的同样长短的头发还包括陆平在车厢内打算离开战场,陆平被抓,也就是这3场戏是在南京拍的。</P>
<P>还有枪毙那场戏头发也是短一些的,这场戏的拍摄时间应该和陈导去世的日子比较接近。</P>
[此贴子已经被作者于2006-4-30 21:59:31编辑过]
作者: kikico 时间: 2006-4-30 22:14
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>lisalzy</I>在2006-4-30 10:28:30的发言:</B>昨晚关于结尾这点依然不明白.感觉到最后陆平舍不舍这个箱子都已经和嘉仪在他心里的地位没必然联系了~~~~嘉仪在心里,就一直在心里.不然看到她的信,寥寥数字,怎会泪流满面,情难自以?那是曾经淡然,曾经退却的陆平啊----
<P>从1937-1945-1949+5=1954年,起码箱子跟着他>=17年(不晓得当学徒时是不是就用这个箱子了),颠沛流离,辗转波折,它一直在他身边.若就这么舍下了,好可惜啊~~~箱子同学也会难过的~~</P></DIV>
<P>lisa,你这句“箱子同学也会难过的”让我笑S哈。。。</P>
<P>我的看法本来也是不太理解的:陆平视之为生命的理发箱,那么重要,一直陪着他,为什么最后他临走时忘记带走。可是那天和ZOE和讨论了下:</P>
<P>感觉应该是一直以来爱情和事业,陆平都更看重事业。他自豪(并不是自卑)自己是个理发师,自己的手艺是他最拿手最骄傲的,是他最能游刃有余的。而爱情他当时无法自己掌握。虽然爱情重要,但在他心里还是没有强过事业。而且箱子中还放着他对游击队员们的承诺。。。。而在N年后,当他看到了宋嘉仪托人给他的信,自己她一直在等他,他那早已死去的心又重新燃烧起了热情。他心里确实一直没忘记过嘉仪,但那也应该是默默的,淡淡的。可是,没有想到,当时应该回台湾的嘉仪,居然一直守着一个理发店等他,相信他一定会回去。这份突如其来的惊喜是多么大呀,能带给陆平多大震憾呀。。。所以,他掉泪了。。</P>
<P>这时,爱情在他心里肯定占据了最主要的位置,甚至于击败了一直以来他引以为豪的手艺。不然,他不会在没等到嘉仪后,拖着瘸腿追汽车,这可是他在年轻力壮、双腿完好时从没做过的事呀。当嘉仪最终出现在他面前,一如从前的一声“表哥”,给了陆平多大的安慰和幸福。经历了这么多以后,他们终于可以在一起。当他们两手相牵的离去,陆平看着嘉仪,一腐一拐的走着,而嘉仪似在牵着陆平,像在牵着一个小孩子。这让我想起了,我在街上看到过的情景,一对散步的老夫妻,老婆婆牵着老爷爷,那种“牵手”的幸福。。。。</P>
<P>所以,忘记了理发箱也是比较能理解的哈,而且箱子同学也完成了它另一个光荣的使命:交还了头发。。。嘿嘿</P>
<P>PS:这段真的还是让我很感动,以至于我边写边掉泪。。。完了,我真是受8了我自己了。。。。。</P>
作者: 半个月亮 时间: 2006-4-30 22:24
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>kikico</I>在2006-4-30 22:14:31的发言:</B><BR><BR>
<P>他自豪(并不是自卑)自己是个理发师,自己的手艺是他最拿手最骄傲的,是他最能游刃有余的。</P></DIV>
<P>和这个感觉相同,每次听到陆平说“我只是剃头的”,我总是觉得他心里不是自卑,甚至都有点傲慢。</P>[em10][em10]
作者: fangfang 时间: 2006-4-30 22:36
关于最后的箱子问题,我在看视频时就注意到了。当时就想,他怎么不拿箱子啊?又一想,这不是电影吗,他们可能只是散散步,那么大荒野,一时也没有车,那也去不了,一会还会回来拿的![em08]
作者: zoe 时间: 2006-4-30 22:47
箱子同学是有些落寞哦,由老大沧落为老二,小K同学一大早就已经为它鸣过不平了。所以那晚才与小K同学就此进行了些许讨论,当时我并没有看这部电影,只是进行了少许臆测,现在看过了之后,基本认同这种解释[em06]
作者: 沉寂的水晶 时间: 2006-4-30 23:39
<P>昨天下午一个人进了电影院(N久没去了,有点不太习惯,汗哦!)开始了,开场强烈的对比让人震撼,使我很自然的就进入影片营造的氛围,随着故事的推进渐渐放心,虽然爱情方面少了些许铺垫,有些地方剪辑有点跳,但还是很吸引人!</P>
<P>结束了,一路晕晕的回家,脑子里出现最多的就是那震撼的开场,呐喊声,枪声,音乐声充斥着我的感官,当然,还有那双挥之不去的眼睛!</P>
<P>嘿嘿,上面是昨天思维混乱滴感觉,今天仔细回想,却有好多细节都想不起来了,汗哦!印象最深刻的画面是陆平被提为师长,上前线后,独自窝在椅子里,镜头推进,画外音响起(晕一个,说的啥俺记不全了),不知怎么的让我很难过,眼泪就掉了下来!最后的结尾不用说了,大家一定都很感动!</P>
<P>不错的电影,意犹未尽哦,在考虑要不要再进一次电影院!</P>
作者: 957cfm 时间: 2006-5-1 00:29
<P>还有一个我特别有点印像好深刻的地方,觉得陈坤演得好:</P>
<P>就是骑自车出游那段,嘉仪前一句话说:你是从上海来的(好像是这句,记不太清楚了)</P>
<P>陆平脸上,立即小得意--一边得意,一边还得顾及撑好了自行车,难哈(这里也能看得出陆平不是没有激情,只是剧本要他在少许的时候流露出激情--另外结尾在西北就很有激情呀-所以这激情应该要的时候要,不应该要的时候一分都不多表达,这是咱帅哥表演得到位噻)</P>
<P>谁知,嘉仪下一句话是说:你是不是杀死了日本人跑过来的呀?</P>
<P>这时陆平脸上手上的变化太经典了,超赞,只有坤儿才会有这么细腻的表现力哦[em01][em01][em01][em05][em05][em05]</P>
作者: Adele 时间: 2006-5-1 00:58
春天来了,花都开了,我的眼睛和鼻子开始难受了。。。不过还是一边揉着眼睛一边兴致勃勃地追着看大家写的评论。
觉得看评论真是一件很有趣味的事情,可以知道广州的天气,那一场不期而至,又算识趣的暴雨;可以了解到坤虫们下班后的活动安排,以及购买面盆和青菜等日常活动; 可以看到影院里小孩子看电影看到紧张时刻的反应--钻到椅子下面去;影院里102% 的上座率,因为过道里还有观看的工作人员;看到影片结束后,仍沉浸在感动中久久不愿离去的观众。。。
继续在各位的帖子里感受“理发师”的精彩和坤虫们的生活细节。
[此贴子已经被作者于2006-5-1 1:06:12编辑过]
作者: FISH~~~ 时间: 2006-5-1 01:08
只有坤儿才会有这么细腻的表现力哦[em01][em01][em01][em05][em05][em05]
NOD
[此贴子已经被作者于2006-5-1 1:16:41编辑过]
作者: Adele 时间: 2006-5-1 01:12
[B]以下是引用[I]957cfm[/I]在2006-5-1 0:29:28的发言:谁知,嘉仪下一句话是说:你是不是杀死了日本人跑过来的呀 这时陆平脸上手上的变化太经典了,超赞,只有坤儿才会有这么细腻的表现力哦[
说说陆平脸上手上是怎样变化的吧,多描述一些细节,让我们这些没有看过的坤虫也
能体会一下呀!
作者: lisalzy 时间: 2006-5-1 09:03
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>Adele</I>在2006-5-1 0:58:02的发言:</B><BR>春天来了,花都开了,我的眼睛和鼻子开始难受了。。。不过还是一边揉着眼睛一边兴致勃勃地追着看大家写的评论。<BR><BR>觉得看评论真是一件很有趣味的事情,可以知道广州的天气,那一场不期而至,又算识趣的暴雨;可以了解到坤虫们下班后的活动安排,以及购买面盆和青菜等日常活动; 可以看到影院里小孩子看电影看到紧张时刻的反应--钻到椅子下面去;影院里102% 的上座率,因为过道里还有观看的工作人员;看到影片结束后,仍沉浸在感动中久久不愿离去的观众。。。<BR><BR>继续在各位的帖子里感受“理发师”的精彩和坤虫们的生活细节。<BR></DIV>
<P>哦~~~一想起偶自己那"行为艺术"的首映观影,庐山瀑布汗哪~~~</P>
<P>[em04]嘿嘿,八过,博君一乐,也是"行为艺术"的善果:)</P>
<P>我怀疑我的感想可能要在第三遍看的时候方能成型,这两天脑子里影象太多,太乱~~昨天居然梦到了陆平逃亡到了重庆,很开心地在观音桥大声宣布"我的地盘听我的!"~~~~汗~~~(某人不要扁我~~海纳一支川)</P>[em07]
作者: lisalzy 时间: 2006-5-1 09:19
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>fangfang</I>在2006-4-30 22:36:32的发言:</B><BR>关于最后的箱子问题,我在看视频时就注意到了。当时就想,他怎么不拿箱子啊?又一想,这不是电影吗,他们可能只是散散步,那么大荒野,一时也没有车,那也去不了,一会还会回来拿的![em08]</DIV>
<P>第一遍看的时候被嘉峪关的壮美所震撼,没太留意有没人烟经过;第二遍看的时候仔细搜寻了四周,MS没什么车影子人影子经过,所以我也窃想,可能他们太激动了,散散步先,平静一下情绪,交流一把感情,然后还是会回去的~~~~:)
<P>毕竟,熟悉的东西很难割舍,而且我觉得箱子也见证了他和嘉仪的爱情啊,想想在小镇上那个初次唤陆平:表哥"的午后,嘉仪在好奇地看唱片机时和陆平的对视,心如鹿撞的少女情怀啊~~~</P>
作者: zoe 时间: 2006-5-1 09:22
<P>lisa同学,难道咱们同人同命,你也在值班中? </P>
<P>现在才发现自己的英明处,还好那天当机立断与你看了,到现在为止,一直没机会再二看了</P>
<P>[em03]</P>
<P>别说,你的行为艺术还真是好兆头啊,白菜=百财,脸盆=聚宝盆,这不,这两天的票房消息还好啦.</P>
<P>我一早说过,我的票房期望值是突破一千万,在中国市场,基本就这样了.</P>
<P>现在 打开值班室的电视,看着<别了,温哥华>,看着罗毅,想着陆平,这个陌生感,不是一般的强呀.</P>
<P>陆平逃到观音桥,那个表现也不是一般化的"行为艺术"啊</P>[em01]
作者: lisalzy 时间: 2006-5-1 09:31
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>zoe</I>在2006-5-1 9:22:15的发言:</B><br>
<P>lisa同学,难道咱们同人同命,你也在值班中? </P>
<P>现在才发现自己的英明处,还好那天当机立断与你看了,到现在为止,一直没机会再二看了</P>
<P>[em03]</P>
<P>别说,你的行为艺术还真是好兆头啊,白菜=百财,脸盆=聚宝盆,这不,这两天的票房消息还好啦.</P>
<P>我一早说过,我的票房期望值是突破一千万,在中国市场,基本就这样了.</P>
<P>现在 打开值班室的电视,看着<别了,温哥华>,看着罗毅,想着陆平,这个陌生感,不是一般的强呀.</P>
<P>陆平逃到观音桥,那个表现也不是一般化的"行为艺术"啊</P>[em01]</DIV>
<P>很抱歉zoe同学,我只是随便来逛逛,6号才值班,嘿嘿.5.1值班MS有点小惨,偶不干~~嘿嘿 <br>
<P>心里还是钦佩慰问你的哈~~~嘿嘿[em01]</P>
<P>意头好,也希望一切都好!票房飘红!~~~偶再"行为艺术"一把也无所谓~~~本来其实准备说首映式来广的话,我都贡献头发给某帅哥练习手艺的,~~~遗憾哪遗憾哪</P>
<P>美女,陆平到观音桥不是"行为艺术",大吼那一声才是!用名人的名言来说,那叫"倍儿行为艺术"!嘿嘿~~~快闪ing~~[em07]</P>
[此贴子已经被作者于2006-5-1 9:36:46编辑过]
作者: zoe 时间: 2006-5-2 19:35
<P>今天我也行为艺术了一把,提着蒸锅上了影院</P>
<P>[em04]</P>
<P>再看一次,突然感觉曾黎演得也不错,很多地方的表达挺到位的。</P>
<P>影院的人比较多些,杂音比较大,看片的环境没那么好,怀念起坐在稀稀落落影院看片的感觉。</P>
<P>今天才注意最后的一个细节,陆平坐在树下,理发箱的唱机仍在转着,但已经咿咿呀呀发不出声了,时代变了,年华老去,唱机也老了,喻示着什么呢? </P>
作者: fangfang 时间: 2006-5-2 21:12
<P>ZOE,你恐怕要等到影院里只有你一个人的时候,再去看一次.</P>
作者: zoe 时间: 2006-5-2 21:24
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>fangfang</I>在2006-5-2 21:12:24的发言:</B><BR>
<P>ZOE,你恐怕要等到影院里只有你一个人的时候,再去看一次.</P></DIV>
<P>这个待遇我去年在看〈鸳鸯蝴蝶》的时候感受过,真的很舒服,可以感受到许多忽略掉的细节,所以一直比较期待。今年看来比较难以实现,《理发师》的关注度还是要高些。
<P>还比较遗憾剧组没到广州来宣传,广州算是中国票房市场中排列前几的城市了,而且广州人还是比较追风的,如果来宣传一下的话对于提高关注度还是有帮助的。
<P>今天看了一下观影人群,中老年及年轻情侣居多。
<P>
作者: kikico 时间: 2006-5-2 21:30
<P>今天我也二进电影院看理发师了,又有了很多发现和感慨.</P>
<P>比如陆平划破手时的神情,真是很难形容.</P>
<P>我觉得他用自己的方式反抗了日本人,达到了自己的目的,</P>
<P>除了有点"视死如归"的意思,神情上还有一点点高兴,一点点骄傲....</P>
<P>让我这个看电影的人,都感到心中有点正气满满的意思....嘿嘿</P>
<P>坤儿把陆平当时心中的所想的很好很准确的通过表情表现出来,我赞!</P>
作者: zoe 时间: 2006-5-2 21:34
<P>现在想来,划伤手的情节其实有点孩子气的堵气作法,目的是为了提升理发师的思想境界,观众看到这里也感到解气,情绪为之一震。</P>
<P>仔细分析起来可能还是有点点问题,在我心里,理发师其实一直不是这样一个英雄气的人,也许是受原著影响太深吧,原著中,尽管他不愿意,陆平还是迫于形式为日军理发了,我感觉这样的安排对于他这个小人物形象的建立会更丰满一些,参见〈钢琴师〉,主人公就从来没有英雄过,一切作法只为保命而已。</P>
<P>而且,他这样作了还能够保命简直是个奇迹</P>
[em05]
作者: zoe 时间: 2006-5-2 21:36
有种很奇怪的感觉,第二次与第一次看片得出的感受不太一样,脑里还是一团乱絮,看来真得看第三次了
作者: winnie 时间: 2006-5-2 21:48
[B]以下是引用[I]zoe[/I]在2006-4-30 20:16:22的发言:[/B][BR]<P>winnie,欢迎有时间到广州来看,我请</P>[em07]
被姐妹们的影评弄得我心痒痒的,超级想看这部戏,就打电话继续去骚扰我们这里电影院的工作人员,问到的答案是这个月都不会有理发师的上映,还说叫我去广州去看。。。55555
我也想去广州看啊,可惜偶那刻薄的老板不批我放假啊,唉,真是气死我啦。。唯有从当当上面买碟看啦。。。。唉,苦命的我中了,泪流满脸中!!!
早知当初就留在广州赖死也好过在这里,鸟不生蛋小城市的悲哀!!!
漂流魔瓶的“手评”写得真棒,之前在看片花的时候就被那双拿剪刀的手所吸引!!!
作者: 茉莉 时间: 2006-5-3 10:48
[B]以下是引用[I]zoe[/I]在2006-5-2 21:34:57的发言:[/B][BR]<P>现在想来,划伤手的情节其实有点孩子气的堵气作法,目的是为了提升理发师的思想境界,观众看到这里也感到解气,情绪为之一震。</P><P>仔细分析起来可能还是有点点问题,在我心里,理发师其实一直不是这样一个英雄气的人,也许是受原著影响太深吧,原著中,尽管他不愿意,陆平还是迫于形式为日军理发了,我感觉这样的安排对于他这个小人物形象的建立会更丰满一些,参见〈钢琴师〉,主人公就从来没有英雄过,一切作法只为保命而已。</P><P>而且,他这样作了还能够保命简直是个奇迹</P>
[em05]
zoe,划伤手的情节在这个视频里有提到,可能剧本里也没这么写,是坤提出来的,导演采纳的。我觉得这个细节挺好的,否则这个人物太压抑了,看的我郁闷!如果真是一切做法只为保命,这样的小人物又能得到宋嘉仪的青睐,感觉也挺怪怪的,呵呵。
http://www.ichenkun.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=10&ID=15347&page=1
作者: 海新 时间: 2006-5-3 11:02
很遗憾,我们这里看不到,只有买碟片看
作者: stella 时间: 2006-5-3 11:23
<P>可能是我要求过高吧,理发师给我的感想只是“还好”</P>
<P>如果说陈导的人约黄昏是追求风格而忽略情节的话,这一部刚好相反,过于追求情节的完整而缺乏特色和风格</P>
<P>上次陈坤接受电影频道采访说陆平在电影中是个“工具”(大意如此),看过影片后感觉他说得很贴切,陆平更象是个经过者目击者,电影并没有把他放到中心人物的高度来深入其内心世界,来完整的塑造这个人物,导致的结果是“故事”说全了,但电影的感染力不够</P>
<P>具体来说,这部电影和“真爱的感觉”有相似的毛病,情节上缺乏裁剪,面面俱到,似乎交代得很完整,但每个情节和人物都没有深入,不知道是导演能力不够呢还是“不求无功但求无过”?导致全片在结构上单调平乏,略显沉闷。</P>
<P>对于部分情节的发展我个人也不够苟同,电影的能耐应该是“让你相信绝对不可能的事”,可我看这部电影的一些情节,为什么就觉得那么勉强呢?其实一些情节也不能说“离奇”,比如陆平从理发师到少将,编导只要找到合适的故事来填充,自可让人信服,可是这部电影对此似乎还做得不够,人为的痕迹,为故事而故事的嫌疑常常显现,影响我对这个故事的投入</P>
<P>在表演方面,陈坤令人满意,可是女主和其他一些人。。。女主气质和形象过于成熟,表现清纯少女显得没有说服力,和陈坤的对手戏缺乏沟通,明显是理解不同,比如上海做头发那段,女主是往情色的方向靠,而陈坤则完全不是那个意思嘛。。。(话说回来,我也不能理解有些部分干吗要弄那么点“暧昧”呢,比如刘寡妇做头发,至于嘛。。。编导把理发师想象成什么行业呢?呵呵。这些部分和全片又没有什么关联,突兀得很)</P>
<P>----------</P>
<P>饿了,先吃饭去。</P>
<P>坤迷不要PIA偶,偶完全是实话实说。这电影给陈坤的表演空间其实是不太的。。。可能出品方出于对市场的考虑吧</P>
<P>我一直都特别希望看一部兼顾故事与人物,能够使陈坤淋漓尽致发挥演技塑造人物的电影。。。期待下一部吧[em01]</P>
作者: 茉莉 时间: 2006-5-3 11:52
<P>话说回来,我也不能理解有些部分干吗要弄那么点“暧昧”呢,比如刘寡妇做头发,至于嘛。。。编导把理发师想象成什么行业呢?呵呵。这些部分和全片又没有什么关联,突兀得很</P>
<P>-----------------------------------------------------------</P>
<P>有点误导理发师这一职业啊!不过好象也是现实,在那篇“温柔手势女人错觉“的文章中不就提到这一点了吗?“很多年前,一次在对吴思远的采访中,说起女明星们大都容易和自己的发型师或者造型师产生感情,原因并不偶然。他们是除了爱人之外唯一可以公然对于女人的头发或者脸庞碰触的人群,而且因职业关系,手势亦多温柔,很易导致寂寞女子的错觉。”<BR><BR></P>[em04]
作者: zoe 时间: 2006-5-3 12:30
<P>stella的评语还是一如既往的犀利,一直很想看你的评价。</P>
<P>赞同你说的剧本问题,有些地方铺垫不够,比如表哥表妹的感情发展,有些地方又显得多余,比如叶军长和俞棉的偷情,还有胡司令的出现,其实原著中胡司令与表妹还有一段戏,表妹为救父救陆平曾献身于他,如果这些都加上去了,情节就会更为流畅,而宋陆的感情戏也更有说服力,不知为何去掉。</P>
<P>我说第一次看与第二次看的感觉不同,很大程度上要说到曾黎的表演,第一次,或许受到她高大的外形影响,我也认为她表演欠火侯,再看一次之后,才真发现很多地方表现挺到位的,在少女时代与表哥嘻戏时的娇俏,与陆平别离时眼神交流,与陆平西北再见时的沧桑,可塑性非常强的一个演员。</P>
<P>茉莉说到划伤手是陈坤提出来加的,如果是真的,真想PIA陈坤一下,这小子的再创作真够突兀的,与陆平的性格有些格格不入,不知道他怎么想的,记得曾问过陈坤“怎么看待小说中的陆平形象”这小子回答是:“没看过”,看来这倒是真的。</P>陆平其实一直是胆小怯懦的,一如大多数中国百姓,曾有人感慨,中国的老百姓是最顺从的,自古以来都信守“明哲保身,但求无过”“好死不如赖活着”的信条。<br> <br> 陆平也如同大多数中国小老百姓一样。<br> <br> 他胆小,所以不敢为歌女出头,甚至小镇上也躲着那条狗,如同躲着檫肩而过的军队。<br> <br> 他怯懦,所以在胜哥冲出时躲在屋后露出惊恐的眼睛。<br> <br> 他易于受惊,在被游击队员挟持时可笑的反抗,慌张的叫着“别开枪”<br> <br> 他贪生怕死,运“粮”途中遇袭时躲在车里瑟瑟发抖。<br> <br> 他逆来顺受,任凭别人安排着自己的人生,生死不由已,事业他人定。<br> <br> 只有历尽苦难,年华老去后,才终于迎来了属于自己的人生。<br> <br><br><br><br>
[此贴子已经被作者于2006-5-3 12:42:00编辑过]
作者: zoe 时间: 2006-5-3 12:41
<P>至于关于理发师这个行业的暧昧性,呵呵,赞成茉莉所说,这个行业本来就是让人产生想象的手艺,说到这儿,曾看过一篇关于“理发师”的文章,大家有兴趣可以看看</P>
<P><a href="http://www.tianya.cn/New/PublicForum/Content.asp?flag=1&idWriter=0&Key=0&idArticle=153603&strItem=filmtv" target="_blank" >http://www.tianya.cn/New/PublicForum/Content.asp?flag=1&idWriter=0&Key=0&idArticle=153603&strItem=filmtv</A></P>
作者: FISH~~~ 时间: 2006-5-3 12:49
<P>茉莉说到划伤手是陈坤提出来加的,如果是真的,真想PIA陈坤一下,这小子的再创作真够突兀的</P>
<P>---------------------</P>
<P>小人物就八能偶尔做点看上去有点突兀滴事么...[em04]</P>
作者: 茉莉 时间: 2006-5-3 12:59
<P>茉莉说到划伤手是陈坤提出来加的,如果是真的,真想PIA陈坤一下,这小子的再创作真够突兀的,与陆平的性格有些格格不入,不知道他怎么想的,记得曾问过陈坤“怎么看待小说中的陆平形象”这小子回答是:“没看过”,看来这倒是真的。</P>
<P>------------------------------------------------------------</P>
<P>可我真的觉得这段加的挺好的,而且我记得影片开始俞棉和陆平的对话,陆平问俞棉,你要为日本人唱歌?俞棉说只要有钱赚,管他为谁唱呢?(大概的意思,记不太准确了)这不也表现出陆平有抵抗日本人的情绪吗?还跟用刀划手那段遥相呼应呢。另一理解版,我觉得坤把自己的情绪带进了戏中了哈。</P>
作者: zoe 时间: 2006-5-3 13:10
<P>看来坤没有被PIA,我被PIA得比较厉害嘛[em01][em01]</P>
<P>欢迎继续大家提出意见,角色区欢迎自由讨论,不管是批评建议还是褒奖赞扬或是困惑疑问,有争论才有进步!</P>
<P>捂着满头青包含笑退场,本来下午安排学车的,又在下雨学不了了,准备再去看一次电影吧</P>[em02]
作者: stella 时间: 2006-5-3 13:45
<P>唉,这个女主我还是保留我的看法,欣赏不来她,尤其她的台词,那一声“表哥”怎么叫得那么别扭捏。。。(陈坤的台词就比她强多了)</P>
<P>划手那一段,要是去掉那个独白可能好些,也更符合陆平的性格。他虽然懦弱,也还是有冲动的,不过他未必有那么清醒的自觉罢了。所以最好把那“我决不给日本人工作”的独白给拿了。。</P>
<P>总的来说这电影满足于铺陈情节,对人物的刻画还是弱了些,陈坤在有限的空间里已经表现很优了,我喜欢他在小巷里遇见狗,怯怯的挪动那几步^_^几个重场戏的眼神运用也很好</P>
<P>另外,理发师这行业虽然有时候比较引人遐想,但电影并没有把这方面和影片内容有机结合起来,现在这样处理,显得刻意为之,还不如不要呢</P>
<P>ps:顺便报告一下我周围人群的反馈,都还不错,对该片的票房持乐观态度</P>[em07]
作者: FISH~~~ 时间: 2006-5-3 13:53
<P>谢谢<STRONG><FONT face=Verdana color=#61b713>stella......</FONT></STRONG></P><P><STRONG><FONT face=Verdana color=#61b713>PS:偶觉得那个台词是和他的爆发性行为一致滴...</FONT></STRONG></P><P><STRONG><FONT face=Verdana color=#61b713>八突兀八突兀滴说......</FONT></STRONG></P>
作者: FISH~~~ 时间: 2006-5-3 14:00
<P>理发师这行业虽然有时候比较引人遐想,但电影并没有把这方面和影片内容有机结合起来,现在这样处理,显得刻意为之,还不如不要呢
</P>
<P>只素细节地反映客观......谁叫介个理发师介摸帅滴说......[em04]</P>
作者: 巴山夜雨 时间: 2006-5-3 18:32
<P>大家好。我是新来的。从今天开始我也是有组织的人了。</P>
<P>今天刚和几个朋友看了《理发师》。故事真是好故事,但是感觉没有看过片花后所期待的那麽好。不过SG的演技是越来越好了。另外感觉剪了好多戏,希望DVD是加长版或是特别版的。</P>
作者: 小鱼骨头 时间: 2006-5-3 21:36
忍8住前来朝ZOE姐丢上一砖头。。。。。
<br>
咱觉得划手那段加的并不突兀,划手是在胜哥被鬼子砍头之后发生的,陆平有那个“我绝不为日本人做事”的念头也很正常,可以理解的。 况且在陆平的心里,爱国意识是一直都存在的,从故事开头部分他问歌女“你难道是给日本唱”那里就可以看出来了,他是厌恶日本人的,只是因为自身的卑微而畏于表现罢了。
<br>
“划手”这出戏也很适合陆平的性格,这是用“陆平的方式”在抵抗日本人。 因为陆平本身是弱小的,卑微的,所以他没有对日本人做些什么,他只能伤害自己,用对自己的残毁来达到他“不想为日本人做事”的目的,这就是属于陆平的方式。
<br>
其实不应该用小说来太过限制电影创作的思路,小说提供给电影一个好的故事蓝本,这就够了。毕竟小说和电影,是完全不同的两种创作方式。 先入为主是要不得的,这样只会牵绊手脚。 退一万步的来讲 ,像那个时代背景下的电影,多少总要传达一些积极的观念,因为这毕竟是公映于全国院线的电影,说是碍于国情也好,说是发扬爱国观念也罢,能够传达积极观念给观众,又不影响电影大主题和味道的基础上,这样适当的情节修改何乐而不为了?
<br>
还有坤孩在割手之后的那个表情也很复杂,很到位,很值得回味。 当时的陆平是激动的颤栗着的,兴奋着、激愤着,带些视死如归的骄傲,也带些临死的惧惧。
作为一个惯于逆来顺受,压抑自我意识的小人物,偶尔抗世违俗的姿态,坤孩如此的演绎表现是不温不火,细腻而恰到好处的
[此贴子已经被作者于2006-5-3 22:36:05编辑过]
作者: zoe 时间: 2006-5-3 23:40
<P>看大家的解释基本还算通畅吧,俺倒也没觉得有多不好,只是觉得那时这小子这样做了还能保住命实在是一个奇迹……鸡蛋里挑骨头吧</P>
<P>《理发师》这出戏真的很大也很小,看第一次时还能找到感觉,现在看了三次后反而越发找不到门儿了……默</P>[em06]
作者: jacl 时间: 2006-5-4 00:43
<P>我都没有看到这部戏</P>
<P>超想去看看</P>
作者: 茉莉 时间: 2006-5-4 10:40
<P>唉,这个女主我还是保留我的看法,欣赏不来她,尤其她的台词,那一声“表哥”怎么叫得那么别扭捏。。。(陈坤的台词就比她强多了)</P>
<P>-------------------------------------------------------------</P>
<P>呵呵,这个表哥叫的有点"暧昧"哈,正经点叫更好些吗?没有比较不得而知啊。</P>
<P>还有个地方我觉得曾MM说的也不自然,“我妈说,女人天生是为有手艺的男人而生的,男人天生是为**的女人而生的”,说这句台词时的口气和表情都不太自然,(**是我忘了是什么词了,知道的补充一下吧),其他的地方还好吧。</P>[em09]
作者: FISH~~~ 时间: 2006-5-4 10:42
[B]以下是引用[I]茉莉[/I]在2006-5-4 10:40:26的发言:[/B]<br><P>唉,这个女主我还是保留我的看法,欣赏不来她,尤其她的台词,那一声“表哥”怎么叫得那么别扭捏。。。(陈坤的台词就比她强多了)</P><P>-------------------------------------------------------------</P><P>呵呵,这个表哥叫的有点"暧昧"哈,正经点叫更好些吗?没有比较不得而知啊。</P><P>还有个地方我觉得曾MM说的也不自然,“我妈说,女人天生是为有手艺的男人而生的,男人天生是为**的女人而生的”,说这句台词时的口气和表情都不太自然,(**是我忘了是什么词了,知道的补充一下吧),其他的地方还好吧。</P>[em09]
男人,天生为有光彩的女人而生;
女人,天生为有手艺的男人而活。
PS:偶八稀饭这句话。
陆平不能用“有手艺的男人”来概括。
顺便想起一篇骂理发师的影评里调侃陆平是“一个有职业理想、有社会经验、有交际手腕,美色与智慧并重,英雄与侠义的化身的社会主义基层先进工作者”寒...
[此贴子已经被作者于2006-5-4 10:50:50编辑过]
作者: 幸福大王子 时间: 2006-5-4 10:46
<P>我看三十年代的老电影女演员都是这样说话的,也许曾MM这样说才符合那年代吧。</P>
作者: 茉莉 时间: 2006-5-4 10:49
<P><FONT color=#719966>男人,天生为有光彩的女人而生;<BR>女人,天生为有手艺的男人而活。 </FONT></P>
<P><FONT color=#719966>---------------------------------------------</FONT></P>
<P><FONT color=#719966>果然有记忆力好的!</FONT></P>
作者: 茉莉 时间: 2006-5-4 10:57
<P>确定了这句台词,“听我妈说,男人天生是为有光彩的女人而生,女人天生是为有手艺的男人而生”,怎么想到了宋丹丹?“我妈说了。。。”</P><P>[em15]</P><P>还有最后四人“座谈”时,叶军长给人家“相亲”的场面有说“缘分啊!”这个电影可真是尽让人往喜剧的地方联想,呵呵。</P>[em07]
[此贴子已经被作者于2006-5-5 12:26:38编辑过]
作者: 巴山夜雨 时间: 2006-5-4 11:13
最后,宋嘉仪去劳改农场找陆平怎麽一点行李都不带呀?从江南到大西北路可不近哪。
作者: 茉莉 时间: 2006-5-4 17:22
[B]以下是引用[I]巴山夜雨[/I]在2006-5-4 11:13:43的发言:[/B][BR]最后,宋嘉仪去劳改农场找陆平怎麽一点行李都不带呀?从江南到大西北路可不近哪。
呵呵,电影要是什么都拍就不是电影了,不用担心,导演给看着呢!
作者: 茉莉 时间: 2006-5-4 17:24
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; mso-pagination: widow-orphan" align=left>不知日本人看到这个电影会是啥感觉?<o:p></o:p></P>
作者: 幸福大王子 时间: 2006-5-4 17:28
要是什么丁点儿的事都要演出来那不成了流水帐。
作者: 像雾更像风 时间: 2006-5-4 17:52
<P>看了两遍理发师,不知道是不是之前对剧情了解的过于充分和仔细,所以在观看的时候没有给我带来太多的悬念,看的时候我更多的是关注了陈坤个人的表演。坤这次演的挺好,挺到位,对人物的内心把握很成功,台词虽然不多,但很多地方还是很出彩的,他自身的表演没有任何问题。</P>
<P>但对于整部影片,我认为有失误的地方。最大的失误就是影片的剪接,都是断的,很多重要的情节都没有体现,所以,对于那些之前不了解剧情的观众,某些地方他们是很难看明白的,比如陆平和他师叔要被处决的地方,他们是怎么被救的,如果事先没有了解那个部分就很难看明白。还有就是结局的部分交代的太简单了,本来是很出彩很煽情的,但由于剪辑的问题或其他我们不知道的因素,使这个部分有所削弱,不是那么的感人和震撼,我记得片花中的这个部分有个镜头是陆平看到宋之后哭了,但在影片中我就没有看到。影片从头到尾才106分钟,如果去掉片头和片尾还有纪录片,那么真正的影片时间顶多只有100分钟,100分钟怎么可能把一个故事交代的清清楚楚呢?剪辑不好是这个影片最大的失误。很遗憾!!!</P>
<P>影片的音乐很好听,尤其是末尾那段竹笛的部分,在管弦乐队的衬托下大气又不失细腻,很有西北民歌的特点,对影片的结尾起到了烘托的作用。</P>
<P>影片整体给我的感觉没有我之前想像的好,可能由于之前对影片的期望值太太太高了,所以难免有不如意的地方,也有可能之前对于剧情包括其他的了解的太多,对影片失去了新鲜感,所以当我看完之后没有想像中那么震撼,有种意犹未尽的感觉,看的不是太过瘾。当然我不是指坤的表演,他的表演很到位,是影片的亮点。</P>
作者: 幸福大王子 时间: 2006-5-4 18:07
<P>说得很正确!剪辑不好是这部影片最大的失误!!!</P>
作者: fangfang 时间: 2006-5-4 21:06
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>巴山夜雨</I>在2006-5-4 11:13:43的发言:</B><BR>最后,宋嘉仪去劳改农场找陆平怎麽一点行李都不带呀?从江南到大西北路可不近哪。</DIV>
<p>GOOD POINT! [em07]
作者: FISH~~~ 时间: 2006-5-4 21:38
最后,宋嘉仪去劳改农场找陆平怎麽一点行李都不带呀?从江南到大西北路可不近哪。
听偶说,事情是这样的,话说宋嘉仪去劳改农场找到陆平之前,遇见了她一老乡,结果这俩人无所不聊大有相见恨晚之意于是就结拜为姐妹,这老乡就让宋嘉仪住她那了,行李当然也放她那了,结果某天宋嘉仪闲逛着碰到陆平了,要不怎么说有缘千里来相会人生何处不相逢呢,哎
[em31]
作者: 小鱼骨头 时间: 2006-5-4 23:05
[B]以下是引用[I]zoe[/I]在2006-5-3 23:40:27的发言:[/B][BR]<P>《理发师》这出戏真的很大也很小,看第一次时还能找到感觉,现在看了三次后反而越发找不到门儿了……默</P>[em06]
确实是很大也很小,小人物在大时代变迁下的故事,就像是蝼蚁存世,能往小了看也能往大里瞧~
不过咱倒是从来没觉得《理发师》是大片,这类型的电影只能是默默的,不可能适合绝大多数人的胃口的
不过电影的剪辑确实是个让咱很郁闷的问题,尤其是关于俞棉的交代,太不清不楚了吧…… 现在只希望送到电影节去参赛的拷贝能是完整的剧情。。。
其实看《理发师》的时候咱不止一次的联想到小老虎当年的《悲情城市》,同样的小与大,同样的“个人与时代”的主题,《悲情城市》可是洋洋洒洒的三个多小时哇。。。
作者: zoe 时间: 2006-5-4 23:23
<P><FONT size=3>剪辑的问题,剧情上的一些BUG影响了最后影片的品质,让其离精品差些距离,这是看了三次之后的一个总体感觉。叹,导演的中途离世的确影响大了。</FONT></P>
<P><FONT size=3>我们熟悉剧情的还好,对普通观众来讲交待就略显不够,昨天旁边的一对话痨夫妻边看边评,听了不少意见。一、嘉仪和陆平完全是自来熟,没有当时淑女的感觉,也就是大家普遍反映的感情缺乏铺垫。二、骑大白马的真的很象姜文,他们以为是姜演的。三、胜哥被杀那段极具震撼力。四、八卦问题一个,那个唱机是用什么作动力的?电池?五、西北农场里,军官的指令是“向右转”,可是劳改犯们都是朝左转的,汗一下,佩服这个妻子的观察了,我看三遍都没注意到。六、陆平的腿怎么瘸的,看来是大众关心的一个问题。七、他们尽然以为陆平是逃出劳改所的。八、他们为什么要抓鸟?[em06]</FONT></P>
<P><FONT size=3>不过,影片的音乐真的具有大片水平,再赞一次。</FONT></P><br>
作者: 小鱼骨头 时间: 2006-5-5 00:03
<P>呵呵,再次感叹一句“理发师成了没人管的孩子”… 毕竟只有逸飞导演的诠释才会是最完整和连贯的,中途易手,尤其是以这样的方式易手,多少都会有些遗漏和瑕疵。毕竟吴导过去从不曾“修补名画”啊。。。 不过《理发师》能完成能面世已经是很难得很高兴的事了,大家都抱着点平常心看吧。。</P>
<P>ZOE姐你。。- -|| 观影的同时顺便还听了大众影评哇。。。 那咱这个小众也来跟评1下。。。</P>
<P>1、有同感,这感情来得多少显得唐突。。 陆平对嘉仪还有那两次背影的铺垫,但是嘉仪是啥么时候恋上陆平这个“表哥”的,似乎唐突了些。。 </P>
<P>2、胜哥像姜文?- -|| 没觉得。。不过咱倒觉得叶江川像陈道明。。。尤其是向嘉仪抱怨陆平没出息那出。。。</P>
<P>3、确实。。。第一遍看的时候把咱惊得哇。。。 之前的黑色幽默用得高。。。让观众乐得麻痹大意了,然后突然剧情高潮。。。</P>
<P>4、黑胶老唱机应该是皮带驱动的吧。。。(真的素很八卦D问题哇- -||)</P>
<P>5、这个咱也没注意。。。回头找机会去注意注意。。。= =</P>
<P>6、画画讲究留白啊留白。。。</P>
<P>7、咱的小天。。。= =|| 那爱美丽的八路放了陆平,这还8明显吗。。。</P>
<P>8、他们开抓的时候咱也萌生过这个疑问。。。。 这个素本能反应吧。。 房间里出现个不该出现的小生灵,陆平和嘉仪看到了而小兴奋了一把所致的举动吧。。感觉那段和单车一样。。质朴天真的味道。。</P>
<P>音乐。。。第二遍看的时候咱就跟着片头哼起来了~ 《理发师》这点好,没有太多的插曲,“你休想你休念”如梦吟一般反复出现,萦绕。。。尤其是竹笛那段,极美。。。</P>
<P>PS:发现ZOE姐也素夜猫子。。。</P>
作者: FISH~~~ 时间: 2006-5-5 00:59
<P>1.嘉仪是啥么时候恋上陆平这个“表哥”的?</P>
<P>结论:大家普遍认为某平没有让人一见倾心的"魔力"</P>
<P>2、胜哥像姜文?</P>
<P>爱像WHO像WHO,只要别人不非得认为一个南方柔弱优雅的理发师该由这糙爷们来演</P>
<P>3、那个唱机是用什么作动力的?</P>
<P>皮带驱动或发条,STH LIKE THAT...</P>
<P>4、西北农场里,军官的指令是“向右转”,可是劳改犯们都是朝左转的</P>
<P>莫非是拍这场戏时全体演职集体幻听?...呃呃...什么事都是有可能滴</P>
<P>5.陆平的腿怎么瘸的?</P>
<P>咋没人问陆平的脸怎么脏的胡子怎么长的衣服怎么破的,偶是说一个男人在乱世中历尽沧桑之后无论是断个手瘸个腿或者干脆连命都没了也是理所当然的.</P>
<P>7.他们为什么要抓鸟?</P>
<P>他们觉得他们抓鸟很好玩很休闲很杀时间</P>
作者: fangfang 时间: 2006-5-5 01:37
<P>还是喜欢小鱼骨头MM的分析.</P>
<P>电影就是电影,又不是科学,有的细节用不着死叩;电影也不是小说,仅有不到两个小时,故事的来龙去脉不用讲得那么清楚,正所谓是用电影的语言,只要是合乎情理就好了.</P>[em07]
作者: niania 时间: 2006-5-5 11:20
<P>我记得片花中的这个部分有个镜头是陆平看到宋之后哭了,但在影片中我就没有看到。</P>
<P>==========================================</P>
<P>真的吗? 看过的来说说, 要是这都剪掉了, 那片尾不就太没劲了吗?</P>
作者: 巴山夜雨 时间: 2006-5-5 11:30
<P>影片一开始,两个做头发的太太小姐叫陆平时说的是上海话。而陆平说的是普通话。此后出场的俞棉、师叔、嘉仪、胜哥和那个寡妇也都说的是普通话。有点不协调。</P>
<P>陆平在农场时两鬓稍微染白一点,形象前后反差会更大。</P>
<P>看电影的时候没注意剪辑是谁?我对他的意见相当的大。现在想想还来气呢。看剧照和片花时,我就认为这绝对是一个特棒的片子。但是做好一件事情需要大家齐心协力,毁了它一个人足够了。</P>
<P>SG在影片中的表现,毋庸置疑。在此我借用《小话东游》中唐僧师傅的一句话:“咱们走自己的路,让妖怪们说去吧!”</P>
作者: 茉莉 时间: 2006-5-5 11:47
<P>影片一开始,两个做头发的太太小姐叫陆平时说的是上海话。而陆平说的是普通话。此后出场的俞棉、师叔、嘉仪、胜哥和那个寡妇也都说的是普通话。有点不协调。</P>
<P>-----------------------------------------------------------</P>
<P>这个好象没什么不协调吧,那些太太小姐是上海本地人,就爱说上海话,而对于为形形色色的人服务的理发师和歌女来说,当然要说普通话,至于小镇上的那些人,应该不会说上海话吧(我猜的),而且这个电影是给全国观众看的,怎么能都说上海话呢?呵呵。</P>[em09]
作者: 茉莉 时间: 2006-5-5 11:49
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; mso-pagination: widow-orphan" align=left>《剧炫满天星》这个节目开头放了陆平和俞棉结婚后,宋嘉仪在他们的结婚照前郁闷地喝酒的片断(电视台搞到的内部资料吧),我觉得这段不剪掉会更好,表现出嘉仪对陆平的感情很深,起到衔接最后一场戏的作用。<o:p></o:p></P>
作者: 茉莉 时间: 2006-5-5 11:56
<P>我记得片花中的这个部分有个镜头是陆平看到宋之后哭了,但在影片中我就没有看到。</P>
<P>==========================================</P>
<P>真的吗? 看过的来说说, 要是这都剪掉了, 那片尾不就太没劲了吗?</P>
<P>-------------------------------------------------------------</P>
<P>不就是那最后一场经典的戏吗?怎么没有呢?你说的不是这场戏吗?陆平看到嘉仪那复杂的眼神,哭笑都有,但不夸张,情绪掌握的很好!</P>
作者: 茉莉 时间: 2006-5-5 12:01
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; mso-pagination: widow-orphan" align=left>刚才看到东方卫视刘仪伟采访冯小刚,冯小刚的理论:“导演就是要拍糊涂一些的电影,要拿到奖项,也是糊涂的电影才能拿到,你想啊,对于糊涂的电影,一般人看不明白,评委能看明白,评委多有成就感啊,就给它评奖了。糊涂的电影自然会有人给你分析明白。对于那些一般人就能看明白的电影,评委是不好评奖的,如果大家都说好,那评委也没什么好说的,如果评委说不好,就会遭来很多质疑。”说的也有些道理啊!<o:p></o:p></P>[em08]
作者: 茉莉 时间: 2006-5-5 12:18
<P>八、他们为什么要抓鸟?</P>
<P>----------------------------------------------</P>
<P>套用冯小刚的话,“糊涂的电影自然会有人给你分析明白”。我也分析一下这个情节,我想是为后面陆平的离开做铺垫的,小鸟来了,抓到小鸟,发现小鸟受伤了,给小鸟疗伤时亲密的话语被其他人误会,为了不想有更坏的影响,所以只好离开。</P>[em07]
作者: kikico 时间: 2006-5-5 15:26
<P>大家讨论得很热烈哈,最近几天比较忙,没有时间上网,</P>
<P>过两天来参与哈。。。ZOE的几个问题,偶也是要回答的。。。嘿嘿</P>
作者: fangfang 时间: 2006-5-5 21:32
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>茉莉</I>在2006-5-5 12:01:33的发言:</B><BR>
<P align=left 0pt; 0cm widow-orphan? mso-pagination: left; TEXT-ALIGN:>刚才看到东方卫视刘仪伟采访冯小刚,冯小刚的理论:“导演就是要拍糊涂一些的电影,要拿到奖项,也是糊涂的电影才能拿到,你想啊,对于糊涂的电影,一般人看不明白,评委能看明白,评委多有成就感啊,就给它评奖了。糊涂的电影自然会有人给你分析明白。对于那些一般人就能看明白的电影,评委是不好评奖的,如果大家都说好,那评委也没什么好说的,如果评委说不好,就会遭来很多质疑。”说的也有些道理啊!<o:p></o:p></P>[em08]</DIV>
<P>冯小刚真够可以的! 怪不得他的电影都那么浅!</P>[em01]
作者: 茉莉 时间: 2006-5-6 11:15
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; mso-pagination: widow-orphan" align=left><FONT face="Times New Roman"> </FONT>记者对凡一平的采访有这样一段:凡一平总体对电影《理发师》非常满意,但是也透露,有个别地方没有完全到位。比如小说里有一个细节就是,陆平面对镜子左右开弓,一手拿梳,一手拿剪,准确无误地为自己理发,就好像职业棋手用左手和右手下棋,像孕妇自己分娩。可惜在电影里这么精彩的细节未能重现。但是他同时认为电影本来就是遗憾的艺术,有一点遗憾非常正常。<FONT face="Times New Roman"> </FONT></P>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; mso-pagination: widow-orphan" align=left><FONT face="Times New Roman">————————————————————————————</FONT></P>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; mso-pagination: widow-orphan" align=left> </P>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; mso-pagination: widow-orphan" align=left>在一篇报道里看到的,现在又找不那篇文章了,也为了集中《理发师》的评论和问题,就发到这里吧。</P>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; mso-pagination: widow-orphan" align=left> </P>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; mso-pagination: widow-orphan" align=left>这是小说里的描述,这个难度大了点吧,要是能拍出来那就可以看看坤潇洒的理发手艺了,还有那双美手的语言。不过,真正从事理发师这个职业的人,有这个本事吗?现实中的理发师的头发有自己理的吗?<BR><FONT face="Times New Roman"> </FONT><o:p></o:p></P>[em06]
作者: lisalzy 时间: 2006-5-6 13:25
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>stella</I>在2006-5-3 11:23:53的发言:</B><BR></DIV>
<P>上次陈坤接受电影频道采访说陆平在电影中是个“工具”(大意如此),看过影片后感觉他说得很贴切,陆平更象是个经过者目击者,电影并没有把他放到中心人物的高度来深入其内心世界,来完整的塑造这个人物,导致的结果是“故事”说全了,但电影的感染力不够"</P>
<P>记得帅哥一溜儿宣传下来都在说自己是导演"一枝画笔,一抹颜色",三看电影之后,觉得这两词用得实在太到位了.[em07]</P>
作者: 聪明妹妹 时间: 2006-5-6 14:40
[B]以下是引用[I]lisalzy[/I]在2006-4-30 10:28:30的发言:[/B][BR]<P><P>某小K,你写的镜头外的语言+镜头便有了爱情最深长的感动.原来要自己去细细感受去回味才感受清晰的呀~~~~偶看来要三进电影院鸟~~~~汗哪~~~:)</P><P>"最后,陆平同学还是将宋同学放到了第一位了,将一直随身携带的理发箱弃在树下,与宋同学牵手远去。"</P><P>昨晚关于结尾这点依然不明白.感觉到最后陆平舍不舍这个箱子都已经和嘉仪在他心里的地位没必然联系了~~~~嘉仪在心里,就一直在心里.不然看到她的信,寥寥数字,怎会泪流满面,情难自以?那是曾经淡然,曾经退却的陆平啊----</P><P>从1937-1945-1949+5=1954年,起码箱子跟着他>=17年(不晓得当学徒时是不是就用这个箱子了),颠沛流离,辗转波折,它一直在他身边.若就这么舍下了,好可惜啊~~~箱子同学也会难过的~~</P>
其实,最后我看到陆平没有要那箱子,我也发出了疑问:“为什么不要那箱子呢?”
后来看完影片之后,细细回想,也许陆平的那17年里只会为着那个箱子而活着,到他再遇到嘉仪的时候,他发现自己已经不想再过从前的生活,不想再只是为了一个理发箱活着,现在他已经找到了继续生活下去的动力——他的嘉仪,所以那箱子对于他来说已经不像以前那样的重要了
作者: 聪明妹妹 时间: 2006-5-6 15:03
[B]以下是引用[I]茉莉[/I]在2006-5-4 10:40:26的发言:<P>呵呵,这个表哥叫的有点"暧昧"哈,正经点叫更好些吗?没有比较不得而知啊。</P><P>还有个地方我觉得曾MM说的也不自然,“我妈说,女人天生是为有手艺的男人而生的,男人天生是为**的女人而生的”,说这句台词时的口气和表情都不太自然,(**是我忘了是什么词了,知道的补充一下吧),其他的地方还好吧。</P>[em09]
原句好象是:我妈说,男人天生是为光彩的女人而生的:女人天生是为有手艺的男人而生的。
作者: 聪明妹妹 时间: 2006-5-6 16:46
[B]以下是引用[I]zoe[/I]在2006-5-4 23:23:00的发言:[/B][BR]<P><FONT size=3>剪辑的问题,剧情上的一些BUG影响了最后影片的品质,让其离精品差些距离,这是看了三次之后的一个总体感觉。叹,导演的中途离世的确影响大了。</FONT></P><P><FONT size=3>我们熟悉剧情的还好,对普通观众来讲交待就略显不够,昨天旁边的一对话痨夫妻边看边评,听了不少意见。一、嘉仪和陆平完全是自来熟,没有当时淑女的感觉,也就是大家普遍反映的感情缺乏铺垫。二、骑大白马的真的很象姜文,他们以为是姜演的。三、胜哥被杀那段极具震撼力。四、八卦问题一个,那个唱机是用什么作动力的?电池?五、西北农场里,军官的指令是“向右转”,可是劳改犯们都是朝左转的,汗一下,佩服这个妻子的观察了,我看三遍都没注意到。六、陆平的腿怎么瘸的,看来是大众关心的一个问题。七、他们尽然以为陆平是逃出劳改所的。八、他们为什么要抓鸟?[em06]</FONT></P><P><FONT size=3>不过,影片的音乐真的具有大片水平,再赞一次。</FONT></P><br>
一、嘉仪和陆平完全是自来熟,没有当时淑女的感觉,也就是大家普遍反映的感情缺乏铺垫。
我觉得他们两个是一见钟情的,从陆平的第一次在小巷中见到嘉仪的那种眼神和陆平在窗台看嘉仪回家的神情;又从嘉仪偷看陆平的神情,一切一切都表现出两人的互相爱慕之情。
二、骑大白马的真的很象姜文,他们以为是姜演的。
这个的确的像啊!特别是在陆平给胜哥理头发的时候,胜哥闭着眼睛,与姜文的相似度简直达80%。
三、胜哥被杀那段极具震撼力。
与前面的情节对比,这一段情节来得特别的激动。陆平被日本军官叫出来,问陆平是否愿意为胜哥剃头的时候,正当陆平还在犹豫的时候,军官突然一刀就把胜哥“了段”了,胜哥的血溅到陆平的脸上,那是给陆平的震撼,也是给观众们一个很大的震撼。
四、八卦问题一个,那个唱机是用什么作动力的?电池?
这也是我想问的一个问题。后来细细的想了一下,应该是用皮带推动吧!!!(这个纯粹乱猜的,说错了,不要打我啊)
五、西北农场里,军官的指令是“向右转”,可是劳改犯们都是朝左转的,汗一下,佩服这个妻子的观察了,我看三遍都没注意到。
这个有吗?我倒没有注意啊。我倒是很PF那位妻子的观察能力啊!有机会再进一次电影院,好好留意留意啊~~~~~~~~
六、陆平的腿怎么瘸的,看来是大众关心的一个问题。
对。其实,这里我总觉得有点跳跃啊!但是我觉得,陆平瘸了,是为了说明陆平在被捉后所吃的苦的一个总的概括,瘸了脚还依然拉着沉重的车,艰苦的劳动着,在劳教所空闲之时,陆平还是忘不了自己的老本行,也正是这个老本行,救了自己,让自己与心爱的嘉仪再次相逢。
七、他们尽然以为陆平是逃出劳改所的。
其实在这里,应该是比较明白地暗示出陆平是被那位军人队长放出来的。陆平怎也没有想到当年为战士们剪头发“送行”,今天竟然变成了自己重生的铺垫。
顺便作个宣传,这对夫妇看来还是没有看明白啊,那就请你们再进一次电影院,再品位一下《理发师》吧!!!
八、他们为什么要抓鸟?
我觉得捉鸟是为了表现陆平与嘉仪之间纯纯的爱情,不需要什么轰轰烈烈地死去活来,尽管是捉鸟也是一样的快乐,“两情若是久长时,又岂在朝朝幕幕”那感情是那样的纯也那样的真。
我也觉得,捉鸟也是一个铺垫,为后来两人一起照顾小鸟而令宋丰年的误会。
以上就是我小小的愚见啊~~~~~~~~~~~~~~`
作者: 茉莉 时间: 2006-5-6 18:06
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; mso-pagination: widow-orphan" align=left>《理发师》看了第三遍了,越看越觉得是个好看的电影,当然原来认为的剪辑的问题还是存在的,又发现了新的问题。先说好看的地方,很多很美的画面,SG的特写特别多,满足了我<FONT face="Times New Roman">HC</FONT>的心里。其中有个镜头给我的感觉很有以前老电影画面的效果,就是陆平和俞棉逃跑,陆平上了火车,俞棉不上,陆平伸手要拉俞棉上来,镜头定格在<FONT face="Times New Roman">SG</FONT>一个人身上,给了几秒种特写,这个画面太唯美了(不知这个画面是陈导拍的还是吴思远拍的),我不知看碟时还会不会有这么美,还有其他很多很美的画面,比如,给上海小姐太太做头发的SG,和俞棉对话的SG,好优雅精致的理发师!在宋家住下后穿着白色“休闲服”的SG,干净,清爽。穿军装的SG更帅,尤其是刚当上少校之后,给别人剃头的那场戏的军官SG,帅!还有被任命为师长的SG走在其他军人中的背影很突出,很潇洒!在酒店房间和嘉仪谈心的SG,也帅!
SG的声音太好听了,磁性的中低音,就是台词太少了,听不够,曾黎除了个别的台词略显生硬以外,其他的大部分还是挺好听的,王亚捷开头的台词听着不舒服,后面的还挺好,叶军长的声音也可以,那个高元声情并茂,也很不错,刘寡妇演的也不错,就是觉得她对陆平太“那个”了,有点受不了她,胜哥也不错,那个日本人宫路演的很逼真,残忍的形象演出来了。<o:p></o:p></P><P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; mso-pagination: widow-orphan" align=left><FONT face="Times New Roman"> <o:p></o:p></FONT></P><P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; mso-pagination: widow-orphan" align=left>最喜欢的几场戏,一是叶军长让陆平陪嘉仪去上海散心,他们在酒店房间里,嘉仪让陆平给她做头发,两人的台词是,陆平:你以前说,因为有你,我才能做成理发师,现在你在,我也做不成理发师啊!嘉仪:只要有好梦就可以(大概意思啊,记性还是不太好)。陆平:好梦久了就再也做不了了。但嘉仪却不这样想,说:我们以后可以开个自己的理发店。然后顺着<FONT face="Times New Roman">SG</FONT>的手臂摸上去,让<FONT face="Times New Roman">SG</FONT>也不能控制自己的感情,深情地望着嘉仪,最后来一紧紧的拥抱,这时<FONT face="Times New Roman">SG</FONT>的表情是闭着眼睛的(刚看了FISH的图,是我记错了?SG没闭眼睛?即使睁着眼睛,感情演绎的也很到位),能感觉出他的心情是五味杂陈,很复杂的,因为嘉仪已经是别人的妻子了,但嘉仪却笑的挺开心。我觉得这时嘉仪的心情也应该是复杂的,她现在是别人的妻子,却想和陆平以后共同生活在一起,开个理发店,愿望是好的,但此时却无能为力,而且和陆平的亲密接触也属“越轨行为”,应该不单单是开心的表情才对,但也许女孩子的心里比较单纯,只表达开心也可以解释得通。<o:p></o:p></P><P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; mso-pagination: widow-orphan" align=left>二是陆平看到那个游击队员给他的那封信后,从开始看到看完也就一分钟时间吧,<FONT face="Times New Roman">SG</FONT>的表情从无到激动到心潮彭湃到落泪(泪水很多啊,<FONT face="Times New Roman">SG</FONT>的泪腺真发达),这个过程在那么短时间完成,太佩服<FONT face="Times New Roman">SG</FONT>的演技了!我最看不得男人流眼泪了,看到<FONT face="Times New Roman">SG</FONT>流眼泪更是不忍。<o:p></o:p></P><P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; mso-pagination: widow-orphan" align=left>三是最后一场戏,潇湘妃子的帖子里已经描述得很好了,我就不多说了。
除了几场爱情戏,还有抗日的两场戏也相当精彩,说起来这两场戏应该是很严肃的,其实确实也是严肃的,因为在看时还是被那日本鬼子的残忍和陆平的惊愕的神情以及划手时的坚决默默的抵抗所震撼了,但那个结巴翻译官在那个场合下,怎么那么让人忍不住想笑呢,他完全和那个氛围“不搭调”(其实演的还是很好的),不知导演从哪找来的这个人,他身上还真有喜剧效果(不知拍这两场戏有没有人笑场,不过这两场戏还真不能笑场,民族精神在里面啊!)。<o:p></o:p></P><P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; mso-pagination: widow-orphan" align=left><FONT face="Times New Roman"> <o:p></o:p></FONT></P><P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; mso-pagination: widow-orphan" align=left>确实发现在劳改农场上,口令喊的是“向右转”,人是向左转的,可以按犯了个低级错误算,但也可以不算错误,如果喊口令的那个人是以他的方向喊的,劳改犯也是以他的方向转的,就没错,就看以谁为坐标了。<FONT face="Times New Roman">!<o:p></o:p></FONT></P><P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; mso-pagination: widow-orphan" align=left><FONT face="Times New Roman"> <o:p></o:p></FONT></P><P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; mso-pagination: widow-orphan" align=left>还有觉得那个叶军长真不是人,对嘉仪说,你是我的女人,所以我不会放你走,之后又跟俞棉勾搭在一起,最后又跟俞棉走了,丢下嘉仪,这样的人物居然还有人喜欢(在北京首映式那个视频里看到主持人采访的一个男观众说的)!<o:p></o:p></P><P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; mso-pagination: widow-orphan" align=left><FONT face="Times New Roman"> <o:p></o:p></FONT></P><P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; mso-pagination: widow-orphan" align=left>新的疑问:叶军长拿着枪指着陆平说:“谭参谋长通共也有你的份,我毙了他是给你个警告”是什么意思啊?谭参谋长是谁?电影里没有陆平通共的情节啊!没有这样的情节却留有这样的台词,这是不是剪辑的问题啊?<o:p></o:p></P><P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; mso-pagination: widow-orphan" align=left><FONT face="Times New Roman"> <o:p></o:p></FONT></P><P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; mso-pagination: widow-orphan" align=left><FONT face="Times New Roman"> <o:p></o:p></FONT></P><P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; mso-pagination: widow-orphan" align=left></o:p> </P>[em08]
[此贴子已经被作者于2006-5-7 16:10:18编辑过]
作者: FISH~~~ 时间: 2006-5-6 18:40

[此贴子已经被作者于2006-5-6 20:59:23编辑过]
作者: FISH~~~ 时间: 2006-5-6 18:58

[此贴子已经被作者于2006-5-6 20:57:37编辑过]
作者: FISH~~~ 时间: 2006-5-6 19:03

[此贴子已经被作者于2006-5-6 19:59:54编辑过]
作者: FISH~~~ 时间: 2006-5-6 19:26

作者: kikico 时间: 2006-5-6 19:29
<P>FISH同学才下载了电影就这么快做出GIF了?[em17]</P>
作者: FISH~~~ 时间: 2006-5-6 19:34
| 欢迎光临 陈坤论坛 (http://www.ichenkun.com/bbs/) |
Powered by Discuz! X2.5 |