陈坤论坛

标题: [转帖]《争霸传奇》---究竟是谁错了？ [打印本页]

作者: FISH~~~ 时间: 2006-7-3 11:48
标题: [转帖]《争霸传奇》---究竟是谁错了？
本帖最后由 dream 于 2016-6-15 12:19 编辑

在伍子胥自杀前当范蠡想去救他，伍子胥对着范蠡大骂时，范蠡说：“我做错了什么？你为你的王，我为我的王，我有什么错？” 那一刻就连痛恨范蠡的伍子胥都无力反驳范蠡的话。 是啊！各为其主，你为保你吴国社稷，我为复我越国江山，究竟谁错了？ 伍子胥死了，就连几次差点被他杀死的西施都为他黯然落泪，更何况是亲自设计了他的悲剧的范蠡，虽然不忍，却不能不为。 只要他在就会如怒潮中的磐石稳稳地支撑住吴国的大厦，所以为了越国范蠡必须除掉伍子胥。 虽然范蠡并不想至伍子胥于死地，甚至想助他离开，可是固守着生为吴国人，死为吴国魂的伍子胥又怎么会选择这条屈辱的路呢！ 伍子胥的死最伤心的除了伍封可能就是范蠡了，同样是“忠”字当头，怎能不相惜？ 伯牙遇子期岂只是三生有幸，孔明对周瑜却终不能并立于世！ 伍子胥为了吴国鞠躬尽瘁，直言进谏没有错，只是他用错了方式。他不该以老卖老的把夫差当成没长大的孩子。翅膀硬了的小鸟总是不喜欢大鸟的牵拌的。 忠言逆耳，夫差是个王者，是一个极度自信自大的王者，他只听得进去他想听的，他只相信他自己的判断，他只认为自己永远是对的。 即使是夫差非常欣赏的范蠡对夫差也只是迂回和诱导也从未顶撞过他。 伍子胥终于为他的耿直付出了代价。 伍子胥为了吴国要杀范蠡西施没有错，范蠡为了越国设计了伍子胥也没有错。 那究竟谁错了呢？ 夫差？ 勾践擅启兵端，他为父报仇灭了越国，他有什么错？他本可以一剑杀了勾践，却留他一条命。虽是恣意侮辱，却只为泄恨，在信奉士可杀不可辱的年代，勾践选择了活命他就该付出代价，他有什么错。。 如果有也只是怪他不听伍子胥的话没有对勾践斩草除根。 他宠爱一个女人，一个越国的女人，想要给他心爱的女人最好的他有什么错？ 何况从始至终西施对他的影响都不算太大，他除了为她修建了几座宫殿外，他从不允许西施参与国事。 与其说是西施迷惑了夫差不如说是范蠡迷惑了夫差。夫差对范蠡的话几乎到了言听计从的地步。 范蠡要他打哪国他就挥军打哪国，范蠡让他收兵和谈，他就收兵和谈。 他对西施崖边一见也仅是惊艳而已，西施跳崖后他也没见得如何懊恼，只是有些生气而已，直到事过境迁才又想起了还有这么一位美女没有到手。 而他对范蠡从林中一战就念念不忘，他对勾践视如无物，却对范蠡却珍若拱璧。 他可以拿勾践当猪做狗，却对范蠡尊重有加。他为得到范蠡甚至小心翼翼的去设计勾践，对于一个奴仆他大可以明目张胆的欲杀欲留，这一切都是为了范蠡。 当他喊着怎样才能得到范蠡的时候，当他对着自己的臣子大声斥责着你们都不如范蠡的时候，那是怎样一颗求才若渴的心！当有任何风吹草动都必问计范蠡的时候，那是一种怎样的欣赏与信任！面对范蠡的一次次拒绝皆毫不动怒，他对范蠡的宽容甚至到了放纵的地步。 征服一个女人他认为金银珠宝，绫罗绸缎足已，可是征服一位侠士，谋臣却必须要付出真心。 当他在宫墙上翘首以盼着范蠡回来的时候，当他自信的认为普天之下只有他才配拥有范蠡忠诚的时候，那一刻真希望范蠡能够真心的投到他的麾下携手共创一番事业，而不是为了忘恩负义的勾践假意投诚。 士为知己者死，他坚持疑人不用，用人不疑，给范蠡以全部的信任。若非他与范蠡相识于勾践之后他将会是范蠡最好的知己。 夫差就像是一个冒险家，或者是一个赌徒。 他喜欢不停的去征服，国家，女人，谋臣，人心。 他明知灭了越国勾践会恨他入骨却仍愿放他回国，他明范蠡是死忠之人却仍用他不疑，他明知西施不想随他入宫却仍万般宠爱。他明知伍子胥一心为国却不愿受他制肘仍赐他于死. 他赢了很多局，却输了最后的梭哈。 他霸气，是因为他自信，他最后失败了，可是却没人能说他不是英雄。力拔山兮气盖世，谁说世上只有一个项羽！ 勾践错了吗？ 他发动战争是他的错，可他也为此付出了沉重的代价。 
一个高高在上的君王却在吴国过着猪狗不如的生活，不只要自己受辱甚至无力保护妻子。 他从一个爱民如子的大王变成了一个杀尽功臣，亲手折弓烹狗的负义小人，完全是在吴国的屈辱令他的心灵受到了扭曲变态。 他对吴国的报复近乎是残忍的，可是失败者必须付出代价这是他深有体会的，这是他的国民深有体会的，能说他错了吗？ 范蠡错了吗？ 为了一句士为知己，他可以抛热血于沙场，为了一段知遇之恩，他可以受屈辱于吴国。 本来已辞官归隐的他为了知己可以单骑杀入重围，为了旧主可以做奴隶的奴隶。 为了复国他可以亲自将心爱的女人送进敌人的怀抱，为了复国他可以娶一个不爱的女人而夜夜独坐书房。 在勾践最无助的时候，他一力用肩膀撑起了这个落魄的王。 为了勾践他可以对夫差的招揽视而不见，同样为了勾践他也可以屈膝投敌，还是为了勾践他可以亲尝毒草，以身试险。 可当勾践喊着为什么每次都要听你的，你是王我是王的时候，他知道勾践变了，变得已经不再需要他的支持。 他为了勾践，为了越国，他几乎付出了一切，他对勾践的忠诚却只换来了勾践的负恩，可是如果能重来他会背弃勾践吗？答案是不会！ 他为勾践所做的一切都是出于心，出于侠，从未出于对勾践能给予的回报。 他爱西施，可这份爱抵不过对越国的爱，所以他只能许给西施一个将来而不是现在。他错了吗？ 西施错了吗? 一个弱女子为了国家舍弃爱人委身于敌，她错了吗？ 她是红颜祸国，可他祸得是敌国。是将他们越国的尊严践踏在脚下的吴国。当一个吴国的士兵都可以大言不惭的对越国予取予求时，她要祸吴国的信念只会更坚定。 她不是为了爱人而去的吴国，当她看见那万人荒冢时，她擦去眼泪走向吴国只是为了越国不再多几座孤坟。 事有两面，她对吴国来说是祸国的妖妃，对越国来说却是救世的贞德。 她为了国家可以忍受与爱人咫尺天涯的煎熬，为了大局可以亲劝范蠡娶别的女人。 当所有人开始动摇时，她却挺身而出，独擎大局。 她也有血有肉，面对夫差的深情怎能无动于衷，可她永远不能忘了自己是越国人，永远不能忘了那浣纱的花溪边还有她的亲人和朋友。 有人说她错爱了范蠡，范蠡为了越国而将她当成了一枚棋子。 她没错！她爱了一个顶天立地的男人，而她也并不想做那个男人背后的女人，她不是棋子，而是棋手，她是与范蠡携手并肩迎击风浪的伙伴。 文种错了吗？ 他一心为国却落得个鸟尽弓藏的下场。 可是如果早知结局，一切重来，他会改变吗？他会放弃越国的王，越国的民吗？ 如果会，他就不是文种了。 腾珏错了吗？ 她自私自利，娇生惯养，可是生于帝王家不是她的选择。 贵为金枝却如蒲草任人践踏，她只想找到一个可以爱，可以依靠的人她错了吗？ 为何国亡要她相殉，国兴要她牺牲？ 她确实不如西施伟大，她只是个平凡的女人，她想活得自我有什么错！ 太子友错了吗？ 无力掌控自己的人生，只因为他有一个强势的父亲，父母是由不得人选择的。 当他在范蠡的一翻激励下想振作起来时，却时不我待了。 妹姒错了吗？ 她只是想要保护自己风雨飘摇的爱情而已。 可惜在夫差的心中他们之间从来不是爱情！ 郑旦错了吗？ 她机关算尽，却反而误了性命。 她只是不安贫穷，她只是想让自己过得好一些。 力争上游有什么错？ 手段是不光明，那是因为她没有成功。 谁能站在峰顶却能俯仰无愧，自古一将功成万骨枯。夫差说过，强者永远是对的。 郑旦只是想要成为后宫中的强者而已。 陈公主错了吗？ 她明知范蠡不爱她却仍愿意嫁给他，只希望可以用真情感化他。虽然愚蠢，可是不能算错，爱情面前永远没有对错。

作者: 王艾思♀坤 时间: 2006-7-3 12:10
本帖最后由 siwei 于 2016-4-18 12:31 编辑

哇~~~~你写得太在理了!!!!~~~~~
谁都没错,但谁也都有错!~~~错的或许就是那个时代,那段历史!~~~[em06]

作者: 迷雾鱼 时间: 2006-7-3 15:53
本帖最后由 siwei 于 2016-4-18 12:31 编辑

<DIV class=quote>以下是引用王艾思♀坤在2006-7-3 12:10:06的发言： 
哇~~~~你写得太在理了!!!!~~~~~
谁都没错,但谁也都有错!~~~错的或许就是那个时代,那段历史!~~~[em06]</DIV>
说的很对

作者: 凤阳歌 时间: 2006-7-3 18:06
本帖最后由 siwei 于 2016-4-18 12:31 编辑

此文句句在理，厉害！

作者: kikico 时间: 2006-7-4 20:44
本帖最后由 siwei 于 2016-4-18 12:31 编辑

乱世之中的名人。。。
没有对错，只有霸业

作者: 望月溪湖 时间: 2006-7-4 22:38
本帖最后由 siwei 于 2016-4-18 12:31 编辑

楼主的话让我想起以前看过的一本书里的台词,“如果不是生于这个乱世，也许大家都能成为好朋友。”是的，大家都没有错，他们都在按自己的是非观念努力完成自己的使命，错了的，大概就是这个时代吧！

作者: 坤MM 时间: 2006-7-5 17:22
本帖最后由 siwei 于 2016-4-18 12:31 编辑

写得真好~~~赞！
本来政治国家灭亡这种事情就不能简单地用是非来分辨
世界上不是只有黑色和白色
还有灰色

作者: 忽然爱了 时间: 2006-7-5 19:01
本帖最后由 siwei 于 2016-4-18 12:31 编辑

其实要说错，我只是觉得陈公主错了，之所以说她错，是因为太同情她，也许是个人审美的关系，当初见这位公主的时候，我甚至以为她要比西施更出尘脱俗。她错在对范蠡的一见钟情，而这情根深种后，却不知结出的终将是苦果；她错在太天真，天真地以为当一切尘埃落定后，泛舟太湖的是她和她的相公；她错在对于爱情太卑微，卑微到只要能给范蠡打盆洗脚水就已经很满足；她错在在范蠡的生命中她来得太晚，然而，就算她来的再早又能怎样，就像是陆平对嘉仪说的那样，他来得再早也只是个剃头的，而陈公主来得再早也只是一个公主。这样一个美丽哀伤的女子，当香削玉殒后，换来的只是范蠡的震惊，却没有一滴泪水、一丝情愫、一抹痛楚。何必要来世间走一遭，来了却还是躲不过命运的劫数。

作者: hopook 时间: 2006-7-10 19:51
本帖最后由 siwei 于 2016-4-18 12:31 编辑

楼主写得真好
[em17][em17][em17]

作者: 亲爱的宝贝 时间: 2006-7-10 21:16
本帖最后由 siwei 于 2016-4-18 12:31 编辑

在浙江论坛看过。写滴确实八错[em17]

作者: loveyf-gc 时间: 2006-7-10 22:06
本帖最后由 siwei 于 2016-4-18 12:31 编辑

很真挚,太震撼了
也许这就是历史的无奈吧
总有人要被压在前进的车轮下[em17]

作者: 就喜欢你了！ 时间: 2006-7-11 14:15
哎
真想亲自到那个年代去看看
不知道还会不会活着回来
我想应该被他们的情感动死了
也为他们伤心死了
还有那位陈公主可怜的一个女子
她是真爱范蠡
不知道范蠡知道她被西施不小心杀害了的时候
他心里有没有感觉恨西施
因为公主是无辜的
不过我想不会的吧
毕竟范蠡爱的是西施
那个公主真的很可怜
嫁了不如不嫁
还为他送了命
最后范蠡从战场跑回西施寝宫看到夫差掐住西施脖子的那段
精彩啊
看他的眼神
他那埋在心里的悲苦就在那一瞬间释放出来了
看得我目瞪口呆
发现坤演绎得真的太逼真了
哎
佩服死了
[em17]

作者: 坤燕 时间: 2006-8-22 19:04
我觉得没有谁对谁错，只怨对的人太对，错的人又错的太多。都想成功哪有那么容易。

作者: 自言自语 时间: 2006-8-22 21:56
楼主句句在理！
他们谁都没有错，怪只怪那是个乱世！身在乱世，除了无奈，身不由己啊！

作者: 恋坤的我 时间: 2006-8-24 14:23
 偶也同意LZ所说的,他们都没错!可是偶不同意 “若非他与范蠡相识于勾践之后他将会是范蠡最好的知己。”这句话,因为偶觉得范蠡之所以肯出山帮勾践,完全是因为觉得当时的越王是位爱民如子的仁君,而吴王夫差虽惜才,却是位暴君!所以这跟与范蠡相识的先后是无关的,就算范蠡认识夫差在先,范蠡也决不会忠于他,要知道,范蠡可是位侠骨丹心的性情中人哦!

作者: cheng 时间: 2006-8-25 05:09
不管是什么时代
每个人都有自己的立场
对于错很难说得准

作者: 仲夏节的夜 时间: 2006-8-26 10:41
楼主厉害!真是好文采啊!真叫人佩服!

欢迎光临陈坤论坛 (http://www.ichenkun.com/BBS/)