[有奖讨论]《理发师》座谈会，欢迎大家参与！

zoe

<P>至于关于理发师这个行业的暧昧性，呵呵，赞成茉莉所说，这个行业本来就是让人产生想象的手艺，说到这儿，曾看过一篇关于“理发师”的文章，大家有兴趣可以看看</P>
<P><a href="http://www.tianya.cn/New/PublicForum/Content.asp?flag=1&amp;idWriter=0&amp;Key=0&amp;idArticle=153603&amp;strItem=filmtv" target="_blank" >http://www.tianya.cn/New/PublicForum/Content.asp?flag=1&amp;idWriter=0&amp;Key=0&amp;idArticle=153603&amp;strItem=filmtv</A></P>

FISH~~~

<P>茉莉说到划伤手是陈坤提出来加的，如果是真的，真想PIA陈坤一下，这小子的再创作真够突兀的</P>
<P>---------------------</P>
<P>小人物就八能偶尔做点看上去有点突兀滴事么...[em04]</P>

茉莉

<P>茉莉说到划伤手是陈坤提出来加的，如果是真的，真想PIA陈坤一下，这小子的再创作真够突兀的，与陆平的性格有些格格不入，不知道他怎么想的，记得曾问过陈坤“怎么看待小说中的陆平形象”这小子回答是：“没看过”，看来这倒是真的。</P>
<P>------------------------------------------------------------</P>
<P>可我真的觉得这段加的挺好的，而且我记得影片开始俞棉和陆平的对话，陆平问俞棉，你要为日本人唱歌？俞棉说只要有钱赚，管他为谁唱呢？（大概的意思，记不太准确了）这不也表现出陆平有抵抗日本人的情绪吗？还跟用刀划手那段遥相呼应呢。另一理解版，我觉得坤把自己的情绪带进了戏中了哈。</P>

zoe

<P>看来坤没有被PIA，我被PIA得比较厉害嘛[em01][em01]</P>
<P>欢迎继续大家提出意见，角色区欢迎自由讨论，不管是批评建议还是褒奖赞扬或是困惑疑问，有争论才有进步！</P>
<P>捂着满头青包含笑退场，本来下午安排学车的，又在下雨学不了了，准备再去看一次电影吧</P>[em02]

stella

<P>唉，这个女主我还是保留我的看法，欣赏不来她，尤其她的台词，那一声“表哥”怎么叫得那么别扭捏。。。（陈坤的台词就比她强多了）</P>

<P>划手那一段，要是去掉那个独白可能好些，也更符合陆平的性格。他虽然懦弱，也还是有冲动的，不过他未必有那么清醒的自觉罢了。所以最好把那“我决不给日本人工作”的独白给拿了。。</P>

<P>总的来说这电影满足于铺陈情节，对人物的刻画还是弱了些，陈坤在有限的空间里已经表现很优了，我喜欢他在小巷里遇见狗，怯怯的挪动那几步^_^几个重场戏的眼神运用也很好</P>

<P>另外，理发师这行业虽然有时候比较引人遐想，但电影并没有把这方面和影片内容有机结合起来，现在这样处理，显得刻意为之，还不如不要呢</P>

<P>ps：顺便报告一下我周围人群的反馈，都还不错，对该片的票房持乐观态度</P>[em07]

FISH~~~

<P>谢谢<STRONG><FONT face=Verdana color=#61b713>stella......</FONT></STRONG></P><P><STRONG><FONT face=Verdana color=#61b713>PS:偶觉得那个台词是和他的爆发性行为一致滴...</FONT></STRONG></P><P><STRONG><FONT face=Verdana color=#61b713>八突兀八突兀滴说......</FONT></STRONG></P>

FISH~~~

<P>

理发师这行业虽然有时候比较引人遐想，但电影并没有把这方面和影片内容有机结合起来，现在这样处理，显得刻意为之，还不如不要呢

</P>
<P>只素细节地反映客观......谁叫介个理发师介摸帅滴说......[em04]</P>

巴山夜雨

<P>大家好。我是新来的。从今天开始我也是有组织的人了。</P>
<P>今天刚和几个朋友看了《理发师》。故事真是好故事，但是感觉没有看过片花后所期待的那麽好。不过SG的演技是越来越好了。另外感觉剪了好多戏，希望DVD是加长版或是特别版的。</P>

小鱼骨头

忍8住前来朝ZOE姐丢上一砖头。。。。。
<br>
咱觉得划手那段加的并不突兀，划手是在胜哥被鬼子砍头之后发生的，陆平有那个“我绝不为日本人做事”的念头也很正常，可以理解的。 况且在陆平的心里，爱国意识是一直都存在的，从故事开头部分他问歌女“你难道是给日本唱”那里就可以看出来了，他是厌恶日本人的，只是因为自身的卑微而畏于表现罢了。
<br>
“划手”这出戏也很适合陆平的性格，这是用“陆平的方式”在抵抗日本人。 因为陆平本身是弱小的，卑微的，所以他没有对日本人做些什么，他只能伤害自己，用对自己的残毁来达到他“不想为日本人做事”的目的，这就是属于陆平的方式。
<br>
其实不应该用小说来太过限制电影创作的思路，小说提供给电影一个好的故事蓝本，这就够了。毕竟小说和电影，是完全不同的两种创作方式。 先入为主是要不得的，这样只会牵绊手脚。  退一万步的来讲 ，像那个时代背景下的电影，多少总要传达一些积极的观念，因为这毕竟是公映于全国院线的电影，说是碍于国情也好，说是发扬爱国观念也罢，能够传达积极观念给观众，又不影响电影大主题和味道的基础上，这样适当的情节修改何乐而不为了？
<br>
还有坤孩在割手之后的那个表情也很复杂，很到位，很值得回味。 当时的陆平是激动的颤栗着的，兴奋着、激愤着，带些视死如归的骄傲，也带些临死的惧惧。  
作为一个惯于逆来顺受，压抑自我意识的小人物，偶尔抗世违俗的姿态，坤孩如此的演绎表现是不温不火，细腻而恰到好处的

[此贴子已经被作者于2006-5-3 22:36:05编辑过]

zoe

<P>看大家的解释基本还算通畅吧，俺倒也没觉得有多不好，只是觉得那时这小子这样做了还能保住命实在是一个奇迹……鸡蛋里挑骨头吧</P>
<P>《理发师》这出戏真的很大也很小，看第一次时还能找到感觉，现在看了三次后反而越发找不到门儿了……默</P>[em06]

jacl

<P>我都没有看到这部戏</P>
<P>超想去看看</P>

茉莉

<P>唉，这个女主我还是保留我的看法，欣赏不来她，尤其她的台词，那一声“表哥”怎么叫得那么别扭捏。。。（陈坤的台词就比她强多了）</P>
<P>-------------------------------------------------------------</P>
<P>呵呵，这个表哥叫的有点"暧昧"哈，正经点叫更好些吗？没有比较不得而知啊。</P>
<P>还有个地方我觉得曾MM说的也不自然，“我妈说，女人天生是为有手艺的男人而生的，男人天生是为**的女人而生的”，说这句台词时的口气和表情都不太自然，（**是我忘了是什么词了，知道的补充一下吧），其他的地方还好吧。</P>[em09]

FISH~~~

[B]以下是引用[I]茉莉[/I]在2006-5-4 10:40:26的发言：[/B]<br><P>唉，这个女主我还是保留我的看法，欣赏不来她，尤其她的台词，那一声“表哥”怎么叫得那么别扭捏。。。（陈坤的台词就比她强多了）</P><P>-------------------------------------------------------------</P><P>呵呵，这个表哥叫的有点"暧昧"哈，正经点叫更好些吗？没有比较不得而知啊。</P><P>还有个地方我觉得曾MM说的也不自然，“我妈说，女人天生是为有手艺的男人而生的，男人天生是为**的女人而生的”，说这句台词时的口气和表情都不太自然，（**是我忘了是什么词了，知道的补充一下吧），其他的地方还好吧。</P>[em09]

男人，天生为有光彩的女人而生；
女人，天生为有手艺的男人而活。
PS：偶八稀饭这句话。
陆平不能用“有手艺的男人”来概括。
顺便想起一篇骂理发师的影评里调侃陆平是“一个有职业理想、有社会经验、有交际手腕，美色与智慧并重，英雄与侠义的化身的社会主义基层先进工作者”寒...

[此贴子已经被作者于2006-5-4 10:50:50编辑过]

幸福大王子

<P>我看三十年代的老电影女演员都是这样说话的,也许曾MM这样说才符合那年代吧。</P>

茉莉

<P><FONT color=#719966>男人，天生为有光彩的女人而生；<BR>女人，天生为有手艺的男人而活。 </FONT></P>
<P><FONT color=#719966>---------------------------------------------</FONT></P>
<P><FONT color=#719966>果然有记忆力好的！</FONT></P>

茉莉

<P>确定了这句台词，“听我妈说，男人天生是为有光彩的女人而生，女人天生是为有手艺的男人而生”，怎么想到了宋丹丹？“我妈说了。。。”</P><P>[em15]</P><P>还有最后四人“座谈”时，叶军长给人家“相亲”的场面有说“缘分啊！”这个电影可真是尽让人往喜剧的地方联想，呵呵。</P>[em07]

[此贴子已经被作者于2006-5-5 12:26:38编辑过]

巴山夜雨

最后，宋嘉仪去劳改农场找陆平怎麽一点行李都不带呀？从江南到大西北路可不近哪。

茉莉

[B]以下是引用[I]巴山夜雨[/I]在2006-5-4 11:13:43的发言：[/B][BR]最后，宋嘉仪去劳改农场找陆平怎麽一点行李都不带呀？从江南到大西北路可不近哪。

呵呵，电影要是什么都拍就不是电影了，不用担心，导演给看着呢！

茉莉

<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; mso-pagination: widow-orphan" align=left>不知日本人看到这个电影会是啥感觉？<o:p></o:p></P>

幸福大王子

要是什么丁点儿的事都要演出来那不成了流水帐。

像雾更像风

<P>看了两遍理发师，不知道是不是之前对剧情了解的过于充分和仔细，所以在观看的时候没有给我带来太多的悬念，看的时候我更多的是关注了陈坤个人的表演。坤这次演的挺好，挺到位，对人物的内心把握很成功，台词虽然不多，但很多地方还是很出彩的，他自身的表演没有任何问题。</P>
<P>但对于整部影片，我认为有失误的地方。最大的失误就是影片的剪接，都是断的，很多重要的情节都没有体现，所以，对于那些之前不了解剧情的观众，某些地方他们是很难看明白的，比如陆平和他师叔要被处决的地方，他们是怎么被救的，如果事先没有了解那个部分就很难看明白。还有就是结局的部分交代的太简单了，本来是很出彩很煽情的，但由于剪辑的问题或其他我们不知道的因素，使这个部分有所削弱，不是那么的感人和震撼，我记得片花中的这个部分有个镜头是陆平看到宋之后哭了，但在影片中我就没有看到。影片从头到尾才106分钟，如果去掉片头和片尾还有纪录片，那么真正的影片时间顶多只有100分钟，100分钟怎么可能把一个故事交代的清清楚楚呢？剪辑不好是这个影片最大的失误。很遗憾！！！</P>
<P>影片的音乐很好听，尤其是末尾那段竹笛的部分，在管弦乐队的衬托下大气又不失细腻，很有西北民歌的特点，对影片的结尾起到了烘托的作用。</P>
<P>影片整体给我的感觉没有我之前想像的好，可能由于之前对影片的期望值太太太高了，所以难免有不如意的地方，也有可能之前对于剧情包括其他的了解的太多，对影片失去了新鲜感，所以当我看完之后没有想像中那么震撼，有种意犹未尽的感觉，看的不是太过瘾。当然我不是指坤的表演，他的表演很到位，是影片的亮点。</P>

幸福大王子

<P>说得很正确！剪辑不好是这部影片最大的失误！！！</P>

fangfang

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>巴山夜雨</I>在2006-5-4 11:13:43的发言：</B><BR>最后，宋嘉仪去劳改农场找陆平怎麽一点行李都不带呀？从江南到大西北路可不近哪。</DIV>
<p>GOOD POINT! [em07]

FISH~~~

最后，宋嘉仪去劳改农场找陆平怎麽一点行李都不带呀？从江南到大西北路可不近哪。  

听偶说,事情是这样的,话说宋嘉仪去劳改农场找到陆平之前,遇见了她一老乡,结果这俩人无所不聊大有相见恨晚之意于是就结拜为姐妹,这老乡就让宋嘉仪住她那了,行李当然也放她那了,结果某天宋嘉仪闲逛着碰到陆平了,要不怎么说有缘千里来相会人生何处不相逢呢,哎
[em31]

小鱼骨头

[B]以下是引用[I]zoe[/I]在2006-5-3 23:40:27的发言：[/B][BR]<P>《理发师》这出戏真的很大也很小，看第一次时还能找到感觉，现在看了三次后反而越发找不到门儿了……默</P>[em06]

确实是很大也很小，小人物在大时代变迁下的故事，就像是蝼蚁存世，能往小了看也能往大里瞧~
不过咱倒是从来没觉得《理发师》是大片，这类型的电影只能是默默的，不可能适合绝大多数人的胃口的
不过电影的剪辑确实是个让咱很郁闷的问题，尤其是关于俞棉的交代，太不清不楚了吧……  现在只希望送到电影节去参赛的拷贝能是完整的剧情。。。
其实看《理发师》的时候咱不止一次的联想到小老虎当年的《悲情城市》，同样的小与大，同样的“个人与时代”的主题，《悲情城市》可是洋洋洒洒的三个多小时哇。。。