【辩论】“爱坤半月谈”辩论赛启动暨第一号辩题揭晓

rosaosma_bert

嗯...你喜欢吧

还有，辩论里解题是很重要的！！！

椰子

原帖由 rosaosma_bert 于 2010-4-9 17:25 发表
嗯...你喜欢吧

还有，辩论里解题是很重要的！！！

嘻嘻

小螺丝

15岁能有这样的见解姐姐很欣赏

rosaosma_bert

谢谢coconut!!!

jjmm

原帖由 Ryan_forever 于 2010-4-9 08:54 发表
［参赛］大导演大制作是否应该是陈坤近期的电影追求？ ...

如果论“追求”，那么所谓“大导演大制作”既不是近期的，也不是中期的，更不是远期的“追求”！因为“大”与“小”应该作为“追求”的标准吗？

密坤

原帖由 椰子 于 2010-4-9 17:31 发表

嘻嘻
小螺丝
15岁能有这样的见解姐姐很欣赏

啥？才15？哇！爱坤里真是藏龙卧虎。

rosaosma_bert

嘿嘿，我真的是15岁而已

ps虽然我叫大妈，但千万别认为我真的是40岁的大妈啊！...

rosaosma_bert

我发觉我们开始歪楼..

hnyty

这几天太忙，现在才看到这么有意义的辩论，俺是一定要参加的。前几天自不量力的俺还在坤吧里乱发表了一些看法，其中就包括这个辩题，呵呵。
本来我也想正反方都支持，但怕自己错乱了，所以还是支持我比较偏向的反方。
我是乐观主义（自认为），坤不拍大导演大制作也可以受大关注，看了这么多年的电影，特别是国产（我必须坦白，在爱坤之前我几乎不看国产，我是响应坤的“号召”，才开始支持国产的，就算它的质量有些时候有待商榷，但我还坚持着，因为这里面有我喜欢的坤，支持爱国青年——坤儿，当然还有我那么一点点的中国人的骄傲），俺只总结出，不要迷恋“大导演”，那只是个传说，坤现在需要的是好剧本，好导演，好对手。就电影本身来讲剧本太重要了，好剧本是好电影的基础，好导演不一定是大导演，好的对手可以激发坤的表演，参加大导演大制作在坤出道早期，俺是比较赞同的，但个人认为，以坤如今的江湖地位，其实可以拍些他喜欢的文艺气息的电影，当然这些不一定是矛盾的，如果能有好剧本大制作好导演同时也是大导演一起演戏的对手也是高手，角色本身很有戏，也是坤自己热爱的角色出现，那就太完美了，哈哈。但这种概率有点低，应该说非常低。
俺最后想总结的说一句，一切随缘，相信坤的选择。
请原谅俺的偷懒，这些内容有些是从自己在坤吧里发过的贴里偷来的，这应该不算抄袭吧。
前段时间，被很多不愉快的事搞得有点不淡定了，所以激发了俺写作文的潜力，现在又回来了，所以俺的写作水平急速的回归到负值（零以下的水平）。

爱坤的天使鱼

继续围观

文采太差，不敢乱说

rosaosma_bert

差也不用害羞，这是辩论，不是征文比赛

原乡紫

大导演大制作是否应该是陈坤近期的电影追求？---
偶怕偏题，看清楚了——
是！
人生难得几回搏！任何行业都存在竞争。大导演大制作好班底有条件创造好作品，推销好作品。陈坤自身也是好作品！他应该占据观众的心，引导观众欣赏艺术作品，欣赏演技等——荒草地上不再杂草丛生就要开辟成果园、庄稼地！所以，追求“大”是一种使命。既然丢在尘埃里也能开出花，沃土上不更可以长成奇葩。“建国”模式难以复制，但群戏中有实力当仁不让，无妨去锦上添花。于此带来的影响力是不可忽略的。看看zx、zw的选择，她们都是文艺青年。名利双收做公益也不错。
追求“大”并不需要全然放弃“小”，现在的电影拍摄周期不过2、3月。小制作的导演极重要，导演能力强，对经费、剧本的驾驭力才行，有演头还得有看头，投资商是一定会看市场反馈的。

四季

本人话痨一只。
Ection.
哦。我是为香吻才来的。我很现实。

大导演大制作是否应该是陈坤近期的电影追求？

就最现实的角度来说，大导演大制作是不可或缺的选戏的先决条件，因为这个圈子、广大观众选片子都会从导演与投资制作商方面来关注，来决定为谁掏腰包。毕竟赚钱辛苦，每一分钱都要花在刀刃上。

至于主角配角，我也说一点个人观点。请大家轻拍。
最要紧不是戏分多少，而是戏分是否有可发挥空间，如果演绎成功能否给人留下深刻印像、过目不忘，如果能，那戏分少一点也无妨。但如果只是平淡的角色，就算戏分多也不必了。生命短暂，时间宝贵，不要浪费在无谓的事情上。师太说，一个人的时间花在哪里，是可以看得出来的。


=====================================================================
一直喜欢Peter Ho。他让我印像最深刻的角色是毛杰。《玉观音》中一个戏分甚少的角色，但他却因为这个角色俘获众多女Fans的心。那种用整个生命去热爱的炙烈的燃烧，生命初长成时迸发出的巨大能量，一生一次。如果失去了你，也许就将走向暗黑的永夜，不复阳光。怎么舍得你啊。喜宝说，我想要很多很多的爱，如果没有就要很多很多的钱，如果两者都没有，有健康也是好的。对爱的渴望是每一个人不分男女，最重要的一件渴望，虽然它排在吃饱喝足穿暖睡够之后，但却是在一切需求之前的必需品。21世纪最大的疾病不是CANCER，不是AIDS，而是精神病。每个人大大小小，或多或少都存在精神上的一些问题。而爱是永恒不变的惟一良方。如果无效，那只是因为你爱得不够，再继续努力，不可懈怠。
毛杰这个角色之所以成功，除了Peter的演绎足够好之外，更因着写故事的海岩先生赋予这个角色极大典型性代表性。他满足了女性对男人能给你最大的爱的全部幻想，在现实中得不到的满足，只好转向艺术中求解。这便是娱乐业如此繁荣的一个原因。十分红处便成灰。开到荼靡。太过繁荣难免容易破灭，像泡沫，美好却不能持久。保持平常心很重要。宠辱不惊吧。

返照入闾巷，忧来谁共语？想起毛杰绝望而疯狂的眼神、叫喊挣扎、咬牙切齿、最终毁灭于这一段情、玉石俱焚，他们初见时的美好、快乐与幸福、那么短暂，却镌刻入他那么年轻的生命里。他是那么纯粹而热烈的男子，爱就是爱，没那么多为什么。是我最喜欢的。

到底什么才是爱的本质与真相？两个曾深深相爱的人，最后为什么要互相仇恨敌视，甚至要以你死我活的两败俱伤来结束这段情。
爱情里不是全赢，就是赔尽。我有一段情，印入深深旧梦中。
早知现在，何必当初。不如不遇倾城色。你作你的旷世名主，我作我的绝代佳人。江山美人，两不相侵。

如果早知结局，我们还会相爱吗？
Karen低吟浅唱：如果没有你没有过去，我不会有伤心。但是有如果，还是要爱你。



=================================================================
跳脱出这个论题的表面与浅层次。我就简单说，不应以此作为选择的标准，而要看角色本身的潜力。其他问题可以从长计议。可以再商榷。而非必须妥协的决定因素。

酒香也怕巷子深。看老陈先生自己的选择。我只说我的观点。现实摆在眼前，不是人人都有愚公移山的勇气。也不能如此要求别人。先问问自己能否做得到呢？
总是必须面对风险和闪失，哪能事事都如意、保险呢？总有缺憾。看你最看重的是什么。

始终不变的是，对你永远的爱与支持。
你选择哪条路，我们就跟从。无需多言，用行动说话。

我说的观点不止针对近期，对于整个演艺生涯都适用。

一点愚见，不当之处请列位看官海涵。

[ 本帖最后由 四季 于 2010-4-11 09:09 编辑 ]

浅蓝色

同意乃关于选角的观点

四季

哇。
周末。
这个时间点。
竟然有人这么速度回复我的帖子。
好HIGH耶～～

原乡紫

不完全同意！
“想起毛杰绝望而疯狂的眼神、叫喊挣扎、咬牙切齿、最终毁灭于这一段情。。。。。”这只是一类角色，而且是偏神经质的一类，本身性格起伏大，情绪化，易从感官上夺人眼目。演员的演技就是在表演中把观众带入角色，无论这个角色怎样，认同他的存在感，这需要功力。平凡、平淡、平庸之人能入人心才是妙。
其实希望坤尝试各类角色，演出各色人等的存在感，征服观众的心。

四季

：）
不是说非要局限于选某一类型的角色。
毛杰只是一个例子，这个例子只是要证明角色戏分多少并不是最重要。我引用它的例证点，并非你说的夺人眼球。你的关注点不对。

有些普通小角色也一样可以震憾人心。
至于什么样的角色，我相信坤会自己作选择。

============================================
去忙了。
以后有时间再聊。
我的观点大概就这样了。希望不会收到太多烂菜叶和臭鸡蛋。
我承认我太过浪漫主义

[ 本帖最后由 四季 于 2010-4-11 09:08 编辑 ]

Ryan_forever

原帖由 apple 于 2010-4-9 13:50 发表

难道要坤做殉道者么？？
对电影业的责任大概是每个搞电影的人都应该有的，记得坤在06年出访韩国的时候就已经谈到过了。不过，我觉得大帽子还是表扣他头上的好。 前辈一堆呢，都比他有资格 ...

殉道当然不是说要为整体电影节牺牲自己利益，这说的只是一种责任感，一种胸中有全局的责任感。就像做慈善一样，尽自己的能力去帮助别人，如果按照MM这个逻辑，可以说比坤有钱的明星多了去了~还不需要轮到他去做慈善，现阶段他还是先努力赚钱吧~
嗯，希望是我误读了~
不管怎么说，辩论赛就是要有思想碰撞的火花~还是很感谢MM能对我的发言进行思考~

[ 本帖最后由 Ryan_forever 于 2010-4-12 08:33 编辑 ]

Ryan_forever

原帖由 jjmm 于 2010-4-10 00:16 发表


如果论“追求”，那么所谓“大导演大制作”既不是近期的，也不是中期的，更不是远期的“追求”！因为“大”与“小”应该作为“追求”的标准吗？

呃，那这个问题要问问出题者了~题中指明是近期，那偶们就按照近期来说咯~

bbb001

我觉得无需刻意追求,但也无需抗拒,还是看角色的吸引力吧

aloys心窝

看了大家的辩论，俺是啥也说不出来了，本来就没啥墨水，权当凑热闹了。不过，班长的香吻，不知道是哪位得此大奖呢，热切期待啊！！！

密坤

原帖由 bbb001 于 2010-4-12 09:15 发表
我觉得无需刻意追求,但也无需抗拒,还是看角色的吸引力吧

说来说去就是这一句啊！

问题是：这个角色的吸引力是对谁而言，帅哥？还是对观众？我们想说应该是对帅哥，但其实争执的是对观众。有时这两者是矛盾的，所以才有“上不上双大“的选择。难啊！

原乡紫

发表于 2010-4-13 10:45  资料  短消息  加为好友   
现在大导演们也心里没底，所以很少拍小制作，也喜欢用明星拼盘，更少不了开机前的炒作，所以在现在这个时代，大家都在担心吸引不到眼球被埋没。老实说现在的表面繁荣让好片子很难脱颖而出，妥协无处不在。


同感！
每次看电影频道的那些报道，觉得中国电影市场好热闹——你方唱罢我登场，可是真正值得回味的佳作却那样少。在这种热闹哄哄赚钱忙的发展期，会有那些导演会为我们奉献艺术品呢？

ME坤

坤，要问你自己了
你自己真正追求的是什么
想要的是什么
如果想好了，就尽全力去追求
不清楚所谓你们那个圈到底有多深
但我一直认为电影是个时代的缩影，魅力就是可以永远的被保存下来，变成“琥珀",当然中国的电影太需要进步了。。。
我不希望它是个垃圾，没半点营养

一一

围观一下。。。。。。。。。。。
最近错过太多。。。。。。。。。。

一一

个人看法，只要班长喜欢拍的，不管大小制作，我想他都会尽心尽力演好。

支持班长。加油。。。。。。