[想说就说]关于陈坤适合的角色，说说你的想法！

功夫茶

很奇怪，象七剑这样的片子我看没到一半，竟然看不进去了。所谓的大片是不是都是炒作出来的，其实有很多不出名的小片子反而更有看头。

功夫茶

很奇怪，象七剑这样的片子我看没到一半，竟然看不进去了。所谓的大片是不是都是炒作出来的，其实有很多不出名的小片子反而更有看头。

stella

<<七剑>>的故事基本上就是抄来的....我以前看过尤伯连纳主演的<<七侠荡寇志>>,故事结构基本差不多(据说这片又是抄<<七武士>>,看来天下电影一大抄....哈哈)
大概也是因为这样七剑只获得一些技术奖项的提名,根本就没有入围最佳影片...

niania

我把ZOE的鸳鸯蝴蝶美文顶起来了， 有兴趣的进去看看。
『影视评论』 [电影]为爱把脉——《鸳鸯蝴蝶》观感！

http://www.tianyaclub.com/New/PublicForum/Content.asp?idWriter=858911&Key=0&idArticle=90987&strItem=filmtv&flag=1&#Bottom

zoe

今天看到报上濮存昕的一段采访:

濮存昕除了在《一轮明月》中扮演李叔同外，近来还在《鲁迅》中扮演鲁迅。他解释了自己对传记片情有独钟的原因：“我记得有位法师说过，<b>我们不能用有爱的思想去评判无爱的境界</b>，我觉得很有感触，这就是我拍传记片的原则。”

好精彩的回答，想来在拍传记片的过程中，濮老师的思想境界又提高了一个境界吧。

stella

濮存昕除了在《一轮明月》中扮演李叔同外，近来还在《鲁迅》中扮演鲁迅。他解释了自己对传记片情有独钟的原因：“我记得有位法师说过，我们不能用有爱的思想去评判无爱的境界，我觉得很有感触，这就是我拍传记片的原则。”

--------------------------------------------------------------
嗯,我打算去看看&lt;&lt;一轮明月&gt;&gt;,本来就很喜欢李叔同这个人物,从电视上看了一小段觉得濮演的蛮有感觉的,去看看^_^^_^

我听办公室的同事说她接触过濮,是个很有文化修养的演员,所以他说出这样的话应该也不奇怪,和他演不演李叔同不一定有关系啊

<font size="1" color="#000066">[这个贴子最后由stella在 2005/10/22 11:16:12 编辑]</font>

月小弦

边城和捆绑上天堂！！！！！
热切盼望中，一定不会让我们失望的两个角色！期待，什么时候才有影儿啊！

stella

陈坤呢, 可能因为了解太多, 所以我总觉得他有点端着.同样给人感觉的是陈道明, 姜文, 斯琴高娃. 这些人也常被媒体抨击.但是他们属于有资深资历的艺人, 作品和实力摆在那.还有年纪大了, 经历多了, 感悟多了, 所以清高, 所以端着, 很多人也能接受, 没有多大的负面影响.

但陈坤不同, 他年轻,而且漂亮, 所以他的端着就显得有点不自然, 也就是所谓的有点做作,有点&quot;装&quot;深沉.娱乐圈带给人的就该是娱乐, 不仅在作品上, 还包括艺人给人的感觉.深度可以自己拥有.普通的观众面对艺人时更多地要的是是轻松而不是沉重. 现在的人们更需要的是养眼和养耳(面对艺人时).一个明星一年中作品占据人们眼球的时间有限, 也就是观众关注角色的时间有限.更多的时候人们关注的时明星本身, 他的穿着, 他的举止, 他的言行, 动态等.

---------------------------------------------------------------------------------

这个....我还真是更喜欢&quot;端着&quot;一点的艺人....

有段时间挺喜欢一个演员的,后来上他的网站一看,这位老兄和他的影迷可真够打成一片的,聚会时给女影迷烟抽----俺知道这是熟人不拘礼的行为,可俺还是不喜欢这样,从此对他敬而远之

明星就是明星,(一般的)粉丝就是粉丝,媒体就是媒体,各自做好自己的本分就是了,俺对&quot;打成一片&quot;没什么兴趣

看看国外那些明星,哪里象国内的一样要&quot;千方百计&quot;和粉丝&quot;打成一片&quot;,人家讲究的是保持神秘,保持距离,保证自己的隐私和生活空间,我认为这样最好

往远了说,这种对&quot;端着&quot;的非议和我们整个中国社会的风气是联系在一起的.自从上班以来,我就痛感我们中国人就是喜欢&quot;打成一片&quot;,大家在一起吃吃喝喝,吆三喝四,似乎这样就是朋友了,就是自己人了,凡事相互照应.对于那些不是那么热衷于&quot;打成一片&quot;的人,就是异己,就是&quot;非我族类&quot;,凡事都要排斥....我总结在单位要&quot;吃得开&quot;就两点:会打牌,会喝酒...活学活用咱们孔老夫子得话,&quot;独乐乐,不如众乐乐&quot;,只有&quot;众乐乐&quot;,你在中国人的眼里才是好筒子^_^^_^

从道理上来说,人家喜欢&quot;端着&quot;就让他&quot;端着&quot;好了,只要他做好自己的本分没妨害别人,这是他的权利和自由,何罪之有????

可是我们中国社会就不允许你&quot;端着&quot;,大家都活的卑微,凭什么你可以把头昂得高高的?---对了,除非你是陈道明...你不是,那就把你的头低下来!!!没看到大家都低着头嘛!!!哼哼

所以我特别深刻理解陈坤筒子的一句话&quot;努力让自己和大家一样.....&quot;

max

本人也挺讨厌“处心积虑”和粉丝套近乎的明星。

zoe

stella的&quot;端着论&quot;很棒，很赞同，其实无论如何做，如果要刻意找岔的人终归有得说的，比如去年的预签会，坤迷们都感动于陈坤真诚的眼泪，可在某些敌视他的人眼里，却成了“假”，对我而言，还原一个本真的我，做好自己就好！

看了李少红关于《三岔口》的言论，小小失望一把，不过还没成型，不发表评论。

最近看过悬疑片中最赞的还是几部改自Stephen King 的作品，其中最喜欢《秘窗 secret window》，强尼德普那个精神分裂的作家形象真是很出色，发现他的表演习惯也是与众不同，很喜欢用一些小动作来表达内心状态，这点与SG有点相似了，比如影片里焦虑里就来回张口，紧张时就用手指敲打方向盘等，还有很多，给我印象很深刻。当时看的时候也想到了SG在〈鸳鸯蝴蝶》里的表演，用手指在头发上绕圈圈，内八字的脚等……对了，还有《查理的巧克力工厂》里，强尼德普夸张的表演一个内心孤独而脆弱的Wonka，化着怪异的妆，夸张的表演，瞪大的眼睛，古怪的面部表情，好玩，与罗密欧也有点相似哦……原谅我，现在看到喜欢片子都会产生这种不着边际的联想

看了三岔口小说原本，与秘窗相似，也有类似的情节，就看编导水平了，别故弄玄虚自作高深状就好。

kikico

<b>下面引用由 <u>stella</u> 在 2005/10/27 12:06:48 发表的内容：</b>
明星就是明星,(一般的)粉丝就是粉丝,媒体就是媒体,各自做好自己的本分就是了,俺对&quot;打成一片&quot;没什么兴趣..

stella这话说得很有道理哈。。。
我也比较赞同你的“端着论”，
陈坤保持自己的个性是最好的！呵呵

stella

今年好像流行悬疑嘛...国内已经拍了好几部了...

zoe

是啊,自从阿甘&lt;天黑请闭眼&gt;开始,中国就启动了悬疑片的一个潮流,好多明星都加入了这个洪流中,据说是因为小成本,高回收的缘故......今年有葛优和蒋勒勤前面讲过的刘烨和大S等好几部类似影片

stella

刚才在另一个帖子里看到&quot;凤阳歌&quot;说

&quot;SG的好电影选得不错哦,但电视剧的选择欠佳,还是别再演反角的好,虽说那个梁锦坤怎么坏都能让人觉得帅,但这类角色无法象名扬燕西那样激起观众美好的感觉,那种让观众产生情愫的催化剂&quot;

这倒让我想起一个早就想说的问题,&quot;陈坤合适的&quot;和&quot;观众喜欢的&quot;是不是存在一些差异??比如凤阳说的,金燕西比梁锦坤更有观众缘,虽然锦坤也许更体现陈坤的演技

据我看来,梁锦坤也不是因为&quot;反角&quot;而稍逊一筹,主要还是他不象金燕西那样个性突出.那么&quot;跳&quot;...现在一个观众不知道可以接触到多少电视角色,大部分时间都处于麻木状态,一个没太多鲜明特色和个人魅力的角色,就算演员塑造得再有深度,恐怕也被观众忽视了.

所以陈坤还是要尽量选择那种有突出特征的角色,哪怕这&quot;特色&quot;有些夸张也没关系,最好是比较强势,有激情的角色....观众爱看嘛^_^^_^

不要说我&quot;庸俗&quot;啊,就想着怎么讨好观众了,嘻嘻....

zoe

&quot;SG的好电影选得不错哦,但电视剧的选择欠佳,还是别再演反角的好,虽说那个梁锦坤怎么坏都能让人觉得帅,但这类角色无法象名扬燕西那样激起观众美好的感觉,那种让观众产生情愫的催化剂&quot;
---------------------

这是鱼和熊掌的问题,我看啊,SG捡一两部高深的来拍争取一两个奖项后,还是以观众为主吧

昨天看电影访谈,记者问陈可辛类似的问题:得奖和票房二选一,选什么. 陈的回答是:票房

stella

陈可辛筒子可是&quot;艺术票房双丰收&quot;的能手....我很喜欢他的&lt;&lt;甜蜜蜜&gt;&gt;,现在都用&lt;&lt;如果爱&gt;&gt;的海报做桌面,看来很快又要被他宰一刀了,呵呵

zoe

《如果.爱》那个宣传攻势之大，甚至已经超过《无极》，票房应该是差不了了，现在不管是去电影院还是打开电视，都是《如果.爱》的片花或是海报，说句业余的话，不知道这些宣传费用是谁出？制作方还是放映方？


今年的贺岁片市场热闹纷繁，初步算了一下至少六部，《如果爱》《无极》《情癫大圣》《野蛮秘笈》《千里走单骑》《霍无甲》

前段时间到影院看片的时候这几部贺岁片中的《如果爱》《无极》《情癫大圣》《野蛮秘笈》都看了片花，初步有点印象。

《如果爱》：想说爱不容易，看两部电影前分别看到两个版本的片花，算是目前几部片中宣传攻势最强者之一，一个版本是张学友的插曲，歌神的功力不是盖的，相对也比较好点，另一个是就是几个女人低语，娇柔造作的声音“爱。。。不爱。。。。恨。。。*******”记不清楚词的，配的歌舞场面，当时听到这段声音的时候有从肉麻到骨头的感觉，身边的几个中学生（看的是哈里波特）立马狂笑，几个女生还在那儿学这段念白嘲笑…… 但还是会去影院看的。

《无极》：只想说，这个片花水平不高，支离破碎的片花让人看后没有什么印象，除了陈红在开始的那段独白，其他都在展示大场面，对了，看后感觉谢霆锋倒是挺靓仔的。

《情癫大圣》：真不是我感兴趣的题材，看过后的评价就是烂，好似制作也蛮大的样子，唐僧取经还与外星人打起交道来了，传统文化不是这样宣传的。

《野蛮秘笈》：张柏芝古巨基的组合挺新鲜的，片花中柏芝爬在窗户上观望的样子蛮好玩的。

《千里走单骑》：算是最想看的一部贺岁片了，可奇怪的是经常去影院的我一直没看到片花和海报宣传，奇了怪了，与老谋子和张伟平以前的风格大不一样，越神秘越想一探究竟。

《霍无甲》：老实说，自从李连杰到了好莱坞之后没觉得哪部片好看，怀念他的方世玉洪熙官……，但因为有孙俪，会关注的。



<font size="1" color="#000066">[这个贴子最后由zoe在 2005/12/04 13:25:27 编辑]</font>

zoe

倒是想起明年SG两部影片上映《理发师》和《云水谣》

基于《理发师》制作目前的状况，对他的票房期待并不太高，关键是看陈坤曾黎的表演了。

《云水谣》倒是让我期望值越来越高，关键是制作方有后台啊，那天的开机发布会才知道，原著原来是政协副主席，难怪会成为重点影片，树大好乘凉，宣传方面是不用担心了，看近来在〈中国电影报道〉中的频频亮相就知道了，如果明年再来个要求单位包场看之类的，那票房当然不愁了……

stella

如果明年再来个要求单位包场看之类的，那票房当然不愁了……

---------------------------------------------------------------
倒,zoe斑这帐算到家了,我又用当年看&lt;&lt;国歌&gt;&gt;的方式和陈坤来个&quot;非激情邂逅&quot;?哈哈,又看了帅哥又不用花钱,世上有这么美的事情,还来个两次,人生真美好啊....^_^^_^

&lt;&lt;云水谣&gt;&gt;这名字能改改就 好了,总觉得有点小气,想起琼瑶什么的...应该改个好名字,让人一听就觉得&quot;有看头&quot;的.....政协副主席再开动下智慧,为了让您的大作可以深入人心^_^^_^....

&lt;&lt;理发师&gt;&gt;的票房应该不会差啊,&quot;陈逸飞遗作&quot;对学生和知识阶层还是蛮有号召力的吧,就怕到时宣传经费和宣传力度不够....

&lt;&lt;如果爱&gt;&gt;女声&quot;唱&quot;的部分确实蛮难听的....说真的,我觉得现在的中国人一般不会太喜欢歌舞片,我自己就不爱看,既不象歌剧那么高雅又不象电影那么通俗,剧情还常常被一段段咿咿呀呀的歌舞表演打断,怪怪的...而且这玩意本来就泊来的,要拍的象国外那么地道恐怕也困难.俺也就冲着陈可辛去看看,就像看&lt;&lt;情人结&gt;&gt;是因为霍建启导演一样.

&lt;&lt;无极&gt;&gt;的画面看着不错,我觉得陈凯歌在视觉上结合中西方审美趣味方面还是有点办法的.可能他的视觉效果带着些柔美和西方油画风格吧,相比张艺谋大气雄浑的&quot;中国气象&quot;,我好像更接受陈.不过&lt;&lt;无极&gt;&gt;的某些画面,看着真好像&lt;&lt;指环王&gt;&gt;的...

&lt;&lt;千里走单骑&gt;&gt;从制作到上映都没啥消息,可不象张艺谋筒子的一贯路数,不是在酝酿啥大动作吧^_^^_^.不过俺觉得这样也好,暂避避&lt;&lt;无极&gt;&gt;的风头,国产电影要相互支持,不要相互倾轧,有钱轮流赚...^_^^_^

其它几部,就不要浪费这时间和精力去关心了,他们肯定也没指望赚我们的钱,哈哈

zoe

真正是各有各的烦恼,我们这厢还在为外貌影响了专家对陈坤演技的正确认识,甚至想着让他毁容出演角色, 那厢却是有人羡慕不已..

看看坤的老朋友廖凡如何说:

http://ent.sina.com.cn/x/2005-12-06/1416919181.html

记者问他演那么多“配角”烦不烦，他有点无奈，“当我刚毕业的时候我觉得没有我不能演的角色，但随着时间的推移，我觉得很多影视作品，尤其是电视剧挑演员是由外形决定的。<b>比如陈坤吧——他也是我的好朋友——同样一个角色，他用50％的力量就能演好，而我可能要用80％或100％，或者更多的力量才能演好。</b>赵宝刚就把我划分到‘小花脸’类演员中。”既然不是萝卜是个白菜，廖凡就打算做好自己，“我觉得清楚了方向会事半功倍。省得在别的地方浪费精力。”张漪

----------------------------

我想,廖凡的想法可能也代表了大多数人的一种看法,过于美丽或英俊的面孔往往会让人忽略了他们的演技和努力。



<font size="1" color="#000066">[这个贴子最后由zoe在 2005/12/06 19:12:57 编辑]</font>

飞毛腿毛毛

zoe,这则报道看到了,这个观点太片面,但也代表了一部分人的想法,我们关注SG的人都知道,那怕是一个不起眼的小角色,不管这个角色SG喜欢与否,他都会付出200%的努力,正因为如此,不管主角配角,不管有多少的戏分,都能塑造出闪光的一面,都能为他争取到坤迷,这就是他为角色全情付出的结果.
他的脸,在不漂亮的人看来是福,对他自己来说,他得付出比这些人更多的努力,才能让人忽略他的脸,看到他的演技.   

stella

这事情都得看两面了....相貌好肯定是好事,尤其对演员,不过相貌好的演员也更容易进入瓶颈,各有各的烦恼吧...^_^^_^

zoe

长相不好被载入殿堂级的也着实不少，中国男星有段时间不是丑角当道吗？葛优大叔现在还活跃在第一线，廖凡如果早生几年也许就出头了哈

就我个人来讲，还是喜欢看俊男美女，赏心悦目啊……

FISH~~~

偶是八会对着一个丑男发花痴D

kikico

<b>下面引用由 <u>zoe</u> 在 2005/12/06 19:12:12 发表的内容：</b>
廖凡的想法可能也代表了大多数人的一种看法,过于美丽或英俊的面孔往往会让人忽略了他们的演技和努力。.....

是呀。。。帅哥长得帅不是他的错哈。。。嘿嘿
坤儿的努力和演技真的是我们有目共睹的，
但光是我们看到不够，希望更多的人发现到这一点，
某日在看到坤儿的戏时眼前一亮。。。嘿嘿