[分享]陈坤谈顾城的文字记录和我的感受

烟花灿烂

<b>下面引用由 <u>半个月亮</u> 在 2004/05/25 09:07:09 发表的内容：</b>
这个不准确，杀妻后自杀，看来对顾城了解还不精确。顾城身上的东西很多，变态杀人是他人生的终点，所以只用变态杀人去概括他...

同意半个月亮的看法。我想这些事只有当事人才明了吧，他当时的心情，当时的混乱，谁也没法合理、正确地叙说。。。顾城是我们现在还不清楚的意外情况下，受到来自己她妻子要离开或更严重的刺激，才打了她，但他直到死去，也不知道自己的妻子也会死。他那么爱的妻子，尽管他知道她也想他死，却从没想伤害她，只想自己离开。

skywu77

话又说回来, 德国以前很多的艺术人士支持或鼓吹反犹观点, 他们在今天在德国也被唾弃,甚至是禁忌话题.按你们的想法, 他们更应该被原谅和接受.因为他们只是说说写写而已,付诸于行动那是别人的事. 既然杀人的人都可以原谅, 那他们就不应该是今天的结局.

<font size="1" color="#000066">[这个贴子最后由skywu77在 2004/05/25 12:27:06 编辑]</font>

kikico

<b>下面引用由 <u>半个月亮</u> 在 2004/05/25 10:36:56 发表的内容：</b>
是呀！紫光手机广告语的启示。大家停下来吧！因为这里各个板块的各种观点已经表达得很充分而且清楚了。

月亮姐姐说得对，大家围绕这个话题已经说得太多了，
想表达的各种看法也已经非常充分了。
相信坤儿若来看了，也应该会明白大家的想法的！

max

<b>下面引用由 <u>yani</u> 在 2004/05/25 08:41:58 发表的内容：</b>
喜欢顾城象个孩子？人到了该长大的时候就得长大，就应该对家庭对孩子对妻子负起责任。可他砍妻杀子。如果已有计划排顾城的戏...

我们看到的的事实是顾城杀妻,但事实的背后是什么?敢问谁了解顾城,了解顾精神世界,大家对的顾城了解,也只不过是通过他的诗又或者是第三者的片面之词.复杂的人性不是简单用一句话可能概括的.顾城真有那么可怕么?有没听说过人是最可怕的动物.你听到的不过是顾城赤裸裸的杀妻行为,那你可记得那段杀人不见血,还要遮蔽淡化的历史,比如文革.
不要把人和角色等同起来,如果有一天陈坤真演了顾城你认为可怕,那我觉得不是陈坤入戏深而是看戏的人.

ps:虽然改编的金粉世家令陈坤红遍大江南北,但我觉得陈坤对艺术的态度是严肃认真的,如果金粉世家有可能重拍一次,他或者希望能尊重原著.

飞毛腿毛毛

终于听到了不同的声音，这几天，一直在默默关注，听到论坛上众口一词的反对声，真有种“欲说还休、欲言又止”的感觉，在说与不说的旋涡中挣扎。我知道，大家是出于对陈坤的喜爱和保护，才有着如此强烈的反响。正所谓，爱之深，关注之切。
也许在上学时读了一些顾城的诗，有了一些先入为主的印象吧！顾城在我眼里并不是十分的可怕。他是单纯的，不谙世事的，眼神中透出的是孩子般的天真和稚气。这可能就是陈坤看到顾城的一丝纯净吧！正因为他的不谙世事，不善与人交往，处处表现出对生活的低能，他才要逃避，才要远离喧闹的人群，做一个孤独的旅者。
有人说，诗人是癫狂的。正因为他是诗人，他是自己心灵最好的歌者，才有着违背常人的疯狂举动，突破了人们敢想却难以逾越的世俗防线，同自己最亲近的也是最可以依靠的两个人，在远离祖国、远离尘世的新西兰小岛上过着一种牧歌似的生活。一个妻子、一个情人，这里已无关乎爱情，有的只是对生活的依赖和情感的占有。一旦这种相安无事、这种平衡被外力摧毁，原有的依赖和占有化成了乌有，注定了这场悲剧的发生。
顾城的一生，无关乎好人与坏人，也很难用常人的眼光来说清楚顾城，他的悲剧更像是他极端的思维、孛常理的生活最终导致的宿命。我眼中的顾城是简单的又是复杂的。是成功的又是失败的，他的失败导致他人格的裂变，注定了他要摧毁他自己缔造的爱情神话,注定了他要用这种极端的方式结束自己和谢晔的生命。
对这样一个有着双重人格的复杂角色，我期望陈坤能大胆地去尝试。对顾城这样一个角色不旦旦是好人坏人如此简单的区分，也不旦是对两段感情是否符合大众审美标准的道德评判。顾城内心的矛盾、人格的裂变是最难把握的，也是对演员演技的一大考验，希望陈坤能如愿接到此片，并能凭借此片为自己的演艺事业加分。
至于有的朋友说怕他陷得太深，难以自拔，我觉得一个成熟演员不该有此顾虑，演员对待角色投入是对的，但对待角色如果总有怕陷进去的顾虑，那他并不适合当演员。陈坤说过他是个入戏出戏都很快的人，相信他即使演了顾城也不会身陷其中无法自拨。



<font size="1" color="#000066">[这个贴子最后由飞毛腿毛毛在 2004/05/27 15:56:29 编辑]</font>