[讨论]《门》的票房……

芦苇

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>radiowoman</I>在2007-1-27 5:52:31的发言：</B><BR>
<P 0pt? 0in><FONT size=4><FONT face="Times New Roman">给</FONT>RXD<FONT face="Times New Roman">支个招，下次发布</FONT><FONT face="Times New Roman">SG<FONT face="Times New Roman">的新电影的时候，请爱坤网铁杆写手事先免费观看，集思广义，从观众的角度，先给电影定位，定固定主题。那么，接下来的“大面积”宣传，也显得主题明确些，避免换个地方，换个说法的局面发生。</FONT></P></FONT></FONT><BR></DIV>
<P>

<P><FONT size=4>RXD会有这方面的专业人士吧。</FONT>[em09]</P>

芦苇

<P>今天看了《落叶归根》D版</P>
<P>演员表演一般，赵本山和宋丹丹有明显的话剧腔；胡军很夸张；廖凡和夏雨最自然；郭德钢最假！</P>
<P>台词也一般，有些地方太“书面语言”了，一个农民工不可能说那么文绉绉的话。</P>
<P>景色挺美的；</P>
<P>故事倒是讲得非常好，看得我又哭又笑的，有些地方挺发人深思的。</P>
<P>这部片子票房不错，编剧功不可没！</P>

锦坤

<STRONG><FONT face=Verdana color=#61b713>芦苇，首周末票房好象是300多万元。</FONT></STRONG>

锦坤

<P>近期新片首周的票房都不容乐观，希望本周门票房能渐渐走高。</P>
<P>上周有《门》、《落叶归根》、《生日快乐》和《亚瑟和迷你王国》四部新片同时入市，但是各地排行榜上却鲜见这些影片的名字。由老将凯文·克斯特纳主演的本年度首部分账大片《惊涛大冒险》虽然蝉联票房榜冠军，但全国票房也只有1468万。而《黄金甲》和《伤城》这两部过季影片居然还能在排行榜上占据一席之地，可见新片之萎靡。此外，《落叶归根》号称首周末拿下了1300万元的全国票房，但一些业内人士称，它发布成绩有“注水”成分，实际的全国票房不足400万。</P>
<P><a href="http://ent.thebeijingnews.com/0625/2007/01-27/018@073329.htm" target="_blank" >http://ent.thebeijingnews.com/0625/2007/01-27/018@073329.htm</A></P>

哓哓

<P>今天的《电影报道》报道了几部新片的票房，可是，我没有听清楚，首先报的就是《门》，请大家留意重播，和网上视频。</P>

素一

<P>今天的《电影报道》报道我也看了说是上映一周的票房,门已接近千万.还打出字幕:门&gt;落叶归根.</P>
<P>可紧接着又有一个人说:落叶归根是亚瑟.生日快乐.门的票房的总和这个可能指的是北京首周末的票房.但有一点可以肯定落叶归根首周末的票房绝对不是1300万肯定注水了.</P>

哓哓

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>素一</I>在2007-1-27 20:34:52的发言：</B><BR>
<P>今天的《电影报道》报道我也看了说是上映一周的票房,门已接近千万.还打出字幕:门&gt;落叶归根.</P>
<P>可紧接着又有一个人说:落叶归根是亚瑟.生日快乐.门的票房的总和这个可能指的是北京首周末的票房.但有一点可以肯定落叶归根首周末的票房绝对不是1300万肯定注水了.</P></DIV>
<P>
<P>我隐约听到的也是这样的,有些糊涂.</P>
<P>前后是什么关系?</P>

素一

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>哓哓</I>在2007-1-27 22:15:58的发言：</B><BR><BR>
<P>
<P>我隐约听到的也是这样的,有些糊涂.</P>
<P>前后是什么关系?</P><BR></DIV>
<P>
<P>我也有些糊涂.前面可能说的是全国票房.后面说的是北京的周末票房.</P>
<P>列的表是这样的:     门&gt;落叶归根</P>
<P>                               亚瑟&gt;生日快乐</P>
<P>门的票房最高.</P>

心彤

<P>"门&gt;落叶归根"-----真够意外的，我再去看时全都是买的落叶归根、落叶归根，就看我一人在那买门.......[em11]</P>

孤陋寡闻

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>留痕</I>在2007-1-27 4:07:31的发言：</B><BR>
<P>有些话不是太适合现在说，或者等到门下片之后可以谈论得更深入一些。</P></DIV>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3">同意。</FONT>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3">106楼那一贴乃颤颤惊惊一说。</FONT></P>

yayali

在北方可能&lt;落叶归根&gt;更受欢迎一点,但在南方可能不太有市场,在上海的一些院线&lt;落叶归根&gt;已不见踪影,但&lt;门&gt;一天还有三到四场.

孤陋寡闻

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>钵花再现</I>在2007-1-27 11:41:15的发言：</B><br>
<P>偶倒相信将来回过头看，《门》的口碑是越来越好的。[em02]</P><br></DIV>
<P><br>
<P>可能性很大。<br>
<P>《门》这次开了惊悚悬疑电影的头，引来这么大的争议讨论，相信会有越来越多的导演涉足这类型电影的拍摄。</P>

[此贴子已经被作者于2007-1-28 0:19:58编辑过]

素一

今天上午《电影报道》有重播,具体时间不清楚可能是在9:30--10:30分之间请会录视频的朋友录一下.

钵花再现

<P>偶觉得李少红她们宣传有个误区，公映前为什么不请媒体看片呢？还有不敢透露太多剧情。其实这片根本不用怕剧情泄露，因为确实悬疑重重，每个观众都会有自己的看法，即使看后讨论，意见也不会完全一致。这不就是片子想要的效果么？要是媒体和大众形成解疑过程的大讨论，不是最好的宣传吗？</P>

素一

<P>我现在觉得对普通大众来说，蒋中天毕竟是个“非正常”人，要接受《门》还有点难度.</P>
<P>==================================</P>
<P>我觉得不是大众不接受蒋中天是个“非正常”人,所以接受《门》有点难度.而是不太接受李少红的叙事方法.分不清哪是现实哪是幻想 看完电影让人一头雾水.李导高估了国人的智商.还有电影前期的宣传定位不准确过于强调恐怖但实际上电影不恐怖这里有我们的国情限制.这样就造成喜欢恐怖电影的人失望而害怕这类电影的人不敢进来两边都不靠两边都不讨好.才有了现在的尴尬局面.</P>
<P>虽然这部电影对于李少红来说也许不能算成功转型,可对于陈坤的表演却是成功的转型.通过这部电影我到是对李少红有了好感,虽然偶也不赞成她们的某些做法尤其电影的前期宣传.但她确实是一个有胆识有魄力的导演,花这么多钱做这样一个尝试是要冒很大风险的.只能说她最懂陈坤,陈坤太需要这样一个角色一来证明自己的实力,二来突破表演瓶颈拓宽戏路.</P>
<P>尽管RXD无论是在规模还是才力方面在内地都不能算是大的公司但它肯拿出才力和精力为自己旗下艺人精心打造一部电影这在内地的其他经济公司还没有.当然陈坤也为公司赚了不少钱可其他当艺人也为他们的公司赚了不少钱.就这一点来说李少红够意思.可以这么说这部电影就是陈坤的电影,它将成就陈坤的演绎事业走向更高峰.这是其他任何一个导演和投资方不可能做到的,所以应该感谢李少红.</P>

飞毛腿毛毛

<P>今天的《电影报道》报道我也看了说是上映一周的票房,门已接近千万.还打出字幕:门&gt;落叶归根&gt;亚瑟&gt;生日快乐</P>
<P>列的表是这样的:     门&gt;落叶归根</P>
<P>                               亚瑟&gt;生日快乐</P>
<P>门的票房最高</P>
<P>可紧接着又有一个人说:落叶归根是亚瑟. 生日快乐.门票房的总和这个可能指的是北京首周末的票房.</P>
<P>确实指的是北京首周末落叶归根的票房，《落叶归根》首周末在北京票房最高，达到100余万，其他三部影片都是三四十万，基本是三部影片的总和。</P>
<P>没看到这期《电影报道》，谢谢素一提供。</P>

[此贴子已经被作者于2007-1-28 20:40:52编辑过]

芦苇

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>素一</I>在2007-1-28 19:00:04的发言：</B><BR>
<P>我觉得不是大众不接受蒋中天是个“非正常”人,所以接受《门》有点难度.而是不太接受李少红的叙事方法.分不清哪是现实哪是幻想 看完电影让人一头雾水.李导高估了国人的智商.还有电影前期的宣传定位不准确过于强调恐怖但实际上电影不恐怖这里有我们的国情限制.这样就造成喜欢恐怖电影的人失望而害怕这类电影的人不敢进来两边都不靠两边都不讨好.才有了现在的尴尬局面.</P>
<P>虽然这部电影对于李少红来说也许不能算成功转型,可对于陈坤的表演却是成功的转型.通过这部电影我到是对李少红有了好感,虽然偶也不赞成她们的某些做法尤其电影的前期宣传.但她确实是一个有胆识有魄力的导演,花这么多钱做这样一个尝试是要冒很大风险的.只能说她最懂陈坤,陈坤太需要这样一个角色一来证明自己的实力,二来突破表演瓶颈拓宽戏路.</P>
<P>尽管RXD无论是在规模还是才力方面在内地都不能算是大的公司但它肯拿出才力和精力为自己旗下艺人精心打造一部电影这在内地的其他经济公司还没有.当然陈坤也为公司赚了不少钱可其他当艺人也为他们的公司赚了不少钱.就这一点来说李少红够意思.可以这么说这部电影就是陈坤的电影,它将成就陈坤的演绎事业走向更高峰.这是其他任何一个导演和投资方不可能做到的,所以应该感谢李少红.</P></DIV>
<P>很赞同素一的看法，李少红这部戏完全是为陈坤拍的，可惜叙述方式有问题，有或者她是有意为之，让大家有争论的话题？
<P>广州已经下片了，只有看碟了[em03]</P>

max

<P>没想到广州下片这么早，幸亏偶上个星期去看了，要不也只能看碟。</P>
<P>说实话，电影没看懂，空间和时间交错替换叫人郁闷，不明白李少红为什么要把故事拍得这么玄乎，好像在测试观众的IQ。</P>
<P>看完电影脑袋只有一个印像就是影片开始和结尾时将中天贴脸靠窗的镜头，帅哥的状态让偶想起了捆绑上天堂。</P>
<P>偶跟我妹说很喜欢这个电影，我妹反问偶，如果不是陈坤演的你还这么认为吗。偶无语。</P>
<P>偶妹最后的评语是比恋爱中的宝贝好一点，李少红脑袋在想些啥东西，陈坤以后别跟她混了。</P>

钵花再现

<P>头次看李少红的片子，真觉得《门》很不错诶，喜欢。李导也很不错，支持她一个。不是因为陈坤才这么说。</P>
<P>陈坤的演绎和香港李栋全的剪辑，赞！！！比如蒋中天看到文馨下电梯，盯着她又说又看一段，他的表情眼神，太真实了！看得偶毛骨悚然。就是这种身陷其中不自知，但观者却一清二楚的感觉！还有剪辑，第一次看，还有个小地方觉得有点问题，想第二次确定一下，结果真看时，又完全被剪得极流畅的剧情吸引进去，根本不记得了。</P>
<P>现在只觉得有洪原扮白面鬼的旁白，和蒋中天最后认错的旁白，导演设计得刻意了些。其他都好。</P><br>

[此贴子已经被作者于2007-1-31 23:44:04编辑过]

☆名扬★

<P>不担心不担心啦</P>
<P>票房不是决定一部电影好坏的标志．</P>

radiowoman

<P 0in 0in 0pt"><FONT face="Times New Roman">偶快收到</FONT>&lt;<FONT face="Times New Roman">门</FONT>&gt;<FONT face="Times New Roman">了，马上可以参与到大家的讨论中来了，激动也！</FONT>(<FONT face="Times New Roman">特别感谢</FONT>FANGFANG<FONT face="Times New Roman">，千里迢迢替我们扛过来！</FONT>) <FONT face="Times New Roman">广州怎么下片得这么早？气愤！</FONT></P>

芦苇

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>radiowoman</I>在2007-2-1 3:59:13的发言：</B><BR>
<P 0pt? 0in><FONT face="Times New Roman">偶快收到</FONT>&lt;<FONT face="Times New Roman">门</FONT>&gt;<FONT face="Times New Roman">了，马上可以参与到大家的讨论中来了，激动也！</FONT>(<FONT face="Times New Roman">特别感谢</FONT>FANGFANG<FONT face="Times New Roman">，千里迢迢替我们扛过来！</FONT>) <FONT face="Times New Roman">广州怎么下片得这么早？气愤！</FONT></P></DIV>
<P>超爱《门》，顺便喜欢上了李少红</P>[em02][em02][em02]

浪漫之旅

不知《门》最后的票房是多少，有知的姐妹发一发！

天天天蓝

还米贡献上一分票房呢，遗憾。春节不知还有放的吗

爱晚亭

<P>偶们这儿虽然和广州没法比，小点，可还是很多场，明天偶就去支持一下</P>