[101127][随想]《前妻》的纠结与释怀

密坤

陈坤的新电影《跟我的前妻谈恋爱》10月22日上映，11月22日上网。在一波接一波的影评观感潮涨潮落，一串又一串的花痴絮语此起彼伏之后，我不禁对这个稍纵即逝的新欢，生出许多说不清道不明的欷歔之情缱绻之意，写出来和大家分享一下我对《前妻》的纠结吧。
前因
2009年是陈坤完全成为电影明星的一年。从这年的2月之后的12个月里，他一共接拍了5部电影：《建国大业》——为祖国华诞献礼，《花木兰》——为辅助友人，《肩上蝶》——为儿子拍3D真人动画，《让子弹飞》——为自己能和偶像姜文合作，《跟我的前妻谈恋爱》——为。。。呃，这个，还真不记得他是否明确表示过接这部戏的初衷。周到的陈坤会不会在国家～友人～儿子～自己～之外，会考虑为他的影迷拍一部戏？！
陈坤接戏一直凭的是兴趣，这部时尚爱情轻喜剧是如何吸引了他呢？拍过很多部爱情戏的他，客串过一部喜剧（《粉红女郎》），别说时尚戏，连时装戏都是屈指可数。在演过太多古装和民国戏之后，主演一部时尚喜剧的确是不同以往的尝试。多年来一直以正面的男主角形象展示自己的陈坤，对这个“贱男混蛋”的马勇该会是多么的好奇！如此想来，陈坤接演这部戏主观上想过把演混蛋的瘾，顺带浅尝小酌一下时尚喜剧，客观上成全了影迷对这个时尚潮男的全新花痴。
后果
《前妻》拍摄于2009年的7，8月，在一个不温不火的开机发布会后，帅哥在酷暑中流着面条汗，和好友陆毅以及“双胞胎”般惊异相像的袁泉，一起完成了这部帅哥美女你情我爱的时尚爱情剧。拍摄了不到两个月的戏，很快如石沉大海般杳无音讯。一年后好歹传出要上映的风声，惹得坤迷群里雀跃阵阵。众人四处追寻蛛丝马迹，在翘首盼望中一次又一次地疑惑这部即将上映的戏何时开始宣传。有一个多月，陈坤连夜奔波，四处游走，拍杂志，录节目，以准备宣传攻势的开始。9，10月间，他登封面受采访的杂志达10多种。
但制片方在寥寥无几的通稿之后，在围脖里东一榔头西一棒子发散了几张品味暧昧的广告海报，再没了消息。上映的前两天，影片监制余生在自己围脖里发送试映票，他卖了爱疯换来200张票，送给在北京的粉丝路人观影。想靠这点围脖（微薄）之力补偿首映礼。
就这样，没有首映，没有宣传，没有任何广而告之的亮相，《前妻》遮遮掩掩跟鬼子进村似的摸进了影院，开始了为期不到两周的公映。
票房
中国电影的票房，是个复杂得比预报天气更有挑战更难琢磨的怪物，其中的复杂纷繁，不是我这个圈外人明白的了的。但就算作为一个普通的电影爱好者，我也发现这其中至少有几个基本点：1。院线的大小多少和影院排片次数非常影响票房；2。制片方多宣传的比不宣传的影片更有高票房；3。拷贝数高的比拷贝数低的票房多；4。上映时间长的票房积累多；5。商业片比文艺片票房高；6。导演比演员更有票房决定力。
这一系列的决定因素在《前妻》的个案中是个什么情况呢？
1。院线似乎只有万达（我只看到这个主要的），排片量与同日上映的《完美嫁衣》相比，大都只有《完》的六分之一到四分之一；这是因为——
2。制片方的零宣传——宣传不到位，影院不理会。在很多的影院，上映的日子里，不是根本没有海报，就是把海报放在出门而不是进门地段（围脖里看到的群众雷达报道）
3。和同类同期上映的影片相比，《前妻》的拷贝数是100，也是我看到的最低拷贝数，同期上映的其它影片如《完》及《康定情歌》，我虽没刻意去挨个儿记，但印象中大都在300，后来的《爱出色》好像是500，一般商业片在500－1000。
4。《前妻》上映一周后，《西风烈》《爱》《康》《日照重庆》等等相继上映，大部分影院把本来排片不多的《前妻》休下堂去。《前妻》名正言顺地在影院里呆了不到两周。
5。《前妻》不仅算文艺片，还是个小成本制作的文艺片（正因为如此，我严重怀疑制片方已经靠广告收回投资，所以不想追加宣传投资怕费时费力费钱）。《前妻》这个爹不疼娘不爱兄不理嫂不睬的片名，除了粉丝，能被它引进影院的怕只有青睐爱情戏的轻熟男女。
6。导演对票房的决定性作用，在老谋子的作品情况中最为明显，因为他一惯启用新人担纲而票房从不羞涩。《前妻》的导演是香港的新导演，在内地的知名度不去和老谋子小刚炮比，也不能和《爱》《康》《日》等的导演们比。
在占尽这一系列最不利票房因素的情形下，《前妻》到底如何呢？周四悄然上映的《前妻》和宣传得当的《完美》头三天首周末票房分别是290万和280万。次周四上映的《康》和《日》头三天首周末票房分别是155万和133万。《康》由中央台亲自宣传，很多艺人（包括坤儿）都给力推荐，《日》有王学圻老师和FBB东京影后，加上导演王小帅曾带片子亲征嘎纳。《康》的最终票房是上映17天560万，《前妻》最后见到的官方报道是上映9天470万（补充：万达日后统计630万，截止日期不详），《日》只看到首周末报道然后无声息了。一部电影的首周末票房一般是终结票房中的大头，首周末之后票房呈下滑趋势。《前妻》因为零宣传入院，首周末成口碑酝酿期，后一周的票房增长有60％有余，大违常规趋势。
口碑
对一部电影的两个重要点——票房和口碑，咱看过了票房，再看看口碑吧。
从爱坤的飞毛腿毛毛胭脂期待画皮以及坤吧的文文灰灰小巴收集的路人观影贴，我估算着有至少6成观众喜欢这部戏，2成被结局纠结的分不清爱恨，不到2成没耐心看懂看完或者根本不喜欢。
不管喜不喜欢，凡提到陈坤的，以这几种评语最为常见：1。帅！2。演技真好（走心，精准）！3。魅惑。4。越来越有（男人）味道。即便有人在大喊“烂片”之后，还不忘加一句“陈坤真帅”。呵呵，得瑟啊得瑟！
自11月22日出现网上在线高清版后，几天的功夫，《前妻》在几大网站作为高点击率片，榜榜有名，前两天有数据说观影人数超过百万。
这部戏，个人以为，尽管编剧剧情台词都有失水准不尽人意，导演把握整体有些隔阂，但细节不错，画面大部分浪漫柔美，服装（尤其鞋子）光鲜华丽有品味和时尚感。颇惹争议的结局虽令人观影的愉悦度打折，但给人留有回味思考，也应该是一部戏的成功之处。
收获
啰嗦了这么大一通，我为纠结的《前妻》释怀。
第一：在看过电影后，我相信这部戏是陈坤有意选择的又一个小舞台，如2007年接拍的《花花刑警》为他拉开动作戏的序幕，这部戏为陈坤开启了幽默喜剧和现代戏的窗口。
第二：从路人观众的口里听到对他美貌和演技的肯定，尤其是在考验人的现代戏里，说明这次的尝试非常值得，这次的表演相当成功。
第三：陈坤实现了唱电影主题曲的心愿，观众爱上了《遇见你》和他的歌喉，我们获得一个攒满精华的MV和一部可以花痴之至的电影。
第四：这次发片的过程中，我被很多坤迷的才华折服。想起坤吧吧主小巴那篇让外人称道不已的外交贴，看见斑少大白等自制的让那些所谓专业人员脸红的电影海报，读到芦苇锦瑟重生七七等好些高手的影评，听说胭脂萧萧在爱坤主持的猜谜游戏，这些个过程实在令人享受。
释怀之后，忍不住凑一首胡粥酱油诗结束这篇唠叨吧：
《前妻》已似黄鹤去，顾盼《子弹》早日来；
今秋剑客《龙门》舞，明春静候《肩上蝶》。

风景树

文真棒！

云水深处

才女呀！偶看了三遍了。

千月_小雨

我是在看的巨多剧透和影评之后才看电影的，看到1/3就感叹既然是韩式喜剧，为什么不再俗一点，或者一部到位彻底走狗血煽情路线。剧本的问题其实是电影定位的问题，你究竟是拍给谁看得。现状是阳春白雪者看着太俗，下里巴人看着太扯。电影如果做不到深刻哲理，至少要满足定位人群的虚幻理想甚至是YY。后来也看了一点完美嫁衣，基本上是TVB水准，但它的定位比前妻明确，受众也符合预期。至于前妻的结局，看的我真的很无语，唯一的解释就是：那一直不停滚动的就是一枚“魔戒“，所有的人包括导演都被施了魔法。。。。。。

关于前妻的宣传，现实是它是一个被资方选择放弃的典型案例。作为粉丝，我对保利比较失望。虽然在商业上纯属司空见惯。

胭脂

这里说什么不要紧，要紧的是不要为了反驳别人而曲解别人的意思，然后加以反驳，这是交流大忌。

apple

原帖由 chengzhihui 于 2010-12-3 20:16 发表
我看了饭勺的回复，她应该是坤迷，没觉得她都是说怪话，她的帖子大都不错。
就算不是坤迷，发表不同意见也很正常。

大家有问题摊开讨论，这样很好呀，没必要给人扣帽子。
密坤的回答有礼有节，说得很有道理 ...

悲观cheng乃真的看过饭勺同学所有的发言么？好了，这里可以发表不同意见的~~所以他才能N年坚持不懈的说怪话~~八过偶也不知道他到底是啥成分~~

浪漫之旅

不客气地说，你资历尚年轻！

[ 本帖最后由 浪漫之旅 于 2010-12-4 01:26 编辑 ]

天使雪飘飘

坤少挺适合演喜剧的，期待他再演喜剧~~

chengzhihui

我看了饭勺的回复，她应该是坤迷，没觉得她都是说怪话，她的帖子大都不错。
就算不是坤迷，发表不同意见也很正常。

大家有问题摊开讨论，这样很好呀，没必要给人扣帽子。
密坤的回答有礼有节，说得很有道理，很好啊。

幽篁听箫

原帖由 椰子 于 2010-11-29 10:22 发表
无观点

无想法

无视角

椰子是“三无”产品吗？

apple

其实，我觉得也没什么好可惜的。这电影本身的故事并不精彩。就算宣传得当票房上去了，也很快就成过眼烟云。

apple

饭勺，不知道是马甲还是真身，已经N年坚持不懈的在坛子里说类似的怪话了~~~~偶表示钦佩！

密坤

原帖由 沉默着沉默 于 2010-11-29 21:16 发表
这部戏为陈坤开启了幽默喜剧和现代戏的窗口
-------------------------------------------------------------------------------
我排这个！   

沉默：我真希望看到更多演喜剧的坤儿。这部戏里他的贫嘴根本没展示多少。要来个放开了的喜剧，那种不动声色就令人捧腹的幽默。少爷是有底子的。有《亚洲中心榜》的视频作证，有理工大那个“如今活着的人里你最佩服的谁？“ ”是我，因为我符合这两个条件：第一我是个人，第二我还活着。”

密坤

原帖由 浪漫之旅 于 2010-11-29 09:51 发表
公共论坛
什么人都可以披马甲来的

谢谢浪漫！我好像从没把这儿当成公共论坛，一直是把这儿当作“坤迷之家”来着。跟家里人也是可以有不同意见摊开来说。如果早知道是外人，我真不用费口舌了。

外人呐，嫩来介里作甚呢？！

沉默着沉默

这部戏为陈坤开启了幽默喜剧和现代戏的窗口
-------------------------------------------------------------------------------
我排这个！  

我认为演员的成就也就在于每接一部戏，不管最后它的命运如何，演员本身能从这部戏里有不同程度的收获和吸取。这就算有意义。这也是对于一个粉丝来说其骄傲所在。所以我看到的是，尽管在剧本稍逊火候的情况下，尽管在宣传不给力的情况下，尽管在票房被迫欠佳的情况下，依然还有超过大半数的观众对马勇这个角色的入迷，对陈坤演技的称赞。我觉得这就够了，这就是关键。

何况《前妻》能取得这样的成绩还不至于被淹没，陈坤此次的表演也可以拍桌子叫板地说那叫一个惊艳！

最后，密坤姐，顶你的每一句！

[ 本帖最后由 沉默着沉默 于 2010-11-29 21:17 编辑 ]

爱坤的天使鱼

有才

无忌孩儿

我觉得。。。。这部戏拍的原因是。。友情出演。。。

然后，顺便让我联想到《花花刑警》。。。我对导演一直不喜欢，包括后来的《花木兰》（针对整部作品来说）。。

但是，《花花》的意义在于打开一个局面，而非要做到前锋尖端类型的。
我相信《前妻》这次也是。

简直就是后面惊涛骇浪的一个小波纹前奏~~

票房这个真的轮不到粉丝担心~~这个偶非常淡定。。
就看《让子弹飞》。。我预计中比《非2》还要低点。。难道是此葛爷比那葛爷贵一点？？所以从此看电影不看票房成绩。。都是浮云。。

还有自从看完本届金马奖之后，发现所谓的奖项都是浮云~~“影帝”两字都可以用来骂人的了~

对于我个人来说，我觉得好就是好。。不需要外在的评价加以深刻。就这么的自信~！！！

椰子

无观点

无想法

无视角

浪漫之旅

晕，才发现在这里还有密坤的大作，很给力，顶了！
说的很好，简介明了，道出了问题所在！
此外告诉密坤一下，
你跟楼上的某个别人最好不要费心讨论了。
当不存在比较好。
你知道的，
公共论坛
什么人都可以披马甲来的。

密坤

有兴趣的童鞋可以谈谈如何看待一部戏到底是商业还是文艺。我恭候赐教！多谢！

密坤

原帖由 applenglish 于 2010-11-28 22:29 发表
呵呵，哎，前妻啊感觉有点吃亏，应该让更多的人去看

是啊，说了半天，如何能让更多的人看一部电影，制片方要投入宣传很重要。

[ 本帖最后由 密坤 于 2010-11-29 01:21 编辑 ]

密坤

原帖由 饭勺 于 2010-11-28 22:30 发表
片方不宣传的做法很聪明，普通观影群众才需要宣传，可是这题材不讨普通人的喜。三位明星的粉丝不管宣布宣传都要看的，那还费钱宣传做什么？

在业内业外普遍一致公共认同片方宣传对一部戏的票房有至关重要的决定性作用的今天，你觉得片方不宣传是“很聪明”之举，我还能说什么呢？你都知道“普通观影群众需要宣传”，一部零宣传的电影没有好票房，片方投资制作了电影而不去回收票房，是聪明吗？每一部影片都有它投缘（讨喜）的观众群，这部戏也许不讨你的喜，但从零宣传回收600多万票房的情况看来，从在线后几天之内超百万的观影点击量来看，它和任何一部电影的受众群没什么不同，甚至比很多电影都有观众缘。

如果所有的电影都是只有粉丝看，的确宣传的钱可以省了，宣传这个行业也不必人才济济了。

[ 本帖最后由 密坤 于 2010-11-29 01:18 编辑 ]

坤我飞了

谢谢密坤写的好给力，俺也释怀了，其他俺不管，陈坤让俺见识了他的非凡的演技这就足够了。

密坤

原帖由 饭勺 于 2010-11-28 22:18 发表
另外，以这片子的零宣传，进影院看的人基本上对陈坤本来就有好感，至少不讨厌他的戏。以这样的观影人群的评论来证明电影拍得好，未免有点偏颇。

看电影在中国不是生活必备，谁进影院看什么电影都是对体裁或者制作人员或者就是对新电影感兴趣才花那个钱走进影院的。电影的评论也是这些花了钱的人有权发的。没有哪部电影是全国老百姓都看了之后投票表决是好还是不好的。在这个本来就不“完美”的前提下的所有中国电影的评论，都不是“公正”的。《前妻》的观影评论和所有电影没什么不同，谈不上失偏颇。

看《前妻》的人有坤迷，但不全是坤迷，当然不排除以后有可能发展成坤迷。就是坤迷看了也没有都200％高跳着脚说电影拍的好。我的发言里，没有一句话说过我本人认为“电影拍得好”还是不好，更没有意图来证明众人对电影好坏的评估。我仔细看过：对电影，我评估的是观众喜欢与否（就是烂片也不乏喜欢之人的，可以说所有的片子都有烂的成分，只是因人而异多少而已），用到“好”字的，是观众评论陈坤的好演技好造型，这个不可否认。

[ 本帖最后由 密坤 于 2010-11-29 02:04 编辑 ]

密坤

原帖由 饭勺 于 2010-11-28 22:15 发表
这片子的改编已经背离了原著初衷。不要看着观影的说“陈坤好帅好帅”就高兴，就这部片子来说，没什么好乐的。

对不起，我是花痴型坤迷，陈坤就是啥都不干，我看着他就高兴。听见大把大把的路人说他帅，而且除了帅，他在《前妻》中精湛的演技也令人称道，我没法不高兴。你不想乐，是你的自由。但真没必要这样来劝我，好吧？

[ 本帖最后由 密坤 于 2010-11-29 01:54 编辑 ]

密坤

原帖由 饭勺 于 2010-11-28 22:14 发表
不同意说这部电影是文艺片。不能因为看着它票房不好就说是文艺片。

我承认：我对中国电影商业和文艺的划分界限不清楚，该如何看待一部戏是文艺还是商业，我是从被称作商业片和文艺片的对照中“自学”摸索出来的。我一直以为大场面大制作以动作戏古装戏为主的算商业片，谈情说爱的小体裁小制作尤其现代戏算文艺片。是以本着制作大小和题材类型将《前妻》归为我以为的文艺片。并且是在说明它的类型之后，才列出票房的。所以，对这个“不能因为看着它票房不好就说是文艺片”的推论，恕不能受。

如果这片子是按《贫嘴张大民》那样，拍的是市井气息浓厚的普通人生活，那才是文艺片。如果找来帅哥美女，拍的是富二代的生活，那是典型的偶像派商业片

坦白地说：提供的案例让我对商业和文艺的划分更加困惑。如果只有市井气息的片子才叫文艺片，但凡有帅哥美女的都是商业片，那哪一部戏少得了市井气息？哥要怎么帅女怎么美才够商业水准？帅哥美女在影片中吃喝拉撒了，算商业还是文艺呢？《唐山大地震》有没有市井气息？徐帆陈道明算不算帅哥美女？它到底该算商业还是文艺？

我再好奇一把：照这样的标准，我们觉得陈坤帅，那是不是但凡他参演的影片坤迷去看就是商业片？不认为他帅的人看时，这片子就是文艺的呢？


其实商业也好文艺也罢，《前妻》是小成本小制作的爱情体裁。这种类型的电影迄今票房偏低是事实，这个应该是没有疑问的吧。

[ 本帖最后由 密坤 于 2010-11-29 01:50 编辑 ]