陈坤论坛

标题: [视频]《爱说电影》精彩第三期－《理发师》 [打印本页]

作者: km 时间: 2006-9-4 20:22
标题: [视频]《爱说电影》精彩第三期－《理发师》
本帖最后由 siwei 于 2016-4-21 22:28 编辑

https://yunpan.cn/cPKU2ezCsDuDc

访问密码 7695

作者: 天使雪飘飘 时间: 2006-9-4 20:32
本帖最后由 siwei 于 2016-4-21 11:53 编辑

不看也罢.一堆烂影评人!简直就姜文的说客.那个男主持影评人说出的话跟他的长相一样猥琐.

作者: km 时间: 2006-9-4 20:36
本帖最后由 siwei 于 2016-4-21 11:53 编辑

我觉得这个视频放到“灌水”会更好点！

作者: FISH~~~ 时间: 2006-9-4 20:51
本帖最后由 siwei 于 2016-4-21 11:53 编辑

晕
神速呀

作者: FISH~~~ 时间: 2006-9-4 20:53
本帖最后由 siwei 于 2016-4-21 11:53 编辑

那个“淡定弥坚”和“高贵感”还算素人话

作者: niania 时间: 2006-9-4 21:37
谢KM，就知道国内的影评人难吐的出象牙来。

作者: singert 时间: 2006-9-4 21:48
那个男嘉宾明显是戴有色眼镜来评价姜文和陈坤的，至于蒋小涵不用说已经无数次在CCTV6上显示她是多么弱智了，所以理发师演得再怎么好对这帮BC来说都是白搭。不过好笑的是，当年金粉播的时候，坤被评成没有贵族气，现在又被说成演什么都象贵公子，恐怕只能从反面证明了坤的精湛演技让人印象深刻。
整个节目除了那一小段外其他评论也没什么大错，理发师确实是一部既拥有亮点也充满了遗憾的电影。编剧凌乱，下半部情节和整体风格严重不搭，总觉得所谓黑色幽默充满了姜文的风格，如果当年让他继续拍下去，估计是又一部鬼子来了，当然鬼子来了也很好，只是不适合陈导而已。我很奇怪为何这部电影会保留那些只可能出现在荒诞片里的情节，也许陈导当时已经太疲惫和太紧迫到无法再容忍剧本做充分修改就匆匆上马了吧。

作者: 钵花再现 时间: 2006-9-4 22:01
这节目评论的基础都是90分钟版，为了加上悼念陈导的部分，肯定要剪辑掉很多情节，相信加长版会更好。所以，我觉得这个节目用心不良，作为圈内的专业影评人，不会不知《理发师》会有加长版吧，也不会不提前知道要在韩国参加电影节吧。在没看加长版之前，在韩国中国电影节时，急急忙忙地录、放这个节目，什么意思啊？
总体上，评论人还是在就事论事。但这个女主持人我不喜欢，她只关注电影那放映的几十分钟本身，而不关注中国电影工业不规范的缺陷。也许是不敢说，怕得罪姜文？陈逸飞就是吃了以为别人都会按规矩办事的亏。主持人居然说出陈逸飞这个导演兼投资人如果向姜文妥协，电影会更好的话来，真是够有“中国特色”的。姜文有能力就去自导自演别的片子吧，《理发师》他就别再参和了。

作者: 钵花再现 时间: 2006-9-4 22:11
看到“潇湘妃子”美美的留言了，还有个不知名坤迷。<IMG src="http://www.ichenkun.com/bbs/Skins/Default/emot/em01.gif">

作者: FISH~~~ 时间: 2006-9-4 22:14
明显是戴有色眼镜来评价姜文和陈坤的
坤坤是年轻“偶像派”姜文是老“实力派”
所以就想当然地觉得姜文演起戏来相对要好
其实他们有没有仔细看过这个电影都值得怀疑
真素悲哀

作者: XIANGYUJIE 时间: 2006-9-4 22:24
那个姓蒋的主持人太没有水平了,非厚着脸皮诱导那个同样没水平的男性嘉宾拍姜文的马屁.

作者: 钵花再现 时间: 2006-9-4 22:27
<TABLE width="72%" bgColor=#ffffff border=0>

<TR>
<TD></TD>
<TD class=f14 align=left width="97%">
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="87%" border=0 break-word? WORD-WRAP: fixed;>

<TR>
<TD class=gray14>
不说陈坤了。 
导演兼投资人陈逸飞为什么要向演员(即便还有监制身份)姜文妥协？中国影视业发展的障碍之一，就在于太不规范，合同简单、幼稚，由这姜文这些戏霸乱来，人情大于法情.......
现在明白为什么总有戏霸、导(演)霸了，就是这些看似明白、其实糊涂的人惯的，就为了一两部《鬼子来了》？或不敢得罪活人的装糊涂？
陈逸飞对影视业最大的贡献之一，就是让这层文过饰非的盖子，再也捂不住了。。。。</TD></TR></TABLE></TD></TR></TABLE>

[此贴子已经被作者于2006-9-4 22:34:09编辑过]

作者: 凤阳歌 时间: 2006-9-4 22:41
“那个姓蒋的主持人太没有水平了,非厚着脸皮诱导那个同样没水平的男性嘉宾拍姜文的马屁.”
---------听出来了。姓蒋的主持人可能指望JW以后让她做女主角吧。够势利的。
---------其余的几个还算比较客观些。那位美女说了SG不少好话哦，谢谢她的据理力争。当那三位都向着JW时，就她说着不昧良心的公道话。
--------但是两大垢病之处：一是爱情戏，二是编剧问题--------的确是欠缺之处。

作者: 浪漫之旅 时间: 2006-9-4 23:18
大家有那个CCTV-6的地址吗，贴出来去留言．
他们是在客观公正地谈＜理发师＞，还是要借＜理发师＞引出JW，说那个已经不存在的JW版理发师．
他们就不能人道一点，难道陈逸飞花了两次的投资，搭上了宝贵的性命也不能排一个自己要的人演的自己理解的上海理发师吗？
你可以探讨影片本身在情节上有硬伤，在剪辑上不连贯，你不能强奸陈大师的本意．
真是一帮无知和狂妄的人！
向那个除蒋小涵以外的女影评人致敬！

作者: real 时间: 2006-9-4 23:30
谢谢KM[em01][em17] 不能光凭这几个人的话去感受理发师，毕竟他们不能完全客观评论电影，观众的眼睛是雪亮的。 还要谢谢那位黄小路小姐

作者: FISH~~~ 时间: 2006-9-4 23:32
当时没来得及记下短信号码
要八然真想骂他们

作者: FISH~~~ 时间: 2006-9-4 23:45
本来那个长得比较猥琐的男主持人开始用的还是类似人类的语言
可缺乏个人观点和主见的他可怜地被旁边那两个所谓的专家、影评人兽化了
还是那位黄小路小姐头脑情醒，坚持说人话

作者: 幸福大王子 时间: 2006-9-4 23:45
哈哈哈哈哈~~~~~~~~~~~
关键时刻小人就要跳出来说事的

作者: 荧光屏 时间: 2006-9-5 00:25
欣赏《理发师》是需要一定的文化底蕴的，由一些吃惯了快餐（文化）的人来评论，就好象猪八戒吃人参果，不知其味！只有叹息一声，知音难求啊！ 顺便说一句：蒋MM，工作认真一点嘛，主持评论节目应当事前查阅大量资料，看一看其他的文化名人是如何评价这部影片的，兼听则明，说出来的话才有分寸。 我认为评论节目不是个人秀，主持人应当中立，省略个人的感觉[em16]

作者: niania 时间: 2006-9-5 01:15
刚看完，那男主持有强烈的个人意见，直在诱导来宾说些不足的话来，后面的短信也是选择性念的以证明他们的正确，还是女嘉宾说的客观，男嘉宾脑子短路了才看出理发师是少爷。

作者: 饭勺 时间: 2006-9-5 05:46
本帖最后由 siwei 于 2016-4-21 11:52 编辑

要是姜文来演，这片子就不能叫理发师了，叫剃头匠还差不多 何况姜文那个年龄，能有小镇上的大姑娘看上他么？能勾搭上个小寡妇就不错了 想象一下曾黎娇滴滴地喊姜文：“表哥~” 恶寒||| 还是叫“表叔”比较合适
不过他们关于影片在编剧，爱情线跟剪接上的缺陷的评论还是很中肯的 电影最后完成的剪接实在太重要了，陈导没能亲自完成实在太遗憾了。糟糕的剪接可以毫不费力地毁掉一部优秀的影片，而巧妙的剪接可以使一部中庸之作提升一个档次
我很想知道未剪接的原片在哪里，如果这片子最后不是由吴思远剪的，而是由墨镜王剪的，会不会很不同呢？我总觉得陈导的审美倾向跟墨镜王有共通之处，墨镜王应该能比商业化的吴导演更容易揣摩出陈逸飞想要表达的原意吧。 可惜王家卫对历史战争的大场面也不是很擅长。

作者: 仄仄秋雨 时间: 2006-9-5 08:11
本帖最后由 siwei 于 2016-4-21 11:52 编辑

昨天很期待的坐在电视机前等他们的"点评",没想到很失望.垃圾影评人~~~

作者: 琪琳夕 时间: 2006-9-5 09:38
晕~！居然把姜文说的和个神似的。太假了

作者: zhangyuhui 时间: 2006-9-5 10:08
本帖最后由 siwei 于 2016-4-21 11:52 编辑

影片好不好自有观众说了算，鄙视几个不成气的影评人,只要看过《理发师》的有99％同意坤的演技，JW还没演，根本就无从比较！
尤其鄙视蒋小涵，鄙视ING^^^，勿打扰！！！[em16][em16][em16]

作者: lanmao 时间: 2006-9-5 10:10
本帖最后由 siwei 于 2016-4-21 11:52 编辑

昨天看完就很生气，一群自以为是的人除了那个女佳宾，可气的是居然把陆平能看出是金家少爷，明显是带着主观意见，在他的眼里坤儿再演什么都会是金家少爷。央视真是没人了，找了个那么没水平的主持人。

作者: 冷月无声 时间: 2006-9-5 11:05
那个男嘉宾主持真令人恶心！长得恶心，说的话更恶心！！
他根本就是对《理发师》和陈导缺乏起码的尊重。我刚看他的开场白的时候就寒心了，竟能把拍摄中途的曲折、艰难和陈导的不幸去世当作故事似的微笑着讲说，还用着恶心做作的语调。真想骂他！太混了！
[em16][em30]
还有那帮盲目拥护姜文的人们，麻烦你们用大脑想一想，有谁见过五大三粗、一连凶相的理发师？！那可是在头上动刀啊！
还有啊，姜文那形象、气质怎么和精致、优雅的江南小镇美景搭配？
老演员也不一定就适合各种角色啊！真服了那帮人了！！ [em06]

[此贴子已经被作者于2006-9-5 11:12:52编辑过]

作者: 孤陋寡闻 时间: 2006-9-5 11:37
大家在这里出一通气，只能自己气自己。我觉得应该到央视这个节目的网站上去说，去气一气他们那些当事人。不然，我们在这里发泄一番，他们听不见，还自我感觉良好。

作者: FISH~~~ 时间: 2006-9-5 11:42
<DIV class=quote>以下是引用孤陋寡闻在2006-9-5 11:37:10的发言： 大家在这里出一通气，只能自己气自己。我觉得应该到央视这个节目的网站上去说，去气一气他们那些当事人。不然，我们在这里发泄一番，他们听不见，还自我感觉良好。</DIV>
赞成~！！！！！

作者: 幸福大王子 时间: 2006-9-5 11:43
<DIV class=quote>以下是引用孤陋寡闻在2006-9-5 11:37:10的发言： 大家在这里出一通气，只能自己气自己。我觉得应该到央视这个节目的网站上去说，去气一气他们那些当事人。不然，我们在这里发泄一番，他们听不见，还自我感觉良好。</DIV>
顶楼主！！！！！！！！！！！！

作者: niania 时间: 2006-9-5 11:46
<a href="http://comment4.news.sina.com.cn/comment/skin/default.html?channel=yl&newsid=28-3-1227319" target="_blank" >http://comment4.news.sina.com.cn/comment/skin/default.html?channel=yl&newsid=28-3-1227319</A> 
<a href="http://comment4.news.sina.com.cn/comment/skin/default.html?channel=yl&newsid=28-3-1230283" target="_blank" >http://comment4.news.sina.com.cn/comment/skin/default.html?channel=yl&newsid=28-3-1230283</A>

<a href="http://blog.sina.com.cn/u/4a99337e010004zp" target="_blank" >http://blog.sina.com.cn/u/4a99337e010004zp</A>

[此贴子已经被作者于2006-9-8 5:04:33编辑过]

作者: FISH~~~ 时间: 2006-9-5 11:53
大家一起去
气死了

作者: FISH~~~ 时间: 2006-9-5 11:54
最好有CCTV6的地址

作者: xhxick 时间: 2006-9-5 12:24
MM们.到央视论坛上去顶贴可以.可千万不要冲动.注意语言表达方式.

作者: FISH~~~ 时间: 2006-9-5 12:27
央视论坛在哪滴说

作者: 幸福大王子 时间: 2006-9-5 12:40
是坤迷的一定要去发贴顶贴！！！
是坤迷的一定不会乱说话的！！！

作者: 浪漫之旅 时间: 2006-9-5 12:52
把昨天那个视频再看一遍,蒋小涵当时好象报了一串的地址.

作者: 芦苇 时间: 2006-9-5 20:44
本帖最后由 siwei 于 2016-4-21 11:52 编辑

我19点左右写了两段话，发送了至今没显示出来，给吃掉了？

作者: 钵花再现 时间: 2006-9-5 22:09
本帖最后由 siwei 于 2016-4-21 11:52 编辑

新浪的评论常常晚很多才发出来，再等等看有没有就知道了。

作者: fangfang 时间: 2006-9-5 23:37
看完了,多谢KM.
我觉得评的还算是客观吧.就是那个男主持人没什么水平.
关于爱情线,那本来就是一条负线,有些对爱情戏的指责是太吹毛求刺了.
说我们坤迷的文字象陈逸飞先生的画一样美哦!

作者: 留痕 时间: 2006-9-6 00:52
其实如果没有最后那段和姜文比较的部分，整体上还好吧。那个男嘉宾还是有说坤演得很好的，但观众心里有定势，也就是说有成见了。蒋晓菡说的那句陈逸飞向姜文妥协的话是指理发师一定会是另外一种风格，倒也没说一定会更好吧，但倾向性是很明显的。这句话说得确实没水平，有位网友问得好，她怎么不叫张艺谋，陈凯歌向姜文妥协？死者为大，这样说话显得极其势利而不厚道，让人从此把她给看轻了。不过以姜文在娱乐圈里的地位，少不得要拍几句马屁。蒋晓菡曾经采访过姜文，估计两人有私交的。
把姜文和坤来比较，估计也是作为节目的一个噱头，也未必一定是姜文授意，自然有趋炎附势的人欺负死人。但理发师重新开机之后，陈逸飞和坤都没有提到过一句姜文的不是，更没有把这个拿来炒作。现在人都死了，来说什么如果姜文在如何，未免太不厚道太让人心寒了，因为陈导已经不可能回应了。
有点小担心，因为有姜文这种关系，理发师恐怕难以给坤带来什么奖项之类的肯定了，否则不是让姜文难堪么？既然这种事情他们已经做得出来。可惜了，这部片子里坤表现得真的很不错的，犯小人啊。

作者: 浪漫之旅 时间: 2006-9-6 08:13
不好意思,问张艺谋陈凯歌怎不向姜文妥协的是本人.

作者: lilia 时间: 2006-9-6 19:37
边吐边看完！就是一群烂人故做清高的乱扯一通，明明话都不会说，还装做有学问的瞎拽！恶~~~~~~~~~~~`

作者: 铁树开花 时间: 2006-9-6 23:42
有点小担心，因为有姜文这种关系，理发师恐怕难以给坤带来什么奖项之类的肯定了，否则不是让姜文难堪么？既然这种事情他们已经做得出来。可惜了，这部片子里坤表现得真的很不错的，犯小人啊。
-----------
确是犯了小人,就是能拿奖也不会给坤,陈导走了他们可以得罪,那个大活戏霸谁敢得罪?他们拍马屁还来及呢.

作者: 孤陋寡闻 时间: 2006-9-7 14:10
刚才到新浪去留了言，大家去顶一下。地址见30楼。

作者: 21克的爱 时间: 2006-9-8 04:21
天，还说要是让姜某演的话影片整个面貌会有大的改变．．
我想是变得没人看吧．．！气．．
作为一位名导演，选择演员也是一种水平．为什么选坤，明显比姜某更适合．．

作者: niania 时间: 2006-9-8 05:02
节目组爱说的BLOG ，比新浪留言更直接：但留言最好婉转点，别骂人。
<a href="http://blog.sina.com.cn/m/isdy" target="_blank" >http://blog.sina.com.cn/m/isdy</A>

[此贴子已经被作者于2006-9-8 5:29:26编辑过]

作者: niania 时间: 2006-9-8 05:26
<DIV class=quote>以下是引用留痕在2006-9-6 0:52:15的发言： 
其实如果没有最后那段和姜文比较的部分，整体上还好吧。那个男嘉宾还是有说坤演有点小担心，因为有姜文这种关系，理发师恐怕难以给坤带来什么奖项之类的肯定了，否则不是让姜文难堪么？既然这种事情他们已经做得出来。可惜了，这部片子里坤表现得真的很不错的，犯小人啊。</DIV>
比较希望台湾的金马，他们不认得姜。

作者: 钵花再现 时间: 2006-9-8 08:53
<DIV class=quote>以下是引用留痕在2006-9-6 0:52:15的发言： 
有点小担心，因为有姜文这种关系，理发师恐怕难以给坤带来什么奖项之类的肯定了，否则不是让姜文难堪么？既然这种事情他们已经做得出来。可惜了，这部片子里坤表现得真的很不错的，犯小人啊。</DIV>
多少人都在纵容，似乎这样理所当然....难怪国内评奖总是为人诟病，公信力何在？尽管坤儿不想卷入是非，可他不知不觉地就处在变革前沿，但他现在的力量还不够强大啊。我是慢慢平静了，觉得咱们的留言，讲清道理就走，别轻易给他树敌。
[理发师]参评金马了？不管有没有，同样低调为好，磨难已经太多了。

[此贴子已经被作者于2006-9-8 9:36:24编辑过]

作者: 浪漫之旅 时间: 2006-9-8 10:28
<DIV class=quote>以下是引用niania在2006-9-8 5:26:43的发言： 
比较希望台湾的金马，他们不认得姜。</DIV>

坤今年好象没有报名参赛的作品.<理发师>内容上不太可能,有国民党的溃逃情节,且不知有无报名.
<云水谣>还没演,且也不会报.

作者: niania 时间: 2006-9-8 11:04
金马报名开始了吗？

作者: 浪漫之旅 时间: 2006-9-8 12:08
<DIV class=quote>以下是引用niania在2006-9-8 11:04:34的发言： 金马报名开始了吗？</DIV>
已经开始了,好象十月上旬就截止.

作者: niania 时间: 2006-9-8 12:22
<理发师>代表中国走出国门，难道一个奖项都不报名？到是国军战败的情节台湾可能不好接受哦。

作者: 浪漫之旅 时间: 2006-9-8 12:31
那个蒋小涵开始反攻倒算了!去<爱说电影>的博客看看吧,她坚持任何东西都是可以假设的.

作者: 钵花再现 时间: 2006-9-8 12:50
别跟蒋小涵扯了，不要让《理发师》的矛盾都集中到坤儿身上，那是给他树敌了。更不要轻易上升到个人道德高度去评判，否则更麻烦。《理发师》到底怎样，现在说了也不算，让时间证明吧。

[此贴子已经被作者于2006-9-8 23:41:11编辑过]

作者: 留痕 时间: 2006-9-8 22:08
<DIV class=quote>以下是引用钵花再现在2006-9-8 12:50:22的发言： 
别跟蒋小涵扯了，不要让《理发师》的矛盾都集中到坤儿身上，那是给他树敌了。《理发师》到底怎样，让时间证明吧。</DIV>
同感，知道他们人格有问题，没必要去死磕，小人恼羞成怒是什么都做得出来的，坤也未必有力量去反击，更何况坤迷。蒋在报纸和传媒上胡说一句抵得上坤迷的上千条留言。今天在博客上还专门登一条陈坤不适合演理发师的观众来信，其实来信那么多，怎么会这么选择性的刊登？还打着坤迷的幌子。其实节目除了最后一段和姜文的比较大致也算客观，表达了坤迷的态度就这么过去算了。

作者: 兰狐儿 时间: 2006-9-8 22:15
姜的气质，没觉得他适合。
还是坤的理发师最好。

欢迎光临陈坤论坛 (http://www.ichenkun.com/bbs/)