陈坤论坛

标题: 我也来聊聊《肩上蝶》,有各种吐槽 [打印本页]

作者: hnyty    时间: 2011-7-11 09:16
标题: 我也来聊聊《肩上蝶》,有各种吐槽
本帖最后由 dream 于 2016-6-5 19:49 编辑

本人终于在2011年7月9日12点50分看到了这部“传说中的”电影,现在来谈谈

作者: hnyty    时间: 2011-7-11 09:26
本帖最后由 dream 于 2016-6-5 19:49 编辑

首先必须承认,我是犯着花痴看完的,一直看到字幕结束,还意犹未尽,这么帅的脸,怎么看得够。

作者: hnyty    时间: 2011-7-11 10:12
本帖最后由 dream 于 2016-6-5 19:49 编辑

请原谅我,毕竟一年多没看坤的电影了。作为坤迷我是合格的,但作为影迷我就有点问题了

作者: hnyty    时间: 2011-7-11 10:17
本帖最后由 dream 于 2016-6-5 19:50 编辑

我是兴奋,幸福的看完整部影片的,只忙着看各种帅的坤,所以一点没觉得拖沓,只感觉意犹未尽

作者: hnyty    时间: 2011-7-11 10:21
本帖最后由 dream 于 2016-6-5 19:50 编辑

我是和子音还有一个朋友一起去看的,我们三个人的专场,上座率悲催了,
我和子音看到坤特写就拍照,如果我偷拍,出盗版也没人管

作者: hnyty    时间: 2011-7-11 10:23
本帖最后由 dream 于 2016-6-5 19:50 编辑

我疯狂了,只要坤出场我就兴奋,一个人怎么能长得这么帅呀,

作者: hnyty    时间: 2011-7-11 10:31
本帖最后由 dream 于 2016-6-5 19:51 编辑

我在看电影之前就跟我的那个朋友说过,坤是无实物表演,所以在看电影的过程里,我的那位朋友夸了坤3次演技好(她是非常路人的那种路人,完全是因为我才看了电影),我那个高兴呀,我和子音就不用说了,坤在我们心目中永远是实力偶像派

作者: hnyty    时间: 2011-7-11 10:59
本帖最后由 dream 于 2016-6-5 19:51 编辑

说说电影本身,这部电影太淡了,无戏剧冲突,我和子音看完电影后几乎无相关交流,我是一直在花痴坤,子音觉得两只老鼠的故事是亮点

作者: hnyty    时间: 2011-7-11 11:04
本帖最后由 dream 于 2016-6-5 19:52 编辑

我的那位朋友好像有点不喜欢江同学的声音,我还好,因为有坤,所以其他的都无所谓了,

作者: hnyty    时间: 2011-7-11 11:15
本帖最后由 dream 于 2016-6-5 19:52 编辑

我跟子音聊到,坤的演技有进步了,但还有很大的潜力没有被开发出来,坤什么时候才能遇到他的王家卫呀。

作者: hnyty    时间: 2011-7-11 11:16
本帖最后由 dream 于 2016-6-5 19:52 编辑

少爷真的是为了少少爷才去接的吧,

作者: hnyty    时间: 2011-7-11 11:19
之前一直不知道要怎么宣传这部电影,怎么找到卖点,现在知道了,
真人动画,应该主打儿童,这样说不定比现在好,因为现在的大人太浮躁了,在这样一个浮躁的世界,我们不能妄想大多数人会喜欢它,可悲
作者: hnyty    时间: 2011-7-11 11:21
我这样说,不知道会不会说得太重了一点
作者: hnyty    时间: 2011-7-11 11:23
我的思绪有点乱,是想到什么就写什么,
作者: rainy    时间: 2011-7-11 11:24
说得很有道理,作为坤迷,进去电影院就觉得2小时怎么那么短~还没有花痴够电影就结束了~

但是同去的朋友就悲催了,也是非常路人的路人,一直在说这部电影的亮点只有可爱的小动物和陈坤精湛的演技~呵呵~当然后者绝对是客观的评价~很让我欣慰的啦~!!一想到是无实物表演就自豪呀~~

小朋友看这部电影确实显得更欢乐一些~应该大力宣传,让父母都带着孩子去看~
作者: rainy    时间: 2011-7-11 11:26
原帖由 hnyty 于 2011-7-11 11:21 发表
我这样说,不知道会不会说得太重了一点


关于电影本身,是仁者见仁智者见智吧~我觉得各人都有各人的看法~重不重应该不存在~


但是绝对不可否认的是——我坤威武,有目共睹!
作者: hnyty    时间: 2011-7-11 11:28
知道坤演的是一个生物学家,所以在没看电影之前,就想坤会不会有一些关于实验的表演,本来是想去“鸡蛋里挑骨头”的,看看他拿移液管,滴管的方法,手法对不对,等等(可能是因为跟我的专业有关,所以我的毛病就有点放了),但看电影是只忙看坤了,忘了看那些,呵呵
但还是看到了人工授粉,呵呵
作者: hnyty    时间: 2011-7-11 11:31
你来了呀,我们这里的拍片也不给力,我看的那天是第二天,才五场,但如果按我看的那场的上座率的话,估计,第三天会更少
作者: hnyty    时间: 2011-7-11 11:33
发现电影还是有删减的,但可能是导演剪辑的时候就剪了,因为有一副坤和梁YQ穿着白衣在树林里的剧照电影里没有出现
作者: rainy    时间: 2011-7-11 11:37
原帖由 hnyty 于 2011-7-11 11:28 发表
知道坤演的是一个生物学家,所以在没看电影之前,就想坤会不会有一些关于实验的表演,本来是想去“鸡蛋里挑骨头”的,看看他拿移液管,滴管的方法,手法对不对,等等(可能是因为跟我的专业有关,所以我的毛病就 ...


还有看到他戴着放大镜坐在有轮子呢椅子上滚过来滚过去的样子~!

还记得严国应杨霖邀请去参加研讨会的那一段吗?那一段实在是太帅太帅了~~~我在电影院里面里疯狂了!!!

还有坤在里面戴黑框眼镜的样子我也疯狂了~~~啊哈哈哈~我真是有够花痴的~
作者: rainy    时间: 2011-7-11 11:39
标题: 回复 #18 hnyty 的帖子
我看的是7月8日当天,排片也不算给力,一天的场次貌似6,7场~

但是比同一天上映的《孤岛惊魂》好一些,我看了一下,孤岛一天才排了2场!!不知道是怎么安排的~
作者: hnyty    时间: 2011-7-11 11:40
一直梦想能有一间电影里的坤的小屋,很温馨,很有家的感觉,
作者: hnyty    时间: 2011-7-11 11:42
在大学时,上《昆虫学》我们就得画蝴蝶的经典翅脉,我只能说,那只白蝶的翅脉好清晰呀
作者: rainy    时间: 2011-7-11 11:44
标题: 回复 #22 hnyty 的帖子
我也喜欢这个小木屋,感觉能住在里面的话什么烦恼都没了~虽然下雨了就会淹水~
还有那个缩小版的严国做给蝴蝶的屋子~太精致了~~都喜欢!!!
作者: hnyty    时间: 2011-7-11 11:45
放完花痴,下面开始吐槽,看了网上的一些评论,不得不说说
居然有人觉得坤不适合演这个角色,拜托,那个人的眼睛是不是坏了,坤就是为爱情电影生的好不好,当然我觉得坤演什么都好,而且这部也不算是真正的爱情电影
作者: 好望角    时间: 2011-7-11 13:05
我看的那场,后面有父母带小朋友看的,爸爸一直在给小朋友讲,看得很开心

我就悲催了,携LG同看,LG一直发杂音,他一直对我是坤迷的事情觉得很不屑,一直反对一切有关陈坤的任何事物,我只当没听见~~ ~~但他还是陪我看了所有关于陈坤的电影 ~~可能他觉得他比较悲催吧
作者: hopook    时间: 2011-7-11 17:31
这个电影很遗憾~~
那么漂亮的阵容不宣传~~
那么感人的原版故事竟然被改的高潮都没有~~
作者: 回到简单    时间: 2011-7-11 21:10
偶觉得这电影很一篇精美的散文~~
导演的个人风格太重了~~还好形散而神不散~~
如今的电影市场难得一见的有思考的清新电影。但某些情节却有点之冗长了~~90分钟版的可能会更紧凑一点吧。
作者: 风景树    时间: 2011-7-13 15:31
要表达的东西太多,无侧重点
感情戏不深入是因为女演员太多了,除白蝶外有一个就足够,不必走马灯
作者: hopook    时间: 2011-7-14 21:19
原帖由 风景树 于 2011-7-13 15:31 发表
要表达的东西太多,无侧重点
感情戏不深入是因为女演员太多了,除白蝶外有一个就足够,不必走马灯

同意~~两个女主足够了~~而且应该突出坚守的一面~~看看云水谣~~同样是坚守~~看云的时候感动的不行~~可是肩上蝶根本就没有突出情字~~没有坚守的过程~~只有坚守的结果~~好像轻轻松松就这么3年过来了~~其实这部影片最起码有3个地方可以制造高潮~~1是化蝶 2是等待 3是重逢~~可是这个戏这个太淡了~~就像白开水~~看着舒服~~但不符合市场~~
作者: hnyty    时间: 2011-7-15 11:18
我是严重同意电影没高潮,很淡很淡,淡到有一些人不会喜欢它,但我是放花痴看完的,觉得120分钟时远远不够的,我还没看够
作者: hnyty    时间: 2011-7-15 11:24
竟然说到吐槽,我就得吐吐
我们这里看电影太难了,本人在祖国偏远的小县城,没电影院(PS:不是这个的电影银幕在以惊人的速度增加吗,什么时候才轮到我们这里),看电影要到100多公里的地方看,公路不好走,得坐5个小时的车,话说这次要不是我刚好赶上了,又看不了了
作者: hnyty    时间: 2011-7-15 11:28
说这部电影是烂片,那绝对是不负责任的说法,现在的人对烂片的评价太单一
作者: hnyty    时间: 2011-7-15 16:49
对于这部电影来说,导演是有诚意的,演员是用心表演的,画面是唯美的,但故事没讲好,导演竟然这么有诚意了,可不可以在电影剧本上多下点功夫
作者: hnyty    时间: 2011-7-15 21:32
为了赚“银子”,所以就一条一条的发了,请原谅
作者: hnyty    时间: 2011-7-15 21:34
我也想有电影里坤训蝶的本事,太神了,果然是童话
作者: hnyty    时间: 2011-7-15 21:37
看到网上有人质疑坤的选片眼光,我很不服气,坤的目标很明确,就想拍一部能给儿子看的电影,怎么了,不行呀,这么纯洁的电影,给孩子看最合适,有问题吗
作者: 胭脂    时间: 2011-7-16 11:39
这个电影的最大问题是在于剧本和宣传。想装的东西很多,都塞倒如此薄弱的壳子里,及其不舒展,什么都没说清。宣传都可以做个反面教材了,定位不准,严重内讧,准备仓卒。。。。

总之,一个没有经验的片方和i一个脱离现实的导演,一起使蝴蝶飞得如此沉重。
作者: hnyty    时间: 2011-7-18 19:54
对于这部电影我真的不知道该说些什么,总之电影太淡了,但有坤就好
作者: hnyty    时间: 2011-7-18 19:58
前段时间见到我的表弟,他是95后,完全不认识班长 ,有时候我真的很想班长能再回去拍一部,赵宝刚导演的那种青春片,呈现在还能“装嫩” ,去演一个很有个性的80后
作者: hnyty    时间: 2011-7-18 20:03
在中国还是电视剧能赚人气,宝刚导演的《奋斗》《婚姻保卫战》《家的N次方》都看了,都觉得不错,真心希望坤能拍点这种轻松的电视剧,最好在北京拍,每天拍完戏就可以回家陪家人,不用想《龙门飞甲》《画皮2》这样的辛苦
作者: hnyty    时间: 2011-7-18 20:06
虽然好像电影演员去演电视剧有点那个,但我觉得没什么呀,只要剧本好,角色好,班长有发挥,就好了。
坤最好演一个有点大男子主义的小男人,是不是有点分裂,请原谅我的YY,呵呵
作者: 风景树    时间: 2011-7-19 10:38
非常怀念以前的坤剧
有好剧本再拍些电视剧

一年几部电影,观众会审美疲劳

当然剧本得选佳作
作者: hnyty    时间: 2011-7-21 15:54
想起坤在一个节目里说不喜欢别人对在他打喷嚏,但这部电影里别人总是对着他打喷嚏,呵呵
http://tieba.baidu.com/%E9%99%88 ... b1de47a24adf0f49df/
作者: 期待画皮    时间: 2011-7-21 15:58
《肩上蝶》已经尘埃落定了,才想说点题外话,《肩上蝶》我是8号——10号共进三次影院,11号我公出去外县,找不到影院支持,17号晚回来,18号发现已经没法支持了,从三次的观影看,一次比一次人多点。这就看出宣传和影响的重要

别的影片是上映前靠宣传已经积累了人气和关注,上映后马上能体现在上座和票房上,《肩上蝶》是上映了才能靠粉丝和对演员有好感的路人到影院选片开始慢慢积累人气和关注,肯定比别的影片慢得不止半拍,所以跟已经有宣传有影响的在一个空间争票房基本是天方夜谭,但影院没人等你慢慢积累人气,给你少排或不排已经显而易见了,另外谁到影院都会选听说过有宣传的电影,很少有人会选没听说过,没宣传的电影,尤其是文艺片,最终的结果会怎么,已经从一开始就能预测到

截止7月17日,刘嘉全国比较权威的票房统计是1160万,其实这个成绩对于一部片长过长、口碑不是很好,又没有宣传,媒体集体不推荐不看好的文艺片来说,要没有陈坤,可能连这个成绩都很难达到,但相对这么高的投资,这个成绩确实不能令人满意,熟是熟非,真说不好。

只是希望陈坤以后单纲主演的片子一定要有宣传,现在两部影片都没有宣传,稀里糊涂就上映了,这样上映影响成绩是不争的事实,总是这样,对陈坤也会有影响的,希望他的新团队能引起关注,拿出更好的对策解决这些问题,也希望陈坤的新团队能把他的优势例如一直发展很好的电影做大做强,提升他过去在某些方面,例如广告方面的不足,让新团队焕发新活力
作者: 风景树    时间: 2011-7-21 18:10
就目前大陆观众的观影习惯,一般是冲着名导去的,即使他们的影片不见得部部都口碑好,在票房上还是不必担心的




欢迎光临 陈坤论坛 (http://www.ichenkun.com/bbs/) Powered by Discuz! X2.5