[无语]对新京报陈坤落选“最美50人”回应的疑惑

vic

:funk: 沒法想象內地的評選會黑暗成這樣:funk:  我原本對這個投票不感興趣，原因是每份報刊都有自己的標準及利益關係....報刊或編輯想捧的人一定排前面，無容置疑。.....但看了那個評語真的無名火起....

“内地一线小生陈坤网络人气排名第四，但并未最终入选50美。昨日，也有陈坤的粉丝致电本报，对此表示质疑及不解。对此，本报编辑部认为，没有入选，恰恰说明了我们对陈坤的期待。作为同样在进行着艰苦大银幕转型的陈坤，虽然有《云水谣》、《门》几部担任男主角的电影作品，但他在这些作品中所展现出的演技以及对角色的把握能力，与我们对他的期待不相符合。我们期待他能有更具说服力的作品。”....

如果他們的評選準則如他們所說，我只想問他們拿出良心對大家說他們捧為天上有地上無的第一名的 xx 先生，他真的合資格嗎?? 還有能入選50美的各位男士(女士暫不計)有多少人符合上面所說的準則。

另外，我想說是...他們對得選者的那些評語....真令人汗顏...虾米..."轮回之美"、"激变之美"、"亮剑之美"、"幼齿之美"、"意外之美"、"薄发之美"、"本真之美"、"希冀之美"...沒想到一份報刊編輯的詞匯竟然貧乏到這種地步...從編輯的質素已大致了解這個虾米.."新京報"..的質素了

CK 沒能入選他們的要求是 CK 的幸運....因為 CK 與這份庸俗的 "新京報" 是不同檔次的...;P