[视频]《爱说电影》精彩第三期－《理发师》

km

https://yunpan.cn/cPKU2ezCsDuDc  

访问密码 7695

饭勺

<P>要是姜文来演，这片子就不能叫理发师了，叫剃头匠还差不多 <BR>何况姜文那个年龄，能有小镇上的大姑娘看上他么？能勾搭上个小寡妇就不错了<BR>想象一下曾黎娇滴滴地喊姜文：“表哥~”  恶寒|||   还是叫“表叔”比较合适</P>
<P>不过他们关于影片在编剧，爱情线跟剪接上的缺陷的评论还是很中肯的<BR>电影最后完成的剪接实在太重要了，陈导没能亲自完成实在太遗憾了。糟糕的剪接可以毫不费力地毁掉一部优秀的影片，而巧妙的剪接可以使一部中庸之作提升一个档次</P>
<P>我很想知道未剪接的原片在哪里，如果这片子最后不是由吴思远剪的，而是由墨镜王剪的，会不会很不同呢？我总觉得陈导的审美倾向跟墨镜王有共通之处，墨镜王应该能比商业化的吴导演更容易揣摩出陈逸飞想要表达的原意吧。<BR>可惜王家卫对历史战争的大场面也不是很擅长。</P>

仄仄秋雨

昨天很期待的坐在电视机前等他们的"点评",没想到很失望.垃圾影评人~~~

zhangyuhui

<P>影片好不好自有观众说了算，鄙视几个不成气的影评人,只要看过《理发师》的有99％同意坤的演技，JW还没演，根本就无从比较！</P>
<P>尤其鄙视蒋小涵，鄙视ING^^^，勿打扰！！！</P>[em16][em16][em16]

lanmao

昨天看完就很生气，一群自以为是的人除了那个女佳宾，可气的是居然把陆平能看出是金家少爷，明显是带着主观意见，在他的眼里坤儿再演什么都会是金家少爷。央视真是没人了，找了个那么没水平的主持人。

芦苇

<P>我19点左右写了两段话，发送了至今没显示出来，给吃掉了？</P>

钵花再现

新浪的评论常常晚很多才发出来，再等等看有没有就知道了。

天使雪飘飘

<P>不看也罢.一堆烂影评人!简直就姜文的说客.那个男主持影评人说出的话跟他的长相一样猥琐.</P>

km

<P><STRONG>我觉得这个视频放到<FONT color=#aa2200>“灌水”</FONT>会更好点！</STRONG></P>

FISH~~~

<P>晕</P>
<P>神速呀</P>

FISH~~~

那个“淡定弥坚”和“高贵感”还算素人话

niania

谢KM， 就知道国内的影评人难吐的出象牙来。

singert

<P>那个男嘉宾明显是戴有色眼镜来评价姜文和陈坤的，至于蒋小涵不用说已经无数次在CCTV6上显示她是多么弱智了，所以理发师演得再怎么好对这帮BC来说都是白搭。不过好笑的是，当年金粉播的时候，坤被评成没有贵族气，现在又被说成演什么都象贵公子，恐怕只能从反面证明了坤的精湛演技让人印象深刻。</P>
<P>整个节目除了那一小段外其他评论也没什么大错，理发师确实是一部既拥有亮点也充满了遗憾的电影。编剧凌乱，下半部情节和整体风格严重不搭，总觉得所谓黑色幽默充满了姜文的风格，如果当年让他继续拍下去，估计是又一部鬼子来了，当然鬼子来了也很好，只是不适合陈导而已。我很奇怪为何这部电影会保留那些只可能出现在荒诞片里的情节，也许陈导当时已经太疲惫和太紧迫到无法再容忍剧本做充分修改就匆匆上马了吧。</P>

钵花再现

<P>这节目评论的基础都是90分钟版，为了加上悼念陈导的部分，肯定要剪辑掉很多情节，相信加长版会更好。所以，我觉得这个节目用心不良，作为圈内的专业影评人，不会不知《理发师》会有加长版吧，也不会不提前知道要在韩国参加电影节吧。在没看加长版之前，在韩国中国电影节时，急急忙忙地录、放这个节目，什么意思啊？</P>
<P>总体上，评论人还是在就事论事。但这个女主持人我不喜欢，她只关注电影那放映的几十分钟本身，而不关注中国电影工业不规范的缺陷。也许是不敢说，怕得罪姜文？陈逸飞就是吃了以为别人都会按规矩办事的亏。主持人居然说出陈逸飞这个导演兼投资人如果向姜文妥协，电影会更好的话来，真是够有“中国特色”的。姜文有能力就去自导自演别的片子吧，《理发师》他就别再参和了。</P>

钵花再现

看到“潇湘妃子”美美的留言了，还有个不知名坤迷。<IMG src="http://www.ichenkun.com/bbs/Skins/Default/emot/em01.gif">

FISH~~~

<P>明显是戴有色眼镜来评价姜文和陈坤的</P>
<P>坤坤是年轻“偶像派”姜文是老“实力派”</P>
<P>所以就想当然地觉得姜文演起戏来相对要好</P>
<P>其实他们有没有仔细看过这个电影都值得怀疑</P>
<P>真素悲哀</P>

XIANGYUJIE

那个姓蒋的主持人太没有水平了,非厚着脸皮诱导那个同样没水平的男性嘉宾拍姜文的马屁.

钵花再现

<TABLE width="72%" bgColor=#ffffff border=0>

<TR>
<TD></TD>
<TD class=f14 align=left width="97%">
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="87%" border=0 break-word? WORD-WRAP: fixed;>

<TR>
<TD class=gray14>
<P>不说陈坤了。      </P>
<P>导演兼投资人陈逸飞为什么要向演员(即便还有监制身份)姜文妥协？中国影视业发展的障碍之一，就在于太不规范，合同简单、幼稚，由这姜文这些戏霸乱来，人情大于法情.......</P>
<P>现在明白为什么总有戏霸、导(演)霸了，就是这些看似明白、其实糊涂的人惯的，就为了一两部《鬼子来了》？或不敢得罪活人的装糊涂？</P>
<P>陈逸飞对影视业最大的贡献之一，就是让这层文过饰非的盖子，再也捂不住了。。。。</P></TD></TR></TABLE></TD></TR></TABLE>

[此贴子已经被作者于2006-9-4 22:34:09编辑过]

凤阳歌

<P>“那个姓蒋的主持人太没有水平了,非厚着脸皮诱导那个同样没水平的男性嘉宾拍姜文的马屁.”</P>
<P>---------听出来了。姓蒋的主持人可能指望JW以后让她做女主角吧。够势利的。</P>
<P>---------其余的几个还算比较客观些。那位美女说了SG不少好话哦，谢谢她的据理力争。当那三位都向着JW时，就她说着不昧良心的公道话。</P>
<P>--------但是两大垢病之处：一是爱情戏，二是编剧问题--------的确是欠缺之处。</P>

浪漫之旅

<P>大家有那个CCTV-6的地址吗，贴出来去留言．</P>
<P>他们是在客观公正地谈＜理发师＞，还是要借＜理发师＞引出JW，说那个已经不存在的JW版理发师．</P>
<P>他们就不能人道一点，难道陈逸飞花了两次的投资，搭上了宝贵的性命也不能排一个自己要的人演的自己理解的上海理发师吗？</P>
<P>你可以探讨影片本身在情节上有硬伤，在剪辑上不连贯，你不能强奸陈大师的本意．</P>
<P>真是一帮无知和狂妄的人！</P>
<P>向那个除蒋小涵以外的女影评人致敬！</P>

real

谢谢KM[em01][em17]<br><br>不能光凭这几个人的话去感受理发师，毕竟他们不能完全客观评论电影，观众的眼睛是雪亮的。<br><br>还要谢谢那位黄小路小姐<br><br><br>

FISH~~~

<P>当时没来得及记下短信号码</P>
<P>要八然真想骂他们</P>

FISH~~~

<P>本来那个长得比较猥琐的男主持人开始用的还是类似人类的语言</P>
<P>可缺乏个人观点和主见的他可怜地被旁边那两个所谓的专家、影评人兽化了</P>
<P>还是那位黄小路小姐头脑情醒，坚持说人话</P>

幸福大王子

<P>哈哈哈哈哈~~~~~~~~~~~</P>
<P>关键时刻小人就要跳出来说事的</P>

荧光屏

欣赏《理发师》是需要一定的文化底蕴的，由一些吃惯了快餐（文化）的人来评论，就好象猪八戒吃人参果，不知其味！只有叹息一声，知音难求啊！<BR>顺便说一句：蒋MM，工作认真一点嘛，主持评论节目应当事前查阅大量资料，看一看其他的文化名人是如何评价这部影片的，兼听则明，说出来的话才有分寸。<BR>我认为评论节目不是个人秀，主持人应当中立，省略个人的感觉[em16]