- 个人主页
- 性别
- 女
- 分享
- 0
- 精华
- 0
- 积分
- 28
- 主题
- 2
- 相册
- 0
- 好友
- 0
- 记录
- 0
- 日志
- 0
- UID
- 12230
- 阅读权限
- 2
- 听众数
- 0
- 收听数
- 0
- 买家信用
 - 卖家信用
- 最后登录
- 2012-1-11
- 在线时间
- 598 小时
- 点数
- 44 点
- 帖子
- 24
- 注册时间
- 2006-11-27
- 点数
- 44 点
- 帖子
- 24
- 注册时间
- 2006-11-27
|
本帖最后由 hnyty 于 2017-6-15 23:32 编辑
像《建国大业》这样一部电影里塞下近两百位明星演员的做法，其实电影史上不乏案例，其性质最接近的应该是前苏联的《解放》五部曲，汇集了前苏联当时几乎所有电影界明星。但毫无疑问，能像《建国大业》这样有庞大规模明星阵容的国产电影，在中国电影史上应该是独一份儿。影片的确如预料的那般，各路明星演员走马灯一样轮番串场。而且“在银幕上数明星”，对中国观众来说的确还是一件新鲜事儿，观众看到自己熟悉的明星演员，要么是一片议论，要么就是开心大笑，在葛优(在线看影视作品)和郭德纲分别亮相的时候，观众的笑声尤为明显。
“全明星阵容”是最大的卖点和话题，但似乎也是唯一的卖点和话题，影片其他方面应该说是少有突破，整体中规中矩。《建国大业》对中国主旋律的电影最大贡献，就在于让主旋律电影逐步类型化，这次是从“明星”切入，做到极致，自然会导致影片整体的不平衡，但单从追求市场效益角度，“全明星”这招可谓大胆创新。
《建国大业》对主旋律电影的创新必须得承认一点：它从最初一个“政协行业电影”的规模做到现在这样，其实是一次偶然中的必然。除非“中影集团+韩三平”为核心的团队来进行自我复制，不然这样的电影运作模式不具有任何可复制性。说它偶然，是因为影片最初从创意、剧本到实际运作规模，都是一个相对中小的常规主旋律电影，在今年2月开机时，确定参演的明星演员寥寥。但没到两个月，因各种因素，产生了令人惊讶的“滚雪球效应”，最初还有演员因为档期和片酬问题谢绝参演，后来电影界以出演《建国大业》为己任，为争取露脸，用“挤破头”来形容并不为过。说它必然，就是这部电影的确“赶趟儿”，或者说“赶上这一拨了”。最后电影被抬高到一定的位置上后，《建国大业》就已超越了传统意义的主旋律电影，似乎目前可以给它一个新定位──“主旋律商业大片”。
对于这样一部电影，很难就其内容展开讨论和评论，因为无论怎么评论，都是失效或者说是脱靶的。比如说剧情，所有内容都是“教科书上被盖棺定论、不能质疑的历史史实”，在以往多部主旋律大片里都充分展现过；说表演，领导人物早已定型，很难去做大的突破，虽然这次强调表现共产党领导人的亲切和活力，但依然很受局限。
全片所有角色里给人印象最深的就是陈坤扮演的蒋经国，年轻的蒋经国是全片里刻画得最完整和饱满的，陈坤的表演用“光芒四射”来形容绝不过分，这应该是他从影以来的最佳表演，在众多大腕中，依然非常抢眼。其他的即使表演出彩、诠释人物相当到位，但可惜戏份不足，未能留下更多印象。
老一代观众对这段历史有相当的了解，看电影的同时温习一下历史，而且能延展开联想到残酷的革命和建国历程；但对年轻一代而言，他们似乎更能接受对那段历史偏浪漫化和艺术化的表现手段，在他们数着露脸的明星数量的同时，能有多少心思放在回顾和学习历史上，就不得而知了。
据说因为《建国大业》这次市场营销的超水平发挥，明年马上要开始筹备前传，给建党70周年献礼，这也印证了《建国大业》目前还只能是一个自我复制的独特案例。虽然对国内电影市场有着积极的推动作用，但从制片角度，它的确太特殊了。当然，下一部前传电影除了“全明星”，还能挖掘出什么新卖点和话题，就让我们继续猜想吧。撰文/关雅荻
|
|
发表于 2009-10-12 07:06
收藏
支持
反对
发表于 2009-10-12 15:33