[060410][转帖]两篇关于《理发师》的评论

wings

陈逸飞不需要廉价的喝彩
今天上午参加了陈逸飞先生的遗作----电影《理发师》的首映式。悬挂在上海影院的陈先生的巨幅照片上写着：“他在天堂等待人间的喝彩。”这句话想必是出于真挚的情感，但我不喜欢。陈先生如果能够发表意见，相信他也不愿让人们以惋惜和怀念来代替对一件艺术作品的客观评判——这才是对艺术家的真正尊重。
我很欣赏主演曾黎在现场说的一句话：“希望大家抱着平常心来看这部影片。”经历了多重磨难、赔上了身家性命，陈先生不需要廉价的喝彩。我仿佛能看见他谦和、宽厚的微笑，真诚、恳切的眼神，在问：“怎么样？我可是有很多遗憾。”
凭心而论，我觉得这是一部非常感人的影片。它在陈先生特有的审美趣味之上，融入了历史的厚重沧桑、以及命运的戏谑。人物的命运非常吸引人，老上海的种种场景更是韵味十足。可惜的是有些戏演员表演得不充分，减弱了故事本身的感染力。当然，<b>就陈坤本人的演技而言，较之以往的片子，已有很大的提高，应该是他演得最好的一个电影。</b>
影片的结尾处，饱受磨难的男女主人公在塞外劳教场重逢，虽青春不在，铅华洗净，但还有彼此，还有一只老工具箱。我的眼泪不禁落了下来。说不清是为主人公，还是为陈逸飞。
（由于内容不太合适，所以没有贴过来，大家如果愿意，可以链过去看看，但请保持冷静。）

max

杨澜的博客,MS没看明白。

出水呼吸

感谢楼主转贴；比较客观、婉转、爱惜滴；期待看电影！！！

kikico

和MAX感觉差不多：MS没看明白。。。。
两篇都看了，没什么特别感觉。
不知是文章本身的描述问题还是我的心态问题，
丝毫不影响偶对理发师的期待、对坤儿的信心。
不管是好的评价还是不好的观感，
还是那句话，我相信自己的眼睛和自己用心去感受的。
其他一切，目前连参考都谈不上。。。。呵呵
不过了解一下也算是好的哈，知己知彼哈-----似乎用在这里不太恰当。。。
嘿嘿。。。。
<font size="1" color="#000066">[这个贴子最后由kikico在 2006/04/10 19:09:18 编辑]</font>

随缘

就陈坤本人的演技而言，较之以往的片子，已有很大的提高，应该是他演得最好的一个电影。
--------------做为观众做为看客很平常的一个人！优秀的人在某一方或者N多方面优秀着不是任何一方面吧。很奇怪杨澜这么写她的欣赏水平实在很一般。（偶平时对她很崇拜的呀）。
<font size="1" color="#000066">[这个贴子最后由随缘在 2006/04/10 19:24:20 编辑]</font>

FISH~~~

就陈坤本人的演技而言，较之以往的片子，已有很大的提高，应该是他演得最好的一个电影。
---------
真不知道她看过几部陈坤的电影。
偶和KIKICO一样，只相信自己的眼睛和自己用心去感受的。

凤阳歌

“他在天堂等待人间的喝彩。”这句话想必是出于真挚的情感，但我不喜欢。
---------------这句倒是没错.任何观众有自由话语权
如果每位&lt;理发师&gt;参与创作的人员都用开放平和的心态,去迎接所有的自由话语表达,这才是真正的艺术涵养
只要观众进去看了,他们自然会众说纷纭

radiowoman

不知道为什么杨澜谁的表演都不提, 电影观感也没什么, 独独提到了坤? 并且是跟在批评句子后面的? 是个人恩怨吗?  还是&quot;依老卖老&quot;? 她说的这些话, 不看电影也都可以写得出来.
我现在比以往任何时候都期待看到&lt;理发师&gt;的电影, 期待看到争议中的坤的表演, 这样,就可以知道谁是&quot;凭公而论&quot;,&quot;就事论事&quot;,谁是&quot;公报私仇&quot;,&quot;射暗箭&quot;啦. 江湖, 江湖, 不是我们的江湖呀.......

apple

还没看过影片,等看过之后再做评价.

12345

我也没太看懂她到底想说啥好像是针对信报那篇而来，但却因为这篇文章我对她的印象打了折扣，对她的BLOG看了看评论，有位朋友说得好：陈坤也不需要LJ的喝彩！！！想说啥直说行了。。。。

FISH~~~

程青松这个恶心男，也不知道为什么会特地挑篇最恶毒的评论挂在自己的BLOG上。
人心真的很叵测。

天使雪飘飘

凭心而论，我觉得这是一部非常感人的影片。它在陈先生特有的审美趣味之上，融入了历史的厚重沧桑、以及命运的戏谑。人物的命运非常吸引人，老上海的种种场景更是韵味十足。可惜的是有些戏演员表演得不充分，减弱了故事本身的感染力。当然，就陈坤本人的演技而言，较之以往的片子，已有很大的提高，应该是他演得最好的一个电影。

------------------------------------------------------------
也可以理解为演得最好的是陈坤~~

FISH~~~

<b>下面引用由 <u>天使雪飘飘</u> 在 2006/04/11 12:53:50 发表的内容：</b>
凭心而论，我觉得这是一部非常感人的影片。它在陈先生特有的审美趣味之上，融入了历史的厚重沧桑、以及命运的戏谑。人物的命...

= =

bingnu

感觉YL对演员的评价像是打了一巴掌再给块糖----还是块话梅糖.

凤阳歌

他们这类可能跟某人关系比较近吧----对于这类人就当他是水

&quot;他BLOG上的这篇文章的点击超过三十三万次...&quot;
----感谢他帮着宣传&lt;理发师&gt;啊,是男人就光明正大的,干那种事为人不耻

蓝田

突然间真的很心疼陈坤啊。
这部电影出来，如果好，（现在看来希望不大），赞誉肯定是献给陈逸飞。如果不好，谁还会把板砖拍向逝者呢？陈坤就会成靶心了。

虽然破小孩曾经说过，要有海纳百川的气度，可是偶真的做不到。

jiji

允许和尊重别人有随意评说的权利，可不需要特别在乎！期待自己的感受！

艺术之路向来就不平坦，面对批评和质疑，惟有勇敢和坦然地面对！海纳百川固然难，可我们和坤儿要做，而且必须做！因为我们追求的目标更大、更长远！

陈导为了艺术追求连命都可以丢，相信坤儿对做“靶心”是不会胆怯、惧怕的，再说，坤儿被做“靶心”也不是第一次了，大概已经“习惯”得练成金刚不败之身了吧！况且，还有我们这些个虫虫们啊，为了争相挡在“靶心”前，不知道又会发生啥惊天地、泣鬼神的动人故事呢！哈哈！

FISH~~~

允许和尊重别人有随意评说的权利，可不需要特别在乎！期待自己的感受！

艺术之路向来就不平坦，面对批评和质疑，惟有勇敢和坦然地面对！海纳百川固然难，可我们和坤儿要做，而且必须做！因为我们追求的目标更大、更长远！

陈导为了艺术追求连命都可以丢，相信坤儿对做“靶心”是不会胆怯、惧怕的，再说，坤儿被做“靶心”也不是第一次了，大概已经“习惯”得练成金刚不败之身了吧！况且，还有我们这些个虫虫们啊，为了争相挡在“靶心”前，不知道又会发生啥惊天地、泣鬼神的动人故事呢！哈哈！

嗯！

苏州河

杨JJ怎么象资深影评家似的，好象她对坤很了解似的？！
当然谁都有发表意见的权利，只是看过电影的才500人，而且写在博客上，是否早了点。也许杨JJ要的就是这效果。
本人对她“廉价”二字很不感冒！
以前对她印象还可以，怎么也这样。。。

小惠

“就陈坤本人的演技而言，较之以往的片子，已有很大的提高，应该是他演得最好的一个电影。”不知她看过坤的几部电影？不知她是否真的了解坤的演技？如果真如她所说《理发师》是坤演的最好的一部电影，超过了《小裁缝》，那么坤的表现一定不会令观众失望。

winnie

一千个人看完理发师，相信会有一千种不同的感受。。。
我只是愿意相信自己看完电影后最真实的感受。。。
别人的说法，我们就抱着平常心去看待吧。。。

苏州河

我也只相信自己的眼睛和感受，到目前我所看到的各种片花，我的感受是《理发师》很棒，坤演绎的非常有韵味。
让我们翘首以待《理发师》公映的那一天吧！

FISH~~~

陈坤就是陈逸飞要的理发师
否定陈坤就是否定陈逸飞否定理发师
做为一名传媒人在电影还没公映之前发表这种言论
连对电影的基本的尊重都没有，她这样做才是最最CHEAP的

fangfang

<b>下面引用由 <u>小惠</u> 在 2006/04/11 17:25:12 发表的内容：</b>
“就陈坤本人的演技而言，较之以往的片子，已有很大的提高，应该是他演得最好的一个电影。”不知她看过坤的几部电影？不知她是否真的了解坤的演技？如果真如她所说《理发师》是坤演的最好的一部电影，超过了《小裁缝》，那么坤的表现一定不会令观众失望。

完全同意。坤儿还因为《鸳鸯蝴蝶》获金马奖最佳男演员提名呢，是不是这次可以得金马奖最佳男演员奖了！她是不是妒忌陈坤演的太好呀。

要是觉得电影不好就直说，何必拿陈坤说事儿。

<font size="1" color="#000066">[这个贴子最后由fangfang在 2006/04/12 04:19:51 编辑]</font>

Xiaowen

是不是有些人还对姜文没演成这戏耿耿于怀的？ 好像怕夸坤儿会得罪姜？