[转帖]《理发师》：盛名难副

飞毛腿毛毛

<TABLE width="72%" bgColor=#ffffff border=0>
<TR>
<TD class=p14 align=left> </TD></TR>
<TR>
<TD></TD>
<TD class=f14 align=left width="97%">
<TABLE  cellSpacing=0 cellPadding=0 width="87%" border=0>
<TR>
<TD class=gray14>
<P><BR>  <BR>　　终于看到了传说中的《理发师》，这部电影传奇般的诞生过程本身就很有戏剧性。中国好像还没有导演“因公殉职”的先例，陈逸飞原本也不是专业导演，能为电影事业献出生命好像就更可贵了一些。 <BR><BR>　　看完电影，我最想说的一句话就是：《理发师》是一部好电影，但是要说陈逸飞竟然为它呕心沥血乃至死去显然又有点不值！据说陈逸飞逝世时片子还有五分之一没拍完，那么就是说应该有20多分钟不是“逸飞制造”。不知道究竟是哪20分钟，而我的感觉是整部片子只有20分钟是完全的陈逸飞风格，潮湿清幽的江南古镇，青瓦的屋顶、石砌的墙壁，让人分不清是陈逸飞的油画还是电影镜头。因为在影片之初铺陈了陈逸飞的几幅名画——包括《童年的回忆》和《双桥》——作为背景，到这里观众还会恍惚感觉这是陈逸飞的又一幅油画作品，陈坤每走一步都像是走在画中。 <BR><BR>　　除了这一点，很难再找出这个电影有什么出类拔萃的地方，当然前提是和优秀电影相比。尤其是它的台词，实在乏善可陈。如果说陈逸飞是为这样一部影片死而后已的话，那么如果他去拍《泰坦尼克》或者《珍珠港》恐怕撑不了两个月。 <BR><BR>　　这部片子有着很强的陈家色彩，陈逸飞的弟弟陈逸鸣、儿子陈凛、妻子宋美英，都在其中担一方重任。家族色彩太浓的东西一般都不会太大气，陈逸飞想通过小人物的命运反映大时代的波澜(或者说大时代变迁中小人物的命运)，但是观众似乎很难从“理发师”陆平身上看出什么时代波澜。类似的电影，看看《活着》就知道差距在哪里。 <BR><BR>　　不管怎样，陈逸飞完全出于对电影的热爱而这样鞠躬尽瘁，而且选择了与11年前的《人约黄昏》中那种空对空的爱情完全不一样的时代主题，以人性化的视角解读战争、反抗与背叛，作为观众，我还是对他充满敬意！ </P></TD></TR></TABLE></TD></TR>
<TR>
<TD height=17></TD>
<TD></TD></TR>
<TR>
<TD height=17></TD>
<TD align=left> </TD></TR>
<TR>
<TD></TD>
<TD></TD></TR></TABLE>
<TABLE width="72%" bgColor=#ffffff border=0>
<TR>
<TD class=gray align=middle width="3%" height=17></TD>
<TD class=p14 align=left> </TD></TR>
<TR>
<TD></TD>
<TD class=f14 align=left width="97%">
<TABLE  cellSpacing=0 cellPadding=0 width="87%" border=0>
<TR>

凤阳歌

比上不足比下有余吧

fangfang

<P>这人也太缺德了吧！ 就算你觉得电影不怎么样，也不用用这么尖酸刻薄的语言吧。</P>

aaa1

作者承认《理发师》是一部好电影就行.