[061230][转帖]香港星岛日报 - 演员配搭

飛

<P><FONT size=3>這是我今天在香港星島日報看到的一篇文章<FONT face="Times New Roman">......</FONT></FONT></P>
<P><FONT size=3><FONT face="Times New Roman">(</FONT>才剛學會打倉頡<FONT face="Times New Roman">,</FONT>打錯了字可別介意<FONT face="Times New Roman">) ^^</FONT></FONT></P>
<P><o:p><FONT face="Times New Roman" size=3></FONT></o:p></P>
<P><B><FONT size=3>演员配搭<o:p></o:p></FONT></B></P>
<P><FONT size=3>撰文：　文隽</FONT></P>
<P><o:p><FONT face="Times New Roman" size=3></FONT></o:p></P>
<P><FONT size=3><FONT face="Times New Roman">        </FONT>我在想尹力的《云水谣》，其实真的拍得不错，是缺了些甚么，使它不能更提升一个层面，成为真正大片？唯一答案是演员配搭．陈坤饰第一男主角，舍他其谁？与他一同出道的陆毅，去年还有套与赵薇合演的《情人结》，较早前的《茉莉花开》，他也负责演章子怡其中一个男朋友，但奇怪地，这一年多来，陆毅彷佛人间蒸发、消声匿迹．本来只是他陪衬的陈坤，反而跑出来了．</FONT></P>
<P><o:p><FONT face="Times New Roman" size=3></FONT></o:p></P>
<P><FONT size=3><FONT face="Times New Roman">        </FONT>去年陈逸飞的遗作《理发师》，陈已演得不错，即将上画的李少红新片《门》，他亦十分出彩，陈坤已稳站内地影视第一线小生地位，但问题是，外面还未认同．李冰冰亦算是同辈女星中较标青的一位．当然相对于周迅、章子怡、徐静蕾差一截，但和另一个冰冰（范冰冰），以及高圆圆等同级女艺人相比，李冰冰的演技最到位．《云水谣》最引人诟病的恐怕是徐若瑄了，要她和比她少十岁的张致恒演对手戏，更叫人看得别扭！但问题是，这个有跨年代性的角色，剧本需要一位来自台湾的演员，那一辈，除了徐若瑄，还有谁？赫然发觉，原来台湾影坛自舒淇和刘若英之后，再未出现过叫人眼前一亮的女星．由于卡士不够信服和「大腕」，《云水谣》只能成为一套中规中矩的文艺片，没有大明星的魅力，使它成不了「大片」！</FONT><o:p></o:p></P>

断翼的天使

看到这些图画,好像又一次重温&lt;云水谣&gt;

天使雪飘飘

<P>国内所谓的大片就是投资上亿的武侠片，怎能拿3000多万的文艺片跟投资上亿的武侠片比呢?!</P>
<P>&lt;云水谣&gt;是爱情文艺大片!</P>

[此贴子已经被作者于2006-12-30 19:11:59编辑过]

天使雪飘飘

<P>作者YY吧？陈坤有做过LY的陪衬吗？陈坤第一部电视剧《像雾像雨又像风》就开始走红了，许多人还说坤把LY的风头给抢光了呢。</P>

钵花再现

头回看到说演员是大片的首要因素。怎么样也要先算投资、导演、编剧的帐吧。

天使雪飘飘

<P>这样的文艺片还有谁比陈坤更适合的呢？</P>
<P>让偶想想~~大腕梁朝伟？刘德华？年纪太大，演20岁已经不行了啊。</P>
<P>论演技长相人气资历除了坤还有人比陈坤更合适的吗？好像没有了耶。</P>

天使雪飘飘

<P>还有人能比他演得好么?有人比他更适合么?</P>

[此贴子已经被作者于2006-12-30 19:47:07编辑过]

自言自语

<P>谢谢楼主!</P>
<P>文隽先生讲的太对了!</P>
<P>希望这种赏识可以为坤儿带来更多事业上的好机会!</P>

天使雪飘飘

<P><STRONG><FONT face=Verdana color=#61b713>dandanaichen制作</FONT></STRONG></P>

绰约

<P>谢谢楼主，打字辛苦了．</P>
<P>这位＂文隽＂在＜南方都市报＞也开有专栏，偏重于评说港台演员，还经常爆点＂小料＂，很少看到此君谈论内地演员，好象是个演艺界的什么人物，有点这种印象．</P>

哈比

<P>文隽，很有名的经纪人和监制啊，舒淇能有今天就靠的他，从san ji转向文艺片的正道</P>
<P>还有古惑仔系列电影他是编剧</P><br>

[此贴子已经被作者于2006-12-30 20:26:38编辑过]

wlk13

<P>看来港人与内地交流还是有限的</P>

zoe

<P>唔該哂，親愛的飛，如果香港仲有陳坤的消息，我哋都希望可以睇到，喺唔喺有點貪心？[em01]</P>
<P>文隽以前好象是香港電影金像獎的主席（不知道現在有沒有改選），他對坤兒的演技還是很認同的，在《理髮師》播出時他也寫過一篇觀感</P>
<P>他現在基本沒拍戲了吧，他最後一部電影，我記得好象是與國內合作的《我的兄弟姐妹》，就是有梁詠琪、崔健、範冰冰他們演的那部</P>

dandanaichen

唯一答案是演员配搭．陈坤饰第一男主角，舍他其谁？--------------------------------------------------这个MS是重点!

凤阳歌

<P>"我在想尹力的《云水谣》，其实真的拍得不错，是缺了些甚么，使它不能更提升一个层面，成为真正大片？唯一答案是演员配搭．"</P>
<P>-------这个唯一不敢苟同哦.</P>
<P>-------之所以未能成为大片,个人认为,原因有二:</P>
<P>1.剧本问题 ----人物之间的感情不够深入,浮在表面</P>
<P>2.主旋律的主题先行的限制,影响了人物关系与戏份轻重</P>
<P>王碧云的表演最多也只能算第三个原因</P>

心里只有坤

香港记者的目光就是那么狭窄，难道一定要有大牌明星的才是好片大片吗？？怪不得香港电影这几年一直处于低谷没进步，因为他们永远只看到老的那班大明星，不给予新一代演员机会和肯定．而时代是在不断地改变进步，如果他们还是不肯改变这主观的想法，再不积极挖掘新的人才注入新的血液，那他们只可以慨叹着今天的萧条怀念着以前的辉煌．

月色蔷薇

<P>外面的认同===会越来越好的</P>
<P>坤越来越受肯定了</P>[em01][em01][em01]

凤阳歌

<P>"香港记者的目光就是那么狭窄，难道一定要有大牌明星的才是好片大片吗？？怪不得香港电影这几年一直处于低谷没进步，因为他们永远只看到老的那班大明星，不给予新一代演员机会和肯定．'</P>
<P>------同感.港片的题材重复,质量下降,总是那几个老面孔,40以下的有几人能担起大梁?</P>
<P>------评论影片的水准不敢苟同</P>

kikico

<P>文隽先生肯定了坤儿的演技，并高度赞扬了坤儿。。。</P>
<P>对我来说，这就是整篇文章的重点。。。呵呵</P>

夏天

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>kikico</I>在2006-12-31 1:17:12的发言：</B><BR>
<P>文隽先生肯定了坤儿的演技，并高度赞扬了坤儿。。。</P>
<P>对我来说，这就是整篇文章的重点。。。呵呵</P></DIV>
<p>完全赞同宝贝的说法！！

惊人一语

<P>《云水谣》拍的很棒，是国内文艺爱情大片的典范。</P>
<P>《乱世佳人》全世界只有一部。</P>
<P>《泰坦尼尼克号》全世界只有一部。</P>
<P>《云水谣》全世界也只有一部。</P>
<P>《云水谣》在视觉上比《乱世佳人》大气，但又逊于《泰坦尼克号》</P>
<P>《云水谣》的爱情故事比《泰坦尼克号》有看头但又逊于《乱世佳人》</P>
<P>就是这样。</P>

孤陋寡闻

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>凤阳歌</I>在2006-12-30 21:46:06的发言：</B><BR>
<P>-------之所以未能成为大片,个人认为,原因有二:</P></DIV>
<P>1.剧本问题 ----人物之间的感情不够深入,浮在表面</P>
<P>－－借鉴一些韩剧的手法，这个问题就解决了。</P>
<P>2.主旋律的主题先行的限制,影响了人物关系与戏份轻重</P>
<P>－－为了回避主旋律和两岸关系敏感话题，有的问题也只能点到为止。</P>
<P>王碧云的表演最多也只能算第三个原因</P>
<P>－－演员的表演是给《云水谣》加了分的。</P>
<P>补充二点：</P>
<P>1、《乱世佳人》是以南北战争为背景，《云水谣》是以两岸关系为背景，看看别人的大片是如何拍的，抛开政党立场，就知道我们的大片该如何拍了。</P>
<P>2、震撼力的场景是大片必需要的，也许尹力想用雪崩带走陈秋水来制造震撼，但很遗憾他力所不能及。看看《泰坦尼克号》是如何沉没的，就知道什么叫震撼。</P>

艾秋水

<STRONG><FONT face=Verdana color=#61b713>谢谢天使雪飘飘发上来的经典剧照。</FONT></STRONG>[em01][em01][em01]

winnie

<P>吾该晒新来的朋友--飛!!</P>
<P>文隽先生对坤儿的演技的认同就是一件好事啊....</P>
<P>相信以坤儿的实力和魅力,一定会有更多的人喜欢他的!!!!</P>