陈坤论坛

标题: <<渴望一份真爱的感觉>>: 一部烂片 [打印本页]

作者: stella 时间: 2005-9-13 20:40
标题: <<渴望一份真爱的感觉>>: 一部烂片
本帖最后由 dream 于 2016-6-11 21:05 编辑

各位坤迷姐妹不要骂我…….这个标题是我看完此片后唯一的,最深的….感受.
郁闷了大半夜:为陈坤不值…..
-------好像已经有些年头没看过这么幼稚,粗糙的片子了
我想请问该片编剧,导演: 您二位知道什么是”编剧”,什么是”导演”吗????!!!!
如果扛着一台摄影机,请个女人来”痛诉恋爱史”,这就叫”影视创作”的话,咱家隔壁初中毕业的王二麻子就能干这活,不必劳您二位大驾啦!!!!!
看这片子,还不如周六周日晚上看那些什么”情感方程式”,”大话爱情”之类的电视节目-----咱还能自己”参与”一把呢!嘿嘿
别的就不提了,我就弄不懂女主角为什么要从开头”旁白”到结束?????只听到她喋喋不休的把每件在画面上呈现的事情又描述了一遍,甚至从窗台上拿个钥匙都要告诉我们-------导演先生,您是在做广播剧?还是以为观众都瞎了眼了?或者您根本就不知道影视剧是以视觉为主要形式的艺术???
也许制作方是想仿效欧美的那些”非主流电影”的表现形式吧.----的确,是有一些导演,用自家的dv,”随便”拍了些”东家长西家短”的事,也不讲究什么剪接啊,后期制作啊,一下子就火了…..可是,您们却没有看到在这背后,人家花了多少心血来巧妙构思,精心组织,力避流俗,另辟蹊径????
斯蒂文伯格,昆汀不是人人都能做的…..什么叫做”画虎不成反类犬”,什么叫做”还没学会走就想跑”,<<渴望|>>一片的编导给出了最形象的注释
欲要”颠覆”,必先了解旧结构的底细,奉劝<<渴望>>>的编导们,还是扎扎实实把影视艺术的一些基本原理搞清楚,掌握了基本技能再来想什么”突破”.
象你们这样,把一匹布-----还是一匹质量不怎么样的布,直接从柜台里拿出来就裹在顾客身上,剪刀都懒得动一下,这不叫”浑然天成”,这不叫”朴素的艺术”,这叫”粗制滥造”,这叫:”不负责任”.!!!!
别的也不想说了,只想请有机会见到陈坤的坤迷,一定要转告陈坤----请谨慎接片!
一朵鲜花插在牛粪上,这鲜花再怎么怒放,也改变不了牛粪,牛粪就是牛粪.
从来只听说为演员提升境界的影片,没听说过可以把烂片变成好片的演员.

作者: stella 时间: 2005-9-13 20:46
本帖最后由 dream 于 2016-6-11 21:05 编辑

自己坐沙发....这片子太让我郁闷了,气得我大半夜都没睡好...说话鲁莽些,各位包容下....

作者: kikico 时间: 2005-9-13 21:06
本帖最后由 dream 于 2016-6-11 21:06 编辑

理解stella的感觉，但请换个题目好吗？
可以婉转一点。。。。呵呵
而且不管编剧导演如何，坤儿还是演得很好呀。。。
[这个贴子最后由kikico在 2005/09/13 21:08:23 编辑]

作者: 小璐 时间: 2005-9-13 21:08
本帖最后由 dream 于 2016-6-11 21:06 编辑

下面引用由 kikico 在 2005/09/13 21:06:49 发表的内容：
理解stella的感觉，但请换个题目好吗？可以婉转一点。。。。呵呵

顶小K姐,楼主能否先换个题目!?

作者: fangfang 时间: 2005-9-13 21:17
本帖最后由 dream 于 2016-6-11 21:06 编辑

有那么难看吗?

作者: 烟雨西湖 时间: 2005-9-13 21:52
本帖最后由 dream 于 2016-6-11 21:07 编辑

我觉得还好啊

作者: 飞毛腿毛毛 时间: 2005-9-13 22:16
本帖最后由 dream 于 2016-6-11 21:07 编辑

李导的很多影视都像榴莲，喜欢的推崇至极；讨厌的嗤之以鼻。
静静地观《渴望》，没有推崇，更谈不上讨厌，但从中看到了SG演技的成熟令我惊喜，这也是我观此剧的一大收获吧！

作者: zoe 时间: 2005-9-13 22:26
本帖最后由 dream 于 2016-6-11 21:07 编辑

烂片倒说不上，演员演得都挺倒位的，可能是故事情节的关系，《绝对隐私》的系列都是以安顿采访主人公为主要线索，安顿的小说到现在也好多年历史了，当时的社会问题在现在看来也许就不成为问题了。
所以有些朋友看上去会与现在社会脱节的感觉，而有些阅历的朋友相对会比较理解些

作者: 出水呼吸 时间: 2005-9-13 22:28
本帖最后由 dream 于 2016-6-11 21:08 编辑

《渴望……》的导演应该是李导的老公：）

作者: max 时间: 2005-9-13 23:11
本帖最后由 dream 于 2016-6-11 21:08 编辑

各花入各眼吧。
嗯，这片是他们公司拍的。

作者: 957cfm 时间: 2005-9-13 23:28
本帖最后由 dream 于 2016-6-11 21:08 编辑

是呀，每个的人生经历情感经历不同，对这类比较另类的题材喜好各不同。
楼主比较尖刻激烈些哈。
偶自己从很久以前这书一出来，就不喜欢这种立意和题材，也不太理解这次二十年后的拍摄。不过带着这种想法看完全剧，倒也轻松，好些地方看得偶哈哈大笑，看完封好碟，没想过重温。

作者: 天天天蓝 时间: 2005-9-14 00:10
看这部片子,SG中学生的造型很让我兴奋了一下.胡安长大了,上大学了,结婚了,留学了,又海归了,消失了,我也就看不下去了.

作者: Adele 时间: 2005-9-14 03:53

下面引用由stella在 2005/09/13 20:40:52 发表的内容：
我就弄不懂女主角为什么要从开头"旁白"到结束????? 只听到她喋喋不休的把每件在画面上呈现的事情又描述了一遍,甚至从窗台上拿个钥匙都要告诉我们-------导演先生,您是在做广播剧?...或者您根本就不知道影视剧是以视觉为主要形式的艺术???

有相同感觉！

如果作为一部电影看，觉得片子的视觉效果不好，太灰暗；结构上也没有戏剧化的
冲突，太平淡。如果作为电视系列剧中的一集，则属于好看的电视剧了。

作者: niania 时间: 2005-9-14 08:59
嗨，李少红的“宝贝”我就看不下去，这个剧不是坤演根本不会看，我也讨厌这种无病生吟的剧。不过因为是坤演的，而且演的自然，生动，( 说真的演的是真好。) 还有那女的也演的不错，所以当然要看了，后面那男的太丑，一出来就不看了。题材有也有点过时了。

作者: ballack 时间: 2005-9-14 09:36
有容乃大嘛

作者: stella 时间: 2005-9-14 16:18
我对这片子的题材没任何意见,任何题材都有可能拍出好片子.

我憎恶的是这片子对题材没做出任何"加工",更别提有深度的创造了

俗话说得好"艺术源于生活,又高于生活".<<渴望>>只有"源于生活",没有任何"高于生活"之处----也就是说,编导人员没有对这个故事进行任何裁剪,提炼,加工和创造

从头到尾"流水帐"式的叙事结构,"说到那算那"的故事情节.....都暴露了编导人员在"基本能力"上的匮乏

所以这片子根本不是"电视剧",而变成了"情感方程式","大话爱情'这类电视节目的"明星版".把节目现场的嘉宾换成了徐筠,陈坤而已.-----从叙事技巧来说,还比不上这些电视节目呢!!!!人家还知道引导嘉宾来点倒叙,插叙,自我剖析....

所以这片子既不"另类",也不"过时"-----这些评论都抬举它了.

它就是一个制作手法及其幼稚,不成熟的半成品.

就像烧菜一样,个人喜欢的口味不一样,你不可能因不合你的口味来否定一个厨师,但如果这厨师端上来的根本不是一道菜,而就是洗都没洗好的原材料,你能说什么????

也许是这导演初次拍片,或拍片机会太少吧.
不过它肯定不是李少红的作品,李的片子我也看过一些,象<<大明宫词>>,<<橘子红了>>,其实我还算蛮喜欢她的风格.别的不说,她的"能力"绝对不会拍出<<渴望>>这样质量的玩意来.

作者: xiao4 时间: 2005-9-14 20:58
严重同意楼主以下意见：

“任何题材都有可能拍出好片子.
这片子对题材没做出任何"加工",更别提有深度的创造了
"艺术源于生活,又高于生活".<<渴望>>只有"源于生活",没有任何"高于生活"之处----也就是说,编导人员没有对这个故事进行任何裁剪,提炼,加工和创造”

但不同意楼主对于叙事方式的评论，借用楼主的话，任何叙事结构和叙事方式都有可能拍出好片子，片子不好源于编导人员“基本能力”的匮乏。

所以，错的不是方式，也不是题材，是“能力”。

《大明宫词》我也是很喜欢的，《橘子红了》开始走下坡，《买办之家》几乎不能看，到《宝贝》就不知所云了。从这个脉络看，以李少红目前的“能力”拍出《渴望》这样的“玩意”来，我一点不奇怪，虽然，这部片子的确不是她导演的。

作者: muny 时间: 2005-9-15 00:29
楼主爽快!基本赞同

慎接片吧

作者: superjyfan 时间: 2005-9-15 07:17
其实说实在我也非常不喜欢这种有些“神经质”的电影，比如《宝贝》，很莫名其妙，没看下去，还有《生死劫》，感觉非常不吸引人，也有很神经的感觉，看了《绝对隐私》其他的剧情介绍，有的剧情也显得很刻意，像是为了神经质而神经质，但《渴望一份真爱的感觉》感觉还稍微自然一些。

比较喜欢这里的一些镜头，非常有感觉，比如胡安和萧萧在铁路上那段，非常好。至于剧情，也还算可以，但是后面那个胡劲的戏多了些，感觉有些扰乱视听的，喧宾夺主的意思。

作者: 出水呼吸 时间: 2005-9-15 08:52
顶楼上几位——有些片子真令人不堪卒睹……为看SG，只好忍了、任了，临时变得不择食了……

作者: lixue 时间: 2005-9-15 20:10
对于这部片子,我也发表过一些谬论这里就不重复了,(在凤阳歌的帖子里面)我只想说一个好的演员也需要接一些“烂片”来磨练自己。至少今后大家提起这部片子唯一能够想起的就只有坤的真与痛了，这也是这部片子唯一的亮点！

作者: 氧气678 时间: 2005-9-16 00:06
烂片不至于,但不能算好片
如果去掉胡劲那一段,让胡安与萧萧的故事向纵深发展,也不会显得草草收尾了.

作者: stella 时间: 2005-9-16 14:48
但不同意楼主对于叙事方式的评论，借用楼主的话，任何叙事结构和叙事方式都有可能拍出好片子，片子不好源于编导人员“基本能力”的匮乏。

所以，错的不是方式，也不是题材，是“能力”。

---------------------------------------------------------------

确实,有很多片子"平铺直叙清淡如水",却感人至深或令人回味

其实越是"平淡"的形式,对导演的"能力"要求越高!

真正的大师常常是"平淡"的

但并非"平淡"就可以成为大师

-----这两者的境界是有天壤之别的

作者: winnie 时间: 2005-9-16 15:48
这部片子还是可以一看的嘛......
毕竟有坤儿的演绎嘛......
我觉得从渴望一片中,我看到了坤儿更成熟的演绎......

作者: 喵喵 时间: 2005-9-16 19:04
真的吗？我还以为会很好看的呢

作者: apple 时间: 2005-9-16 20:36
烂片还不至于吧，不过和楼主一样，不看好此片，反正如果没坤儿，我是不会看的了。这也是个人欣赏口味的问题。

作者: 冰蓝领域 时间: 2005-9-16 21:16
毕竟坤的表演还是不错的~

作者: 凤阳歌 时间: 2005-9-16 23:30
还可以,如果不是他撑着,真的算那一档

作者: snowplum 时间: 2005-9-16 23:35
只是感觉制作不是很精良.

作者: 聪明妹妹 时间: 2005-9-19 10:14

下面引用由 飞毛腿毛毛 在 2005/09/13 22:16:04 发表的内容：
李导的很多影视都像榴莲，喜欢的推崇至极；讨厌的嗤之以鼻。静静地观《渴望》，没有推崇，更谈不上讨厌，但从中看到了SG演技的成熟令我惊喜，这也是我观此剧的一大收获吧！

就是就是，你可以换个好听一点的题目吗，这个题目听起来太~~~~~~~~

作者: 暗夜无生 时间: 2005-10-3 12:43
没有这么糟糕吧///

作者: 坤欣 时间: 2005-10-26 18:40

  片子好坏先不说 ,应该说戏剧矛盾冲突不是很强烈 ,所以看完后没有太多值得回味的东西 .

  但SG在里面的成熟演技确实让人折服~~~~~~~~~~~~~~~~~

               喜欢坤在片中的演技 !!!

作者: 猫大 时间: 2005-10-26 19:02
进来报道一下~`
偶今天才看到这个贴子~~`
习惯地先顶一下下~~``

欢迎光临陈坤论坛 (http://www.ichenkun.com/bbs/)