[原创]《云水谣》：坚守爱情（修改稿）

飞毛腿毛毛

<P>谢谢烟霞的美文。</P>
<P>对陈坤有信心，让我们拭目以待，看谁笑到最后。记得，当初LBB在《天下无贼》中也是剧组中炒得最凶的，这次如出一辙，这也是HD惯用的伎俩，当时的风头严重盖过了两位香港的前辈刘德华、刘若英，百花这次快到手的鸭子飞了，很大程度上是她炒作的结果，令人反感、让人生厌。如果她继续炒作下去，长久来看对她自己并没有好处，会把自己引到歧途，丧失很多支持者。</P>

[此贴子已经被作者于2006-11-21 12:02:36编辑过]

钵花再现

<P>容易吸引住偶们女子视线的，本来就是感同身受的爱情啊。女人更理解女人，男子更理解男子。希望更多各种年龄层次阅历丰富的人，特别是男子，能去看这片。他们观注的地方和我们肯定不会完全一样。特别希望能看到普通的台湾影迷、援藏/援朝人士和家属、军人和家属，以及经历过那个时代的人的反馈。</P>

[此贴子已经被作者于2006-11-21 14:14:16编辑过]

芦苇

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>留痕</I>在2006-11-21 1:09:08的发言：</B><BR>
<P>我不是说一定要在公开场合口是心非的为陈坤唱高调，只是觉得宣传上可以采取一种更有利于陈坤的角度和视线，在所有影评都围绕着爱情观这方面做文章的时候，可以突出这片子史诗般的雄浑气氛上，铁血烽烟，激荡感人肺腑的乱世情怀，雪域高原，见证史诗般的不朽爱情。给人感觉这是大片，但比现在流行的古装大片多了真情实感，这是爱情文艺片，但比一般的爱情文艺片开阔宏大。然后陈坤作为第一男主角表现出色，胜任有余，已经具备独当一面的能力就可以了。</P>
<P>另外一点，就是吸引观众入场，称赞故事好，画面漂亮，演技出色都是很好的，但这些并不具备一定让观众入场的能力，要欣赏到这些，只需要bt下载一个dvd清晰版的影音档就行了。很多口碑好的好电影票房却不高，一问还人人都看过，就是这个道理。能吸引观众入场的，主要还是特效，音效，身临其境的视觉冲击力，非进影院不能感受到的震撼。人们会觉得，不进影院感受不到想象不到非常遗憾，才会花钱买票。个人感觉怒海孤舟，高原雪崩，音乐声效，这些情景交融恰到好处的特效共同营造出的声光影色，可以着重提一下。</P>
<P>我也没有看过这部电影，只是提供一个思路，觉得没必要被云水谣的前期宣传不知不觉束缚住了思路，不一定爱情片就一定要围绕爱情观来宣传。也不一定要说别的演员演得没有陈坤好才能突出陈坤。</P></DIV>
<P>
<P>支持！</P>
<P>我也是觉得同一样事物，换个角度欣赏，会大不一样。不是要胡吹，只是称赞的重点放在哪里而已。</P>
<P>（没看过电影，仅凭看过的一点片花和评论的推测，见谅！）</P>

亦婷

我还没有看过这个片子，但是我敢肯定，《云水谣》是一部很动人，很好看的电影！！！

钵花再现

希望公映后大家不要光谈爱情，也谈谈母子亲情、手足/战友之情、爱国之情，山水之情...如果这部电影真是雄浑大气的，有这样的多彩才不会单薄。

[此贴子已经被作者于2006-11-22 21:48:39编辑过]

stella

又可以去电影院了。。。好久没去了。。。

zoe

<P>芦苇和留痕的建议都挺好的，还有几天就能看到了，希望大家都能有感而写，让角色版人气兴旺点啦<IMG src="http://www.ichenkun.com/bbs/Skins/Default/emot/em31.gif"></P>

天涯思君

<P>留痕JJ的建议真的好到位啊.</P>
<P>看了各位的文章,云水谣,真的还蛮期待的.</P>

芦苇

坤剧一出，角色版就会热闹起来的[em10]

凤阳歌

<P>“光是时间跨度，比如演十八岁的少年，国内一线小生没人能做到这么神形兼备，经得起大特写镜头的检验。 再比如表演难度，一人分饰两角能够胜任有余，大胡子形象突破以往表演窠臼，这些都可以说很多的，突出他身上承载的历史沧桑和厚重，”</P>

<P>“能吸引观众入场的，主要还是特效，音效，身临其境的视觉冲击力，非进影院不能感受到的震撼。人们会觉得，不进影院感受不到想象不到非常遗憾，才会花钱买票。个人感觉怒海孤舟，高原雪崩，音乐声效，这些情景交融恰到好处的特效共同营造出的声光影色，可以着重提一下。”</P>
<P>--------同感！期待公映后坤迷们在外的集束炸弹！</P>

<P>楼主的文也非常棒！</P>
<P>观后不必面面俱到，突出一二也可啊。</P>

钵花再现

<P>希望视线不要限制在爱情方面，这样容易跌陷进别人布的局里。当然，爱情是重要主题、主战场，不可回避。可是还有很多观众对情情爱爱不大感冒的。难道就吸引不了他们进影院么？</P>

[此贴子已经被作者于2006-11-24 12:11:13编辑过]

千月_小雨

希望我们的视线不要限制在爱情方面。这样容易跌陷进别人布的局里。<br>_______________________________________________________________<br><br>的确,&lt;云&gt;剧这段时间的宣传重点都集中在爱情上,这在上映前对吸引大家走进影院是有帮助的.不过上映后对陈秋水的评论不应该单纯局限于爱情,可以突出以下陈秋水身上所承载的历史沧桑和中国文化中最厚重的家国情怀,正是这一点才使这部影片有别于一般的爱情故事.

素一

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>留痕</I>在2006-11-21 1:09:08的发言：</B><BR>
<P>我不是说一定要在公开场合口是心非的为陈坤唱高调，只是觉得宣传上可以采取一种更有利于陈坤的角度和视线，在所有影评都围绕着爱情观这方面做文章的时候，可以突出这片子史诗般的雄浑气氛上，铁血烽烟，激荡感人肺腑的乱世情怀，雪域高原，见证史诗般的不朽爱情。给人感觉这是大片，但比现在流行的古装大片多了真情实感，这是爱情文艺片，但比一般的爱情文艺片开阔宏大。然后陈坤作为第一男主角表现出色，胜任有余，已经具备独当一面的能力就可以了。</P>
<P>另外一点，就是吸引观众入场，称赞故事好，画面漂亮，演技出色都是很好的，但这些并不具备一定让观众入场的能力，要欣赏到这些，只需要bt下载一个dvd清晰版的影音档就行了。很多口碑好的好电影票房却不高，一问还人人都看过，就是这个道理。能吸引观众入场的，主要还是特效，音效，身临其境的视觉冲击力，非进影院不能感受到的震撼。人们会觉得，不进影院感受不到想象不到非常遗憾，才会花钱买票。个人感觉怒海孤舟，高原雪崩，音乐声效，这些情景交融恰到好处的特效共同营造出的声光影色，可以着重提一下。</P>
<P>我也没有看过这部电影，只是提供一个思路，觉得没必要被云水谣的前期宣传不知不觉束缚住了思路，不一定爱情片就一定要围绕爱情观来宣传。也不一定要说别的演员演得没有陈坤好才能突出陈坤。</P></DIV>
<p>高见!佩服!JJ不能光指招,等影片上映后一定要露两手,偶们还等着拜读呢.

留痕

这个没办法，我在国外看不到的。本来也是刀姐叫我给点意见，我自己是不想直接参与到这些事情里来的，也比较得罪人。这些影评在新浪首发之后，应该已经可以转发其他论坛了。

凤阳歌

<P>“这些影评在新浪首发之后，应该已经可以转发其他论坛了。”</P>
<P>-----是啊，天涯影视好像还没有吧。</P>
<P>-----其实，一般的人更喜欢看真实不雕琢的普通观后感，认为更可信一些</P>

锦瑟

那就发到天涯影视,可以吗?不会有不好的影响吧?

芦苇

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>锦瑟</I>在2006-11-27 18:00:09的发言：</B><BR>那就发到天涯影视,可以吗?不会有不好的影响吧?</DIV>
<p>发吧，给个链接，我们去顶帖[em01]

锦瑟

<P>还是第一次在天涯发主题帖呢！</P>
<P><a href="http://www2.tianya.cn/new/publicforum/Content.asp?idWriter=0&amp;Key=0&amp;strItem=filmtv&amp;idArticle=178574&amp;flag=1" target="_blank" >http://www2.tianya.cn/new/publicforum/Content.asp?idWriter=0&amp;Key=0&amp;strItem=filmtv&amp;idArticle=178574&amp;flag=1</A></P>

王艾思♀坤

<P>真是气愤啊~~！！！！我们学校老是不放假，看个电影的时间都没有。就不能早点感受到这部“2006年末的绝版爱情片“了。[em16]</P>
<P>我先看看大家的评论了解一下剧情~~~~~再跟同学们唠叨去！！嘿嘿~~~</P>[em07]MM们加油写啊！！！[em29][em29][em29]

王艾思♀坤

<P>我们不要再在这种情况下发扬谦虚的传统美德了。我们要使劲宣扬帅哥的高超演伎！！！到各大网站去赞帅哥！！！不要吝啬赞美之词。必竟这真的是一部很棒很棒的电影，我们没必要去说LBB。XRX演的多么多么深情，然后以帮坤儿提高演伎的位置来指出坤儿的不足-------现在还不是时候！</P>
<P>等过几个月以后我们再来看那些完壁之瑕，然后尽自己以一个欣赏者角度看大的小小不足，来帮助坤儿。</P>
[em23][em23][em23][em23][em23][em23][em23][em23][em23][em23][em23]

飞毛腿毛毛

<H1 align=center><FONT color=#2148bd>《云水谣》:一出坚守爱情的好戏</FONT></H1>

<P><a href="http://www.enet.com.cn/article/2006/1129/A20061129316230.shtml" target="_blank" >http://www.enet.com.cn/article/2006/1129/A20061129316230.shtml</A></P>

<P>烟霞，祝贺你，你的影评登在了硅谷动力电影评论库中。</P>

[此贴子已经被作者于2006-11-29 10:31:24编辑过]

锦瑟

谢谢卫士!很高兴.[em01]

再寻不遇

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>留痕</I>在2006-11-21 1:09:08的发言：</B><BR>
<P>我不是说一定要在公开场合口是心非的为陈坤唱高调，只是觉得宣传上可以采取一种更有利于陈坤的角度和视线，在所有影评都围绕着爱情观这方面做文章的时候，可以突出这片子史诗般的雄浑气氛上，铁血烽烟，激荡感人肺腑的乱世情怀，雪域高原，见证史诗般的不朽爱情。</P></DIV>
<P>我认为这只是作为一个观众所写的观后感，我们不是做宣传，我们是在写心声。因为大家都是看到这个演员的奋斗的，并且一致地为他所做出的努力而感动着的，所以才能聚在一起说说心里话，这不是宣传，只是交流。
<P>而交流，只是讲出自己想说的，是褒是贬，各有所想，能有想法的，对这个演员就是帮助，提点也好，赞赏也罢。
<P>他不是神，只是个人，并且是在众目睽睽之下努力着的人，所以，我们在验收他的成果的时候，会有自豪的激动，而他在收获成功的时候，会有被支持的信心。
<P>如果所有的影评都是作为一种商业进行宣传的手段，必然，失之于观众。
<P>楼主最后一句“《云水谣》，仿佛告诉我许多，又仿佛什么也没说。”我觉得是楼主对这篇看后，甚至是写完观后感的最直白的感受，只是想描述一种大气后的落寞，感动后的悲戚，并且让人深深怀念的感情，很真实地传达了影片的不朽深入人心。
<P>我想写的就是我想说的，我想的，却不一定都能写出来。
<P>很坦然的方式喜欢着陈坤，所以才有沉甸甸的感情溢满字间
<P>至少，楼主的文给我的感觉就是这样。

留痕

<P>各人的角度不同吧。作为影评和观后感，当然是很不错的，不容易引人反感，也许反而有效也说不一定。</P>
<P>今次贺岁片大战，战况比去年激烈好几倍，真正挡我者死，这个档期的部部片子只怕都是一身shit,像云水谣这样不好公开收买打手踩的（其实也有），网络会是最主要的发泄基地，现在已经有了恶搞剧本，影视版的围剿也在起动中。刚上映的父子也开始踩了，还是金马奖的大赢家，给说得一钱不值，寒一个。没事多顶一下自家的贴儿吧，有些事情不理也罢。有些明显针对的贴子，更是没必要搭理辩论了。</P>
<P>天涯关于父子的第一篇影评：</P>
<P>一举斩获台湾“金马奖”的三个奖项，以及东京电影节“最佳亚洲电影奖”及“最佳艺术贡献奖”，香港新浪潮主力谭家明的出山之作，但《父子》恐怕验证了一句俗语——“雷声大，雨点小”。不排除剪去了40分钟激情戏的缘故，使影片的完整性有所伤害，然而2小时的上映版本中的确乏善可陈，难免观众“失望”——既不感人，又不撼人。[em01][em01]</P>

锦瑟

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>再寻不遇</I>在2006-11-29 22:20:18的发言：</B><BR>
<P>楼主最后一句“《云水谣》，仿佛告诉我许多，又仿佛什么也没说。”我觉得是楼主对这篇看后，甚至是写完观后感的最直白的感受，只是想描述一种大气后的落寞，感动后的悲戚，并且让人深深怀念的感情，很真实地传达了影片的不朽深入人心。<BR>
<P>我想写的就是我想说的，我想的，却不一定都能写出来。<BR>
<P>很坦然的方式喜欢着陈坤，所以才有沉甸甸的感情溢满字间<BR>
<P>至少，楼主的文给我的感觉就是这样。<BR></P></DIV>
<P>     谢谢！《云水谣》很感动我。这种感动是一种源于内心的深刻而复杂的东西，似乎任何语言词汇都不能准确地把它表达出来。
<P>     每每想起影片中那些记忆深刻的画面，总有一种悲怆慢慢掠过心头，有点痛，又有点幸福......</P>