[原创]我姐姐的观后感

fangfang

<P>谢谢ADELE姐姐的精彩评论."&lt;云&gt;并不是一部纯粹讲爱情的影片,而是讲一个悲剧."-----很同意这句话.</P>
<P>看完电影,并没有大喜大悲,但却是沉浸在深深的悲伤的情绪中(IN A SAD MOOD).我想这也是电影无论是刻意还是不刻意的精彩吧.我想这就是因为陈坤演的好.就象看&lt;LIFE IS BEAUTIFUL&gt;后的感觉,看的时候是笑着,看完以后却泪流不止.看&lt;云&gt;虽然没有那么强烈,但也是这样的感觉.</P>
<P>什么时候能看到ADELE的影评呢?</P>

[此贴子已经被作者于2007-1-2 0:45:32编辑过]

fangfang

<P>并不想一味的把中国电影和外国电影比较.电影有创新就是好!</P>
<P>但是有一点是肯定的,那就是陈坤的演技完全可以美国很优秀的演员比美.</P>
<P>说实话,电影前期的很多宣传都是言过其实,或是误导.可能是出于商业的目的吧.就象&lt;云&gt;跟本不是什么以爱情为主题的电影,却说是什么两个旷世的爱情,难怪让很多人失望.在我看&lt;云&gt;的主题就是陈秋水,而不是两个女人.</P>

fangfang

<P>中国人老是夸张艺谋导演的画面.但是我觉得自&lt;英雄&gt;之后,就是那些画面是最做作的,最拙劣的.人们一般说演员演戏假,看了张艺谋的电影让我觉得什么叫摄影假,导演假.只可惜,张艺谋还是这么执迷不悟.怪不得,拍出的电影一部比一部差,现在是竭尽造作和虚假之能事了.而且那内容也是很不健康.所以&lt;云&gt;就是再有不足,也比那些商业大片强太多了.</P>

留痕

云水谣的画面好，台湾和西藏都拍得很美，但基本上都是空镜头，西藏的美是通过晓芮拍照来表现的。除了西萝重逢，云水谣里的几乎所有的重头戏都是室内完成的，跟这些美丽的景色无关。雪崩那一场戏，本来是个好机会表现雪山的雄奇和人的渺小，在离天最近的地方埋葬了一对曾经深爱的人，但出现的还是近镜头，而且还分割成了两段。景物描写可以紧扣情节，结合起来共同推进故事发展，渲染烘托气氛，这一点张艺谋拍第一部电影〈红高粱〉的时候就已经做到了。〈英雄〉之后的片子，〈千里走单骑〉也算是比较有思想、符合大多数人价值观的了。拍到黄金甲可以说他已经没有任何理想主义的热情存在，色彩的运用也到了走火入魔的程度（开个玩笑，不是他色弱，就是他把观众当成色弱），但在电影语言的运用纯熟程度上，场面的调度上，仍然不是中国很多导演能达到的。虽然我个人非常不喜欢黄金甲（有点私人情绪在内），但能理解为何会有那么多人去看黄金甲。〈云水谣〉胜在清爽质朴，诚意十足，但技术方面还有很大的上升空间。

留痕

<P>但我想，反映那个年代的文学影视作品也不少了，为什么导演一定要刻意淡化背景呢?既然要淡化背景,又为什么非要把这段爱情安排在这么复杂的背景之下呢?难道仅仅是为了表现出历史感,或让场面好看一点吗?</P>
<P>——二二八至今仍是中国影视中的盲点，这个事件的复杂性两岸三方未有定论（cp,mjd,gmd）。电影是根据全国政协副主席的小说来改编的，要在台湾上映，就要有一个两岸三方都能接受的诠释方法，这是不可能的事，因此只能回避。电影里有很多暗示，比如几次出现的士兵欺负民众的情况以及过后左翼人士遭受迫害的镜头，这差不多已经是几方能达成共识的全部了。云水谣的拍摄过程曲折离奇，引发的政坛八卦足可以上脱口秀节目，大概为了淡化影片的政治色彩，避免引发观众的抵触情绪，所以这样处理吧。我也认为背景淡化的有些过分是个缺陷。</P>
<P>至于西方的悲剧论，我想你姐姐可能是指亚里士多德开创的古典悲剧理论，里面提到了命运悲剧和悲剧性弱点的概念。但我一直不能确定亚氏所说的悲剧性弱点是否和现代意义上的人性弱点同义，比如说他所推崇的《俄狄浦斯王》实际上是典型的命运悲剧，俄狄浦斯王的悲剧是由于他强烈的责任感、勇敢与高贵（一定要找出灾祸的根由，不能让他的臣民受苦），同例还有《被俘的普罗米修斯》，按照亚氏的理论，悲剧里的人物是应该比普通人更加高贵的，从这个角度上来说《云水谣》倒是蛮符合他的理论。两人虽然深爱，但由于造化弄人最终鸳梦难谐，“一开始我以为，伟大的是感情，最后我无力地看清，强悍的是命运。”云水谣的确是可以拍成现实主义的，但由于种种原因导演有意拍成浪漫主义，把历史变成传奇，把爱情拍成神话（比如刻意改动剧本，让王碧云苦守几十年），那就把它当成一曲浪漫的歌谣看好了，不能说因为你觉得现实主义更写实更有意义，就否定浪漫主义存在的必要性。你期待看《马克白》，就说《被俘的普罗米修斯》没有价值。另外我非常反感这个提法，就是什么“只是有中国特色的悲剧”，要这么说的话也完全可以说《马克白》也不过是“有西方特色的悲剧”而已，西方悲剧里只有王侯将相，没有小老百姓的份儿，缺乏广义的人文关怀。两种不同的文化体系，不适合这样的简单对比。</P>
<P>中国电影能否在国际上获奖是另外一个问题，并不能绝对代表影片的素质，诺贝尔文学奖颁给了赛珍珠，他的作品又有多大的文学价值呢？中国就没有出过一个水平超过赛珍珠的作家么？我倒是希望，中国导演不要老是想着迎合老外口味拿奖的问题，多拍一点适合中国国情，老百姓喜欢的片子就好。中国电影当然有很多应该努力的地方，苛刻的电影审查制度，畸形的市场，各种体制不健全，盗版横飞，拿钱吃饭的影评人，……值得改进的地方很多很多。</P>

[此贴子已经被作者于2007-1-4 8:28:47编辑过]

凤阳歌

<P>"我倒是很期待这是一部轰轰烈烈的爱情故事，象&lt;&lt;金粉世家&gt;&gt;那样的，狂热的爱情追逐，凄美的人物命运，当然最重要的，是有坤的激情洋溢的个性演出，让我们欣赏 一下他是怎么追求爱情的。"</P>
<P>-----是啊,剧情浓烈一些,角色丰满激情一些.</P>

<P helvetica?="" 12.0px="" font:="" 0.0px;="" 0.0px="">"有时候，我们还真的需要在一些鸳鸯蝴蝶的偶像剧中逃离现实。"</P>
<P helvetica?="" 12.0px="" font:="" 0.0px;="" 0.0px="">-------尤其是电视剧上,太现实的剧情难以赢得年轻观众的心</P>
<P helvetica?="" 12.0px="" font:="" 0.0px;="" 0.0px="">与唱片一样的期许,浪漫一些,激烈一些,主动一些,(这几年的角色大都被动不够浓烈)</P>
<P helvetica?="" 12.0px="" font:="" 0.0px;="" 0.0px="">真的要遇上好剧本才行啊</P>
<P helvetica?="" 12.0px="" font:="" 0.0px;="" 0.0px=""> </P>
<P helvetica?="" 12.0px="" font:="" 0.0px;="" 0.0px="">------电影就俩小时,怎么现实都不过份</P>
<P helvetica?="" 12.0px="" font:="" 0.0px;="" 0.0px=""> </P>

凤阳歌

<P>（开个玩笑，不是他色弱，就是他把观众当成色弱），</P>
<P>------已走火入魔了.毫无新意的剧情.</P>

凤阳歌

<P>"所以&lt;云&gt;就是再有不足,也比那些商业大片强太多了."</P>
<P>-----同感.</P>

radiowoman

<P 0in 0in 0pt"><FONT face="Times New Roman">转帖一个我常去的海外华人网站的小文，这个网站是从来不迷明星；难得他们也开始讨论</FONT>&lt;<FONT face="Times New Roman">云水谣</FONT>&gt;<FONT face="Times New Roman">了。</FONT></P>
<P>２。云水遥　(老意评分　9/10) </P>
<P>导演：尹力<BR>主演：陈坤　　李冰冰<BR>　　　徐若萱　秦汉<BR>　　　归亚蕾</P>
<P>伟大的爱情故事必然是：一见钟情，情定今生，生死不忘！陈秋水（陈坤）与王碧云（徐若萱）的爱情就是如此，尽管陈为了躲避追捕从台湾逃到大陆抗美援朝，尽管陈最终接受了战友王金娣（李冰冰）的爱，但他心中永远有着那个打不开的结。。。
<P>看点：
<P>三位主角陈坤、徐若萱、李冰冰表演精湛，不温不火，让人对男女花瓶刮目相看；情节紧凑，没有传统爱情片子的拖泥带水，动人故事一气呵成；摄影一流，对四十年代台湾苗栗风情和西藏雪域高原的展现非常有表现力！
<P>注释：
<P>适合男女同看，甚至全家老小一起欣赏。<BR></P>