陈坤好像被定型了

fangfang

<P>港剧比较"娱乐";大陆的影视剧比较严肃.说实话,我还是更喜欢大陆影视剧的基调,内容和形式都比较多样,当然在娱乐性方面不如港剧.我对港剧的感觉是娱乐有余,深度不足.也希望大陆的影视剧在保值自己优点的同时,在娱乐性方面有所提高.</P>
<P>说实话,人多人才必然就多.如果政策再好一点,中国电影一定能有长足的发展.</P>
<P>我最喜欢的还是美国的电影! 最近看了&lt;Blood Diamond&gt;和&lt;BABEL&gt;,真的是太棒了,两部完全不同题材和形式的片子,但绝对都是颠峰之作! 同时也看了&lt;墨攻&gt;和&lt;门徒&gt;,真的是不能"同日而语"! &lt;墨攻&gt;太烂,根本就看不下去,&lt;门徒&gt;还可以看,但也只能是个平平之作(张静初的演技很不错!) .最近看到的中国电影,包括&lt;三峡好人&gt;,&lt;伤城&gt;,....最好的就算是&lt;芳香之旅&gt;.比较之下&lt;云水谣&gt;和&lt;门&gt;真的是中国很不错的电影!</P>

[此贴子已经被作者于2007-5-10 6:25:01编辑过]

fangfang

<P>《金粉世家》是有些“作”，但是不知楼主你看过这部戏的原著没有？你看了原著，可能会理解陈坤的这种表演方式</P>
<P>原著里金燕西其实是个很讨厌的人物，按照原著演，估计这主角会被人骂到臭头，完全是反面教材。但是如果不“作”，又无疑一切都太美好了，若照这个演下去，到最后金燕西抛弃冷清秋是无法让人理解的行为。所以“作”我觉得其实恰好，以这种方式表现人物的瑕疵面，发展到结局可以让人理解这种行为。这种表演方式其实是陈坤刻意而为之的。当然不可否认，陈坤的早期剧集有些表演确实过于用力</P>
<P>-------------------------------------------------------------------------------</P>
<P>哈比分析的很有道理,陈坤在《金粉世家》里的表演是有些“作”，但就是被很多人喜欢的不得了! 我老公就一直说这是陈坤演得最好的戏.哈哈.</P>

凤阳歌

<P>“若过于强调一个演员的立体感等性质，那整出戏就会变得拖泥带水了。通常，港片在角色方面都是适可而止，否<FONT size=2>则就会影响整出片子的主题和进度。”</FONT></P>
<P><FONT size=2>-----这样的电影没有问题，但是这样的缺乏重心人物的港剧，演了无益。</FONT></P>
<P><FONT size=2>对于陈坤现在的状况，一定要挑人物个性鲜明的剧本，没有优秀的港剧，大陆也不见得每部剧都烂</FONT></P>
<P><FONT size=2>想成为长青树，就得演好每一个生动鲜活的角色</FONT></P>
<P><FONT size=2>如果去给别人陪衬，这剧又何必演呢？</FONT></P>
<P><FONT size=2>演过的角色不能给观众留下很深刻的印象，又何必花时间精力呢？</FONT></P>
<P><FONT size=2></FONT> </P>

凤阳歌

<P>“若真想看形象突出的片子，我想台湾的琼瑶作品如什么《六个梦》、《梅花三弄》、《水云涧》、《雪珂》等《<FONT size=2>青青河边草》就是这类片子的代表作了”</FONT></P>
<P><FONT size=2>------过于偏了吧。</FONT></P>
<P><FONT size=2>-------任何一部真正优秀的影视剧，其中的人物必定是</FONT><FONT size=3>形象突出者。</FONT></P>
<P>文学与艺术作品的主角永远是大写的“人”！</P>
<P>真正成功的<FONT size=2>影视作品，必定是一个成功的故事中有一个出色的让人们过目不忘的人物形象</FONT></P>
<P><FONT size=2>而大多港剧不能算成功。</FONT></P>
<P><FONT size=2>大陆与香港的欣赏口味大概区别很大</FONT></P>
<P><FONT size=2>要演那种大区域内接受度最广泛的角色</FONT></P>
<P><FONT size=2>单单迎合香港并非明智之举</FONT></P>
<P><FONT size=2>何况港片与港剧的水平大概不是与日俱进吧</FONT></P>
<P><FONT size=2>与港人合作的作品，应取各方之长，避各自窠臼，方能成功</FONT></P>

凤阳歌

<P>“我看了那出《门》，这可是我第一出从头看到尾的中国电影，觉得陈坤好像演得很麻木，<STRONG>都看不出他对女友有那</STRONG><FONT size=2><STRONG>种“近乎疯狂眷恋和完全占有的欲望”，</STRONG>他的表情是多么的随和和自在”</FONT></P>
<P><FONT size=2>------可能有一些文化理解上的差异。</FONT></P>
<P><FONT size=2>如国对大陆当代人的生存压力与社会大环境没有切肤的体验，大概很难理解这部只有小众小资有最深共鸣的电影</FONT></P>
<P><FONT size=2></FONT> </P>

凤阳歌

<P>“我想以坤现在的演技，演出比较活泼外向的人物，肯定感觉大不一样，不会再很夸张的晃动他的五官肢体了。”</P>
<P>----------只要他的状态达到那种程度，演出来的效果应该不一样</P>

<P>悲剧喜剧正剧都演一演，百变金身</P>

凤阳歌

<P>“而年轻一代特别是男演员，资质好的太少，偶尔一两个不错的，却给ＴＶＢ的剧磨成模式化表演了”</P>
<P>--------争霸的每个人物都鲜明跳脱，想必得归功于大陆与港两方的创作与合作而碰撞出的火花</P>

凤阳歌

<P>“很喜欢坤的中长发现代戏造型，他只是五官太漂亮，行为动作一点不娘，是一种很强的文艺气质，很艺术家的感觉，很舒服，　跟其他同辈演员强烈的区分开来，这点很重要。”</P>
<P>-----不过，以后有合适的机会与角色，也可以尝试其它类型的角色</P>
<P>好演员就得啥都能演嘛</P>
<P>再说，SG也是喜欢挑战自我的人</P>

凤阳歌

<P>“但是真正中国内地自己拍出来的片子又很不一样，我们定义的好片、大片的标准也不是那些港剧的标准”-------地域文化的差异太大了</P>

<P>“被动的角色真的不讨好，对于观众不讨喜。在评奖的时候这点也特别明显，容易被行为主动的女主角光芒所掩盖。纵使你演的再好”</P>
<P>---------还有现代人更喜欢男性角色都能够“主动，热情，奔放，勇敢，个性强烈，敢作敢当，大方，等等</P>
<P>--------希望SG接的剧能更受大众的欢迎与热爱</P>

凤阳歌

<P>“陈坤在《金粉世家》里的表演是有些“作”，但就是被很多人喜欢的不得了! 我老公就一直说这是陈坤演得最好的戏.”</P>
<P>-------即使不是演技最好的角色，也是让观众最喜爱的印象最深刻的角色</P>
<P>-------瑕不掩玉的七少，让大多数观众因其魅力而忽略了小小的夸张</P>

凤阳歌

<P>一个独富魅力的角色，真的是可遇不可求</P>
<P>希望SG好运连连，能接到更多的好角色</P>

<P>另外，没必要为了得个什么奖，非去演TZ戏</P>
<P>个人以为，陈坤的艺术之路长着呢，犯不着急功近利</P>

芦苇

<P 0pt? 0cm>坚决反对陈坤在结婚或有公开女朋友前接演同志类角色，免得被人说三道四。</P>
<P 0pt? 0cm></P>
<P 0pt? 0cm>还有蛊惑仔之类（比如《门徒》中的古天乐）的角色我也不赞成演，有损“中国电影形象大使”的形象。</P>
<P 0pt? 0cm><o:p><FONT face="Times New Roman"></FONT></o:p></P>
<P 0pt? 0cm>陈坤的五官非常精致，标准的瓜子脸，皮肤很细腻、光滑，不像其他男孩子那么粗糙，而且四肢比较瘦，加上气质儒雅，举止斯文有礼，就被归类到“柔”那一类去了，但和“娘”一点都不沾边。</P>
<P 0pt? 0cm></P>
<P 0pt? 0cm>曾经在香港的地铁站近距离看见一娘娘腔，恶心<FONT face="Times New Roman">s</FONT>了！</P>
<P 0pt? 0cm></P>
<P 0pt? 0cm>陈坤的举止优雅稳重，言谈得体，言辞间闪烁着智慧的火花，让人赏心悦目[em02]</P>

芦苇

<P>至于演技和喜欢哪种角色，个人口味不同罢了。</P>
<P>我最喜欢的作品是《门》、《巴尔扎克和小裁缝》和《争霸传奇》。</P>

fangfang

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>芦苇</I>在2007-5-10 12:33:29的发言：</B><br>
<P 0pt? 0cm>坚决反对陈坤在结婚或有公开女朋友前接演同志类角色，免得被人说三道四。</P>
<P 0pt? 0cm></P>
<P 0pt? 0cm>还有蛊惑仔之类（比如《门徒》中的古天乐）的角色我也不赞成演，有损“中国电影形象大使”的形象。</P>
<P 0pt? 0cm><o:p><FONT face="Times New Roman"></FONT></o:p></P>
<P 0pt? 0cm>陈坤的五官非常精致，标准的瓜子脸，皮肤很细腻、光滑，不像其他男孩子那么粗糙，而且四肢比较瘦，加上气质儒雅，举止斯文有礼，就被归类到“柔”那一类去了，但和“娘”一点都不沾边。</P>
<P 0pt? 0cm></P>
<P 0pt? 0cm>曾经在香港的地铁站近距离看见一娘娘腔，恶心<FONT face="Times New Roman">s</FONT>了！</P>
<P 0pt? 0cm></P>
<P 0pt? 0cm>陈坤的举止优雅稳重，言谈得体，言辞间闪烁着智慧的火花，让人赏心悦目[em02]</P></DIV>
<P>非常同意! ----"陈坤的五官非常精致，标准的瓜子脸，皮肤很细腻、光滑，不像其他男孩子那么粗糙，而且四肢比较瘦，加上气质儒雅，举止斯文有礼，就被归类到“柔”那一类去了，但和“娘”一点都不沾边。". </P>
<P>关于同志类角色,我想我们不用担心,帅哥自己就不会接.(我的感觉),还有《门徒》中古天乐的角色(刚看了).其实没有必要面面俱到,把一类角色演到最精,无人可以替代的成度,是最棒的!<br></P>

[此贴子已经被作者于2007-5-10 21:03:49编辑过]

小桥清溪

坤儿演惊悚角色可演对了,期待《新不了情》。

lyann

<P>"很喜欢坤的中长发现代戏造型，他只是五官太漂亮，行为动作一点不娘，是一种很强的文艺气质，很艺术家的感觉，很舒服，　跟其他同辈演员强烈的区分开来，这点很重要。”</P>
<P>赞同!离中国娱乐圈很远,也不太多关心,只凭自己的感觉关注,不论是角色,还是坤本人,给我的感觉都是很优雅的,而且很有大男人的霸气,七少爷,柯磊,罗毅,哪一个不是为爱"霸道独行"?陆平虽胆小怕事,关键时刻仍能看到他坚韧的本性,范大夫和陈秋水就更不用说了,第一次看到来大陆后的秋水,内心很震撼,原来这个男人可以如此"粗糙",立刻有了那么细腻的陆平的影像,这么短的时间,两个(三个)不同的人物,坤演得很出色!陈坤本人,我就不再HC了.</P>
<P>"关于同志类角色,我想我们不用担心,帅哥自己就不会接.(我的感觉)",希望帅哥不会演这类角色.<br></P>

[此贴子已经被作者于2007-5-11 4:06:20编辑过]

lyann

<P>《金粉世家》是有些“作”，也许是吧,但我觉得这正是七少爷的作派呢,就如陈逸飞先生说陈坤的表演中有些青涩,但那是属与陆平的!</P>
<P>谢谢LZ的分享!</P>
<P>如果说陈坤被定型了,那也是暂时的,他在一步步展现给我们不同的型,非常值得期待的演员!</P>

[此贴子已经被作者于2007-5-11 4:03:33编辑过]

凤阳歌

<P 0pt? 0cm>“坚决反对陈坤在结婚或有公开女朋友前接演同志类角色，免得被人说三道四。”</P>
<P 0pt? 0cm>------就是以后也不要演这种角色。各类人物形象多不胜数，有的是挑选的余地。</P>
<P 0pt? 0cm> </P>
<P 0pt? 0cm></P>
<P 0pt? 0cm>“还有蛊惑仔之类（比如《门徒》中的古天乐）的角色我也不赞成演，有损“中国电影形象大使”的形象。”</P>
<P 0pt? 0cm>-------这点不同意。个人以为除上述角色别演外，其它的都可以尝试。但是吃力不讨好的角色还是少演为妙。</P>

非坤不可

还在探索和尝试中吧,要说定型,现在的他比以前好多了,比起从前偶像剧中千篇一律的痴情帅哥来说,去年的三部电影中的3个角色还是让人耳目一新的.

凤阳歌

<P>多拍电影</P>
<P>有优秀的电视剧本吸引人的情节再拍电视剧</P>

哈比

<P>其实，优秀的电视剧本比优秀的电影剧本多得多，选择的余地也大</P>
<P>电影，真正的好剧本很少。。。绝大多数都是商业烂片，所以千万不要只要是电影就上</P>

Edward

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>哈比</I>在2007-5-10 2:59:12的发言：</B><br>
<P>楼主可能确实这么多年受港片影响太深了，比较喜欢娱乐的东西</P>
<P>看你推荐的那16部港片，很多是职场戏，这种剧在中国内地真的不多，或者说不擅长拍，偶尔拍摄的几部，在中国当地的风评并不好</P></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3><FONT face=Arial>我不觉得那一类职场戏是娱乐片，很多时候这些剧集的里故事和情节每天都发生在我们的身上，如同事之间的相处、工作上的苦与乐和彷徨、家庭的伦理纠纷及有关友情、爱情、亲情等各方面的纠葛。观赏这些剧集的时候，常会感同身受，因为我们或多或少也曾亲身体验和经历过有关的遭遇，</FONT><FONT face=Arial>从中也能得到不少启发性的对应措施。看了之后，有时觉得很轻松，不会再以为自己是世界上最悲惨的人物，也不会钻牛角尖，凡事都有解决的办法，别尽往坏处去想，然后自我安慰我并不孤单，在同一时空下，也有很多人在经历着我的遭遇，还不是一样熬过来了。再则，剧集里表现出来的那一种在职场里敬业乐业、拼命搏杀、往上攀、相关领域的专业操守等都会给人一种积极奋斗的理念。</FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3>  </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT><FONT size=3></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3><FONT face=Arial>曾有多次，大马反贪污局的官员在报上宣称还得从有关香港廉政公署的连续剧里获取破案的灵感，因为日益高明的洗黑钱等贪污活动的真实手段都会在这类港剧里出现。大马反贪污局也不厌其烦地敬告大众，在大马政府的架构里并没有ICAC这个单位，只有以马来文缩写的BPR (Badan Pencegah Rasuah) 或英文缩写的ACA (Anti-Corruption Agency)。要找ICAC，请到香港去。这都归因大马电视台不时播放这类港产廉政剧集而造成了一种潜移默化的效果，透过剧集，我们对ICAC的运作和了解远比本地的ACA要多。很多香港的商业罪案有关的剧集都会引用一句话“小心廉记请你回去喝咖啡”，因为一旦被盯上，无论高官强权，最终都会被绳之以法。根据国际的调查显示，</FONT><FONT face=Arial>香港的廉政公署(ICAC)还真享负盛名，是奠定香港作为国际金融和商业营运之都的磐石。</FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3>  </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT><FONT size=3></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3><FONT face=Arial>此外，《妙手仁心》和《天涯侠医》等都在反射出每一个当局者都有的迷茫和逃避现实的心态。我们都知道医生们常劝告病人要放开胸怀和乐观地面对自己的病情等等。剧里的医生在没病没痛时都是这样安慰自己的病人，可是当他们发现自己也患病时如忧郁症、子宫癌、非典、脑癌、骨癌、唐氏综合症等，有的在彷徨之际竟选择自杀，幸好在友情的及时劝阻下，终挽回一条生命，重新振作，面对人生。有的则不断逃避现实，回避自己的病情，直到病苦加剧和在亲情及友情的屡劝下终被</FONT><FONT face=Arial>感动才敢于面对治疗。这说明了医生也是人，当他们也是病人的时候，他们一样会迷茫和彷徨，需要他人的安慰和开解。坦白说，这类剧集真的会给人一种很真实的感受，说不定在某年某日我们也会经历这种遭遇，世事难料。到时候，你或许会有一种似曾相识的感觉。</FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3>   </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT><FONT size=3></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3><FONT face=Arial>所以说，不能把上述的片子当着娱乐片来看。其实，那一类艺术性或以名人著作的人物为背景等纯以搞笑为主题的才是娱乐片。想想看，我们什么时候才会经历《金粉世家》、《像雾....》、《国歌》、《风雨西关》、《理发师》、《....小裁缝》等这些早已远离了我们这个“时空”的故事背景和情节？这些片子对你的人生观又有些什么启发性的作用？或许只有在某夜星空灿烂、夜阑人静、午夜梦回的时刻才能编织这些远离现实的倚梦吧。他们已不属于我们这个时空里的事与物，只能当着娱乐片，名人片或幻想片来看。</FONT><FONT face=Arial>当然，并不是说这些片子不好，人活着本来就有很多“求不得”苦，这类艺术性或天马行空的偶像浪漫片且能暂时让我们脱离现实，进入梦幻迷离的世界里去寻觅或实现我们内心深处一直渴望的“美丽童话”。这也是我还一直很喜欢看“小叮当”的原因。</FONT><FONT face=Arial>娱乐圈要多元化才能百花齐放，一样米养百样人，各随所好。</FONT><FONT face=Arial>有时吃腻了榴莲和咖喱也会想换换其它口味。影视和歌唱都一样，时而文，时而武，不能天天都同一模式。</FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3>   </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT><FONT size=3></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3><FONT face=Arial>无可否认，我本身较为喜欢那些和职场或商业有关的时装片，占80%吧。另外20%就是那一类文艺或非一般的另类。</FONT><FONT face=Arial>香港也有很多烂片，那个什么《东邪西毒》、《大赢家》、《情颠大圣》和《喜马拉亚之星》等对我来说就很糟糕，无厘头到了极点，剧情乱七八糟，不知所谓。周星驰的无厘头电影至少还会沿着一个方向或情节发展。</FONT></FONT></DIV>

[此贴子已经被作者于2007-5-13 16:23:37编辑过]

Edward

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>哈比</I>在2007-5-10 2:59:12的发言：</B><br>
<P>《嫁个有钱人》、《我的左眼见到鬼》、《廋身男女》、《千杯不醉》、《玻璃樽》是典型的商业片，这类片子演员可以演，但是谈不上什么好口碑，有时候影视评论家更会以此抨击你</P>
<P>说到底还是环境造成的差异。不同国家地区的观众从小受的熏陶不一样。其实你列举的那些港片，中国的观众也挺喜欢看，主要供茶余饭后消遣用。但是真正中国内地自己拍出来的片子又很不一样，我们定义的好片、大片的标准也不是那些港剧的标准</P>
<P>像《非你不可》类似的剧集，也都是偶像剧，一般是新出道的演员饰演。一旦在演艺圈闯出了名气，今后也不太拍那类剧集，因为那完全掉演员的身价。这点可能楼主生长在国外并不能理解，但在国内，什么演员拍什么片子，一看他接的戏就知道他处在娱乐圈的什么地位</P></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3><FONT face=Arial>十分惊讶，怎么中国会有这样的标准？那就是说拿过什么大奖或成了名的影星都不好再去拍一些庸俗或商业性质浓的片子了？我觉得这等观念非常迂腐和过时，完全和这个时代脱了节。就像暴发户不好再去大排挡吃东西，免得自贬身份。或来个什么竹门对竹门，木门对木门的配对。此等残旧迂腐的意识形态老早就该摒弃。况且</FONT><FONT face=Arial>我不觉得陈坤再去拍《非你不可》或其它商业片会自贬身份。又不是什么羞耻的低级色情片，干嘛要给自己设限？就像梁朝伟、张国荣、刘德华、成龙、周润发等获奖演员都在努力尝试不同或翻拍旧有类型的片子，无厘头、商业性、搞笑、艺术、文艺、坏人、贱人、激情等，并没说成名了，拿了什么奖后就得谨慎择演，以免贬低自己的地位。只要自己认为对的，好的就该去尝试或重新演绎，为何要顾虑那些影评等人的意见？况且影评本来就很主观，总会有人赞或评的。</FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3>   </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=3>该怎样去定义一出有完整故事和情节的片子为烂片？难道陈坤日后非得演一些曲高和寡的片子不可？我觉得他该为自己而演，为自己而活，认为该去尝试就去，管那些影评人士干嘛？只要自己认为值得的，任何角色都该去试一下。<STRONG>若是为了一些可能性的闲言杂语或者要回避会影响身份而放弃自己喜爱的有关角色，那陈坤就很没性格了，受人左右，也会固步自封，画地为牢，日后必会遗憾的。</STRONG>以前，梁朝伟也常被人誉为电眼美男，以忧郁深情的眼神着称，但他并不把自己局限在一个框框里，该做的就去，哪有管他人三七二十一的。这个年代是个人主义的社会。我们都在为自己的美好理念和坚持而活。</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3>   </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT><FONT size=3><FONT face=Arial>陈坤在《非你不可》因假唱而被歌迷拽东西直到他驾车回家路上的那一幕拍得非常真实，他那种心情起伏不定的神情演得很好，因我也曾经历过</FONT><FONT face=Arial>一些窘境，和他那时的心情可说完全一样。看了几集《风雨西关》，他演得很不错，相当真实。</FONT><FONT face=Arial>很可惜</FONT><FONT face=Arial>，我就是察觉不到陈坤在《门》里对其女友有任何内敛式的压抑情感，给我的感觉</FONT><FONT face=Arial>是不大在乎</FONT><FONT face=Arial>的样子，也拍得他过于唯美色彩了。哪有人像他油漆黏墙纸的时候穿得那么工整和动作如此优雅不见半点褴褛狼狈？一个工作失意及害怕失去自己的爱人的人或多或少都会有一些颓丧、落寞、压抑、邋遢、患得患失的情感吧。一开始，我就猜到他的女友已被封在墙里面，和一出日韩鬼片相似，一个女子因情杀而被情敌以水泥封在墙里面。</FONT><FONT face=Arial>坦白说，整出片子的剧情发展都有点混乱，现实和梦境都弄得过于混淆了，也感觉不到丝毫的恐怖气氛，反而觉得它可作为陈坤的另类music video，因为过于唯美色彩了。在小的时候，看过Michael Jackson和一些西洋mv，非常恐怖，还以为鬼片呢，一群断肢不堪的腐烂丧尸从坟墓里爬出来追逐一个路过女子到了无路可退的地步时，突然每个恐怖万分的丧尸都跳起舞唱起歌来了，哈哈。</FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3><FONT face=Arial>    <br></FONT><FONT face=Arial>上个星期在戏院里看了《蜘蛛侠3》，虽说是商业片，应用了大量科技，但片里也充分体现了友清、亲情、爱情和宽恕情操的可贵，虽长达约两个小时半，坐得</FONT><FONT face=Arial>腰酸背痛，但值得。我最喜欢的就是04年的Van Helsing,这部鬼片的科技应用真的一级棒，特别是那些天仙般美丽的女僵尸在飞驰和逐渐变回人型的那一幕，真的令我感到震惊不已，效果是多么的逼真，无半点瑕疵。</FONT><FONT face=Arial>今年日本的灾难片《日本沉没》也不错，但部分有点假和拖拉。</FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3>    </FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3><FONT face=Arial>不知道什么时候中港台才能拍出有hollywood那样逼真效果的灾难、科幻、僵尸、魔鬼、惊悚、恐怖和悬疑的片子来。</FONT><FONT face=Arial>除了十年前香港拍摄的一部《雄霸天下》里的那个火麒麟等打斗场面有运用大量科技效果外，近年来，最成功的好像就只有《少林足球》和《功夫》。很喜欢赵蔚在《少林足球》里演的丑角，常被周星驰下甜口毒药“你知道吗，你是最好的”，结果弄得自己7分像鬼，3分似人。他最后对剃了光头的赵蔚说的名言“地球很危险，你还是赶快回火星去吧”。起初，</FONT><FONT face=Arial>还在想足球会有什么材料能让周星驰发挥的，姑且一看，虽说搞笑，但还拍得不错，不会过于无厘头，奇妙的拍摄手法加上科技效果让整部片子都活了起来。若《西游记》、《封神榜》、《嫦娥奔月》等中国神话故事能运用大量hollywood的科技效果来拍摄不知会是怎样的，万般期待中。</FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3>   </FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3><FONT face=Arial>不过要实现这一点，如同前言，中国得摒弃商业/职场/科幻片就是烂片的迂腐落后观念，这已是不符合“这个时空”里的陈旧思想，理应老早被唾弃。目前世界走向多元化，百花齐放，片子通俗但不乱七八糟就是好片。就像当年邓小平</FONT><FONT face=Arial>的务实态度，管它黑猫还是白猫，会抓老鼠的就是好猫。这是中国最好的一句政治口号，推翻了那些不切实际的旧有口号。想想看，</FONT><FONT face=Arial>那些曲高和寡的片子有多少人看得明白？又有多少人能够正确地诠释那些片子里所要表达的核心价值观？那真的是因人而异了。市场应该以那一类通俗和我们切身有关或者说符合这个时空的片子为主导。否则，难以引起普罗大众的共鸣。</FONT></FONT></DIV>

[此贴子已经被作者于2007-5-13 16:15:12编辑过]

素素

<P><STRONG><FONT face=Arial>若是为了一些可能性的闲言杂语或者要回避会影响身份而放弃自己喜爱的有关角色，那陈坤就很没性格了，受人左右，也会固步自封，画地为牢，日后必会遗憾的。</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><FONT face=Arial>------------------------</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><FONT face=Arial>这个倒是不用操心,坤迷有时候都觉得陈坤太有性格了.</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><FONT face=Arial>比如他最向往的顾城,一旦出演这样的角色,可以想像到会招来什么样的闲言碎语,多少坤迷反对他去演,可这么多年过去,顾城仍然是他最想演的角色.他的主意大着呢,根本没人能左右得了他.</FONT></STRONG></P>

浪漫之旅

<P>像《非你不可》类似的剧集，也都是偶像剧，一般是新出道的演员饰演。一旦在演艺圈闯出了名气，今后也不太拍那类剧集，因为那完全掉演员的身价。这点可能楼主生长在国外并不能理解，但在国内，什么演员拍什么片子，一看他接的戏就知道他处在娱乐圈的什么地位</P>
<P>---------------------------------------------------------------------------------------------</P>
<P>这观点某些地方还是有偏颇的!</P>