[原创]《门》里说事：没有惊悚，没有悬疑，只有悲悯

天天天蓝

<P>今天看到这样一篇新闻稿：<a href="http://ent.zjol.com.cn/05ent/system/2007/01/23/008125605.shtml" target="_blank" >http://ent.zjol.com.cn/05ent/system/2007/01/23/008125605.shtml</A></P>
<P>特别留意下面一句：男主角陈坤透露说，《门》公映后，自己的一个心理医生朋友特地来访，并与之详细地探讨起“蒋中天”的病情，“他用的基本都是专业术语，听完我也长了不少知识，挺受教育的。</P>
<P>---</P>
<P>4小姐可以释怀了吧，终于有医生来给“蒋中天”问诊了，虽然不是在电影中哈。</P>

芦苇

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>xiao4</I>在2007-1-22 21:32:35的发言：</B><BR>
<P align=center>一</P>
<P><o:p><FONT face="Times New Roman"></FONT></o:p></P>
<P><o:p><FONT face="Times New Roman"></FONT></o:p></P>
<P><o:p><FONT face="Times New Roman"></FONT></o:p></P>
<P><o:p><FONT face="Times New Roman"></FONT></o:p></P>
<P><o:p><FONT face="Times New Roman"></FONT></o:p></P>
<P><o:p><FONT face="Times New Roman"></FONT></o:p></P>
<P>没有一个人理解他，是因为没有一个人真正关注到他。影片的宣传一直在倡导每个人都要爱自己，其实在《门》中，所有人最关注的都是自己。他已经有着那么明显的病态症状，而他最爱的人，只顾及到自己的感受、看到自己的被伤害而完全漠视了他的反常；他最好的朋友，也忙于生意而很有理由的大线条了……假如有一个人注意到了，结局也许大不同（我也快得妄想症了）。当然不能责怪他们，邻里的闭关自守、人人自危已经形成了冷漠的社会小气候，逼迫着这个自苦、自伤、伤人而又得不到任何救助的人无法自救，无法呼吸，无法苟活。</P>
<P><o:p><FONT face="Times New Roman"></FONT></o:p></P>
<P><o:p><FONT face="Times New Roman"></FONT></o:p></P>
<P><o:p><FONT face="Times New Roman"></FONT></o:p></P></DIV>
<P>我也觉得蒋中天是一种“病态”，但我并不觉得他周围的朋友很漠视他。</P>
<P>文馨应该也用过类似“交谈”和“写信”这样的方式与之交流；“洪原的几次谈话，都带有关心的味道；李作文和他的套近乎，也算是一种希望“化干戈为玉帛”的意思，只是在有严重心病的人看来，别人的一言一行都变了味道。蒋中天需要的是专业的心理医生和药物辅助治疗。</P>

xiao4

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>五月的雪</I>在2007-1-22 23:47:53的发言：</B><BR>
<P>但是对于像蒋中天这种不能意识到自身问题的人，也真的没人能帮他。</P>
<P>zoe说的那个片子的确很棒！是很经典的心理影片。一个精神分裂的患者，虽然最终都未能治愈，但至少他已经能适应和他的幻觉一起生活。</P></DIV>
<P>是的，我认为他已经是重症妄想症患者，心理咨询已经不适合他了，这个阶段能帮他的只有医院、药物，雪大夫，是吗？呵呵。<IMG src="http://www.ichenkun.com/bbs/Skins/Default/emot/em07.gif">
<P>那部电影我没看过，因为精神分裂症实际上都是无法根治的，如果病人最终能够适应自己的幻觉应该是最好的结局，不过听来匪夷所思亚。我在另一则消息中居然还看到，香烟中的尼古丁可以刺激大脑中的信息受体，精神分裂症患者吸烟后症状可得到暂时缓解。哈哈。
<P>不过，蒋中天更多的应该是妄想症。</P>

xiao4

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>FISH~~~</I>在2007-1-23 0:46:40的发言：</B><BR>
<P>把标题改改吧~~~~<IMG src="http://topic.mop.com/icon/out?k=YWIvYWIyNC5naWY="></P><BR></DIV>
<P>

<P>题目完全是我的个人感受，只是表征我在看这部影片时没被吓着——没有惊悚、自认为看懂了——没有悬疑，但并不表明给这部影片的定论。有人觉得惊悚了，他就可以写怎样被吓着，觉得有悬疑，他就可以提问题，应该也是别有趣味的。这两种感觉并行不悖，不必要互相否定，因为都是很个人的体验，无法取代。</P>
<P>本来下面就写这个的，被你给吓回去了，你要赔的哦。赶快去弄一篇来，惊悚的、悬疑的、HC的都可以，华丽丽的也行哦！<IMG src="http://www.ichenkun.com/bbs/Skins/Default/emot/em01.gif"></P>

xiao4

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>再寻不遇</I>在2007-1-23 1:05:20的发言：</B><BR>小四姐姐，我能不能转下姐姐的文去给我朋友们看看呢？？？</DIV>
<P>
<P>当然可以。谢谢。</P>
<P>我更希望读到再寻MM的大作，期待ing。</P>

xiao4

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>半个月亮</I>在2007-1-23 9:32:02的发言：</B><br><br>
<P>4小姐和雪都是从专业角度去剖析人物的，莫非你们是同行？<br>
<P>人文关怀这个点，说实话我看了以后并没有特别感受到，只觉得导演期待我们看了以后能感受到，但是片子里面却没有太多的信息传达出来,但是经过看了这贴一路的讨论下来，是否可以这样理解：间接的提示和警示引人思考也不失为一种信息。<br>
<P>我还是当追债的，赶紧写完呀，4小姐！<br></P><br></DIV>
<P>
<P>让月亮J误会了很抱歉哦，雪和yourn才是真正的专业人士，偶是在班门弄斧，汗~~~~~</P>
<P>间接的信息当然也是很宝贵的，不可能每部电影都拍成直接的主旋律。或者干脆感受不到也没关系，电影毕竟也有娱乐性的一面。但是创作者的提示我认为应该是准确的而不是误导的，宁愿没有任何感受也不能得到错误的感受。而我恰恰认为仅仅关注自身并不能带来真正的安全感，反倒可能更不安全，请原谅我要提到文馨，正是一个反例。设想一下，如果她有一些常识，注意到蒋中天的反常，求助于医而不是离开，那不仅救了蒋，也救了自己。当然文馨是个受害者，还这样来要求她是很不厚道的，所以请大家原谅。</P>
<P>所以，yourn的那段发言还真是警醒。</P>

xiao4

<P>这两天有点忙，容我慢慢的也是想认真地回复各位哈。</P>
<P>其实很欢迎有的放矢的质疑，在这种交流中我们可以丰富各自的理解，何乐不为。</P>
<P>谢谢大家。</P>

出水呼吸

<P>非常欣赏楼主的分析！</P>
<P>这个问题应该是这部电影定位的关键所在，似乎导演在制作过程中（甚至今天）并没有确定自己心目中的“蒋中天”是“病态的常人”还是“常态的病人”？因为她自己都在感觉中，探索中，所以给予观众的“导语”也无法明确而清晰……</P>
<P>好在偶们这里心理专家多多，快给偶们普及一些吧~~</P>
<P>明明是典型的探索性“艺术电影”，却偏偏当“商业片”来运作（比如那段精彩却无聊的车戏），这不能不说是国产电影的特色之一——“门”与“宝贝”惊人的相似哈~~</P>
<P>但是，不管“蒋中天”是“病态的常人”还是“常态的病人”，偶都喜欢哈，谁让他是帅哥哩[em02]</P>

radiowoman

<P 0pt? 0in><FONT face="Times New Roman">给这部电影扣个大帽子“批判现实主义”。</FONT></P>

[此贴子已经被作者于2007-1-24 1:01:33编辑过]

凤阳歌

<P>“我在另一则消息中居然还看到，香烟中的尼古丁可以刺激大脑中的信息受体，精神分裂症患者吸烟后症状可得到暂时缓解。”</P>
<P>--------哦，香烟还有这种作用吗？有科学根据吗？</P>

<P>“请原谅我要提到文馨，正是一个反例。设想一下，如果她有一些常识，注意到蒋中天的反常，求助于医而不是离开，那不仅救了蒋，也救了自己。”</P>
<P>-------有道理。文馨应该陪着他去看医生，给他温暖和关怀，而不是丢下他不管。</P>

非坤不可

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>凤阳歌</I>在2007-1-24 11:19:54的发言：</B><BR>
<P>“我在另一则消息中居然还看到，香烟中的尼古丁可以刺激大脑中的信息受体，精神分裂症患者吸烟后症状可得到暂时缓解。”</P>
<P>--------哦，香烟还有这种作用吗？有科学根据吗？</P>
<P>“请原谅我要提到文馨，正是一个反例。设想一下，如果她有一些常识，注意到蒋中天的反常，求助于医而不是离开，那不仅救了蒋，也救了自己。”</P>
<P>-------有道理。文馨应该陪着他去看医生，给他温暖和关怀，而不是丢下他不管。</P><BR><BR></DIV>
<P>呵呵，如果放在现实生活中，我们都是文馨的话，估计我们跟她的选择会是一样的，人之常情。</P>

凤阳歌

<P>“也严重期待凤阳歌的评论了，哈哈，这次好像有点晚呀！不好意思，我又来追呀讨呀了！”</P>
<P>-------俺写观后感的原则：要么不说，要么说真话。</P>
<P>这次取前者。很抱歉拉</P>
<P>SG的演技，不说也好得不得了</P>

非坤不可

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>凤阳歌</I>在2007-1-24 11:54:14的发言：</B><BR>
<P>“也严重期待凤阳歌的评论了，哈哈，这次好像有点晚呀！不好意思，我又来追呀讨呀了！”</P>
<P>-------俺写观后感的原则：要么不说，要么说真话。</P>
<P>这次取前者。很抱歉拉</P>
<P>SG的演技，不说也好得不得了</P></DIV>
<p>嘿嘿，不说憋着多难受啊，姐姐要不想公布自己的真实想法，就悄悄告诉我吧，嘿嘿，我不会告诉别人的

eva

<P>没有一个人理解他，是因为没有一个人真正关注到他。影片的宣传一直在倡导每个人都要爱自己，其实在《门》中，所有人最关注的都是自己。他已经有着那么明显的病态症状，而他最爱的人，只顾及到自己的感受、看到自己的被伤害而完全漠视了他的反常；他最好的朋友，也忙于生意而很有理由的大线条了-----------------------------------</P>
<P>知人口面不知心，人心隔肚皮，蒋中天的妄想加幻觉只有他自己知道，是他自己的心魔在作祟，他自己也未必意识到自己心理变态，这只是导演通过大屏幕放大了让观众看得到，然而隔着那层心门，在正常人的外表下，外人又怎能感受得到呢，如果我们是文謦，在那种让人难以喘气的爱的捆绑之下，也会逃之夭夭的。</P>

王艾思♀坤

同感!!!虽然只看了&lt;门&gt;的最后一点,但给我的感受却是蒋中天这人真的 是特可怜.他冲不开心门也就迷失了自我,可当他真正将心门打开的那一刻,他却沦陷到了生命的轮回里~

xiao4

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>天天天蓝</I>在2007-1-23 19:25:45的发言：</B><BR>
<P>今天看到这样一篇新闻稿：<a href="http://ent.zjol.com.cn/05ent/system/2007/01/23/008125605.shtml" target="_blank" >http://ent.zjol.com.cn/05ent/system/2007/01/23/008125605.shtml</A></P>
<P>特别留意下面一句：男主角陈坤透露说，《门》公映后，自己的一个心理医生朋友特地来访，并与之详细地探讨起“蒋中天”的病情，“他用的基本都是专业术语，听完我也长了不少知识，挺受教育的。</P>
<P>---</P>
<P>4小姐可以释怀了吧，终于有医生来给“蒋中天”问诊了，虽然不是在电影中哈。</P><BR></DIV>
<P>

<P>哈哈哈，那个人好像是雪吧。</P>

xiao4

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>芦苇</I>在2007-1-23 20:12:21的发言：</B><BR><BR>
<P>我也觉得蒋中天是一种“病态”，但我并不觉得他周围的朋友很漠视他。</P>
<P>文馨应该也用过类似“交谈”和“写信”这样的方式与之交流；“洪原的几次谈话，都带有关心的味道；李作文和他的套近乎，也算是一种希望“化干戈为玉帛”的意思，只是在有严重心病的人看来，别人的一言一行都变了味道。蒋中天需要的是专业的心理医生和药物辅助治疗。</P><BR><BR></DIV>
<P>

<P>是的，他是病态而不是变态，他的朋友也不是漠视了“他”，而是漠视了“他的反常”。</P>
<P>举个例。文馨在某个时间段脑子里一定同时出现过两个问题：一是感觉受到了伤害，二是他为什么变得这样反常？顺着第二个问题深究就一定会导致对于蒋中天病情的发现，因为妄想症是有很多外在表象的，与他自己承不承认、合不合作没有关系。但是文馨的关注点显然不在对于问题二的追究，而是在问题一上做了很多努力、挣扎以及交流，但面对一个病人这些都是无用功。而被放弃的那个问题只能用被漠视来解释。</P>

xiao4

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>出水呼吸</I>在2007-1-23 22:51:57的发言：</B><BR>
<P>这个问题应该是这部电影定位的关键所在，似乎导演在制作过程中（甚至今天）并没有确定自己心目中的“蒋中天”是“病态的常人”还是“常态的病人”？因为她自己都在感觉中，探索中，所以给予观众的“导语”也无法明确而清晰……</P></DIV>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3">她好像是没怎么想明白就开拍了，所以这宣传行程也是走一路变一路，哈哈。但影片的内核与她一贯的追求是一致的。</FONT>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3">在这点上佩服她，想法太多，而且瞬息万变。一个追梦的女人。</FONT></P>

xiao4

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>radiowoman</I>在2007-1-24 0:54:01的发言：</B><BR>
<P 0in 0pt?><FONT face="Times New Roman">给这部电影扣个大帽子“批判现实主义”。</FONT></P><BR></DIV>
<P>

<P>Radio，不要惜字如金，展开展开，想听听呢。</P>

xiao4

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>凤阳歌</I>在2007-1-24 11:19:54的发言：</B><BR>
<P>--------哦，香烟还有这种作用吗？有科学根据吗？<BR></P></DIV>
<P>“新华社1997年1月24日的一则消息说：精神分裂症患者的大脑往往无法过滤健康人可以过滤的无用信息，因而遭受信息过量之苦。香烟中的尼古丁可以刺激大脑中的信息受体，精神分裂症患者吸烟后症状可得到暂时缓解。”
<P>原地址我也不知道，看到的也是转引：<a href="http://www.psychcn.com/counseling//alfx/200512/283318081.shtml" target="_blank" >http://www.psychcn.com/counseling//alfx/200512/283318081.shtml</A></P>

浪漫之旅

<P>这导演是超级自信,已经不止一次地说要拍&lt;门&gt;2了!</P>

[此贴子已经被作者于2007-4-24 16:10:41编辑过]

我爱重生

<P>这样的角度，这样的高度，让人眼前豁然开朗。</P>
<P>没想到在惊悚悬疑之外，《门》里还别有洞天。</P>
<P>值得期待！</P>

五月的雪

<P>“特别留意下面一句：男主角陈坤透露说，《门》公映后，自己的一个心理医生朋友特地来访，并与之详细地探讨起“蒋中天”的病情，“他用的基本都是专业术语，听完我也长了不少知识，挺受教育的。”——稿子夸大了吧，要不就是帅哥陷入了蒋中天的妄想世界，我没有给他说很多术语阿，就两个，哪有时间探讨详细病情呢。</P>

五月的雪

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>浪漫之旅</I>在2007-1-24 22:07:34的发言：</B><BR>
<P>这女人是超级自信!!</P>
<P>已经不止一次地说要拍&lt;门&gt;2了.说是观众不懂洪原是怎么死的,再拍一部洪原的戏.</P>
<P>反正蒋中天在戏里是死了,不要再拉SG来演配角了!</P><BR></DIV>
<p>这是导演开玩笑的话，因为观众问，洪原到底是谁杀死的，常警官为什么不破这个案子？导演幽默了一把，说，常警官太忙了，在这部戏里他只破文馨的案子，我再拍个续集再让他破洪原的案子吧！

五月的雪

“而类似蒋这样的极端例子让人感到难过的是他没有人可以信任和求助，也没有想过自我拯救，这样的结果不是毁灭他人，就是自我毁灭。从这个意义上，我可以从影片中得到要关爱自己，关爱他人的启示。 ”——师姐，我觉得这个说的很对。他是一个极度没有安全感的人，不信任他人导致他没有人可以求助，即便是最心爱的女人也只有更增添他的不安定感，因此他在自己的世界里越走越远。如果有人能拽他一把或者他能意识到自己的不安全感能够求助专业帮助，也许结果会不一样。