【收集】《建国大业》路人评论收集贴

半个月亮

但我和多多又不得不佩服他是演什么像什么。他在影片里扮演蒋经国。我不知道历史上蒋经国是怎样一个形象气质，但我觉得陈坤真的把那种内敛的气质演出来了。

半个月亮

陈坤演蒋经国：一改过去演出的形象，估计有人惊呼，两岸关系缓和后，蒋经国这个角色有人演了。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_48b2c7070100faey.html

熏衣草

月亮姐收集的好多~~~:pj_040

红色雨帘

月亮辛苦了！估计等今天全国上映后，博客评坤量会更多。偶不会搜博的说

半个月亮

http://blog.sina.com.cn/s/blog_56393bdf0100f10i.html


他是他他是他

只是有一瞬间有着一样的眼神

‘

逆风飞扬

哈哈。。。。好评如潮呀:pj_040

小云子

今天公映，我第一时间去看了。看到坤的演出，说真心话，不算很帅，（别拍偶~）因为太瘦了（偶的心疼呀~），不知道是不是剧本的要求呢？！
但是，演出的功力真不可小看，在一帮大腕面前一点都不逊色，挺深层的，尤其那眼神，感觉把小蒋想助父亲一臂之力却又无可奈何的感觉演出来了~

半个月亮

《建国大业》很久没在电影院听到掌声了


张国立第一次演蒋介石，也显得颇有功力。影片中有一段，蒋介石坐在阶梯上，蒋经国过来说：“父亲，你怎么坐地下啊，地下凉。”蒋介石说：“你也坐下。”大势已去，心意已凉。张国立把蒋介石最初的雄心壮志到后面无力回天，再是背后操纵局势，部署退路，演得很到位。

让我更惊讶的是陈坤的表演，影片中有一段他去上海稳定金融，面对孔家囤积居奇，蒋经国毫不手软的打击，体现了一个“太子”的气度和胆量，给予了他复杂的人物感情

http://www.mtime.com/group/filmov/discussion/669183/

[ 本帖最后由 半个月亮 于 2009-9-16 23:27 编辑 ]

jjmm

我怎么越看越觉得韩总他们当初选一枚大帅哥演小蒋，是有“预谋”的——让你不由自主地爱上他:P

半个月亮

公子的戏很不错，陈坤发挥的很好，少年意气很足，跟杜月笙和孔工子前后对峙的两场戏都张力十足


http://www.saraba1st.com/thread-506944-1-1.html

June

......

蒋经国，回想一下，我们看过的电影中，基本上都是父亲长父亲短的围中正先生转，没见过有什么作为。所以可能大家一致以为他可能就是蒋介石同志的私人助理什么的，而这次蒋经国极其正面的出现在了电影上，他在国民党在大陆统治最后关头试图挽救经济的衰败的史实，被正视并很正面表现出来了，陈坤所扮演蒋经国具有了很强大的气场，基本上成为这部电影中最让人惊喜的角色。从大陆电影角度来说，这个蒋经国的塑造是极度成功的，至少他与我看了诸多台湾关于经国先生的历史书和纪录片之后所理解的蒋经国基本一致，从演员角度来说陈坤扮演的蒋经国是成功的。除了他没我所看资料的蒋经国那么胖或者说有点小奶油之外，他把我这个层级所理解的蒋经国的神儿给表现出来了。所以在这个电影中，至少我们可以感觉到一个真实了的蒋经国：一个满腔抱负从其角度希望救国与危难的青年，但最后仍然败给他父亲的权衡。“后院不能起火”，“要放眼大局”，所以算了吧，这样的规劝显然不能说服蒋经国。但他却是一个忠于领导服从父命的青年，不是不委屈的，满腔的抱负，满腹的窝火无从发泄，最后也只能自己吞掉。最后，从陈坤极力控制的表情里，看到了无法言喻的失望和苍凉。最后的儿子空有热血，但却壮志难酬，两父子在冰凉的台阶上并肩而坐，是不是你会对此时的蒋氏父子不胜唏嘘呢，有了这种以往大陆电影从没给过你的感觉你就明白了什么是新意了。
　　
......

http://www.tianya.cn/publicforum/content/filmtv/1/267313.shtml

红色雨帘

谢谢flowerjin ！辛苦给偶们搜来这么多普通观众的对小蒋的评论！看得偶心潮起伏不断啊............

熏衣草

到处都在夸坤坤哈~~~;P

熏衣草

陈坤演经国，虽然长得一点都不像，但是又充分的发挥了他的演技，大家看的时候不妨细细观察他的眼神和面部表情，十分丰富，有对家父的敬仰和疑惑，对商人的傲慢和藐视，对孔家之子的蛮横与愤怒，都能读出。

:pj_040

夏天了

我也来添砖加瓦。
只要不是无端的谩骂，有一点批评的声音也没有关系吧？

----------------------------------


陈坤演的蒋经国倒是还有点意思，有朝气。虽然事实上蒋经国本人在气质上没那么锋芒毕露，但毕竟给了我们一个有个性的、可以理解的蒋经国。——有场戏，蒋介石让他坐到台阶上，蒋经国马上规规矩矩坐好，陈坤演得太急切了，身体语言有点做作，是为败笔，也暴露了陈坤的表演经验还是有限，沉不住气。

张国立还可以，英雄末路的感觉是出来了，可惜人物还是有些单薄了。这不是演员的问题，是戏没给够、给充分的问题。蒋介石，多么精彩的一个人啊，我们至今还是不能很好地正视他，在影视作品里表现得还是不够真切。对，真切，我说的就是真切。——我印象中就有一句，他对蒋经国说的，大意是“不能划江而治，那是分裂国家，我不能做千古罪人。”这句话还替蒋氏说了句公道话，可惜没展开。

至于共产党方面其他人，抱歉，实在乏善可陈。对了，吴刚演的闻一多，表演上还是可圈可点的，尤其是在台词的控制力和表现力上。吴刚这位演员，爆发力和控制力都出类拔萃，将来必定还能有更多精彩可看，前途不可限量。——闻一多不是共产党人。所以，从这部电影里的表现来看，共产党人似乎在个性上没国民党人精彩。事实如此吗？我看未必。造反的人，肯定比掌权的人有个性。为尊者讳而已。四平八稳，必定无趣。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4366e78c0100eotj.html

夏天了

今天是9月16日，也是电影《建国大业》上映子日子！晚上八点三十分，如时的看到了最近在国内引起轩然大波的影视巨作《建国大业》，这部片子是献给建国60周年的影片，自然得到了影迷强烈的关注，再有里边的明生阵容可谓使无前例，片长共140分钟，主要讲述了1945年重庆谈判至1949年开国大典前的一段波澜壮阔的中华人民共和国诞生史。

下面将这个影片做以个人方面的总结：

演员演技方面：

1，演技最成功的演员陈坤（蒋经国扮演者）：大家都知道陈坤能上《建国大业》陈凯歌是力挺陈坤主演

蒋经国一角，虽然陈坤和蒋经国既不形似也不神似。鉴于对于陈坤演技的肯定，陈凯歌这回力挺陈坤是挺对人了，“惊艳”可以用开形容陈坤的演技。张国立和陈坤所扮演的蒋氏父子是最能给观众带来惊喜的。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ab55a3f0100f8pu.html

夏天了

昨天《建国大业》首映，在单位的组织下去观看了。

看之前还是有所期待的，当然这个期待并不是对影片本身，而是奔着那足够强大的明星阵容滴，嘿嘿

片中要说一个最感人的地方，估计就是刘烨向毛主席汇报的那一段了吧。刘烨演得真好，那个瞪大的眼睛，那个扯红了的脖子，那个吼道嘶哑的声音，可谓是刻画得惟妙惟肖！

另外，张国立演蒋介石演得也挺有那个感觉的，还有陈坤，把一个军人的形象刻画得有板有眼，英气十足，彻底封住了之前某些人说他演出来的将军很“娘”的骂声。

而片中让我觉得最帅的，就是陈道明，太有那个腕了，成熟男人的魅力一展无遗啊，哈哈，身材也好，那身军装个人评价为本部影片中“最帅的服装”！

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ab4969d0100erde.html

jjmm

看到此，坤迷的大写手们，可以歇歇，然后准备下一部大片的写作提纲了;P

[ 本帖最后由 jjmm 于 2009-9-17 11:26 编辑 ]

夏天了

豆瓣的两则影评
http://www.douban.com/subject/3543690/


蒋校长的父子情与毛委员的英雄泪  

摄像机很好，画面颇富质感；有几个镜头的调度，让人眼前一亮：这是看完《建国大业》后的初步印象。
　　
　　 而细思角色，对蒋、毛二人，还颇存了一些感叹。
　　
　　 校长此番被演得确有末路英雄的感觉，且还有个这么到位的蒋经国在身边，使得父子二人的形象互相都饱满不少。惨淡的青天之下，一片白鸽飞过，校长对经国说，国民党已经腐败到了骨子里。奉化溪口老家的门口台阶上，经国坐得笔直，聆听“庭训”，校长神情无不凄然，叹划江而治的渺茫，问儿子“换了你你答应吗”。北平在准备开国大典，校长面对南国的秋雨，经国并不侍奉在侧，他孤独扶策的背影引人太息。这三场戏，印象尤深。
　　
　　 校长老了，而经国是年轻的，他似乎对整顿党国仍然充满了激情。据说校长指点他，到了台湾之后，第一件事就是搞土地改革。这父子二人为了他们的事业所做的努力，不也是一部悲壮的家族史吗？经国先生后在台湾主政，作为并不逊于他那做了一辈子军人的父亲。

_____________________

食之无味，弃之可惜   

爱国的表现之一可能是花钱去看凑合的《建国大业》。

祖国迎来60大庆，身边的节日气氛越来越浓厚，十分渴望能有一部可以让自己激情澎湃的电影。果然事情不能十全十美，即使堆砌了众多明星，这部电影还仅仅一部温水。严重的说它让我对国庆的这股热情降到低八度。整部电影既没有足智多谋，又不见雄壮的战斗场面，关键时刻总是拿张明星脸凑数。倒是因为明星太多，很多地方做得十分拖拉和多余。按照这样的情况，假设没有大腕的加盟，不知道这部电影会是怎么样？只记得看的时候想的是下一个应该是赵薇了，至于这位政协委员说了什么完全没有印象。

当然电影还是有些地方让我很惊喜的，比如对蒋经国这个人物的刻画，镜头还是颇丰的。从他处理上海商贸事件，到父子对于后院的一段对话，以及最后溪口父子两坐在冰冷的台阶上。让我对陈坤饰演的这个人物充满了好奇。

米星

列队观摩

飞毛腿毛毛

抛开以前传统主旋律电影的不同，此次把蒋 J S也刻画成了一个更加有血有肉的悲剧主义人物，张国立对蒋介石的塑造也着实下了一番功夫，表情、动作及内心都诠释的不错，唯独嗓音有些奇怪。最让我意外的是陈坤扮演的蒋经国，非常有特色，无论是在外在、气质还是内心处理上都非常到位。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_57e2158d0100f5nk.html

飞毛腿毛毛

前几个星期刚刚去过奉化溪口，导游也在游览的过程中讲述了许多关于蒋介石，蒋经国的故事，饶有兴趣地听了许多，后来自己又在网上搜索了一下，总算有点眉目与线索，于是<建国大业>里的一些人物也就不那么陌生了.很喜欢陈坤扮演的蒋经国，眼神中的锐气与坚定,会让人有很心动的感觉.他应该算是建国大业里最精彩的一笔吧.
......
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4900053b0100ezvz.html

漠漠花

其次，从主要的演员来说，张国立、许晴、陈坤等人的演出也无可挑剔。抛开明星的身份不谈，我觉得以上述3人为代表的实力派演员都将各自的身份演绎得有模有样。张国立扮演的蒋介石从最初重庆协商的虚伪到中期一党独大时的膨胀，再到最后战局大败的无奈和绝望，可谓是入木三分哪。陈坤也是，作为督导专员前往上海重治孔家公司一事虽然只是片段，却足以体现出当时蒋经国为GM党内部腐败多么揪心，但就如蒋介石所说“反，亡党；不反，亡国。”蒋氏父子对于时局已逝的不甘得到了真实的再现。尤其是片尾蒋介石在台湾对自己的侍长（刘德华饰）说“取消行动吧”。那一个剪影一般的镜头，窗外大雨滂沱。我想，蒋介石心里一定不止大雨滂沱那么简单吧，那是何等凄惨的场景。从这些细节不难看出，明星演员的演技能力得到充分的体现，这对整剧的剧情表达无不是锦上添花。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e94c2c00100fj2b.html

漠漠花

......

我不是专业的电影评论员，但是个人觉得明星演的都还不错，虽然是跑龙套的但也算对得起自己演员的身份，主演就不说了，一看就是下了大力气演的，唐国强，张国立都是老一辈的艺术家了，演技炉火纯青，没得挑，陈坤演的蒋经国，阴郁严肃，有一腔热血但却被太多的东西牵绊，比起同是公子哥的“金燕西”进步不小。范伟一如既往的一出场就带来了笑声，虽然很快就为了一锅菜牺牲了，但让人印象深刻，刘烨应该是最辛苦的一个，红着眼睛，腰杆笔直，扯着嗓子喊“向前向前向前！”
......
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f8fa0390100f8vd.html

漠漠花

......
抛开以前传统ZXL电影的不同，此次把蒋 J S也刻画成了一个更加有血有肉的悲剧主义人物，张国立对蒋JS的塑造也着实下了一番功夫，表情、动作及内心都诠释的不错，唯独嗓音有些奇怪。最让我意外的是陈坤扮演的蒋 J G，非常有特色，无论是在外在、气质还是内心处理上都非常到位；G D方面的主要演员还都是近年来电视剧及电影里的几位……  
http://blog.sina.com.cn/s/blog_57e2158d0100f5nk.html