[原创]回不去的“坤迷”

tian

<b>下面引用由 <u>linboo</u> 在 2004/06/13 13:23:34 发表的内容：</b>
看来我真的是不算合格的坤迷，因为我并不太关心陈坤能不能成为天皇巨星。他轻轻松松的演戏，我快快乐乐的看戏，哪天他要是不想演了，从我的视线里消失了，我也会祝愿他一路走好，然后，永远记着他带给我的快乐。：）

linboo说得太好了，跟你同样的想法。

notafanyet

&quot; 简直粗糙之极 &quot; VS. &quot; 我更喜欢大陆的制作 &quot;?  &quot; 张制片的片子一向吵作太厉害,这样带给演员的压力太大.而且张的声名已经那样了, 很多人都形成了对他的固定看法, 即使演员再卖力, 表现得再好可能也难逃声讨 &quot;?  其實我覺得就是因為有像上面那樣自相矛盾 &quot; 妄自菲薄 &quot; 的觀眾, 內地才會對於自己的戲劇製作綁手綁腳 *^_^*

哈哈... 我們看不見的東西並不代表它們不存在.

我常以下面這句話自省自勉... &quot; 就算是我們自以為看見了的東西, 我們對於它們的理解也有可能根本就是錯的. &quot;  因此, 多寬容, 多客觀, 才會利己利人 *^_^*

我以一個生長在臺灣的觀眾說說真心話...

對於陳坤的演藝之路, 我極力同意 Linboo.  希望陳坤 &quot; 身心平衡 &quot; 地做自己喜歡做的事!  不要被藝界, 被霉體, 被 &quot; 觀眾 &quot;... 所影響!

而對於整個內地演藝界的期許...  現今還真的只有張紀中的製作加上陳坤, 才有可能在亞洲與精緻日劇一爭長短 ( 對不起韓劇我不懂 ) *^_^*

max

<b>下面引用由 <u>linboo</u> 在 2004/06/13 13:23:34 发表的内容：</b>
对于我来说，文艺商业片没什么区别，能打动人就好。恩，就像我并不太在意跟陈坤演对手戏的女演员是不是也跟他一样全情投入一...

有时候对手不好,看着真别扭.看&lt;名扬花鼓&gt;简直就是受罪,虽说陈坤的古装扮相出乎意外俊美,但剧情就弱智得要命,说句不知天高地厚的话,看这个戏简直侮辱我的智慧;剧情烂也罢了,至少画面也得赏心悦目吧,女主角只要长得还过得去,即使表情像根木头也无所谓.偏偏剧中女的~~~,我只能挑陈坤出场的地方看.

希望陈坤能有机会和周迅\赵微\章子怡拍一个时装剧.不知效果会如何.

linboo

就我看过的坤剧来说,还没有哪位和陈坤演对手戏演的有让我别扭的看不下去的.这大概也是我不太在意女主角的原因之一吧!又不是不陈坤在挑女朋友,要求那么高干嘛呢!过的去就行了.而且,太耀眼的女孩抢多了镜头,陈帅哥会不高兴哦!&quot;都比我强,我才不要她们呢!&quot;:)但如果哪天真有个不自量力的钟无盐跑来和陈坤配戏,估计我也不会这么超然了,呵呵~~~~~~~~

其实一直都不明白为什么那么多人不喜欢曾宝仪,她就算不能用好看来形容吧,至少不能算难看吧!而且曾宝仪演的也很生动啊,不漂亮,至少还算可爱吧!难到是我的审美观有问题?:)

skywu77

自相矛盾吗? 我不觉得. 在只评价大陆的武侠剧时, 我是觉得有些制作很粗糙, 但要将它们与港台的制作相比较, 我只能说那港台的就更加粗糙, 所以在这种情况下我偏爱大陆的制作.

如果说我们束缚了内地的戏剧制作, 束缚了陈坤的发展, 那你太高估我们了.你支持陈坤演杨过, 岂不知也有可能你也是在束缚他, 因为他有可能根本就不想出演.我们大家都不知道陈坤对此的具体想法.

notafanyet

自相矛盾的證據:   1 & 2 *^_^*

1.   &quot; 张纪中...制片的武侠剧...第二部 ( 指 &quot; 射雕英雄傳 &quot; ), 看不下去, 简直粗糙之极 &quot;?  對於 &quot; 射雕英雄傳 &quot; 認為是 &quot; 简直粗糙之极 &quot; ( 哈哈... 那麼, 請問 &quot; 金粉世家 &quot; 又是什麼? ) 的觀眾, 就是 &quot; 一味地苛责 &quot;!

2.   &quot; 现在的媒体, 观众很多人都哈港台, 对那边一味地捧, 对内地一味地苛责.这很不公平 &quot;  哈哈... 既然知道霉體对内地一味地苛责很不公平, 哪麼做為一位內地的觀眾, 就可以一味地苛责, 而不給張紀中任何一點鼓勵?  這樣還有什麼人會為內地的戲劇竭盡心力?


&quot; 妄自菲薄 &quot; 的證據:   3 *^_^*

3.   無論我是哪裡的人一點都不重要.  重要的是, 我是一名不哈港台, 就哈內地的观众!  在這裡給一位現今在內地客觀說來真的算是蠻優質的製作人張紀中一些鼓勵.  結果得到的回帖是怎樣的?  痛心!


請不要用 &quot; 我们 &quot;, &quot; 你 &quot;,... 這種分化的字眼 *^_^*

哈哈...  做為一名普通的觀眾, 我絕對有表達支持陳坤演楊過的自由!  然而, 我根本不會 &quot; 上書 &quot; 或 &quot; 留言 &quot; 給陳坤!  根本不會試圖影響陳坤的任何決定!  我從進同名網所跟的第一帖開始, 就不贊同任何人以她/他自己的好惡來影響陳坤!  請翻翻舊帖... 難道已經忘了?  哈哈...

究竟什麼是藝術?  在我們還沒有用心去體會究竟什麼是藝術之前, 或許我們已先中了藝術這兩個字的毒 *^_^*

於我而言, 藝術可以是本土的實在的自尊的客觀的融合的天然的... 藝術也可以是崇洋的虛榮的自卑的盲目的分化的人工的...  其實就存乎一心在一念之間 *^_^*

skywu77

notafanyet: 在写媒体, 很多人哈港台时, 绝对不是针对你,没有影射的意思. 你误会了,在此道歉!

至于张纪中, 个人觉得我对他的评价并不是全盘否定, 他的第一和第三部我是基本认可的.对于第二部,个人的意见大些.我讲很多人对他持固定的看法,源于曾在网上看到一个投票&quot;张纪中是否毁剧不倦, 毁人不倦&quot;,认为是的占了绝对的多数, 而且在公共论坛里骂他的人太多了.  

notafanyet

你道歉道錯了 吳天空先生 *^_^*

我認為或許你根本沒有把我的帖子看清楚

從頭到尾我根本就沒有認為你說我哈港臺

我的神經是非常地大條滴

從來不會自己去對號入座

從來不會給自己去套罪名


請不要那麼容易地就被其他任何人的想法所左右

我思故我在 請先正視自己 聆聽自己真實的心聲

张纪中該貶的就要扁 趙寶剛該貶的也要扁

张纪中該褒的就要抱 趙寶剛該褒的也要抱

就這麼簡單 握手 *^_^*

cathy96

notafanyet：
我也觉得大陆的网友和媒体对张纪中的声讨太过火了，好些人其实是看不惯他的张扬和狂妄，我看过张在网上的一个传记，不好意思地说，看完以后，我差点成了他的FAN，开始对他有些尊敬，这是一个天生精力充沛的人，也是一个不甘于沉沦的人，不断地努力，从社会的底层一步步往上爬，很不容易。大家能够容忍金粉这些剧的编导，是因为大家对原著不熟悉，而金庸剧却是很多人耳详目熟。我认为张的几部金庸剧在整体上来说，比港台的强太多，有种港台剧没有的武侠豪情，差的地方就是这几个剧没有通过角色透出演员本身的魅力，以前的港台剧到现在还有支持者，观众惦记恰恰的就是那些演员独特的魅力。陈坤的角色吸引了众多坤迷，也就是因为这些角色无不透出陈坤本人的个人特质，即使是在商业剧中。张纪中如果再有胆量一些，敢顶着收视的压力，不顾投资商的反对，选用符合角色的新人，那就一定会比现在成功，我也一定佩服他，但是他不敢，他是一定要选有名声的人，要求那份保险，媒体和网友看到他的死穴，抨击的也恰恰就是这一份保守，恨铁不成钢啊，当然还有好多批评是因为他们是愤青。看张纪中现在给神雕选角，还是没胆子。如果选中的演员他不能把自己就变成杨过，那下面这部戏的成功还是不能太期待。PS， 我非常非常喜欢射雕的片头曲，豪迈大气。

我觉得成名给演员带来的不仅仅是名利，而是机会，一方面有更多的角色选择机会，另一方面，就是可以由着演员自由发挥，追求他的艺术理想，不用和别人抢戏，不用对别人唯唯偌偌，完全按自己的意思演，其实看那些明星在学校时候的演出片段，那些时候这些明星就已经有非常的演出水准，但是毕业以后在默默无闻的时候，只好听任摆布，直到出名以后才有机会把他们原来就具有的演技巧充分表现出来。这也就是被好多人诟病的所谓“大牌”，我认为演艺圈是一个独特的工作环境，不能用常人的道德标准来衡量。

非常同意linboo 的话，“看来我真的是不算合格的坤迷，因为我并不太关心陈坤能不能成为天皇巨星。他轻轻松松的演戏，我快快乐乐的看戏，哪天他要是不想演了，从我的视线里消失了，我也会祝愿他一路走好，然后，永远记着他带给我的快乐。”我看来也是不合格的坤迷。

HappyGirl

<b>下面引用由 <u>linboo</u> 在 2004/06/13 17:10:57 发表的内容：</b>
其实一直都不明白为什么那么多人不喜欢曾宝仪,她就算不能用好看来形容吧,至少不能算难看吧!而且曾宝仪演的也很生动啊,不漂亮,至少还算可爱吧!难到是我的审美观有问题?:)

linbo,我也曾和你有一样的疑问。去年SARS期间回国，很偶然看了她上戴军的《超级访问》，因而对她印象大好，其实不在戏中的她看上去非常的清秀，可人，在访谈中也她非常的真诚，知性，绝对是一个在生活中很有智慧的女孩子。她在《花鼓》中的造型大概是因为为了配合角色的需要，这无形中丑化了她，而非美化她。虽然《花鼓》是她第一次演戏，但兴许是她在台湾做了多年综艺主持人的关系，她非常放得开，虽然有时略显夸张，但总体来说还是演得很生动的，第一次能演成这样应是挺不错了，至少还不至于被冠于木头的称号。

说到和坤演对手戏的女演员，虽然坤本身演戏的技巧已相当的不错，某种程度上他的戏甚至可以自成一体，但我仍然认为和坤演对手戏的演员的演技或投入的程度还是非常重要的，尤其是爱情戏，观众认同的是那种水乳交融的感觉，而非一个人唱单簧，那种相得益彰，棋逢对手的戏会提升陈坤，而非拖累他。

小嗓门

我支持陈坤去演杨过，并不是寄望他就凭此成了天皇巨星，只是因为他的确合适这个角色，比如我就绝不可能希望他去演令狐冲，去演段誉。
一部戏要做到大气磅礴绝非一个演员可以控制，可要做到细腻缠绵，演员多少能起到50%的作用吧？有金庸小说这么好的底子，陈坤演杨过是一个双赢的选择，这一点上也算是对杨过的一种责任吧。
金庸的男主角中，如果第一号悲剧人物是乔峰，那么第二号悲剧人物就是杨过。
看一看黄晓明对杨过的理解，他说“我觉得我和杨过挺像的，他的顽皮和男人气在我身上都有。”
我倒，他是这样理解杨过的，让他来演，可惜了。
从这一刻开始，不再对此发表意见了。

notafanyet

&quot; 一部戏要做到大气磅礴绝非一个演员可以控制，可要做到细腻缠绵，演员多少能起到50%的作用吧？有金庸小说这么好的底子，陈坤演杨过是一个双赢的选择，这一点上也算是对杨过的一种责任吧 &quot;  AKunfanforever, 對於我的想法來說, 請容許我把妳這句 &quot; 对杨过的一种责任 &quot;, 改成 &quot; 对中國的一种责任 &quot; 吧 *^_^*

不是我在二十一世紀的今天還喜歡八股啊封建啦為土地為民族這一套.  而是如果陳坤寓業於樂之外, 還可以順道地為自己的土地爭光彩, 豈不是製作, 演員, 與中國的三贏!  就如同他主演的 &quot; 小裁縫 &quot; 雖是法國片, 然而當他遠赴國外參加影展之時, 所有外國藝界人士都曉得陳坤是來自中國的優異男演員!  他不僅為自己的演藝生涯寫下光輝的一頁, 同時也為中國的演藝史記下了燦爛的一筆!

在我用心欣賞了 N 年的日劇之後, 真心的以為現今所有華人演藝圈中, 張紀中的嚴謹製作加上陳坤對於戲劇的熱情與靈性, 可以在全亞洲與精緻日劇媲美, 甚至超越 *^_^*

對於陳坤與張紀中合作的可能來說, 二零零四年的秋冬是天時人和...*^_^*  又不是天時人和...555  至今在所有張紀中製作的金庸戲劇中, 還真的只有現在二零零四年即將要詮釋的楊過, 這在 &quot; 神雕俠侶 &quot; 裏絕對的主人翁, 適合陳坤!  而陳坤到了今天二零零四年累積的人氣與歷練絕對匹配這一製作與角色!

事實上像這樣的機緣, 真是只可遇不可求的.  以陳坤的人格特質與對於角色的悟性, 他的楊過, 就是來彌補張紀中金庸戲劇中不足的细腻缠绵啊!  哈哈... 精緻日劇看招來, 準備俯首稱臣吧 *^_^*  只可惜...  嘿嘿...  我不著急.  來日方長...  期待陳坤把張紀中的金庸戲劇帶入新的領域!  期待張紀中的戲劇製作激發陳坤新的靈感!

期待 &quot; 陳坤 + 張紀中 &gt; 精緻日劇 &quot; 的一天 *^_^*

linboo

小嗓门是不是太敏感了!好象没人说你支持陈坤演杨过是希望他凭此成为天皇巨星吧! 我说这句话只是表达自己的一种观点，并没有针对任何人的意思。

我说过，我不是一个合格的坤迷,我做不到全身心投入去对待陈坤.我甚至都不敢用akunfansforever来定义自己。notafanyet 说读你写的关于陈坤的文章能感觉到做为fans的一种心甘情愿的温柔,我深有同感!这种心甘情愿的温柔，我对陈坤是没有的！正因为没有这种感情，我比较容易看的开。我一直在说，我绝对认为陈坤是演杨过的最佳人选，可是那么多主客观因素加在一起使他演不成杨过，对于我来说，演不成就算了，也没什么！焉知不会有更好的机会在后面等着呢？黄晓明要演就演吧，他愿意怎样理解杨过就怎样理解吧！演不好，也就是演砸了角色罢了！不喜欢，就不看了呗。反正他即使再怎么演的不好，杨过还是那个杨过，谁也改变不了！

杨过曾是我的最爱，神雕侠侣是金庸的小说中我看过的次数最多的一部。以前最喜欢把书里的那句“世上不如意之事，十居八九”拿来感慨，但现在，我越来越欣赏也是在金庸小说的学到另一句话：“强极则辱，情深不寿，谦谦君子，温润如玉”.不知道从什么时候开始,我学会了对很多事不再执著.

小嗓门

LINBOO：你也误会我的意思了。
I mean I don't wanna talk about anything between yangguo and aloys。
既然希望不能成为现实，也就不想增加自己的烦恼，也不想给偶像增添困扰。

可我依然会关注《神雕》，因为我是个不折不扣的金庸迷。
前几版《神雕》没有一部能成为经典，我当然希望这一部可以创造历史。也可以纪念曾经迷恋于杨过的那些个日子。
如果我的偶像演不成，我最中意的人选是耿乐，再次一点也是聂远吧，不想黄晓明将杨过演得似是而非，就好像你的心爱之物总要交予一个懂得欣赏的人保管，你才会心安吧？

PS：金庸的作品中，我最喜欢的小说是《笑傲江湖》，最喜欢的男主角是杨过，最喜欢的女主角是程灵素。

notafanyet

究竟什麼是藝術?  對我這沒有什麼文化的人來說, 生活就是藝術... 只要感動我的任何生活裏的細節都是藝術!

如果有些觀眾覺得 &quot; 別了, 溫哥華 &quot; 是由所謂旅居國外女作家的原著改編, 有中英文夾雜時尚的片頭片尾曲, 有在國外拍攝的優美景緻, 討論的是華人在國外的生活, 看到裏面的華人開口閉口洋文出入都開洋車... 最主要它是趙大師的出品... 所以說這部戲劇就比 &quot; 名揚花鼓 &quot; 或 &quot; 射雕英雄傳 &quot; 藝術.  那麼, 請接下來不必看我這個跟帖啦 *^_^*

隨便舉幾個例子...

1.   與馬芬結婚又離婚的那位加拿大知名大律師 Jeff , 與同樣在加拿大華人圈著名的大律師康兆明, 這兩位分別開的 Toyota/Mazda 車子, 居然比陸大洪司馬波開的車子還要破舊還要便宜 *^_^*

2.   羅毅的教授在學校走廊邊走邊與羅毅說他認為羅毅的論文寫的不好, 因此就這樣地被楊夕聽到.  事實上, 一位指導教授根本不會在走路時隨便地提及畢業論文這種對羅毅來說很重要很隱私的問題!  羅毅應先與教授預約時間, 然後是在教授的辦公室嚴肅地討論.  教授會指出到底哪裡寫的不好, 而不是一個籠統的不好而已.

3.   一份傑出的畢業論文最多只能讓羅明獲得一次面談的機會而已.  沒有任何一個大律師事務所會不安排羅明與幾位律師面談之前就決定僱用他.

4.   沒有任何一個大律師事務所或任何一個職場會容忍員工一再地出錯.

&quot; 编剧笔下的角色罗毅并不真实没有生命.  理性的法律系研究生, 再感性也不会像个高中生一样的就这样在望远镜下一见锺情, 而不是经由相处之后爱上女主角比较实在的东西例如个性.  不经世事的高干少爷, 再疯狂也不会没有把握的在加拿大的冻天细雨中一直等下去.  谋职不易的社会新鲜人, 再愚笨也不会三番两次地把私事带进公事, 一开始上班就要求请假.  如果罗毅回北京就可以成功地请妇联告发余士雄, 那么任晓雪以前尝试多次为什么就不能成功?  编剧其实只描写了副线陆大洪与杨夕的感情.  而把主线罗毅与任晓雪的感情戏写成了悬疑戏. &quot;

於我而言, &quot; 別了, 溫哥華 &quot; 裏與事實不符, 編導上 &quot; 荒誕不經 &quot; 的地方處處皆是!  根本比 &quot; 名揚花鼓 &quot; 或 &quot; 射雕英雄傳 &quot; 還看不下去 *^_^*  如果不是陳坤姜武小冉廖凡...

金庸的原著比不上所謂旅居國外女作家的原著嗎?

&quot; 射雕英雄傳 &quot; 純中文的片頭片尾曲比不上 &quot; 別了, 溫哥華 &quot; 有中英文夾雜時尚的片頭片尾曲嗎?

從外蒙直到江南的景色比不上在國外拍攝的優美景緻嗎?

為了內地戲劇美好的未來, 請我們做為觀眾的人們先正視自尊心 *^_^*

cathy96

notafanyet:
我来和你抬扛。萝卜白菜，各有所爱，不是所有的人都喜欢金庸，有很多人根本从不看金庸， 也对金先生现在被抬高的地位很不以为然，尤其是文学界的。喜欢金庸的倒是理科生更多些，比如这次天龙在清华火爆，刘涛访问清华搞得跟国家主席造访一样。金先生的位置现在确实也抬高得太过了。我在另一个帖子里面说过，温哥华(或金粉)和名扬(或射雕)的差别就好像是CHEESE和臭豆腐一样，现在的小资喜欢CHEESE， 不喜欢臭豆腐， 这并不是说CHEESE就比臭豆腐香，或者更有销路。猛烈抨击射雕的其实就是一群愤青，喜欢打架，逮谁灭谁。天龙8部上演以前，就有网友预测，天龙不会像射雕那样火，因为他们的目标是神雕，对天龙没兴趣。所以他们就是要找架打，就是这样打架，内地戏剧才能继续前进嘛，否则老张和演员都不会红，他们的戏也没人看。

你看戏看得真仔细，佩服。要不，去看看现在这个哥们的故事，来评论一下，好吗？也算对内地的戏剧继续发展支持一下嘛。老张和杨过就由他们去吧，他们反正也不在乎我们的关注，让那些愤青去惦记他们好了。

咱们在这里说了温哥华的坏话，不知道常琳会不会看到？我在一个海外网站偶然看到&lt;雪后多伦多&gt;的作者常琳竟然也是网迷，她在那个网站还有一个专集，里面有她写的赵琳那一篇，甚至还有她为网友和别人打架的文章，可惜没有写陈坤的帖子，那个网站介绍了陈坤的小裁缝，像雾和&lt;别&gt;剧，甚至还转贴了赵琳陈坤情陷温哥华这篇文章，我都怀疑是否常琳贴出来的。

不是我，是风

我觉得“别了，温哥华”的失败之处，在于这部剧的编剧，而不是原著常琳。在常琳的小说里，有杨夕和陆大洪这两个人物的原形。而罗毅和任小雪，是编剧后来自己加进去的。常琳本身有多年海外生活的经验，所以，我们在电视剧中看到的陆，杨二人要远比罗，任二人真实，丰满的多。而在罗，任两个人物的塑造上，编导编造所谓悬念的痕迹太过明显，这两个人物也太远离生活的真实。

notafanyet

嘆氣...  又是一位沒有看清楚我的跟帖的朋友...  是因為繁體字嗎?

不喜歡抬槓!  更不喜歡不買正版影碟來觀看戲劇, 因為這是對於藝人們辛苦的一種剝削!  已在 www.tigercool.com 訂購了 &quot; 中國的故事 &quot; 影碟, 大約還有五天就可以收到 *^_^*

絕對會仔細地欣賞陳坤主演的 &quot; 哥们的故事 &quot;!  我不懂评论...  至於日後想不想說說, 那就要看我高興不高興啦 ( 已有人七孔冒煙 ) *^_^*

&quot; 金庸的原著比不上所謂旅居國外女作家的原著嗎? &quot;  請問這是一句壞話嗎?

請明示哪些我說的話是壞話.  自認為我說的都是實話啊!

以為 &quot; 編導 &quot; 指的就是 &quot; 別了, 溫哥華 &quot; 這部戲劇的 &quot; 編劇 &quot; 與 &quot; 導演 &quot;.  我有指 &quot; 原著 &quot; 荒誕不經嗎?

謝謝妳替我們說出 &quot; 起司 &quot; 與 &quot; 豆腐 &quot; ( 請允許我把臭字去掉 ) 的理論!   我就可以直接拿來用了 *^_^*

也就是說, 趙大師說穿了就是 &quot; 利用 &quot; 現今內地一些不愛 &quot; 豆腐 &quot; 而喜愛 &quot; 起司 &quot; 的觀眾們的心理, 拍了這部 &quot; 別了, 溫哥華 &quot; 好賣得出去!  他也就是一個找好賣的貨品來進貨的商人而已!   與張紀中一樣的商人!  有一些藝術執著的商人!

然而, 為什麼一味打壓張紀中 &quot; 射雕英雄傳 &quot; 的觀眾, 比一味打壓趙大師 &quot; 別了, 溫哥華 &quot; 的觀眾多得多?

我從不強迫任何人去喜歡 &quot; 豆腐 &quot; ; 我也從不強迫任何人去喜歡 &quot; 起司 &quot;!

我只是不希望看見喜歡 &quot; 起司 &quot; 的, 一味地在打壓喜歡 &quot; 豆腐 &quot; 的!  同理...

我只是不希望看見喜歡 &quot; 豆腐 &quot; 的, 一味地在打壓喜歡 &quot; 起司 &quot; 的!

我並不喜歡金庸小說.  我只是為張紀中感到遺憾.

當我看完 &quot; 別了, 溫哥華 &quot; 電視劇之後, 我沒有任何興趣找出原著來看, 也就沒有任何說所謂 &quot; 壞話 &quot; 的可能了... 真是對不起呀 *^_^*

就這麼簡單!  晚安! 明天一定再旭...  等我呦... *^_^*

树皮

  每次上网来都来看看这个贴子的跟贴，有时暗自喝彩；有时拍案叫绝！
  有纵向谈变化发展的；有横向作比较的；嘿嘿，反正我是插不上言，乐得做一良好观众。
  我这厢用重庆一老山之野茶，汲山涧之清水，煮上一壶，为各位解渴去乏。列位辛苦了，还望继续。

kikico

树皮J，你有点坐山观虎斗的感觉哈。嘿嘿

skywu77

那我来接着说吧. 相对来说所谓的&quot;小资&quot;更有条件(经济条件, 知识条件, 渠道条件)来发表他们的观点与意见. 这些观点和意见进而能在社会上以&quot;正式&quot;的形式较大面积地普及. 一些中立的人, 对豆腐不是很坚定的人就很容易受到这些意见和观点的影响.

至于射雕, 它还未正式大面积播放前网上就出现了剧中的BUG集锦, 有几百处之多. 接下来再去看电视剧, 果然不是诬蔑. 这下对改剧的印象就确定了-粗糙.随便举几个例子:雪花,怎么看怎么假;片首中郭靖拉弓,好象就有点颤抖,不稳;还有杨康的造型, 怎么也不像王爷.连演员周杰自己都承认这一点 等等.

还有对于射剧,前面已有不同的版本, 更有很多人将其视为所谓的&quot;经典&quot;(不包括我).既然称之为经典, 当然他们需要维护其声誉.所以不管情形如何, 新射总要受到这些人的冲击.客观地讲, 新射也实在是太差强人意了些.

至于别剧, 因为它的题材相对来说比较新颖, 画面,演员等也比较吸引人, 自然得到很多人的认可和赞扬(不足之处所以也就得到了容忍).喜欢一部片子的人, 对它的缺点在某种程度上说是&quot;熟视无睹&quot;, 如别剧, 可能一开始就吸引了一些人;而不喜欢一部片子的人, 即使它再好, 对它的优点也会&quot;视若罔闻&quot;,而新射就正好是这种情况.还有为什么事事都要客观? 对一些人或事,不太在意的, 何苦要去苦思量,进而客观看待? 那太累了.

对于我, 我也做不到事事客观, 也不想做到.

<font size="1" color="#000066">[这个贴子最后由skywu77在 2004/06/15 20:11:27 编辑]</font>

cathy96

SKYWU：接砖。偶对你的白领引导大众的精英论不能同意，白领就高人一等吗？很看不得这个观点。大众有大众的爱好，白领说到底也就是社会的少数人。不过偶也佩服你的执着，偶先举白旗投降。

说到CHEESE和豆腐，我在这里待了一段时间了，还是不吃CHEESE，只喜欢豆腐(包括臭豆腐) ，这里所有的老外超市现在都有豆腐买，而且价格远超CHEESE。

NOTAFANYET：你还要再旭？昏倒！偶已经理屈词穷，再举白旗投降。对不起，偶不该用“坏话”这个词，怎么样才能熄灭你的七窍生烟？把空调开大一些？我觉得好多时候我们都是同一个战壕里面的战友呢。感谢你对内地戏剧的支持和鼓励，其实骂老张和捧老赵是异曲同工，都是对他们的鼓励和支持，只有或骂或赞炒火了才有人看，是不是？在我看来，老张和老赵是半斤8两。

notafanyet

覺得焦點有些模糊, 請容許我來聚焦一次吧...

1.   如果一味的打壓是因 &quot; 藝術 &quot; 或 &quot; 商業 &quot; 認知的不同而起, 那麼一點都沒有必要!

因為, 從以往直至今日, 趙寶剛與張紀中或其他一些只要是他們的戲劇還賣錢的製作都一樣的商業!  至於藝術... 給我五分鐘...

完全同意吳天空先生所說的 &quot; 雪花,怎么看怎么假 &quot; *^_^*  ( 不必在乎是誰 翻轉是是非非 ) 在我看到第十二集楊鐵心與十八年之後好不容易才相認的妻子雙雙自殺在兒子面前, 慘死於 &quot; 最假的雪花 &quot; 裏之時 ( 把前塵做白紙 寫上無怨無悔 ), 我簡直想打張紀中的小屁屁!  ( 我們都願意給 只要愛得純粹 ) 這人是天才!  ( 就算有苦有累 我們一起去背 ) 居然可以把這麼感人的情節, 拍成了笑鬧劇!  ( 愛是多麼可貴 貴在有所作為 ) 然而, 我看到了這一笑鬧景中, 動員了那麼多的人力物力!  ( 只要同去同歸 成敗也無所謂 )  這些認真的人員... 馬匹... 沒有一個像我一樣地認為這是笑鬧...  ( 來日風雨中有沒有傷悲 ) 這時, 我不自覺地回想起第一集時, 郭嘯天也是慘死於一場有 &quot; 假的雪花 &quot; 的一天 ( 無論怎麼樣一起來面對 ), 我卻被郭嘯天與他的妻子給弄哭了 ( 百轉千迴 縱橫南北 敞開我們的心扉 )...  真的去雪地裏拍就會比較好嗎?  ( 愛是多麼可貴 貴在有所作為 ) 一部大戲, 如何取捨, 我做為觀眾的不懂 ( 只要同去同歸 成敗也無所謂 ).

然而, 我從第九集開始罵... 一直罵到第四十二集終了... 卻深刻地體會出張紀中有想把這盤 &quot; 豆腐 &quot; 做好的努力與心意!  我嚐了之後, 覺得至少有些原汁原味!  而且, 現今內地除了張紀中, 還沒有誰做得出這樣 &quot; 道地 &quot; 的 &quot; 豆腐 &quot;!  對我來說, 這盤 &quot; 豆腐 &quot; 就是感動我的藝術!

完全同意吳天空先生說的, &quot; 郭靖拉弓,好象就有点颤抖,不稳 &quot;.  那是李先生的問題!  至少張紀中準備的弓像弓 ( 而不是像 &quot; 別了, 溫哥華 &quot; 中, 加拿大知名大律師開的是那位臨時演員自己的破車 *^_^* )  完全同意吳天空先生說的, &quot; 还有杨康的造型, 怎么也不像王爷.连演员周杰自己都承认这一点 &quot;.  那是周先生的問題!  嘆息... 真的驚訝於怎麼變到連奔跑都顯嚴重駝背的地步... 演譯文武全才翩翩風度的爾康的周先生到哪裡去了?  現在穿什麼都是枉然!

2.   張紀中 根本不相等於 金庸!

我以欣賞到了陳坤的美好的同一顆心靈同一顆腦袋, 欣賞到了張紀中的執著.  我根本不在乎那是不是金庸小說!

張紀中自己一定喜歡金庸小說, 然後借著金庸小說多年的知名度, 利用霉體的運作方式與愚記唯恐天下不亂的心理, 成功地為自己的製作團隊打開知名度!  這完全無可厚非, 也不構成被打壓的原因.  無論張紀中以後拍什麼題材, 我都會關注!  而且, 我認為至少所有影藝學院, 應該把 &quot; 張紀中現象 &quot; 列入教材, 個案研究!  其實, 以後是金庸該謝謝張紀中了.  我對金庸小說沒興趣.  只是藉由金庸小說的戲劇才得以知道了張紀中的戲劇製作群, 這個我認為現今內地最有潛力的團隊.  為此, 我謝謝金庸先生!

3.   常琳 最多只相等於 &quot; 雪後多倫多 &quot;, 而絕對不相等於 &quot; 別了, 溫哥華 &quot;.

&quot; 別了, 溫哥華 &quot; 的藝術與否, 不應就只看它是否是一些觀眾喜歡的 &quot; 起司 &quot; 而決定!

我喜歡 &quot; 起司 &quot;; 我也不喜歡 &quot; 起司 &quot;!

我喜歡 &quot; 豆腐 &quot;; 我也不喜歡 &quot; 豆腐 &quot;!

哈哈...  

我喜歡道地的 &quot; 起司 &quot;!  道地的 &quot; 起司 &quot; 能感動我, 於我而言就是藝術!

我不喜歡不道地的 &quot; 起司 &quot;.  不道地的 &quot; 起司 &quot; 不能感動我, 於我而言就不是藝術.

我喜歡道地的 &quot; 豆腐 &quot;!  道地的 &quot; 豆腐 &quot; 能感動我, 於我而言就是藝術!

我不喜歡不道地的 &quot; 豆腐 &quot;.  不道地的 &quot; 豆腐 &quot; 不能感動我, 於我而言就不是藝術.

於我而言 ( 就是指我主觀上的意見... 我也不喜歡被人逼著隨時都要客觀...  請吳天空先生注意一下這裏 *^_^* ), 張紀中的 &quot; 射雕英雄傳 &quot; 與 &quot; 天龍八部 &quot; ( 對不起, 我只看過這兩部 ), 已可 &quot; 算 &quot; 得上是道地的 &quot; 豆腐 &quot; ( 雖然我邊吃邊罵 ), 能感動我, 所以就是藝術.

而喜愛 &quot; 起司 &quot; 的觀眾, 從商人趙大師的店裏買到了外觀上看起來像是他們喜愛的 &quot; 起司 &quot;... &quot; 別了, 溫哥華 &quot;.  然而, &quot; 別了, 溫哥華 &quot; 是真的 &quot; 起司 &quot; 嗎?  其實, 這已經不重要了... 只要吃的人覺得是 &quot; 起司 &quot;, 只要吃的人覺得快樂 *^_^*

只是, 我那時忍不住地想分享自己的經驗, 善意的提醒一下...  其實 &quot; 別了, 溫哥華 &quot;... 根本就不能算是 &quot; 起司 &quot;... 它根本不是道地的 &quot; 起司 &quot;!  如果不是因為陳坤...

我主觀地認為趙大師很好!  然而, 他的格局已無法與張紀中的相提並論.

我們應該慶幸趙大師現今可以給予陳坤的啟發已很有限...  這證明陳坤的長進比哥哥的長進來得多 *^_^*  謝謝!

notafanyet

對不起... 發了上一個跟帖之後才看到回帖...

&quot; 已有人七孔冒煙 &quot; 其實是描繪當看完我寫的 &quot; 至於日後想不想說說, 那就要看我高興不高興啦 &quot; 之後, 覺得 notafanyet ( 旭迷 GraceinSanJose ) 已狂妄自大到如此地步的人啦 *^_^*

殊不知... 我喜歡學我的偶像言承旭說冷笑話, 我卻常說得不及格.  因此只好以這符號 &quot; *^_^* &quot; 來表示我真的是在說笑.  事實上, 如果我覺得在這裡與朋友們的溝通沒有意義不怎麼開心, 就根本不會再來了.  謝謝陳坤!  謝謝坤迷的寬容與體諒.  我很珍惜!

000000000000

大家喝口水再辩,这是我每次上来必看的贴,很是精彩.
不过看notafanyet的繁体贴确实有些费劲,但还是喜欢.呵呵!!