【收集】《建国大业》路人评论收集贴

天空

陈坤：演蒋经国还不错，戏份也挺多，不过可真够COOL的，他老头子都会笑一下，他从头到尾就没笑过。

http://www.5dad.net/thread-589273-1-1.html-1-1.html

天空

某然后知后觉今天才去看，然后就鸡冻D睡不着咯，陈坤诠释得真是到位，眼角眉梢都是入戏的，对父亲恭谨忠诚，对党国尽责心忧，对侵害国家利益之人毫不姑息，眼神通彻又犀利非常，沉稳中透着杀气，终了这个欲力挽狂澜终无力回天的大公子霸气隐忍的气息丝丝渗透侵染了来，让人一时疑是亲历了历史。。。

他说：父亲，党，国，都危在旦夕。
数十载经营，如今却要拱手于人，个中滋味恐非常人可言说。人弄权术，天意弄人呵。
那个也曾意气风发的英挺少年，那个也曾幼承庭训的郎秀男儿，如何不教人疼惜心动，如何不引得牵肠挂肚。我兀自想象那一日：
天是阴的，云是沉的，帘外芭蕉经雨终是低下了头，然而他自始至终目光如炬不曾垂首，恭恭谨谨坐于浙江老家冰冷的青石台阶上，恭听父训，这一幕真得极美，已然自成绘卷。镜头慢慢远了，画面渐渐淡了，一切在历史面前都微渺如尘埃，我却独独记住了那双眼睛，那个苍然如古画的瞬间。。。
评价一部电影好不好，我觉得很简单，就是看有没有让人心惊的瞬间，陈坤首次出场，寂静无言的背景下，风云变幻，只一个眼神，已叫人了然，如果这还称不上心惊，那么蒋氏父子最后简单的几句对话，定格的画面便足以使观者久久不能回神，自此建国大业由二维影象升华至了盈耳不散触手可及的真实场面，那双在痛苦中挣扎却从未放弃过的眼睛引我入了戏，感他所感，思他所思，何为淋漓尽致，这便是了。

某然由此喜欢上陈坤
http://www.vongola.cn/read.php?tid=5910

天空

陈坤，演技居然这么冷艳，还是第一次发现，对父亲亦步亦趋，唯命是从，统统用一种精湛的冷艳表现出来，这个小生，真的令俺不再忽视了，大概是对他出演金粉世家的印象太深了，一直不喜欢那种莞尔的公子哥气质，这次感觉陈坤在努力摆脱以前的戏路
http://xinhanxiang.blog.sohu.com/133736935.html

飞毛腿毛毛

本来不喜欢陈坤，但看了陈坤演的蒋经国，实在太好了。以前来群里，以为是粉丝在吹嘘。当看了电影以后，陈坤演的实在不错，我觉得都超过了唐国强和张国立，赞一个。

http://tieba.baidu.com/f?ct=335675392&tn=baiduPostBrowser&sc=6818594654&z=655196666&pn=0&rn=30&lm=0&word=%BD%A8%B9%FA%B4%F3%D2%B5#6818594654

飞毛腿毛毛

★ERiC：之前很多导演尝试用大腕攒大戏，但大多失败了。能驾驭众多明星而不被明星脸牵离主线的，印象中也就《东成西就》《东邪西毒》和《建国大业》。陈凯歌、陈坤、张国立、唐国强演得很到位，范伟、葛优、吴刚也很出彩，增色不少。

http://movie.yntv.cn/category/2021303/2009/10/14/2009-10-14_780887_2021303.shtml

飞毛腿毛毛

电影里的角色，我比较喜欢张国立演的蒋介石和陈坤演的蒋经国

http://movie.yntv.cn/category/2021303/2009/10/14/2009-10-14_780886_2021303.shtml

飞毛腿毛毛

还有，记住了陈坤的蒋经国。

http://qinghan0303.blog.163.com/blog/static/56492937200991404649734/

飞毛腿毛毛

很喜欢里面陈坤饰演的蒋经国，不为什么，我不懂演技，也不觉得他有多帅
只是突然有那么样说不明的魅力，不知道是蒋经国的还是陈坤的

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b8dd9660100gzp6.html

飞毛腿毛毛

陈坤，给我带来了惊喜，将青年蒋经国身处复杂政治时局，内心的热血、无奈、隐忍都浓缩呈现了出来。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b1e9fd00100fmwj.html

飞毛腿毛毛

陈坤演得还不错，陈坤痛斥佟大为那一幕，我竟然为蒋介石的命运而鼻子发酸。

http://susutiti.blogbus.com/logs/48374971.html

飞毛腿毛毛

《建国大业》故事讲述的一般般，历史人物耳熟但没几个认识，明星虽多但感觉没发挥的地方，除了陈坤。主题曲还不错！

http://blog.sina.com.cn/s/blog_62507db00100fqcj.html

飞毛腿毛毛

2009-10-14 19:13:00 静云
　
　看到说陈坤 就进来了  
　　最大的感受也是觉得陈坤的表演很真诚  
　　是这部片子最大的亮点！

2009-10-14 20:37:13 jiajia　

　陈坤真的演的不错，可你说《建国大业》没有明显的情节我只能说是你自己看不懂，你自己不清楚历史。

http://www.douban.com/review/2348609/?start=200

飞毛腿毛毛

与张国立几次出场的陈坤扮演蒋经国。获得一致好评。论形象，陈坤和蒋经国实在谈不上像与不像。陈坤受到好评，并非全借由角色本身的魅力，而是他已经在娱乐江湖风雨兼程地屹立出了一个“陈坤”，他的个人气质与魅力都已具备。看电视里接受访问的陈坤，我经常感慨，一代小生日发饱满，个性、思想、审美、自恋，一应俱全。一个好演员，一定要有沉着的自恋。

  这次出演蒋经国，陈坤做了不少功课，他说：“这个人物身上有巨大的戏剧性，对演员来说是一种挑战，能十足精彩，也能彻底失败。成功的前提是，你要找到自己理解人物的角度，找到你能相信的如此演绎他的理由。走进这段历史，你才感受到它的浩大和庞杂，不是言语能及的。于是，我试着透过他的成长经历、家庭变故、父亲对他的影响以及他对父爱的接受与抗拒，梳理背后的情感源头，从中体会蒋经国的精神世界。”  
.....
   冯小刚的形象确实糙了点，但是他每次在电影里客串角色都很不错。他完全可以做个好演员，因为他有能力和智慧明白陈坤所说的“找到理解人物的角度，找到如此演绎人物的理由。”


http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?idWriter=0&Key=0&BlogID=1990280&PostID=19298978

飞毛腿毛毛

与张国立几次出场的陈坤扮演蒋经国。获得一致好评。论形象，陈坤和蒋经国实在谈不上像与不像。陈坤受到好评，并非全借由角色本身的魅力，而是他已经在娱乐江湖风雨兼程地屹立出了一个“陈坤”，他的个人气质与魅力都已具备。看电视里接受访问的陈坤，我经常感慨，一代小生日发饱满，个性、思想、审美、自恋，一应俱全。一个好演员，一定要有沉着的自恋。

  这次出演蒋经国，陈坤做了不少功课，他说：“这个人物身上有巨大的戏剧性，对演员来说是一种挑战，能十足精彩，也能彻底失败。成功的前提是，你要找到自己理解人物的角度，找到你能相信的如此演绎他的理由。走进这段历史，你才感受到它的浩大和庞杂，不是言语能及的。于是，我试着透过他的成长经历、家庭变故、父亲对他的影响以及他对父爱的接受与抗拒，梳理背后的情感源头，从中体会蒋经国的精神世界。”  
.....
   冯小刚的形象确实糙了点，但是他每次在电影里客串角色都很不错。他完全可以做个好演员，因为他有能力和智慧明白陈坤所说的“找到理解人物的角度，找到如此演绎人物的理由。”


http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?idWriter=0&Key=0&BlogID=1990280&PostID=19298978

飞毛腿毛毛

By  maysia 发表于 2009-10-3 1:39:00   

我觉得我看完《建国大业》后要彻底沦陷了！明明陈坤这人知道他都快十年了，也一直都持续很待见他，为毛看了《建国大业》突然有被煞到的感觉啊Orz

其实也挺神奇的，当年中学组织看爱国主义教育影片唯一一次没逃成功的就是《国歌》，于是瞬间被那么帅那么动人的聂耳秒杀。但是之后他那些个片子——三像啊金粉啊，如果第一眼是因为这种我必然不会待见他，即使其实这是让他红起来的东西，但真的离我审美观差距过大 囧

是说某种意义上我真的非常佩服他、绝对褒义的，不光是外形、演技、歌喉、内涵具备，而且这次《建国大业》稍微关注了下报纸杂志上各人等的访谈，更加觉得他怎么这么牛X啊，CKG把他推荐给韩三爷演KMT太子、和里面那些个超级腕关系混得贼好、首映三爷还拉了他一把(字面意思)，影评彻底一边倒的大声叫好，这不光光是自身演艺上的硬实力就够了的，全面的实力都超强的啊。

其实我没怎么看过他的东西，除了剧情原因还有他古装我很不喜欢，早年的只有《非你不可》这囧剧我倒是很喜欢||||不过这两年《云水谣》《理发师》倒都看了些，“意外地”有看一次惊艳一次的感觉，到这次的蒋大公子更是到了极致，我完全是看着他傻笑再傻笑了OTL 太破坏严肃肃穆的受教育的心情了！之前大家都说洞洞像他，但看仔细后我完全不觉得了，因为洞洞的眼睛里很多年我没有看到那某种光芒了，神似比形似某种意义上说更重要、张氏老蒋已经充分说明这问题了。

这一次陈坤的蒋大公子最出彩的地方就是眼神了，刚开始的光芒闪耀、到上海后的坚定坚毅、和孔公子对视时巨大的压迫感彷佛精光都要射出来，整顿受挫接受老蒋规劝后的光芒缓缓黯然、退守tw前和老蒋对话时抱着一点点希望有一些些急切从本有些暗淡的眸中爆发出短暂的神采，不得不说眼神不是光靠演就能演得出的啊。在车上的几个侧影也非常有气场和味道。唯一我觉得不太足的就是在上海面对记者吼出那段话虽然很有气势但是表演的痕迹有点重，会让有“哦 在演戏啊”的出戏感，果然和张国立这样的老戏骨差距还是明显，但这会是他由偶像派向演技派转变非常重要的一步吧，也成功为众人认同的跨出来了，能获得这样的机会他真是厉害。
  
http://www.shineblog.com/user1/10100/archives/2009/1047656.shtml

[ 本帖最后由 飞毛腿毛毛 于 2009-10-15 06:57 编辑 ]

好望角

好历害，一千多贴了

飞毛腿毛毛

陈坤，小蒋，太子经国，我觉得是片子里演得最好的一个，形似神也似，打老虎时与杜月笙相对峙那场，不错。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_573026980100exse.html

飞毛腿毛毛

演员方面，陈坤不错，陈道明这个角色比较吃惊，原来起义了

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aff17760100fgaz.html

飞毛腿毛毛

张国立、陈坤演义的蒋氏父子，演技有无可挑剔之功力。尤其是陈坤那双忧伤的眼神照样把蒋经国为国为父担承担道的意志表现的又文又火、中规中矩。此前也曾看到有媒体人问张国立，怎么没让其子张默饰演蒋经国？张国立诙谐而幽默的回答说：“你雷死我了”。看来想成就大事的人们是不会拿事业开玩笑。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_54b8bfba0100fimq.html

飞毛腿毛毛

看《建国大业》。陈坤依然适合演公子。有点热血有点自负的样子。

http://michelle31164.blog.163.com/blog/static/42066598200991410345709/

飞毛腿毛毛

让我印象最深刻最为之称道、有亮采最突出的演员有三位：饰演蒋经国的陈坤、饰演蒋介石的张国立，以及饰演宋庆龄的许晴。

陈坤虽然与蒋经国的外貌差之千里，但他的神韵气度非常到位、深刻，有层次与魅力。可见他深入钻研人物力求精准以至失眠时所下的苦功没有白费——简直堪称完美。

有个镜头是蒋经国为整顿金融秩序到上海去亲自治理商乱——陈坤从轿车里下来既而又神情威严略带深沉不羁地回身向车里的部下命令道：所有人都到我办公室开会，也包括你。

——他拒绝众人以宴请来洽谈政务，态度果断干脆，不愧为蒋中正之子：镜头里的神态眼神感性独特，太令人沉溺、打动我心了！

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5d8b0eec0100fpsj.html

飞毛腿毛毛

觉着陈坤的蒋经国演得那叫一帅那叫一型那叫一气质！当时就甩出一句话：“我这人思想觉悟太低，蒋经国要真这样，早六十几年我就得去那边！”

http://hi.baidu.com/redice99/blog/item/3824d7fcfc40dd88b901a001.html

飞毛腿毛毛

越来越喜欢陈坤，我喜欢这样精致的男人，精致不仅于长相与衣着，而在于内心，我大概是偏爱忧郁型的美男，这种忧郁必须是天生的特质，后天刻意的塑造便失去了味道。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_549a78920100f88l.html

飞毛腿毛毛

《建国大业》里面稍微有点戏剧性，能算上是一场戏的，无非就那两处。一个是蒋经国上海打黑，一个是傅作义投降。所以怪不得之前都说陈坤演的好，因为只有他需要演。而蒋经国在这部影片里年轻有为却生不逢时的定位，也让这个角色容易出彩。其他演员的表演就不敢让人恭维了。张国立试图用轻描淡写的方式演绎蒋介石的大气，但表情明显着力太轻，人物不够鲜活，性格棱角模糊。宋庆龄被演得过于文弱，李宗仁这个角色明显还应该深度挖掘。赵薇那句语气轻飘的台词几乎把整部影片的庄重氛围甩出一条大街，甄子丹从《叶问》开始最大的问题就一直是：太装！姜文基本上完成了这辈子最傻气的一次演出，刘德华则不出意料的用一个帅气的回头正面特写定格镜头，为影片画上一个华丽的句号。对演员来讲，这一切只能说是被戏阉了，不能说是演戏；对观众来讲，这一切只能说是被戏看了，而不能说是看戏。

http://www.mtime.com/my/jaysu/blog/2623555/

飞毛腿毛毛

最大的亮点应该就是蒋氏父子了 无论是剧情台词的安排 还是张国立陈坤的表演 看到最后的时候我特同情GMD 昔日光辉荣耀却被小米加步枪打败了 无奈啊不甘啊~ 张国立演的蒋公很好 谋略胆识阴险 后来的黯然寂寥 都靠不多的镜头演出来了神韵 陈坤离蒋经国的相貌气质差别很大 不过倒塑造出一个令人印象深刻的小蒋 面对垂死的D国 他的努力 看起来很悲凉 台阶上的父子戏 通过对话道出了时局形式 也借蒋公之口道出了 一个D的发展成败经验 “反腐 亡D 不反腐 亡国”这可能是此片最有意义的探讨

http://user.qzone.qq.com/270853590/blog/1255070096