《上海电视》水性男人亲密接触 陈坤：覆水难收

二十年后

这个甘鹏，真TMD叫人看不起（对不起，骂人了，我太气了：（）。一个男人怎么能写出这样没骨气的文章。这样的东西不可能诋毁坤在我们心中的形象，不管他以前的经历如何，我们都深信他的善良和真诚。倒是文如其人，让我们看出了作者的丑恶嘴脸和阴暗发霉的变态心理。
姓甘的小心出门遭雷劈哦！

cathy96

如果那个记者网上关于甘记者的来历属实，那这个记者不是新闻专业出身，急需补上新闻业道德这门必修课。他可以讨厌陈坤，可以批评陈坤，在他的小圈子里面他也可以用尽天下最恶毒的话辱骂陈坤，但是他没资格把这么刻薄阴暗的话白字黑字写到公众媒体上，现在已经不是他个人的问题，而是这个杂志的导向问题，我同意大家向杂志的主事者联系，利用电话，传真，通信让杂志的主管知道他们的不妥，我们的愤怒，希望大家发出去的信可以直接到达主编那里，不要让它淹没在读者来信里面，但是我也担心“度”的问题，也许听雨，弥之这些写手可以写个范文出来，一方面，我们需要让杂志主编知道他们滥用了他们的说话权，违背了公正客观的新闻道德，伤害了我们的感情，另一方面，还希望这个问题不要闹得太大了，尽量把这个文章的影响缩小才好，不要把公众吸引过来，建议大家不要在坤网以外的公共BBS讨论这个问题，我想杂志也一定考虑到坤方面不愿把舆论闹大，不会去告他们，才敢发这样的文章。如果杂志拒绝补过的措施，下一步也许还有一个办法，就是告诉主管，我们会去联系他们的广告客户，找到他们的几个大的广告客户，告诉他们由於杂志的卑鄙文章伤害了坤迷的感情，连带影响了对他们产品的喜好，在杂志补过之前，坤迷将联合另外几个演员的影迷，在几个明星网上呼吁封杀他们的产品，直到杂志有个说法，也希望他们不要再支持这本杂志。只是建议而已，我也不知道如何才是恰当的方法。或许，置之不理才是最好的办法。

我为这篇文章悲哀，不仅仅是因为陈坤。因为我母亲下乡的时候，曾经有过乡村教师的经历，我特别理解那些贫寒人家孩子的不容易，说实话，我是同情现在的那个马家爵的。我以前在美国的电视台看到过外国记者采访国内贵族学校的孩子，记者问起他们对那些读不起书孩子的看法，他们竟然回答说“那些人即使给他们书读，也读不出来，是浪费资源” 这样的话，这些孩子将来长大，会成为国家的栋梁，中国的未来？这么小的孩子就这样连一点恻隐心都没有，太可怕了。去年美国的公共电视台播发一篇中国报道，里面采访了那个设计2008奥运会徽的那个人，他有2个儿子，记者问他如何可以不顾计划生育的政策，他回答说“我们这种上等人多生有利於国家的人口素质”，他也直接承认用钱买通了路。美国宣称舆论自由，也没在媒体上有过这样赤裸裸的歧视穷人的语言。

南屏

想来甘鹏这光头厮原本是学外文的转行作了娱记，压根儿就不知道什么叫新闻职业道德吧，但他没有料到的是他在抵毁、贬低别人的同时也暴露了自已心中最阴暗的一面，可能他从小顺风顺水地长大，现在却要跟在明星的后面，千方百计地投他们所好，以求生存，特别是跟在小时家境不如自已而今却风光无限的明星后面，嫉妒、报复之心便昭然若揭。
    什么叫风尘？什么叫无人管教的社会熔炉？不就是在歌厅唱过歌吗？放眼看看当今有名有姓的歌星,哪个不是在歌厅混过少则几年多则十几年？我倒觉得作为演员，曲折的生活经历是一笔不可多得的财富，更何况陈坤始终怀着感恩的心态，他并没有因为大红大紫而飘飘然，相反却行事低调，态度平和，把演员职业的发展趋势看得很透彻，这样的人难道不值得尊重吗？
    既然是被著名导演点名表演节目，证明此导演欣赏他，也就不存在什么妥协之说，更何况甘某只是听朋友之言，并未亲眼所见。
    总之，观众的眼睛是雪亮的，广大坤迷也都是有主见有教养的人，不会因为少数极个别的记者不负责任的报道而动摇支持陈坤的决心。
    陈坤，记住，你是最棒的！

   

文子

想来这个出身高层的小娱记，爹妈既没给他一张对得起革命观众的脸，自己把握机会的功夫也不深，至今还屁颠屁颠跟在别人后面跑，搞写点尖酸刻薄的文章来提高自己的知名度，让人恶心！

zhongyi7336

同意max,这也是我看到过最阴险最歹毒的一篇文章（虽说也暴露了甘莫人自己的龌龊）。我看完之后的第一反应是对作者的极度厌恶，第二反应是忘掉它（好像太软弱了，惭愧）。想到过抗议，但拿不准什么方式好，最不愿意拿到公共论坛上，因为坤本人是如此地低调。还不愿意让小人通过诋毁名人而出名的目的得逞。赞成jm们直接和编辑部交涉，至少让他们意识到随意刻薄贬损他人是会引起众怒的。只是看来整个编辑部人员的基调是冷漠自私偏狭不健康的，我为他们悲哀。对于坤迷来说，每次对坤的攻击只会使我们更爱他，对这一点坤会感到欣慰的吧。
明天我也要打电话问问他们讨论的结果。

zhenren

<b>下面引用由 <u>max</u> 在 2004/03/30 18:30:37 发表的内容：</b>
这是我看到过最阴险最歹毒的一篇文章。最气愤的是整篇文章流露一股暖昧。什么叫水性，什么叫风尘，什么叫底层社会出身。我们...

MAX的发言很棒, 建议复制一份邮寄到报社.

秋风

我们接受有诚意有建设性的批评，而对这种缺乏诚意、玷污人格尊严的东西实在是不敢恭维。

飞毛腿毛毛

这个甘姓记者的演技太拙劣,他想用谁红灭谁的下三滥伎俩引起别人的注意,达到捧红自己的目的,可惜这种烂招已经被&quot;第一个吃螃蟹的人&quot;用过,现在的甘某再嚼&quot;从别人嘴里吐出的东西&quot;,只能成为人人不齿的笑柄,沦为屡试不爽的蠢才,这种&quot;难以下咽,令人作呕&quot;的滋味,相信他已经品尝到了.他会为他的&quot;覆水难收&quot;受到灵魂的挞伐,付出代价的.
一副带着哈权哈贵媚态,一副有着奴颜卑膝媚骨的人谈何灵魂的高尚,真为世上还有这样一种不知廉耻的人感到齿寒,悲哀!

溺水的鱼

昨天匆匆看了一遍，虽有不舒服但觉得不用说什么，随他们记者胡乱说去。
今天又看了一遍，发现不指责一下那个记者实在是有违我的良心，郁闷……这说得都是什么跟什么啊？《上海电视》登出来也不怕影响了他们的杂志销量！
罪状一：拿别人的曲折身世来说事，有何居心？
“ 陈坤经历颇曲折：早年父母离异，后来十分亲近的姐姐又在一次车祸中丧生，他流落到无人管教的社会熔炉……”大家都知道，无论是谁，失去亲人都是一件很痛苦的事情，那位记者自己根本没有站在当事人的角度去想，挖掘别人心里的伤口，胡乱推测，太没有职业道德了！
罪状二：严重偏见
“虽说戏中是表演，可自此后戏外陈坤好似并没走出角色。有不客气的形容直指他“风尘味重”。”当年说周迅在拍宝贝的时候，由于入戏太深，杀青以后好几个月都走不出角色来，说她多么多么敬业，多么多么懂得为艺术献身……现在，我们先不论陈坤在金粉里是不是有上述不自然的表演，就论他如果真是没有走出角色，这难道就不是敬业了？就变成风尘男子了？？
罪状三：不了解情况，随便猜忌
“曾经浪荡的生活让他亲历一般男孩不可能体验的遭遇，由此沾染底层社会的生活习惯和随性动作。”什么叫浪荡的生活？什么叫一般男孩不可能体验的遭遇？什么叫底层社会的生活习惯和动作？……无聊！！这位记者在写这篇文章的时候做过什么调查了，他知道了什么陈坤的遭遇了？如果是不了解情况啪啪脑袋随便说，那对不起，请尊重你新闻工作者的身份，饭可以乱吃，话不能乱说的
罪状四：过分干涉当事人的个性作风
“动作上显得吊儿郎当，说话口形大，飞扬跋扈，这种逆流精神颇像初涉香港演艺圈时的刘嘉玲”一个人动作如何，说话什么样子，都是分场合和状态的。难道笑的阳光一点就是口型大？大方得体就叫吊儿郎当？飞扬跋扈是嚣张的意思吗？为什么我们所看到的陈坤一直是很谦逊、很严谨的一个人呢，他的成长，一天比一天更成熟，哪里有逆流精神了？“初涉香港演艺圈的刘嘉玲”是什么意思，是指她受侮辱的那件事吗？看到这里，对作者的人格又一次产生的怀疑！
……，
……
罪状种种，我不想一一枚举了，越说越气氛，强烈要求作者公开向陈坤道歉！！！！

真心belinda

他们是不是提高警惕了，我打过去电话都是这个推那个，推来推去，总是问我是哪里，气死人了～～

溺水的鱼

我们就应该56个民族的兄弟姐妹每个人去一个电话，全国多少个省市啊，每个省市的兄弟姐妹去一个电话，让他们知道自己错误的严重性！
哼……

lisalzy

<b>下面引用由 <u>真心belinda</u> 在 2004/03/31 13:26:33 发表的内容：</b>
他们是不是提高警惕了，我打过去电话都是这个推那个，推来推去，总是问我是哪里，气死人了～～

偶也是,今天打了不下5个,转来转去就是找不到人,还有人干脆用上海话对付我~~~

慧果

<b>下面引用由 <u>岛主陈坤</u> 在 2004/03/30 15:55:28 发表的内容：</b>
我刚才也打了电话，一个女的什么主编之类接的，她居然没有看过这篇文章，现看的，才回答我的问题。她说这是一篇批评文章，她还说记者非常了解陈坤，所以才这么写的，但她也承认记者用词有问题。总之，她还说了一些挺不好的话。真是生气啊！

记者的用词是非常的有问题！！！暂且不说坤哥，就是那句无人管教的社会熔炉这都是什么话啊，愤世啊！我看现在也就是言论自由时代，以前的话，非得给它打成反动派！还有那个什么曾经浪荡的生活，坤哥打工挣钱照顾家里人是浪荡生活？这个记者究竟是那里毕业的，说的都是些什么？？我还头一次看到记者有这样独特的素质，《上海电视》真是强啊，独一无二让它们给找到了~~~~~~~~~

窈之梅

我今天中午打电话了，是位女士接的，态度还算好。我首先表达了对《上海电视》水性男人亲密接触 《陈坤：覆水难收》一文的严重不满，她解释说他们的原意是美好的，我说：请问“风尘”两个字是美好的吗？她说作者采访过陈坤，那是他的感受。我说我也见过陈坤啊，我的感受完全相反，他的感受他可以私下发表，《上海电视》是媒体，是具有导向性的，是有负责任的。我并不是说批评的文章不能写，这个作者措辞简直就是人格侮辱，是人身攻击。这样的文章《上海电视》也能登？这个作者一定是不但“长相丑陋，而且心理阴暗”。我越说越气，要求作者公开道歉，她后来表示会把这个问题专题讨论。
PS：我专门问了那个叫甘什么的是否是《上海电视》的记者，得到她肯定的回答。

zhq

今天上午忙打字没顾上，下午3点多之后，我也打了电话过去。直接打《上海电视》的贺主编的办公室，无人接听，然后又打贺某某的手机也关机了。当时气得我都想骂人了~```~
后来转念一想，肯定是他们接到了类似很多的声讨电话，所以才这样吧~~
明天还打！！就要出出这口气！！

JY

这样吧，大家都继续打电话，然后明天上海的姐妹们有空的话就把这个帖子里的许多声讨的文章打印出来，寄到杂志社，同时也附上要求公开道歉的要求，我们要几面夹击，一定要有个说法！

jennifer

封杀《上海电视》！！！
我本来每星期都买的，现在决定封杀它，直到他们道歉为止！！！

JY

如果它还算的上上海响当当的杂志的话就一定要公开道歉，姐妹们大家要加油，这次一定要让他们道歉，以前刘烨被上海的某周刊以近似方式攻击，他的粉丝就非常团结，最中该杂志公开更正道歉了，所以这次偶们一定要加油，给坤讨个公道，也要让别人知道坤的粉丝有多厉害！

慧果

是啊，《上海电视》应该道歉，毕竟是全国发行的杂志，写出这种文章真是有伤大雅！我很不理解，为什么该杂志说的写这篇文章本是好意，我却完全看不出他们所说的好意是指那里？“风尘”、“浪荡的生活”？？？？这是他们赞美别人的词语吗？？所以《上海电视》必须道歉，这不仅是对陈坤的尊重，也是对《上海电视》读者的一种尊重！！！！

大闸蟹

<b>下面引用由 <u>zhq</u> 在 2004/03/31 19:59:26 发表的内容：</b>
今天上午忙打字没顾上，下午3点多之后，我也打了电话过去。直接打《上海电视》的贺主编的办公室，无人接听，然后又打贺某某的...

你知道他的电话吗？

可乐

<b>下面引用由 <u>zhq</u> 在 2004/03/31 19:59:26 发表的内容：</b>
今天上午忙打字没顾上，下午3点多之后，我也打了电话过去。直接打《上海电视》的贺主编的办公室，无人接听，然后又打贺某某的...

真是敢做不敢当的，这是什么杂志社啊，都什么人这是！越是这样就越要他们给个说法的，能不能把他的电话给公开出来，偶们轮流打。

边走边唱

<b>下面引用由 <u>溺水的鱼</u> 在 2004/03/31 14:14:07 发表的内容：</b>
我们就应该56个民族的兄弟姐妹每个人去一个电话，全国多少个省市啊，每个省市的兄弟姐妹去一个电话，让他们知道自己错误的严重性！哼……

好!我从来没打过这样的电话,明天我就打,谁有电话号码,告诉我!我也跟他们理论去!
还有谁知道那个什么贺某的手机?也告诉我,每天晚上11点多后, 我就打电话去!看它知道不知道做错事应得的处罚是什么!?一定要让他们公开书面道歉!!!

哦,我现在知道电话是56383684转2072,手机号码是什么?



<font size="1" color="#000066">[这个贴子最后由边走边唱在 2004/03/31 22:56:29 编辑]</font>

zhq

手机13501692887，办公室02156384242


<font size="1" color="#000066">[这个贴子最后由zhq在 2004/04/01 07:45:19 编辑]</font>

溺水的鱼

JY：今天我的MSN坏掉了，具体我们怎么做啊？

大闸蟹

上午我已经把抗议信快递去杂志社了，强烈要求他们公开道歉，并把大家的声讨一并附上了。