陈坤论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 24800|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

《双响炮》之徐亨印象

[复制链接]

77

主题

0

好友

2206

积分

点数
1500 点
帖子
1894
注册时间
2004-5-4
1#
发表于 2004-8-19 10:01 |显示全部楼层 |亮它
本帖最后由 siwei 于 2016-5-23 19:54 编辑

呵呵,薰香一段,不知熏倒多少MM呢。
阿蓉,别急啊,等着他的(二)、(三)、(四)……吧。

77

主题

0

好友

2206

积分

点数
1500 点
帖子
1894
注册时间
2004-5-4
2#
发表于 2004-8-19 20:41 |显示全部楼层 |亮它
957cfm,我快笑死了呢。那“亨总”弄得咱家满屋薰香,偶自是“看了睁眼的还要看闭眼的”三。不是tian害人的哈,实在是那个“亨总”太害人,干吗非要长这么帅嘛。

77

主题

0

好友

2206

积分

点数
1500 点
帖子
1894
注册时间
2004-5-4
3#
发表于 2004-8-27 19:46 |显示全部楼层 |亮它
“其实不太喜欢对徐亨结局的安排,不过他只是一个配角,也不好去深究剧情。徐亨当配角,真是可惜了。”                            ——同意。

第一类是他主演的影剧,不论优次,都可大加分析、认真评论(对错与否,总是一家之言吧),包括剧本、导演、对手、角色、演技等等。于他有利少弊。
第二类只有《粉》和《双》,在剧本所能给的空间里,实在演得不错,既不忍心、也没必要深究,于他无益。本就是玩玩而已,能玩出一笑一酷来也算圆满。
第三类就是那三部败笔之作,一次则已,竟再而三,让坤迷情何以堪。我巴不得大家都忘记他曾经有过那样三部作品。

总结起来就是:一类品评,二类欣赏,三类忘却。

77

主题

0

好友

2206

积分

点数
1500 点
帖子
1894
注册时间
2004-5-4
4#
发表于 2004-8-27 20:27 |显示全部楼层 |亮它
“偶像的母子戏演得太好,极富感染力,能传达给观众特别的感觉”——同意。

但是,有千篇一律的感觉,不如他的爱情戏精彩纷呈,选一部最充分的看即可(如非你不可)。他在妈妈面前太嗲,所有角色统统不加区分。看《双响炮》徐亨回归母亲怀抱一幕时,我就想,幸亏是陈坤演,如果是胡兵来这么一出,会不会被口水淹没呢?

77

主题

0

好友

2206

积分

点数
1500 点
帖子
1894
注册时间
2004-5-4
5#
发表于 2004-9-2 11:32 |显示全部楼层 |亮它
“角色本身塑造有些苍白。而燕西的身上有大多数男孩的缺点,更接近常人。”——同意。

但罗毅并不是因为“太完美,非常人所能为”,而是因为太不真实,非常人所欲为。不管从哪个角度分析,罗毅都难称完美男人。

77

主题

0

好友

2206

积分

点数
1500 点
帖子
1894
注册时间
2004-5-4
6#
发表于 2004-9-5 21:57 |显示全部楼层 |亮它
“触发爱情容易,但维系一份感情,让它能经得起岁月的侵蚀,这就有些难,不是人人能做到。”
——这话煞是精彩。正是我对毅雪之恋的看法。

并不质疑罗毅对晓雪之恋是真正的爱情,这样的一见钟情在现时的大学校园比较常见,爱得死去活来的也不是没有,关键在于后续发展。
别的不谈,从罗毅在感情上一遇挫折就怀疑对方是否有真情、生活遇到挫折就极为敏感的情况看,这份感情不容易维系。况且直至剧终,他们的激情尚未过去,不能说经过了岁月的侵蚀,以后要艰难百倍。
所以我认为,一贯以悲剧收场的赵宝刚导演,这次其实是制造了一个更大的悲剧。只不过他以前是残忍地对待观众,这一次他将幻想留给了观众,却将残忍留给了男女主角,更具体地说,是将残忍留给了罗毅。

77

主题

0

好友

2206

积分

点数
1500 点
帖子
1894
注册时间
2004-5-4
7#
发表于 2004-9-6 11:58 |显示全部楼层 |亮它
轩云 ——“我喜欢徐亨绝对多过罗毅”
winnie——“相比起罗毅,我更喜欢徐亨~~!”

知音啊!
只是徐亨的空间实在太少,不过瘾,我还是最喜欢名扬,那才是“极品”男人!

《别》是决不会拍续集的啦,一拍就会平庸化,不是赵导的风格。
真要拍就会是一出《逃往温哥华》,哈哈!

77

主题

0

好友

2206

积分

点数
1500 点
帖子
1894
注册时间
2004-5-4
8#
发表于 2004-10-10 12:24 |显示全部楼层 |亮它
“可以说,徐亨是陈坤转型后第一个成功的角色.”——不敢苟同哦,我认为是名扬,理由如下。

“从倔强的陈子坤到叛逆的柯磊,从热情执着的金燕西到一片痴情近乎完美的罗毅,
再到大侠名扬,尽管人物性格各异,却都是那种不成熟的率真而冲动的男孩子.”

——同感,但名扬除外。不可否认,名扬身上儿女情长的一面是逐渐成长的,刚开始调皮莽撞,不解风情,一派不谙世事的大男孩模样,叫人哭笑不得。然而,其金甲战神的一面却是从一开始就塑定了的,忠诚、勇敢、负责任、有能力,是一个标准的成熟男人,比徐亨有过之而无不及,在道德上更胜一筹。此后,经过情感波折、家国动乱,名扬在感情上也成熟起来,二面合一,渐趋完美。因此我认为,名扬才是他塑造的第一个成熟男人形象,他的转型,已在自始自终之金甲战神身上、在后期之完美名扬身上圆满完成,只是我们可能对现代的成功角色更有认同感。

看徐亨时禁不住回味名扬,没想到看兰浩时竟如此怀念徐亨。平心而论,《红》实属平庸之作,兰浩也很一般,没有突破。看来,单纯玩酷非其所长(我一直认为他不是那种可以“只要站在那儿就好,什么都不必做”的偶像演员),诠释人物内心的复杂情绪才是他所得心应手,不管多烂的剧,他的很多细节的表演总是能打动人心,也许这是上天的眷顾。期待《风雨西关》。

77

主题

0

好友

2206

积分

点数
1500 点
帖子
1894
注册时间
2004-5-4
9#
发表于 2004-10-25 14:01 |显示全部楼层 |亮它
Helen,真的是好久不见了,抱抱!坤网最近有点热,我好象也有段日子没进角色版了。

名扬这一角色,经过半年的沉淀,已然成为我们心中的一杆标尺。横向,用以评测所有武侠剧中少年侠客之狭义风骨、之俊美飘逸;纵向,用以检验陈坤所有出演角色之演技水平、之攫人程度。“还好戏剧世界里贡献了这样一个角色”,百看不厌。其实最近也看得少了,但名扬的经典片段早已烂熟于心,随时可过演,倒也省了由眼入心的信息转换。只是这些经典正如凤阳歌所说,大都是他二人的斗嘴趣事,后期名扬的经典反而不多。看来大家都一样,对太过无瑕的东西会有一点距离感,有点敬畏,而稍有瑕疵并无损完美。真得要感谢非典,给了他一段充裕的时间诠释名扬,没有在表演上留下什么遗憾。他往往在极度疲累时就会有些游离角色,燕西如是,最近的《烟花火》MV亦然,有些可惜。因此有点担心《风雨西关》,近来他实在太忙了,注意力又分散到专辑上,好几张《风》剧照都显出憔悴,太瘦,担心哪!

如你所言,兰浩的确还不如柯磊的吸引力,可欣赏的空间实在不多。《红》与《非》在结构与演进上的雷同是一望可知的,只不过《红》多了一条所谓悬疑的副线,而这悬疑在观众眼里也根本算不上疑,第一时间就能猜到结果。兰浩的游移可能还不是疲累的关系,而是他本人兴致不高。编剧、导演、演员都有问题,难以拍出精品。

77

主题

0

好友

2206

积分

点数
1500 点
帖子
1894
注册时间
2004-5-4
10#
发表于 2004-10-27 20:17 |显示全部楼层 |亮它
“难得女主角这么出色,而梁锦坤可能是比较能出彩的角色,但愿不会留下遗憾”
“一个演员要想塑造出一个出色的人物形象,全身心地投入角色------非常重要!反之则游离”
——超级赞同哦。正因为此,我对《风雨西关》的期待要超过《鸳鸯蝴蝶》,可真是担心哪!


呵呵,凤阳歌,可能是我们对完美的理解稍有一点差异哈。

在我看来,完美不应是一个看不清摸不着的概念,它应该是有质感的,是真实可触的,是能够被表述的。的确,有距离才会有完美,但这个距离必须是恰如其分的。

也来以玉作比,其实最纯净无暇的玉是人工生长的晶体,但我们对它却无半点亲近的美感。

自然天成的玉无一不有微瑕,在放大镜下去看,眼中只会有瑕而无玉;离开一定距离,才能欣赏到玉之全貌、之美,微瑕也因这距离而不见,这是真真实实看在你眼里的完美,而不是想象;再远,瑕虽不见,玉的美也模糊了,只知道它好,却感觉不到。

因此,我所理解的完美,之于玉,不是追求绝对无瑕,而是瑕不掩瑜。

其实,所有的戏剧角色都与观众有着天然的距离,刚刚够我们能以旁观者的身份欣赏到他们,又不会觉察到这个距离。如果我们感受到了有距离,那便是这个角色有些理想化了。可能是美化,也可能是丑化。

最后的名扬,我将之比喻为人造玉,纯净无暇,但却刻意了,是失去了亲近感的完美;或将之比喻为搁远了的美玉,那个距离你明显感觉到了,所以生分。

而名扬(他本应是不分的整体)则刚好诠释了我心中的“完美”。


77

主题

0

好友

2206

积分

点数
1500 点
帖子
1894
注册时间
2004-5-4
11#
发表于 2004-11-3 15:31 |显示全部楼层 |亮它
Helen,你这一句“好可怜啊”,已颇有点铁杆坤迷的味道了哈。的确,就是这么一种感觉,心疼他四处奔波,太过疲累,三天只睡7个小时;心疼他都瘦成这样了,还要做个素食主义者;心疼他不像陆毅、刘烨般有个知心女友贴心照顾……吃不饱(为了减肥)、穿不暖(为了好看)的,这叫什么日子嘛!

呵呵,八得太远了,回到名扬。这“横向纵向标尺观”也只有我们两个名扬“花痴”在这里偷偷乐一乐,其他坤迷可是不答应的。横向比较,看来你正在进行时;纵向比较,我也时常为之。纵观名扬前后的角色,多少都隐含了一点忧郁的气质,这大概也是很多人就此认为这是他本人固有的性格之原因。惟独名扬,阳光得透彻,正面得纯粹,不含丝毫杂质。赵宝刚导演所谓想要给予陈坤的“阳光”,在罗毅这个角色身上没能做到,却在名扬身上自自然然、从从容容地透射出来。其实,这“阳光”本来就在他身上,是赵导过于自大了。即使不从成熟,而从阳光这一点上来说,名扬也可称一次成功的转型。

名扬就像一个正面的多棱镜,把几乎所有正面人物该有的全收拢来,形成一个完美的整体。从这个角色上,应该可以看出陈坤的戏路其实是很宽的,从轻喜剧(非罗密欧般夸张),到极为严肃认真;从深情款款,到疾恶如仇。莫不把握得当、行云流水。反观宝仪,前面与陈坤的表演各自精彩、相得益彰,可到后面就显出功力稍差,看她一脸正义时就不免哑然失笑,仿佛换了一个人。我不知道他的公司或他自己是否意识到,他的可塑性真的很大,这是身为演员的福分,千万不要浪费了。

关于他的歌声,我想我已经迷上了他的声音,虽还不至于因配音而不看他的剧,却也失去了客观评判的资格。目前已听到的三首新歌——《烟》、《唱》、《神》,我都觉得好听,都比较难唱,不是口水歌。他的声音固然适合唱悠扬情歌,但《神》听来也别有韵味,剔除了磁性,多了一份明净澄澈,这样孩童般的快乐天真,大概也只有他能表现出来,很纯粹,也很感动。再慢慢感受吧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|Archiver|会员列表|陈坤同名网站(2004-3-9成立) ( 京ICP备2022019963号 京公网安备11010502050304号 )

GMT+8, 2024-5-11 01:40

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部