[想说就说]关于陈坤适合的角色，说说你的想法！

zoe

原因很简单
咱家的SG经常会突发奇想
生出扮演某个角色的想法
而他却是那么坦率的一个人
想说就说
毫不掩饰地说出来与大家分享
经常会让一众坤虫眼珠跌落一地
而他产生这种想法的原因可能会很偶然
许是他读到了哪个名人的传记
与他心灵的某个想法有了契合
或是看到了某位名家的＂说法＂
而心生仰慕之情
又或是看到被某位诗人的词句
击中了敏感的灵魂
于是
为示敬重，他说了
方式就是想去演绎他们
当然
这只是他的一厢情愿
或是一时兴起
而追随他的虫虫们
却去钻书堆
考古文
作足了功夫
其中的思想
不乏闪亮点
因此
何不将大家的想法
集中在一起
权当灌水
既然他是想说就说
坤虫们何不师从ＳＧ
为角色打造一个贺真价实的游泳池！
<font size="1" color="#000066">[这个贴子最后由zoe在 2005/09/27 22:56:16 编辑]</font>

xiao4

zoe，俺，俺，俺已经跟错了“队伍”，在影音版呢，咋办？

zoe

xiao4，队伍现在跟错不怕，以后站稳立场就好
呵呵，建议将你的高论转贴过来吧
我可是大大地欣赏呢，游泳池还等你来剪彩哦

957cfm

ZOE你可真历害，写文章刷刷刷的快!!!
适合的角色，想想看哈~~~~不知道为什么，偶看到这题目，脑子里闪过＜约翰　克利斯朵夫＞。
什么理由什么原由，也没想过，其至书中的故事都忘记了，但就是一闪而过，可能是那一股强大内心的坚韧劲吧，这个，偶怎么觉得，SG他独有呢。
<font size="1" color="#000066">[这个贴子最后由957cfm在 2005/09/27 23:21:30 编辑]</font>

xiao4

看了一下，不太好转哦，前后衔接不上，没头没脑的，除非斑斑你自己动手，把前前后后的都搬过来哦。

kikico

XIAO4姐，自己转过来嘛。。。。哈哈
ZOE的贴子开得好，不过偶在这方面深度不够，先看看姐姐们的，
如果有偶深有感触的，再来跟哈。。。。(ZOE别怪我笨。。。嘿嘿)
坤儿酷一点的角色也演过，喜剧悲剧也尝试过，看他样子，
我一时还真不知道什么是最适合他的。。。想想。。。
<font size="1" color="#000066">[这个贴子最后由kikico在 2005/09/27 23:42:27 编辑]</font>

出水呼吸

说清楚斑竹这个问题难呢！
坤的雄心壮志与日积月累，应该可以出任“任何”角色，但是否真正胜任“任何”角色，这又涉及到天时地利人和之机缘……
还以“梅兰芳”为例，剧本的定位、情节的截取、人文的基调、导演的风格……决定他属于是正剧还是演义。如果是正剧，不论前面几项是否得当，就体现角色的外在与内含而言，坤都应该再成长几年为最佳，除非他更适合出演梅先生的青少年时代，或曰他的前半生；如果是“戏说”，那所有要素都不必较真了，偶们也无须费力再探讨上述那些劳神子的DD了，可难道帅哥是想“戏说……”吗？
以上纯属个人杜撰，意在响应斑斑号召，挑起事端，接受大家的批判，嘿嘿，偶不怕挨砖~~~

xiao4

zoe，真是有点没头没脑的哦，所以先给出原帖地址：
————————————————————————————————-——————
呵呵，zoe，对于梅先生没有任何偏见，对于坤出演什么样的角色也没有任何偏见，我原本还认为他适合演贾宝玉呢，会不会挨板砖，哈哈。
只是单纯地从外型气质上认为他不合适演梅先生。梅先生固然是一位内心坚强的男子汉大丈夫，但不可否认他本人的眉宇之间就有女性风采，在舞台上更是千娇百媚、风华绝代，比女人还女人。即使在四大名旦里，梅先生的扮相也是首屈一指，最为柔美的。张国荣也是，其容貌即使给了女人也是美，与其他无关。可我实在想象不出陈坤能化装成女人，他的轮廓太深，满脸的倔强、执着和叛逆，而眼神里又往往流露出孩子般的天真，与旦角想不到一块儿去。这还只是外形上，而梅先生内在的底蕴，坤还太年轻，不是很容易把握住；一旦把握得不到位，就容易流于形式，演变成一般的旦角，只剩下女气。这是我们都不愿意看到的。
其次就是，既然是梅大师的传记片，舞台表演一定占了很大篇幅，唱念做打一样不能少，而形体表演我认为恰恰是坤的弱项，唱还可以配音，念完全没有京味，做打难矣，总不能什么都找替身吧。实在不必为了难而去难为自己。
不过，他想演就演吧，有一个怪圈就是，他看好的总不能红，他不看好的总是红，晕。

xiao4

<b>下面引用由 橄榄树 在 2005/09/26 12:22:37 发表的内容：</b>
陈坤是个非常有自己想法的人,有想总比不想主动的多,支持! 影迷的建议只是一个参考,最主要还是靠自己,毕竟自己才是科班出身的演员,对一个角色的着重点如何诠释只能是你自己想象了,加油吧! 和

——超级赞成。树J，你这话可是及时雨，让我压力顿失，有点但说无妨的轻松感哦，谢谢。
呵呵，不论SG是否真演、何时演，这都是个有趣的话题，能和大家一起真诚、友好地讨论，非常开心，好久没这样了。谢谢天蓝J、niania、zoe、出水、月亮J、fangfangJ、毛毛、橄榄J以及lisa（茶就不谢了哈，昨天的事偶要跟你单挑，横！）。还要谢谢“陈坤在经历诸多风雨后一如既往的愿意和他的影迷分享他的向往。”以及不断为我们的论坛提供话题，不然，我们可少了许多“论”点，哈哈。为了不辜负他的一番美意，请允许我将这种“分享的快乐”延续一下下，如何？
既然他想演，想必正面的考虑已经很充分了，我们就不妨多提些侧面的、反面的看法，泼一点冷水哦（也许到最后是偶自己被大家泼个透心凉，哈哈）。
其实，梅先生也不是不能演的，但对于坤来说，难度是非常大的，结果却是难以预料的（这句话或许更引得他好胜心大起，非演不可，嘿嘿）。如果他只是想圆一个向往之梦，值得鼓励，试试也不错；如果对此有所寄望，则要慎之。
名人有很多，也不乏因出演名人而一举获得影帝影后奖的，但名人与名人也是不同的。像阮玲玉等，离我们这个时代久远，影像资料不多，看过并了解的人更少，有印象的可能只是她的临别名言，因而她的人生是可以做某些戏剧化的演绎的，不会有人追究形似神似，“阮玲玉”这个名字本身实际上没有太多真实意义，只是一个代表符号，张曼玉要表现的只是那个时代的女性尤其是女演员的悲哀，表演空间较大。弘一大师也有些类同，他的一生是极富传奇的，内心世界也是极其神秘的（对于一般影视受众而言）；传奇本身就有故事性、可看性，神秘就给出了很大的演绎空间。这些都给演员的发挥带来便利，观众因生疏而忽略细节，能够接受也许与真实的本人很不一样的人物塑造。此外，他们并没有太多需要外在表现的特殊技能。假如阮玲玉是一位如邓肯般嗜舞如命的大舞蹈家，恐怕张曼玉也不太好演了吧；而弘一大师的书法技艺还是比较有办法对付的，况且书法也非他一生瞬息不离的事业。
梅先生则不然，不知道大家是否看过梅先生的传记。相比梅先生所处的这个时代的大动荡，梅先生个人的生活可以说还算是波澜不惊的，子承父业，修行梨园，终成名角，一红到底。我认为他人生最精彩的部分，除了日占时期蓄须明志的一段佳话外，全部都在舞台上，而不是在日常生活里。日常生活既缺乏可大做文章的戏剧冲突，留下的舞台影音资料却又极其丰富，像我这样不喜京剧的人都被灌得耳熟能详，加之fans巨多，其一招一式、一颦一笑莫不书经成典，无论影片是把重心放在生活、还是放在艺术，梅先生都不好演。放在生活，缺乏可看性；放在艺术，会备受观众挑剔，对饰演者的要求太高，成功的可能性却因之较低。
谈到虞姬的成功，我只想谈谈与此有关的几点：
1、虞姬虽有真实的基础，但毕竟是一个虚构的人物，发挥余地大些，顾忌少些。
2、虞姬并非绝对的、唯一的主角，《霸王别姬》不是靠他一人独力支撑；而梅先生当仁不 让会是唯一的主角，影片也只能靠他一个人支撑。
3、相对而言，虞姬的个性是单一的、女性化的、内外同一的、极具戏剧性的；梅先生则恰恰相反。
4、以张先生的内外兼具，并且形体表演本来就强，片中少量的京剧身段表演仍然用了替身，唱、念更是配音；梅的舞台表演会更多，都用替身吗？
仅此即可看出，梅先生的角色塑造比之虞姬要难得多，将梅先生的扮演者拿来与张先生作对比其实是非常不公平的，张先生可以演出一个属于自己的个性化的虞姬，其他人却似乎不可以演出一个太属于演员本人个性化的梅兰芳。可是，因为《霸王别姬》这个名字，还因为张先生的虞姬成为了影视旦角中的经典，不论谁来演梅先生，这种比较又是不可避免的。
于是，梅先生的扮演者就会落入这样的的境地：横向被与张先生（虞姬）比、纵向被与梅先生（影音资料、观众的记忆）比。难矣！
说归说，也只不过是某粉站在个人理解与经验角度的臆想，SG要挑战高难度动作，不管是瑜伽还是电影，作为fans，自然还是一如既往地支持，哈哈。
PS：10月同步拍摄的两部电影，一部是《云水谣》，另一部会是什么？是《边城》呢，还是《捆绑》？

xiao4

昨天写那个帖子时，我的想法与出水基本相同——他大概随口说说吧；刚刚看了味道转贴的消息后，隐隐感到这可能并非空穴来风。关锦鹏好像是《蓝宇》的导演吧。。。晕。。。
树J，这部片子的难点还多着呢，但那毕竟不是偶们考虑的范围了，呵呵，偶只是略举一二以利说明。
绰约J，两相比较，偶还是宁愿看他挑战瑜伽高难度动作，哈哈。
这样的一部影片，这样的一个角色，“难以预料”的结果不仅是角色本身的“成功”或“失败”，我觉得还应包括后续效应以及现实效应。
即使花了很大的功夫，让这一形象获得了圆满的成功，这在一位选择走长线（或者说完全有能力走长线）的优秀演员的艺术轨迹上，也只不过是个点，或许是比以前高一些的点。然而，它还可能会带来什么呢？
迄今为止，陈坤演过的片子虽然不少，但确切地说还尚未定型，而且他可塑性很强，也不必急于定型。在这样的节骨眼上选择演出一个这样特殊的角色，不管他是否情愿，实际上会为自己定型，往后导演们、普通观众们会不由自主地把他归类。一旦被大众舆论定型，几年、数十年、甚至一辈子的努力也难以改变，那个“高点”还有可能成为“顶点”，这不是他自身的良好愿望、坤迷们的理性认同所能左右的，但绝对不是我们乐于看到的，他应该有更多的机会、更经典的角色、更高的顶峰。并非没有先例。陈坤会例外吗？这是他所愿意的吗？到最后这究竟算是一种成功还是某个方面的失败？………已经超出了我的判断阈值，只能存疑，无法作评。
而假如角色塑造不成功、或不太成功，成功所带来的一切负面效应一样不会少，还没有了那个“高点”。

xiao4

好， 完成任务了，俺现在跟准了队伍，站稳了立场，再浇灌点水哈，根正苗红耶。

功夫茶

坤的品味其实很小资，呵呵！例如顾城，梅兰芳，例如李书同。不可否认，在这些文化人的塑造上，坤的气质和他们比较吻合。也正是因为坤的小资，才有了这帮也很小资的坤迷，呵呵。
但偶总认为，演员的最高境界是如何把一个普通人演好，呵呵，如果能够诠释到让平凡人出彩，一定会引起更多人的共鸣。就象厨师的最高境界是如何把蛋炒饭作好一样。

从个人角度上，偶很希望坤演梅兰方。如果坤能接这个剧本，会是一个很大的挑战，压力来自于世俗！希望坤能“顶风作案”，呵呵，偶坚决支持。
还希望坤多接一些喜剧角色，哪怕是庸俗的夸张，偶也双手赞成，因为其实他太适合演喜剧了！某种意义上，达斯汀霍夫曼的风格和路线也很适合坤！

另外，恭喜游泳池开张，呵呵，希望SG也常来游泳哈！偶汗鸭子站在岸边观赏了！

<font size="1" color="#000066">[这个贴子最后由功夫茶在 2005/09/28 07:47:52 编辑]</font>

niania

我觉得当个侦探， 医生什么的挺合适的。

“偶还是宁愿看他挑战瑜伽高难度动作”-- 得空时拍个瑜伽教程有助于提高全民身体素质， 那瑜伽练起来挺难的， 我那教练每次课都要把俺的手脚都快整抽筋了， 平时在家就没毅力再这么折腾自己， 要是有SG的示范碟，那就大大的八同了，再难的动作也要跟...跟上， 再苦也会...会坚持了。 这样大家的身体不就都好...好了。

功夫茶

强烈要求SG出唱片附带亲身示范瑜伽光碟一张，多好的宣传创意阿，SG快快采纳！到时候，一定是唱片一出，谁与争峰啊!

唱片的名字嘛，就叫作“ 呼吸”怎样，呵呵，SG不是提倡讲究呼吸嘛；或者“倒立”如何，哈哈；再者，“颠覆”如何？偶就是作大家没有做过的，试想这样的创意以前有谁做过？呵呵，如果能够把瑜伽精神贯穿到唱片里启不是很好的想法？

niania

强烈要求SG出唱片附带亲身示范瑜伽光碟一张，多好的宣传创意阿，SG快快采纳！到时候，一定是唱片一出，谁与争峰啊!
------------------------------------
这主意真八错啊， 音乐养神，瑜伽养身。

功夫茶

&quot;音乐养神，瑜伽养身&quot;,

这个好，可以作为宣传口号了，呵呵。号召更多人来作个头脑风暴，应该有更多的创意出来！

蓝田

陈坤想演李叔同绝不是一时的心血来潮,早就有人诱惑过他了,请看这则2001年的旧闻:

http://ent.enorth.com.cn/system/2001/04/24/000083781.shtml

“本是同根生，相煎何太急？”黄磊、陈坤同样是大陆当红小生，又同是名制作人徐立功的爱将，却为演出中视年度大戏《天心月圆》暗中较劲？！据了解，制作单位近日将决定“两人取一”担纲演出。

　　

　　中视筹备半年的年度大戏《天心月圆》，主要描述李叔同从繁华到剃发为尼一生的传奇故事。对于男主角李叔同这样一个诗词歌赋样样精通的才子，中视与制作单位表示，并不好找，且因为迟迟未有确定人选，所以延了半年都还未开拍。中视与制作单位双方经过多次沟通协调后，心中各有论定。

　　

　　有人认为，李叔同的气质与徐志摩相近，因此饰演徐志摩神似的黄磊应该是不二人选，困难的是，黄磊的档期并不好敲；不过也有人表示，《像雾像雨又像风》男主角陈坤虽然外型较现代，但与黄磊一样有浓厚的书卷气，且也是爱好艺术者，由他来诠释李叔同应该也不错，且黄磊演过徐志摩，再饰演李叔同，恐怕观众会产生混淆感觉。

　　

　　《天心月圆》剧本大纲目前大致完成，现在唯一的问题就是剧中灵魂人物由谁担纲？尽管制作人李烈曾为此戏在数月前就亲自赴大陆与陈坤接触，且徐立功也极力推荐刚在幕前崭露头角的陈坤，但据了解，多数人还是认为文学气息浓厚的黄磊，才是最适人选。

　　



  
  2001-04-24 00:00

蓝田

很显然这部戏早就流产了,可从此却在陈坤心里种下了心事.到如今还念兹在兹.现在他又放出这番话出来,难道这部戏又有什么眉目了?
如果再二人选一,如今的黄磊,单是形象上,怕是已经没有竟争力了吧?

如果他演这个角色,我心里总有些隐隐的不安.倘若此人当真人戏不分,那偶们该咋办啊?

出水呼吸

《天心月圆》？会不会它又重出水面？今日的坤，方方面面均与2001年时不可同日而语了，应该是不二人选……

关于“人戏难分”的忧虑，岂不是演员的“通症”！这次关注的两个角色哪个不是如此？这不宜作为取舍角色的标准吧？

bingnu

李叔同的生平大概在十几年前曾拍过电视剧,佟瑞欣(好象是这个名,时间太久记不清了)演的.当时还挺热播的呢.

前有电视剧,后有濮存忻的电影,SG若想将此人物演绎出彩,也是有难度呵.

skywu77

xiao4一直都在, 而且发言颇为积极和很有见地, 个人很是欣赏和感激.

就像茶讲的, 陈坤是小资的, 可我有点不明白怎么老想演那种&quot;艺术性&quot;很浓的角色而且还是名人.
大陆的限制比较多, 拍摄那些正统影片(所谓的名人转记)讲实话没什么好看的, 总觉得有点&quot;政治主旋律&quot;的意味.

在我看来陈坤还是都市的. 我一直觉得都市情感题材里面那些潇洒, 不羁,执着, 痴情这些角色都比较适合他.还是想说个人觉得陈坤的古装造型实在不怎么样(可能因为身高的关系), 所以古装角色还是建议少拍为好.

海岩小说里面的帅哥倒挺适合他,不过很多都已拍. 不知&quot;河流如血&quot;有没有开机?

那个什么&quot;鸳鸯蝴蝶&quot;的那种就算了, 那电影实在有点恶. 陈坤在里面我就没看出什么闪光的时刻(包括形象上).

skywu77

再补充一点.


突然想起&quot;小裁缝&quot;还是不错的, 所以前面我讲的光都市也不太准确.

想说的是别弄那么深沉, 本来就年轻, 就别一大步冲着深沉去了.

一直觉得刘烨挺闷的,结果没想到在&quot;血色浪漫&quot;中特贫特逗, 对他的好感也增加了些. 建议陈坤出演一些轻松幽默但又不轻浮的角色. 至于那些书中/小说中的人物, 偶继续冥想中.....

再强调一次: 我从不打算左右谁, 只抱着交流和讨论的目的.

小美

其实一个人在不同的时间里会适合演不同的角色，这个是很难说的，再说陈坤是个很有自己风格的艺人，会有他自己的想法，我一切尊重他。

大秀

顶ＺＯＺ的话。
请坤儿要注意，既然想到了就要做好。
当话说出口时，会给大家一种新奇感，但不是说说就了事的。
你有责任说到做到。

zoe

xiao4同志还是很自觉滴,自行将贴子转运过来,特此提出表扬

没想到此贴还引出了几个许久没见的名字,bingnu,skywu77,欢迎加入讨论

我想关于这个问题本来就是仁者见仁,智者见智的东西

何况SG想演是一回事,能不能真演还得投资方说了算,如果老是这么人文的角色,说实话,除了政治人物的传记片,中国好象还真没什么这方面的制作.所以,算起来,SG想法实现的可能性仿佛并不太大

蓝田翻出来的老贴很有意思,都没有见过的,那时的陈坤还是初出茅庐,真是此一时,彼一时也

大秀MM,我想你是误解了我的意思,汗,好象其他XDJM们都还没有误解

我开这个贴的目的并不是为了提醒陈坤该怎么样,其实他是很智慧的一个人,何况拍影视涉及的东西太多,并不是SG一人说了算的呀

这方面,我们作为影迷还是要多理解多支持的

我们只是就SG的一些想法进行探讨而已

纯属无聊吧~~~~~~