[无语]对新京报陈坤落选“最美50人”回应的疑惑

锦瑟

      热热闹闹的“中国最美50人”票选揭晓了，明星本人对此结果的关注程度有多高我不得而知，但积极投票的粉丝还是相当关注的。真是几家欢喜几家愁啊！网络投票排名前五的陈坤居然落选了。粉丝有气恼有疑问自是情理之内，但今天看到了新京报对陈坤迷的回复，倒是有了一些疑惑。

          新京报如此回答“内地一线小生陈坤网络人气排名第四，但并未最终入选50美。昨日，也有陈坤的粉丝致电本报，对此表示质疑及不解。对此，本报编辑部认为，没有入选，恰恰说明了我们对陈坤的期待。作为同样在进行着艰苦大银幕转型的陈坤，虽然有《云水谣》、《门》几部担任男主角的电影作品，但他在这些作品中所展现出的演技以及对角色的把握能力，与我们对他的期待不相符合。我们期待他能有更具说服力的作品。”

          以我的理解，这段话是说陈坤的落选，主要是因为他作为演员的本职工作“演技以及对角色的把握能力与我们对他的期待不相符合”。什么人都应该做好本职工作，没做好自然不配最美。但问题是，符合“我们期待”的“演技以及对角色的把握能力”的标准是什么？

         我不是电影学院的教授，也不是资深评论人，我不知道评价一个演员演技好与不好的标准是什么，是专指电影呢，还是电影电视兼顾？是指获得的国际国内大奖，数量质量票房口碑，还是什么媒体圈内权威人士的评价认可？但我知道，凡事都有标准，既然是“最美50人”，既然有排名，据说网络投票只占部分比例，还有专家评委，那么符合你们“所期待的”“演技以及对角色的把握能力”的标准具体是什么，有哪几项，列个1、2、3……，让陈坤以后更进步，向符合你们所期待的标准前进，或许明年就进了呢,不知道还有没有明年。而且，评选标准应该不会只有这一项罢吧？除此之外，还有什么？这个名次到底是如何排出来的？难道这些项目标准都是保密的，是不可告之公众的。

          “虽然有《云水谣》、《门》几部担任男主角的电影作品，但他在这些作品中所展现出的演技以及对角色的把握能力，与我们对他的期待不相符合。我们期待他能有更具说服力的作品。”不知道什么样的作品才是“具有说服力力的”，那些进入最美50人的候选者一定都有了“具有说服力力的”的作品吧，而且他们的“演技以及对角色的把握能力”一定符合你们的期待。不知道你们对陈坤的期待与对别人的期待是不是相同的？还是你们对陈坤的期待要比别人高些。也是，高标准严要求，好学生的进步会更快的。

          现在充斥着各式各样的评选，从花钱的短信到网络投票，后者看起来好象商业意义不那么明显，但粉丝投票上网所花的时间及点击率关注度等的潜在价值是不可估量的。粉丝或多或少都有过上当的感觉和经历，但一见有这样的活动还是如此热衷，说到底只图个对本家老大的支持，主办方要图什么，不说也罢，各取所需。

          参加的多了，这里的内幕多少有些了解，落选就落选罢，原因你知我知，天知地知，心知肚知，我已经告诉自己不要生气了，把这种活动当个游戏！但有人偏偏还要煞有介事地编出个什么理由，“演技以及对角色的把握能力，与我们对他的期待不相符合”。注意，说话要有根据，信口雌黄就叫人不得不生气，乃至愤慨了。

          所以，主办方，你最好什么也别说！

[ 本帖最后由 锦瑟 于 2007-7-27 11:36 编辑 ]

eddianna

人在做, 天在看……公道自在人心
他们只是用一个大话来掩饰另一个大话……

钵花再现

这家真的可笑，挂着羊头卖狗肉。有成绩用不着它来肯定，没成绩也用不着它来否定。如此，不用在乎。

[ 本帖最后由 钵花再现 于 2007-7-27 11:01 编辑 ]

仄仄秋雨

切...鄙视它们!!!

倾听红蔷薇

按照他们的说法
坤就是得了奥斯卡
也不符合他们的期待

只能说明他们的"期待"有问题

他们还以为自己的影响多大
就这句话就能抹杀坤的出色吗>>
真是幼稚

怎么还有这水准的媒体啊
失望

末路尘归

这班俗人，什么眼光，都不知道怎么评审，真是幼稚到家了~~
眼光真是有问题，好去看眼科了~~
无限鄙视…………

刺猬

既然是如此强词夺理，不公平的所谓奖项，更是我们心中的没有说服力，没有期待！不得也罢。

kikico

顶锦瑟姐

末路尘归

气晕了，还要建议去看看脑科……
庸俗之人

倾听红蔷薇

楼上的
呵呵
他们最好把医院包了
做个全身检查

月泊西湄

新京报如此回答“内地一线小生陈坤网络人气排名第四，但并未最终入选50美。昨日，也有陈坤的粉丝致电本报，对此表示质疑及不解。对此，本报编辑部认为，没有入选，恰恰说明了我们对陈坤的期待。作为同样在进行着艰苦大银幕转型的陈坤，虽然有《云水谣》、《门》几部担任男主角的电影作品，但他在这些作品中所展现出的演技以及对角色的把握能力，与我们对他的期待不相符合。我们期待他能有更具说服力的作品。”
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
终于知道啥叫越描越黑了， 拜托你们赶紧“Shut up“，不要再用这种无知又牵强的借口来愚弄大众的智慧了，  如果仅仅以符合你们的期待为标准才为“美”，这种评选好象小孩过家家，你说好就好，实在没有什么权威可言，那么我看陈坤不入选也罢，一点也不可惜。

lovekunkun

有没有搞错，演得好不好也是他们说的啊，演得不好云水谣会成为上电节的候选的啊？
人家专业评审都认可坤了，真是ridiculous
黄晓明演了一个许文强又怎么了呢？陈坤还演范蠡哩
郁闷至极。。。

vic

:funk: 沒法想象內地的評選會黑暗成這樣:funk:  我原本對這個投票不感興趣，原因是每份報刊都有自己的標準及利益關係....報刊或編輯想捧的人一定排前面，無容置疑。.....但看了那個評語真的無名火起....

“内地一线小生陈坤网络人气排名第四，但并未最终入选50美。昨日，也有陈坤的粉丝致电本报，对此表示质疑及不解。对此，本报编辑部认为，没有入选，恰恰说明了我们对陈坤的期待。作为同样在进行着艰苦大银幕转型的陈坤，虽然有《云水谣》、《门》几部担任男主角的电影作品，但他在这些作品中所展现出的演技以及对角色的把握能力，与我们对他的期待不相符合。我们期待他能有更具说服力的作品。”....

如果他們的評選準則如他們所說，我只想問他們拿出良心對大家說他們捧為天上有地上無的第一名的 xx 先生，他真的合資格嗎?? 還有能入選50美的各位男士(女士暫不計)有多少人符合上面所說的準則。

另外，我想說是...他們對得選者的那些評語....真令人汗顏...虾米..."轮回之美"、"激变之美"、"亮剑之美"、"幼齿之美"、"意外之美"、"薄发之美"、"本真之美"、"希冀之美"...沒想到一份報刊編輯的詞匯竟然貧乏到這種地步...從編輯的質素已大致了解這個虾米.."新京報"..的質素了

CK 沒能入選他們的要求是 CK 的幸運....因為 CK 與這份庸俗的 "新京報" 是不同檔次的...;P

坤虫甲

“CK 沒能入選他們的要求是 CK 的幸運....因為 CK 與這份庸俗的 "新京報" 是不同檔次的...”


严重同意，:handshake

newcome

沒法想象內地的評選會黑暗成這樣:funk:
_______________________________________________
真是让香港坤迷见笑了，作为内地的一分子实在为他们这样的行为汗颜．:L
不过好在坤的人品很赞，人家素质差点眼光差点我们也管不了，继续支持坤儿．

仲夏夜之梦

人家其实就是想说:本活动最终解释权归<<新京报>>所有!
不是吗?;P

Best-Of-Wish

:pj_040
Thank You !!

There is no doubt about it :

THE MOST "BEAUTIFUL" PERSON ON EARTH --- MR. ALOYS CHEN KUN