[讨论]忍不住开贴八一八坤的新片，说说你的期待和担忧

天使雪飘飘

<P>反正吧感觉从天涯开始关注陈坤的人,大多对&lt;金粉&gt;和&lt;名扬&gt;都有抵触.但事实却是坤网里&lt;金粉&gt;和&lt;名扬&gt;迷最多，这难道不说明些什么吗？</P>

FISH~~~

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>天涯思君</I>在2006-10-9 23:40:20的发言：</B><BR>顶楼上的后半句！这还需要顶吗？[em01][em01]</DIV>
<P>顶你滴楼上滴全句!
<P>外加一个名扬~~~</P>

FISH~~~

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>月色蔷薇</I>在2006-10-9 23:58:28的发言：</B><BR>

<P>555~~可是他说不愿拍古装,郁闷啊</P>[em09]</DIV>
<P>还八是被网上那些人的评论吓的呗~
<P>不过金粉也有很多人说三道四很多人不喜欢啊,但还不是经典一部~并且偶觉得这少部分人里不乏人云亦云的</P>

FISH~~~

或者是被网上的"评论"先入为主的

天使雪飘飘

<P>偶在天涯混了一年多。天涯就等于是各路粉丝的战场，谁家的粉丝BH，他的偶像的影视剧即便是一般，也可以成为很好的。谁家的粉丝太HD太弱，他家偶像稍有争议的影视剧就被砸得一踏糊涂。天涯人大多都跟风，即使不跟风的，也多少会受负面言论的影响。这也是大部分人的劣根性。</P>

fangfang

<P>留痕的题目出的好啊.对&lt;云水谣&gt;和&lt;门&gt;我是超级....期待!!!! 担忧嘛????还真是没怎么想过呢.</P>
<P>一部电影的成败,关键的关键就是导演.谢谢前面的MM的介绍,尹力导演的口碑好像很不错.我也看过&lt;无悔追踪&gt;,有非常好的印象.看了这么多关于&lt;云水谣&gt;拍摄的报道,看到他的取景,布景,道具,及摄制过程,等等....我觉得这一定是一部精益求精的精致之作.对&lt;门&gt;,也是一样,我很期待看到雾都重庆,浓雾下那都市的神秘,悬疑,和鬼匿,...哎呀,我已经等不急了! </P>
<P>其实,最让我定心的就是陈坤了,只要能看到他,无论什么样的电影都无所谓.但是请别误会,我这不是HC,而是对陈坤的表演的期待.我知道,他一定和上一个角色不同,他一定能给我带来新的感受,一定好看!尤其是蒋中天,多重人格,而且是电影的中心,绝对的支柱,也是电影成败的关键.我相信陈坤一定会比周迅在&lt;宝贝&gt;里要好,&lt;门&gt;也一定比&lt;宝贝&gt;的口碑要好.相比之下,&lt;云水谣&gt;的看点更多一些.除了陈坤之外,我很喜欢徐MM,她那一句"我要等秋水."太让我感动了.希望这部电影能成为增进两岸人民感情的不朽之作,而能使这部戏立起来的关键也是对陈秋水这个人物的刻画和把握!而不是那两个女主角中的任何一个.</P>
<P>说到担忧,还真是让我好好想了想....好像没什么可担忧的!</P>

钵花再现

<P>说是有三大表演体系，一是自然化生活化的，一是戏剧化的（斯琴高娃是个中翘楚吧，不过圈内评价高不等于所有观众就喜欢）。还有哪一种？美国或欧洲的影视圈，更主流的是哪一种呢？向各位高手请教。</P>

[此贴子已经被作者于2006-10-10 10:00:05编辑过]

小惠

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>天使雪飘飘</I>在2006-10-9 20:39:08的发言：</B><BR><BR>
<P>非常不同意你的上面这些观点。<BR>
<P>说名扬不成功简直是太主观了！你不喜欢的就是不成功吗？你没发现坛子里除了金粉迷，就数名扬迷最多了吗？！你看过央视《名扬花鼓》的评论吗？！难道你不知道《名》剧在央视都重播过几次吗？！不可否认，名扬的造型受到部分人的非议，但这只是一部分人，并不代表大多数。编剧不是很完美，但名扬是成功的。也有一部分人不喜欢金粉，难道你敢说〈金粉〉不成功燕西不成功吗？！<BR>
<P>我是名扬迷，并且知道很多人喜欢名扬，谁否定名扬我跟谁急！</P></DIV>
<P>强顶！，偶也不明白为什么总有人说《名扬》不成功？《名扬》不是历史正剧却能在中央八套播出说明《名扬》绝不是烂片。而且《名扬》刚播出的时候，央视的留言板好评如潮，绝大多数是针对名扬的正面的的评论，一下子出现了许多名扬迷，报纸上也说在对观众的反馈调查中，百分之九十八的观众的评价是肯定的。《金粉》曾经创造了当时那几年的收视记录，一部戏的成功毫无疑问是主角的成功。即使这样也有一部分人不喜欢坤的燕西。所以再好的片子也会有不同的声音。你可以不喜欢《名扬》，但不可以说它是不成功的。</P>

西江月

<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt">这贴开得及时，回贴也精彩。<o:p></o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt">我比较同意<FONT face="Times New Roman">YABI</FONT>的看法，对票房也不太乐观。<o:p></o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt">《云水谣》做为主旋律影片，有利有弊。官方宣传的重点和尺度很重要，把握不好会使部分观众产生抵触情绪。《墨攻》的对擂也会有一定影响。尽管受众群不同，但实际进影院的还包括部份偶然的、无目的性的观众。同一时期大片多了，肯定使这部份观众消化不良。<o:p></o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt">但是我对《云水谣》的故事性和艺术性非常有信心。影片主题的受众范围也是最广的。所以我觉得通过各种途径尽可能滴造势必不可少。非官方的宣传给大众的印象更客观、更有说服力，也更能赢得关注。而且时机一定要抢在上映后的第一周内，让《门》与之相呼应。希望上映后坤迷第一时间抢占天涯、新浪、雅虎、网易、百度等几大网络平台，大谈观感，也许会收到较好的效果，影响一部份持观望或好奇态度的网友进入影院。</P>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt"><o:p></o:p> </P>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt">《门》夹在众多大片当中，境况堪忧。受众范围既不广，大众对国产惊悚片也还没有建立足够的信心。但是李少红首次接拍此类商业片，票房的成败对她意义非同小可，荣信达定会全力一搏。要看企宣策划的手段如何了。《门》如果有好的口碑，票房还过得去，不赔少赚就算赢了。</P>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt"><o:p></o:p> </P>  撇开票房不谈，我对《门》有一种近乎狂热的、不可名状的复杂心理，好象在等待一种未知的不明祸福降临。李少红奇诡新锐的风格，周德东的小说影像化的对比，还有坤儿颠覆以往的表演方式，也许会被惊喜和震撼到眩晕哦，但也有可能并不被自己接受。但是不管《门》票房怎样，坤儿都是最大的赢家。因为此片不仅拓展了坤儿表演空间，而且如果象李少红博客所写和坤儿说是导演的“作品”的话，她对坤儿惯常表演模式的修正也会使坤儿受益无穷的。《门》的票房也许以坤迷之力影响不到太多，但口碑上我们还是可以多多努力的。

缓慢生活

<P>还没有看过《名扬》和《长剑》，但是已经邮购了，想必还在路途中颠簸呢吧。所以到目前为止只看过陈坤的一部古装片《争霸》。《争霸》的成功是有目共睹的，我想许多人和我一样是从《争霸》开始关注陈坤的，由此可见陈坤的古装戏是非常成功的。之前的两部也许会有欠缺，但这也是不可避免的，谁都会经历磨炼，要看我们怎样去接受，还好陈坤用《争霸》中的出色表现，弥补了大部分人眼中的遗憾。</P>
<P>所以《争霸》在陈坤的古装戏里的地位是举足轻重的，但是古装戏有一个弊病，就是大家所说的千变万化不离其中，因此有些担心，担心陈坤在以后的古装戏中的演绎是否会超越《争霸》。超越，是最好的，虽然很难，但是所有喜欢陈坤的人，都不希望《争霸》是顶峰；没有逾越或者停滞不前，那后果实在不敢想，应该又会有许多人拿来大做文章吧。</P>
<P>因此，希望陈坤今后在选择古装片的时候，一定要慎之又慎。真的有好剧本非演不可了，也一定要选择电视剧，千万不要演古装电影。为什么呢？我总认为陈坤不适合肢体的打斗，他的特长在于他的眼神、他的表情以及他对人物内心活动的刻画。电视剧可以把故事情节拉长，添加若干感情元素，还有大大小小的表情特写，这些对陈坤来说会拿捏的非常到位的，至于武打场面选几个主要情节用近景，其余的都用远景或者一些可以制造气氛的物品（比如树叶、狂风）来代替，《争霸》里就是这样处理武打场面的，依然不会影响范蠡的大侠风范。而电影就不同了，它对情节的要求是非常紧凑的，看点必须要一个接着一个，武打场面必须要真实、感染力强（除非整部戏中没有打斗，那这部戏也就没有吸引人的地方了，就现在的电影市场而言，古装片就是武侠片），近景的选择要多于中、长景，陈坤会很吃亏。此外，在造型上一定要脱离范蠡的模式，只要让大家记住“坤版的范大夫”就可以了，千万不要再创造出“范蠡版的###”,创新和突破是我们最期待的。</P>
<P>衷心祝福陈坤再上一层楼！</P>

留痕

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>西江月</I>在2006-10-10 13:38:34的发言：</B><br>
<P 0cm TEXT-INDENT: 0pt; 21.75pt?>  撇开票房不谈，我对《门》有一种近乎狂热的、不可名状的复杂心理，好象在等待一种未知的不明祸福降临。李少红奇诡新锐的风格，周德东的小说影像化的对比，还有坤儿颠覆以往的表演方式，也许会被惊喜和震撼到眩晕哦，但也有可能并不被自己接受。但是不管《门》票房怎样，坤儿都是最大的赢家。因为此片不仅拓展了坤儿表演空间，而且如果象李少红博客所写和坤儿说是导演的“作品”的话，她对坤儿惯常表演模式的修正也会使坤儿受益无穷的。《门》的票房也许以坤迷之力影响不到太多，但口碑上我们还是可以多多努力的。</P></DIV>
<P>是的，我也是这种感觉，个人对《门》的期待远远超过《云水谣》，李少红一向不是大胜就是大败，很少有中庸的时候。而且我是第一次对于陈坤的表演都捏了一把汗，完全没接过的戏种，完全没尝试过的造型，70%他一个人的独角戏，杀人犯，精神分裂者，被惊吓者，既是猎手又是猎物，……实在太刺激了。我觉得《云水谣》更像是他拍戏至今的一个总结，前半段台湾纯爱如同他演过的那些青春偶像剧，后半段的人物成长家国情怀深沉内敛让人想起《争霸》和《理发师》。而《门》就是一次全新的尝试，一个新的起点，他能不能推开那扇门，真是太太太期待了！ <br>
<P>《鸳鸯蝴蝶》的花心阿秦得了金马奖提名，有人说那是本色出演。《理发师》隐忍胆怯从头到尾都没有吻过女主角的陆平仍然交足功课，还是有人说他是本色出演，切，真当他精神分裂呀！不过两部片子毕竟隔得远，可是现在两部完全不同题材又都是戏份如此之重的大戏打擂台，相隔不足7天，如果他都能胜任的话，相信绝对会让许多人刮目相看。 <br>
<P>记得一则报道，说当他在拍《金粉世家》的时候，晚上还要跑去拍《恋爱中的宝贝》，又在录他的第一首歌《不要随便了》，公司给他的通告让他三点钟起床拍mv，他一看通告就沉默了，饭都没怎么吃。他们公司的人就跟他说：“男人就应该承受这样的压力，你一定能行。”果然《金粉世家》让他大红大紫，《恋爱中的宝贝》那两分钟戏份也为他带来了最受欢迎男演员奖。期待他这次也能够成功。说实话，他要真正在影坛也成为举足轻重的力量，迟早有一天会正面硬撼这些明星云集投资过亿的大片，不过没想到来的这么快。当日《理发师》依靠天时地利人和pk《茉莉花开》，但这次是真正的大制作大投资又惯会炒作的华谊，也算是一场硬仗吧。这其实是中影集团/荣信达和华裔之间的战争，陈坤只需要表演上交足功课赢自己就可以了。真要说起来越是商业大片，越难凸现演技，文艺片反而会有更多演员发挥的余地。再说了，对手都是巨无霸，就算真的失利，敢去硬挑已经虽败犹荣了，说句不好的，光脚的还怕穿鞋的？总比《墨攻》上亿的投资，老牌天王日韩明星，全亚洲隆重推出的大片，居然连黄金甲的招都不敢接，从贺岁档直接跳到11月来的光彩，这也说明华谊其实信心不足，心里没谱。已经先丢一阵了，现在华谊还真输不起，那就硬碰硬战一场呗。东风吹，战鼓擂，当今世界究竟谁怕谁呀。  [em09]</P>

[此贴子已经被作者于2006-10-10 15:37:41编辑过]

winnie

<P>从电影侃到电视去了，坤虫们的能力和观察力都是一等一的强啊。。。。</P>
<P>造型对于普通观众来说是第一眼感觉的重要因素，普通观众进电影院除了看电影的故事性强不强外，还更重要看造型能不能带来感觉呗。。所以电影里面的角色造型比电视里面的更重要，夜宴里面就因为周迅青女的角色太嫩，所以难以引起观众的共鸣。。但是云水谣里面各个角色的造型都是符合人物特点的。。。对于坤儿后期的西北大汉的造型，希望能带给人们型似而神更似的感觉，那就可以证明坤儿的表演能力已经有了进步，也可以证明坤儿的演技不再单调，所以对于陈昆伦，我的期待是更大于陈秋水的。。。</P>
<P>云水谣故事性很强，相信能打动不少观众，一个男人与两个女人的故事能吸引一部分的年轻人入场观看，而家国情怀，如果宣传到位的话，或许也会引起不少中年人的共鸣。。。毕竟那段岁月在某些观众的脑海里的记忆是深刻的。。。</P>
<P>李导的“门”称作是打开了惊憟片的大门，可能是一个相对比较冷的题材，摆在十二月上映可能效果会不如摆在万圣节播放。。宣传角度很重要，能吸引更多大胆之士来观看，能让他们看出感觉，相信这部片子会有更好的口碑的。。。</P>
<P>ANYWAY，在没有看过两部片子之前，以上论调只是个人观感，一切待上映后就见分晓，作为坤迷，我相信坤儿不会让我们失望，也相信他会带给我们更多的精彩！！！</P>

FISH~~~

<DIV class=quote>希望上映后坤迷第一时间抢占天涯、新浪、雅虎、网易、百度等几大网络平台，大谈观感，也许会收到较好的效果，影响一部份持观望或好奇态度的网友进入影院。</DIV>
<P>做这样的努力比在这里谈无谓的担忧有意义多了。个人认为。</P>

fangfang

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>钵花再现</I>在2006-10-10 9:55:35的发言：</B><BR>
<P>说是有三大表演体系，一是自然化生活化的，一是戏剧化的（斯琴高娃是个中翘楚吧，不过圈内评价高不等于所有观众就喜欢）。还有哪一种？美国或欧洲的影视圈，更主流的是哪一种呢？向各位高手请教。</P><BR></DIV>
<P>我也不知道都有什么表演体系.我看了很多的奥斯卡最佳男女演员(包括提名的)的电影,我的体会,好的表演是在自然当中表现出的戏剧化.绝对是在演,但是又是恰到好处,不留痕迹,能让观众觉得那个人物就是演员本人.(我觉得斯琴高娃现在的表演有点过,) 我觉得中国最棒的女演员是宋丹丹,她在&lt;空房子&gt;里的表演绝对一流.</P>

钵花再现

<P>我也觉得斯琴高娃常拿腔拿调得有些不舒服，不过她圈中地位很高。“...好的表演是在自然当中表现出的戏剧化.绝对是在演,但是又是恰到好处,不留痕迹,能让观众觉得那个人物就是演员本人...”，是生活化和戏剧化的融合了？</P>

缓慢生活

<P>惊悚和恐怖一样吗？为什么《门》在宣传的时候不用传统的“恐怖”一词，而重用“惊悚”？不知道《门》的音乐怎么样，这类影片的成败除了演员的表演之外，还有一个重要因素就是背景音乐，还是在影院看得好，恐惧的气氛在超强音响的强大攻势下才会发挥到极点，才过瘾。</P>

fangfang

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>钵花再现</I>在2006-10-10 22:06:40的发言：</B><br>
<P>我也觉得斯琴高娃常拿腔拿调得有些不舒服，不过她圈中地位很高。“...好的表演是在自然当中表现出的戏剧化.绝对是在演,但是又是恰到好处,不留痕迹,能让观众觉得那个人物就是演员本人...”，是生活化和戏剧化的融合了？</P></DIV>
<P>斯琴高娃当然算是大陆一流的演员,但不是我标准下的最好罢了. <br>
<P>"是生活化和戏剧化的融合了？"----我觉得就是这样的.戏剧就是戏剧,不是纪录片.怎么在戏剧化和合理化之间找到平衡点,才是叫"高超坐桩". 我个人比较赞赏生活化的表演,当然要附和人物个性,一部电影里,演员应该在~90%的时间是自然的,生活化的;而也要有~10%是有激情的,有暴发力的,也就是在极端事件中的反映.</P>[em01]

[此贴子已经被作者于2006-10-11 1:53:25编辑过]

lyann

<P 0cm 0cm 0pt">“《鸳鸯蝴蝶》的花心阿秦得了金马奖提名，有人说那是本色出演。《理发师》隐忍胆怯从头到尾都没有吻过女主角的陆平仍然交足功课，还是有人说他是本色出演”<o:p></o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt">如此不同的角色都被认为是” 本色出演”,我觉得只能说明陈坤是位优秀的演员!<o:p></o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt"> <o:p></o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt">“好的表演是在自然当中表现出的戏剧化.绝对是在演,但是又是恰到好处,不留痕迹,能让观众觉得那个人物就是演员本人.”,正是如此!<o:p></o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt"> <o:p></o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt">人性有太多的共通之处<FONT face="Times New Roman">,</FONT>一个角色中不可能没有演员的本色<FONT face="Times New Roman">.</FONT>一名好的演员<FONT face="Times New Roman">,</FONT>会把属于角色的那部份<FONT face="Times New Roman">”</FONT>自己<FONT face="Times New Roman">”</FONT>融合到人物中<FONT face="Times New Roman">,</FONT>放弃其余的<FONT face="Times New Roman">”</FONT>自己<FONT face="Times New Roman">”.</FONT>这个<FONT face="Times New Roman">”</FONT>放弃<FONT face="Times New Roman">”</FONT>可就是成败的关键了<FONT face="Times New Roman">,</FONT>做的好<FONT face="Times New Roman">,</FONT>你呈现给观众的是鲜活的银幕形象<FONT face="Times New Roman">,</FONT>这样的演员是演谁是谁<FONT face="Times New Roman">,</FONT>坤就是<FONT face="Times New Roman">;</FONT>做的不好<FONT face="Times New Roman">,</FONT>不管你演谁都是你自己<FONT face="Times New Roman">.</FONT></P>
<P 0cm 0cm 0pt"><FONT face="Times New Roman"> <o:p></o:p></FONT></P>
<P 0cm 0cm 0pt">还欣赏孙红雷的演技<FONT face="Times New Roman">,&lt;</FONT>三像<FONT face="Times New Roman">&gt;</FONT>中对他<FONT face="Times New Roman">(</FONT>角色<FONT face="Times New Roman">)</FONT>的印象<FONT face="Times New Roman">:</FONT>厚道<FONT face="Times New Roman">,</FONT>后来偶然看了他演的一个<FONT face="Times New Roman">”</FONT>坏人<FONT face="Times New Roman">”,</FONT>虽然很有人性<FONT face="Times New Roman">,</FONT>但不是我认同的那类<FONT face="Times New Roman">, ”</FONT>很烦他<FONT face="Times New Roman">(</FONT>角色<FONT face="Times New Roman">)”,</FONT>从此觉得这个演员的戏有的看<FONT face="Times New Roman">.</FONT></P>
<P 0cm 0cm 0pt"><FONT face="Times New Roman"> <o:p></o:p></FONT></P>
<P 0cm 0cm 0pt">很期待<FONT face="Times New Roman">&lt;</FONT>门<FONT face="Times New Roman">&gt;,</FONT>想看到打破惯性的陈坤是什么样的<FONT face="Times New Roman">.</FONT>蒋中天是坤演戏以来唯一让我<FONT face="Times New Roman">”</FONT>烦<FONT face="Times New Roman">”</FONT>的人物<FONT face="Times New Roman">.</FONT></P>
<P 0cm 0cm 0pt">也很期待<FONT face="Times New Roman">&lt;</FONT>云水谣<FONT face="Times New Roman">&gt;,</FONT>陈秋水一定会是本人除了罗毅<FONT face="Times New Roman">,</FONT>陆平之外的最爱<FONT face="Times New Roman">.</FONT></P>
<P 0cm 0cm 0pt"> </P>

radiowoman

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>飞毛腿毛毛</I>在2006-10-8 19:40:55的发言：</B><BR>
<P>但陈坤有时太较真，太注重用作品说话，平时不愿意过多宣传，这其实在娱乐圈也有弊病，该宣传就要宣传，多增加一些曝光度对即将上市的作品也有好处。</P>
<P>还要想到有时即使用了200%的努力，也未必能有80%的回报，所以作品跟上来，宣传也要跟上去。</P></DIV>
<P ><FONT size=3><FONT face="Times New Roman">这个是非常矛盾的地方。似乎现在所有的东西都是嬴在“赚吆喝”上了，就算品质不好，至少也看了个热闹。大道理是没错，可是看到最近</FONT>SG<FONT face="Times New Roman">唱歌时候那个“破”嗓音，太心痛了！为了</FONT>SG<FONT face="Times New Roman">的身体着想，咱们还是走“酒香不怕巷子深”路线吧, </FONT></FONT></P>

radiowoman

<DIV class=quote>
<P 0pt? 0cm>台湾方面有徐若暄归亚蕾杨贵媚秦汉，但题材敏感，可能会视为统战工具，台湾目前全岛飘绿，恐怕会引起反感。好在陈坤在台湾已经有一批固定影迷，能拐带回来新的<FONT face="Times New Roman">fans</FONT>固然好，也不必一定指望这部电影。倒是金马奖之类的不用想了，华表奖可能还有希望。</P>
<P 0pt? 0cm>香港方面比较遗憾，梁珞施本来是英皇力捧新星，好像还给她弄了一个金像奖最佳新人奖，但最近跟英皇闹翻了，面临封杀。不然以英皇在香港的实力，宣传应该会很强劲</P></DIV>
<P ><FONT size=3><FONT face="Times New Roman">我倒是觉得香港方面会比台湾地区更有保障。<o:p></o:p></FONT></FONT></P>
<P ><FONT size=3><FONT face="Times New Roman">原因：台湾方面有徐若暄归亚蕾杨贵媚秦汉，但是，他们现在都不是台湾本地的一线演员，如果有固定观众群的话，那也就是几个死忠的粉丝而已；金马奖是想都不用想啦。我觉得能顺利在台湾上映就是非常“给面子”的事情了。<o:p></o:p></FONT></FONT></P>
<P ><FONT size=3><FONT face="Times New Roman">香港方未必那么惨，第一，香港方面现在政治敏感度也挺高的，保不准政府机构统一发个电影票什么的；第二，如果</FONT>&lt;<FONT face="Times New Roman">争霸传奇</FONT>&gt;<FONT face="Times New Roman">在此之前上映的话，不必放完，只要开个头，就搭了顺风车了.</FONT></FONT></P>

fangfang

<P>"一个角色中不可能没有演员的本色<FONT face="Times New Roman">."---9494. 无论如何,帅哥的脸不能变吧,就算毁了容,这身材也不好变吧,....不过,我还真是期待有一天,陈坤能演一个"敲钟人"式的人物呢.</FONT></P>
<P><FONT face="Times New Roman">另, 会长的头像好可爱啊!</FONT></P>[em01]

飞毛腿毛毛

谢谢留痕的开帖。感觉目前内地明星在电影圈还没有一个能带动内地票房的大腕，就连章MM如果不是加盟几位名导的作品，恐怕在带动内地票房上也感觉相当吃力。《理发师》其实就是同章一个人的PK，电影中的那几个人感觉就是陪衬。所以，《理发师》的票房不输于《茉莉花开》是一个还算好的开端。陈坤的另两部作品《云水谣》和《门》是关键，在这两部大制作电影中他又是绝对的男一号，希望能有更好的收获，也希望通过这两部作品能让更多的导演看到他的实力。

[此贴子已经被作者于2006-10-8 19:23:09编辑过]

芦苇

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>留痕</I>在2006-10-9 12:01:11的发言：</B><BR><BR>
<P>
<P>我晕，居然还提前一天，怎么这么讨厌。怪不得天涯刘德华粉丝已经开帖宣传了。墨攻是华谊出品，这下跟中影打对台了。</P><BR></DIV>
<P>
<P>异想天开地说一句：
<P>对于这么一部精品主旋律国产电影，如果中影集团能够请到咱们的胡主席或温总理出席首映，那还担心什么华谊和刘德华！</P>

留痕

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>yabi</I>在2006-10-10 0:06:16的发言：</B><BR>
<P>关于JW，从电影频道那期《爱说电影》时就一直想说的了，能不能在说到《理发师》的时候少提他呢。其中的内幕曲折，我们无从知道，所以太多主观的猜测显得有点不厚道，过去了就让它过去吧，再提反而显得我们小肚鸡肠了。何况坤儿从这部电影中也收获了不少，最重要的是获得不少专业人士和影迷的认可，对坤儿有了改观，进一步开拓了电影之路。</P></DIV>
<P>好的。不过要说明一点，我对姜文的厌恶和鄙视根深蒂固，从芙蓉镇他和刘晓庆走一路就开始了，说来已经很有几个年头了，跟陈坤和《理发师》没关系。在外面我也不会主动提到，只是在爱坤网觉得可以畅所欲言，如果觉得这些话会给网站带来麻烦，那就不提好了。
<P>仔细想了想，云水谣确实是两条线，家国情怀和儿女情长融会在一起，但还是对它的故事性有信心。因为尹力很擅长这个，编剧又是刘恒，他们一起合作的《张思德》评价很不错。陈逸飞到底是画家，画面很美，但拍电影毕竟不是他的本行，后期制作又有问题，所以觉得《云水谣》还是会很有看头的。</P>

FISH~~~

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>天使雪飘飘</I>在2006-10-10 0:25:04的发言：</B><BR>
<P>偶在天涯混了一年多。天涯就等于是各路粉丝的战场，谁家的粉丝BH，他的偶像的影视剧即便是一般，也可以成为很好的。谁家的粉丝太HD太弱，他家偶像稍有争议的影视剧就被砸得一踏糊涂。天涯人大多都跟风，即使不跟风的，也多少会受负面言论的影响。这也是大部分人的劣根性。</P><BR></DIV>
<P>
<P>没这么严重吧?</P>
<P>偶从来不认为粉丝可以主宰众人对一个片的观点</P>
<P>八过在公共论坛还是表太热中于挖掘他太多所谓的不足(尤其一些可见仁见智的)</P>
<P>毕竟偶们希望别人先入为主的是好印象,而非不好的印象.</P>
<P>偶指的是公共论坛</P>