[讨论]忍不住开贴八一八坤的新片，说说你的期待和担忧

天使雪飘飘

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>FISH~~~</I>在2006-10-10 0:34:21的发言：</B><br><br>
<P>
<P>没这么严重吧?</P>
<P>偶从来不认为粉丝可以主宰众人对一个片的观点</P>
<P>八过在公共论坛还是表太热中于挖掘他太多所谓的不足(尤其一些可见仁见智的)</P>
<P>毕竟偶们希望别人先入为主的是好印象,而非不好的印象.</P>
<P>偶指的是公共论坛</P><br><br><br><br></DIV>
<P>或许我夸张了一点。不过试想，假如《金粉》和《名扬》播出的时候天涯有像现在这样多的坤迷的话，会有那么多负面的评论吗？</P>

FISH~~~

<P>有很多负面评论吗?</P>
<P>事实是如果一个片看的人多了,就会有各种各样的评论,偶只知道名扬播出的时候是好评如潮,只有小部分人不能接受名扬的粉红裙子.更多人是觉得没什么,偶就觉得蛮好看的.</P>
<P>其它男艺人多难看多恶心的造型没有过?只是乏人关注,才少人去评论.所以对于外面一些无谓的批评,实在不必太意,问题是,偶们关注陈坤,偶们就会在意对他的不好的评论,更不希望让一些初来爱坤的朋友先入为主.所以偶很希望在爱坤少点批评的声音,特别是和外面那些言论雷同的.当然这只是偶自己的想法,大家可以54</P>

芦苇

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>FISH~~~</I>在2006-10-10 17:37:09的发言：</B><BR>
<P>做这样的努力比在这里谈无谓的担忧有意义多了。个人认为。</P></DIV>
<P>
<P>支持！</P>
<P>多发些帖子，多顶些帖子！</P>
<P>晚上11点后我的上网时间比较有保证，其余的就难说了。</P>

芦苇

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>西江月</I>在2006-10-10 13:38:34的发言：</B><BR>
<P 0cm TEXT-INDENT: 21.75pt? 0pt;><o:p></o:p></P>
<P 0cm TEXT-INDENT: 21.75pt? 0pt;>《门》夹在众多大片当中，境况堪忧。受众范围既不广，大众对国产惊悚片也还没有建立足够的信心。但是李少红首次接拍此类商业片，票房的成败对她意义非同小可，荣信达定会全力一搏。要看企宣策划的手段如何了。《门》如果有好的口碑，票房还过得去，不赔少赚就算赢了。</P>
<P 0cm TEXT-INDENT: 21.75pt? 0pt;><o:p></o:p></P>  
<p></DIV>
<P>最近好多精彩的帖子让我大开眼界！各位JM太棒了！</P>

<P>看过《门》的剧情，我觉得宣传时可以称之为“惊险悬疑片” </P>
<P>“惊悚”这个词有点吓人，会让部分胆小的观众，甚至某些坤迷不敢在影院观看。</P>

留痕

<P 0cm 0cm 0pt">云水谣：</P>
<P 0cm 0cm 0pt 18pt; TEXT-INDENT: -18pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 18.0pt"><FONT face="Times New Roman">1．<FONT size=3>  </FONT></FONT>故事性：主线清晰，期待细节饱满</P>
<P 0cm 0cm 0pt">我看电影比较老土，首先都是看这电影能不能讲好一个故事。爱情片只要有头有尾，情节不枝不蔓，节奏掌握好，故事性应该不成问题。如果灯光摄影外景取的好，画面漂亮，几个主角表演到位，基本上也就功德圆满。我觉得云水谣这方面是让人放心的。首先它是由原著改编的作品，而且取材于真人真事，那么剧本就会比较饱满厚重，真实可信，比如说一些小细节上应该就不会有那种偶像剧彼此照抄创意的苍白空洞。</P>
<P 0cm 0cm 0pt">其二、这部电影看起来只有一条主线，就是六十年的云水相望，不像理发师是两条主线，一条是大时代小人物，一条是爱情线，就有个拿捏主次的问题。掌握得不好剧情会显得凌乱，成为一堆互不关联的美丽碎片。主线清晰，那么观众的注意力就会自始至终地集中在主人公的感情波折上，也会比较容易被带入剧中，被剧情感染。</P>
<P 0cm 0cm 0pt">其三、从现在的资料看，云水谣的主线清晰，但故事又不是太单调。开始是台湾梦幻般的纯情初恋，接着是战地烽火雪域高原的相濡以沫，最后是小儿女的寻根圆梦，两个小时能把故事说清楚，但又不会显得太拥挤。像《鸳鸯蝴蝶》《情人结》这类从头到尾两个人的悲欢离合，对于有些喜欢热闹的观众来说，可能会觉得平淡乏味。相比之下《云水谣》格局上会显得更加大气。</P>
<P 0cm 0cm 0pt">所以对云水谣的故事性我是比较看好的。</P>
<P 0cm 0cm 0pt"><FONT face="Times New Roman"> <o:p></o:p></FONT></P>
<P 0cm 0cm 0pt"><FONT face="Times New Roman">2</FONT>、演出机会：主角中的主角，众星捧月的绝对男一号</P>
<P 0cm 0cm 0pt">看见<FONT face="Times New Roman">v</FONT>迷和冰迷争论谁是女一号，不禁有些想笑，不管谁的戏份多上那么一两场，这部片子说到底是属于陈坤的。上半场是徐若暄代表的纯真初恋，下半场是和李冰冰的烽火情缘，就算陈秋水和李冰冰的王金娣高原遇难，徐若暄也等成了归亚蕾，香港梁珞施代表的下一代出场，仍然是和陈坤饰演的陈昆仑出双入对。陈坤的戏份可以说是从头拉到尾，整部片子的灵魂人物，所以演出机会是大大的，尤其一人饰两角，还是个粗犷的西北汉子，更让人期待<FONT face="Times New Roman">^@^ </FONT>影片制作也很是照顾，专门聚焦突出主角，光是为了拍坤渡海一节就专门花<FONT face="Times New Roman">10</FONT>万元造艘游轮，那场戏好像就只得他一个演员，就为了拍他在船上的一个镜头（想来一定又有大特写或剪影吧，<FONT face="Times New Roman">hc~~~</FONT>那么上镜的脸，多拍下），新闻标题都是“云水谣众星捧月，实力陈坤独当一面”，看得人真是爽。</P>
<P 0cm 0cm 0pt">不知为什么，照说后面的军医和解放军形象应该是对陈坤的一大挑战，也是他以前从未演过的，我却有莫名其妙的信心。可能是因为理发师吧，也可能因为他本来就是那么低调美好责任心强的人，深信他可以演出那种历经沧桑沉稳内敛的厚重感。倒是前面的台湾部分，要演出那种如梦如幻的初恋的感觉，需要“装嫩”。陈坤的外表仍然显得很年轻，但是不是还能演出那种青春时的心态还能有那么清澈明亮的眼神，是有点让人担心的。看过他《渴望一份真爱感觉》，演<FONT face="Times New Roman">17</FONT>、<FONT face="Times New Roman">18</FONT>岁的高中生，觉得还是很不错的，但那个胡安本来就是非常人，心理年龄远远大于实际年龄，眼神阴郁点复杂点都不是问题。而《风雨西关》刚开始的少年锦坤，外貌合格，但有些细节还是觉得不够自然。其实我开始没那么担心的，但看了夜宴中周迅的表现，觉得装嫩还真不是件容易事。有人说周迅要再接这种角色，会成为史上年龄最大的童星，很不希望这种尖刻的评论放到陈坤的头上。另外，西北络腮胡子的陈昆仑也会是他面临的一大挑战，造型倒是做得好，但整体气质能不能改变是个问题，眼神、说话、肢体语言都要相应豪放一点才行，毕竟陈坤温文尔雅的形象已经深入人心。如果前面陈秋水表现完美，最后<FONT face="Times New Roman">10</FONT>几分钟陈昆仑的戏一下子整体滑坡，那就亏大了。</P>
<P 0cm 0cm 0pt">但总体而言，我对坤的表现期待多过担忧。赵宝刚说过，观众评价演员演技的时候，其实很大部分在于角色本色，打出的分值其实是演员表现和角色魅力的总体评分。非常赞同这个说法，天涯影视版斑竹本来老六就承认，他就是那种角色不对胃口哪怕你演技再好他也不以为然的人。其实人都是很主观的，不要以为所谓专业影片人就会多有职业道德，会有多客观多理性，多尽量压制自己的好恶。报纸杂志上胡说八道评论极端的影评人一堆一堆的。不过我觉得还应该加一点，人们对于演员演技的评价应该是三方面的综合，影片本身，角色魅力，以及演员表现。如果影片本身没有给你足够的发挥机会，声光影色不配合，剧本有硬伤，台词牵强，观众都会很大程度上算到演员的头上。有些人认为陆平演得不好，觉得他表演呆板木讷没表情，其实是因为他们本来就不喜欢陆平隐忍内敛的性格，还有就是电影在剪辑上出了一些问题，爱情来得有些唐突，那么有些观众也会认为是演员没有表现好，没看出彼此深爱。还有人说不喜欢坤，就是因为他的痞气和拽，这显然也是把角色和演员本身混同起来了。正如我们以前谈到的，陈坤确实还没有演过一部真正完美的作品，即影视剧本身、角色魅力、演员表现三者都结合得不错的。《风雨西关》相对较好，因为后两者上乘，但整体制作其实只是中等偏上，枝节太多，节奏较慢，个别人物设置不合理，比如家仪，而关键女角麦琪表现较差，导致整体失分，而且锦坤并非绝对主角。用《北京故事》作者筱禾大人的说法就是：陈坤，小模样不错，可惜至今没遇到一个好角色<FONT face="Times New Roman">^_^ </FONT>但<FONT face="Times New Roman">&lt;</FONT>云水谣<FONT face="Times New Roman">&gt;</FONT>不同，从已知的情况来看，这次的陈秋水是那种现代社会已经绝种的绝世好男人，是属于符合主流审美的，有才华，有责任感，痴情专一，最后又是以身殉职的悲剧性结尾，戏份也绝对有发挥。也许，这就是坤迷期待已久的那个完美角色呢？想想看吧，导演对细节都那么精益求精，几千万的大投资，制作必定精良。只要剧本好，坤的发挥空间那么大，角色讨好……啊啊，真的很期待呢！</P>
<P 0cm 0cm 0pt"><FONT face="Times New Roman"> <o:p></o:p></FONT></P>
<P 0cm 0cm 0pt"><FONT face="Times New Roman">3</FONT>、制作及宣传</P>
<P 0cm 0cm 0pt">徐若暄演纯爱小女生是驾轻就熟了，李冰冰还是有演技的，至少比范冰冰强。归亚蕾杨贵媚这些是老戏骨了，选角没问题，幕后班底也让人放心。关键是宣传。我觉得不会差。韩三平一早话这是中影集团转变营销政策的第一步，就是大大加强宣传力度，《云水谣》是第一部，会拿整个制作一半的钱用于宣传，从而成本由三千万上升到四千万。不管是不是有吹牛的成分，云水谣的前期宣传已经开始，到了<FONT face="Times New Roman">11</FONT>月想必更会加大密度。李冰冰是华谊力捧花旦，撒在她身上的钱不会少，中影集团出品，华谊当家花旦的女主角，算是强强联手。《云水谣》<FONT face="Times New Roman">11</FONT>月<FONT face="Times New Roman">24</FONT>日上映，同期几无对手，加之是主旋律大片，上层领导亲自过问，院线安排上不会有问题，那么做新闻的首日开画票房便有保障。<FONT face="Times New Roman">12</FONT>月<FONT face="Times New Roman">1</FONT>日才面临《门》和刘德华范冰冰主演的古装大片《墨攻》竞争，那时候云水谣已经上映<FONT face="Times New Roman">1</FONT>周，如果口碑好，不难继续走强，毕竟现在市场上的古装大片已经太多，观众难免审美疲劳。所以对于云水谣的票房，还是比较看好的。</P>
<P 0cm 0cm 0pt">台湾方面有徐若暄归亚蕾杨贵媚秦汉，但题材敏感，可能会视为统战工具，台湾目前全岛飘绿，恐怕会引起反感。好在陈坤在台湾已经有一批固定影迷，能拐带回来新的<FONT face="Times New Roman">fans</FONT>固然好，也不必一定指望这部电影。倒是金马奖之类的不用想了，华表奖可能还有希望。</P>
<P 0cm 0cm 0pt">香港方面比较遗憾，梁珞施本来是英皇力捧新星，好像还给她弄了一个金像奖最佳新人奖，但最近跟英皇闹翻了，面临封杀。不然以英皇在香港的实力，宣传应该会很强劲。</P>
<P 0cm 0cm 0pt"><FONT face="Times New Roman"> <o:p></o:p></FONT></P>
<P 0cm 0cm 0pt">总之对云水谣的票房和口碑我都比较看好，从现在零星收集的网上看过试映的私人博客记载，评价还不错：“云水谣是我看过的第一部对陈坤演技改观的片子”“两位主演都很出色”“台湾一段比较纯美”……虽然是只言片语，也很让人安慰，对这片子的期待提高不少。演情圣对于坤来说是驾轻就熟了，他要面临的挑战就是<FONT face="Times New Roman">20</FONT>年的时间跨度和陈昆仑这个和他本身气质截然相反的人物。只要他“装嫩”过关，又能演出日后的沧桑感（这两方面他都有演出经验），陈昆仑就算是勉强及格也算是很成功了。个人估计这部片子的成功率应该有<FONT face="Times New Roman">70%</FONT>吧。</P>
<P 0cm 0cm 0pt"> </P>
<P 0cm 0cm 0pt">（未完待续）</P>

留痕

<P>钵花再现&amp;雾：是啊，我也很期待他多拍电影，少接电视剧，多一点时间，现在这个状态工作强度太大让人担心，嗓子哑了几天都好不了。不过人在江湖身不由己，他自己恐怕也有打算，只是很多事情我们不知道吧。</P>
<P>zoe版：握手。对于《鸳鸯蝴蝶》和《理发师》我们的看法真是惊人类似。头一次看《理发师》的时候非常震撼，因为那完全不是我想象到的印象中的陈坤，他的成熟表现大大出乎我的意料。可是再看就会发现剧本和剪辑上确实有问题。但有一点，理发师绝对不是烂片，而陈坤的表演也绝对称职。其实《看电影》那次邀请的西祠胡同后窗看电影那位女斑竹说得很对，陆平人物刻画和性格发展是可信的，爱情线较弱。就算有什么地方让人摸不着头脑，那也是编剧的问题，不是陈坤的问题。大陆媒体是很势利，《理发师》就看得明白，《鸳鸯蝴蝶》也是，那阵子岂止是评价一般，根本就说是没头没脑的烂片，好像还选了个青春片十大烂片。结果陈坤一提名金马奖男主角，舆论风向立马就变，啧啧啧，那副嘴脸~~~~[em09]</P>

凤阳歌

<P>“刚开始看你以为是四个人的电影，慢慢看以为是两个人的电影，看到最后才会发现这片子只有一个主角，就是陆平”-----大实话呢</P>

<P>《国歌》戏份不多，但能给观众留下很深的印象，表演很有冲劲</P>

hopook

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>芦苇</I>在2006-10-9 16:45:31的发言：</B><BR><BR>
<P><BR>
<P>异想天开地说一句：<BR>
<P>对于这么一部精品主旋律国产电影，如果中影集团能够请到咱们的胡主席或温总理出席首映，那还担心什么华谊和刘德华！</P></DIV>
<p>哈哈~~这可真的异想天开了~~

千月_小雨

对于&lt;云水谣&gt;还是比较放心的,从目前的情况来看,这部电影的基本水准是有保障的,剩下的未知数是会"好"到什么程度,这取决于编剧的水平以及最后出来的效果会不会深深感动现在的观众.对&lt;门&gt;是很期待的,但也有不少的担心.国外每年都会有不少的惊悚片,感觉并不容易拍好,是否能达到预期的效果与人的心理以及文化有一定的关系,并不是将一些吓人的元素简单的堆砌在一起就会有惊悚的感觉.对坤儿的演技是有信心的,只要在其中的表演不要过分夸张,自然一点就不会有太大的问题.不知道导演是否能在大格局上有能力驾驭这种类型的影片,从门的一些报导来看,整个剧组好想都缺乏这方面的经验,这种摸索的过程通常意味着机遇和挑战并存,如果成功就是突破,不过风险是很高的.说到底,虽然谋事在人,成事在天,依然相信坤儿所有的付出,都会有最终的回报.

蓝田

<P>看过《台湾往事》，不好。无论是对男主角成长的描写，还是母子情的刻画，都没有达到打动人心的效果。说它采取的是散文叙事化的方式，可看完全片，也没有留下那种淡淡温情的感觉。</P>
<P>同为主旋律，尹力的《张思德》明显要高出一筹。没有任何说教，非常有意境，又有力量。</P>
<P>所以对《云水谣》还是很看好的。</P>

蓝田

<P>对于《门》倒是有些担忧。</P>
<P>不是质量上，是票房。</P>
<P>李少红是个非常有想法的导演。（有时候想法太多，导致一部电影承载不了），她的作品也许会很怪异，但肯定不会平庸。</P>
<P>所以拍她美人鱼，很让人期待，她不是唐季礼，这么个有些俗气的故事，让特别商业化的导演来拍就没看头了。可以想像未来的美人鱼会有一种蛊惑人心的魔力。</P>
<P>觉得〈担碧〉这个片名更好一些。</P>

芦苇

<P>《好奇害死猫》这个名字就让我没有看的兴趣[em05]</P>
<P>但如果是和《门》同类的，那倒要看看了</P>

王艾思♀坤

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>飞毛腿毛毛</I>在2006-10-8 19:40:55的发言：</B><BR>
<P>但陈坤有时太较真，太注重用作品说话，平时不愿意过多宣传，这其实在娱乐圈也有弊病，该宣传就要宣传，多增加一些曝光度对即将上市的作品也有好处。</P>
<P>还要想到有时即使用了200%的努力，也未必能有80%的回报，所以作品跟上来，宣传也要跟上去。</P></DIV>
<P>
<P>这个我赞同～～～真的很赞同！</P>

Rebecca96

<P>《云水谣》是正剧，而且有官方支持，票房不必担心。比较期待坤的军人和陈昆仑的形象。至于感情戏，坤已经游刃有余了。</P>
<P>相对而言，电影《门》中坤的蒋中天与以往塑造的角色不同，太让人期待了。</P>

zoe

<P>大家可能对主旋律影片有些先入为主的概念，因为与政治挂勾，其实很多主主旋律影片还是蛮好吹?lt;/P&gt;
<P>中学时代我就自己掏零花钱看了几部这种影片《开国大典》《大决战》《周恩来》……等等</P>
<P>其实SG第一次银幕触电也是主旋律《国歌》</P>
<P>这种影片的质量把关通常还是比较可靠的</P>
<P>倒是想问问，有没有人看《台湾往事》？记得蒋雯丽好象凭此片入围过金鸡还是华表，有点忘了。都是改编自张克辉的小说，其实故事背景方面是有可比性的，但导演郑洞天在影片风格的处理方面模仿《城南旧事》，是一种散文叙事化的方式，有点淡淡的温情脉脉的~~~~~~可能从观影的可看性上《云水谣》会更好些</P>
<P>下面附一点资料：</P>
<P>阿文，出生于日据时期台湾的一个普通医生家庭。以阿文的成长经历为主线，影片展现了一幅生动细腻的台湾乡土生活长卷，并借着直至上个世纪八十年代阿文一家的悲欢离合，寄托和表达了结束两岸隔绝、实现祖国统一的由衷期盼。 </P>
<P>　　影片中日据时期台湾的社会状况、台湾同胞反抗日本残暴统治的不屈精神，以及剧中人凄楚的经历都深深地吸引住观众。 <br>
<P>　　《台湾往事》的原著编剧是全国政协副主席、台盟中央主席张克辉。出生、生活在台湾，但因两岸隔绝而被迫与台湾家人分离的张克辉就是阿文的原型。在发布会上，张克辉说，尽管自己在电影方面是个外行，但亲情、故乡情、两岸情总是难以释怀。在老台胞的鼓励和帮助下，张克辉开始动笔写下有关土生土长台湾人的故事。他希望这部电影能让两岸同胞了解，台湾人是爱祖国的，永远不会忘记自己是中国人，要为祖国统一奋斗。 <br>
<P>　　影片由中国电影集团公司北京电影制片厂、国家广播电影电视总局电影卫星频道节目制作中心、北京电影学院青年电影制片厂和北京紫禁城影业有限公司联合出品。蒋雯丽、郑振瑶、白凡、冯汉元和崔林等出演剧中主要角色。 </P>

[此贴子已经被作者于2006-10-12 23:52:34编辑过]

singert

<P>不知道这里有没有人看过好奇害死猫，主演胡军刘嘉玲廖凡小宋佳，我准备近期去看的。之前挺低调的一部片子，上映后口碑不错，还宣称进军奥斯卡，从内容介绍上看和门有一点相似处，都有惊悚气氛，婚（恋）外情和女方设局，但感觉死猫反映现实的深度、明星阵容和整体演技可能会比门高出一筹，尤其是后者，门基本上是偶们家帅哥的独角戏，男配ms还好，但女主角颇让偶担心（幂迷轻pia，到底MM年纪太小）。要说PK，这两部相隔不到两个月，题材类似的片子在票房口碑方面该算是正面PK了，能不能胜出说实在的我心里没底。</P>
<P>云水谣自然是没问题的，最大的希望就是片子公映时不要被剪得太短，纵横几十年的史诗片片长千万不要短于2小时啊</P>

咏叹调

对坤在这两部电影中的表现我都不担忧.惊悚片是对内心戏的挑战,这方面是坤的强项.至于&lt;云水谣&gt;这类以爱情为主线的影片坤就更应是驾轻就熟的了.相对而言我不是太看好票房,就目前的国内市场,票房跟演员没多大关系,决定成败的因素在于导演的品牌效应以及宣传炒作的成果.&lt;云水谣&gt;和&lt;门&gt;这两种类型的影片都不属于商业大片,近几年这类影片的票房也都比较惨淡.

lili1975413

所谓大器晚成，坤儿还年轻呢，何必那么着急呢？一切要顺其自然，水到渠成，况且太早得奖也未必是什么好事。我真的这样认为，坤这样走下去，得奖只是迟早的事，我不希望他太早得奖，因为那样也许他就不会走得更远。

欣然

<P>今天看到报上有介绍《好奇害死猫》，好象评价有点一般，说故事没讲好</P>
<P>其实电影来讲导演和编剧应该更为关键一些，这点对李少红倒是挺期望的，就象蓝田所说，她的作品你可能不接受，但品质方面不会差，她是一位很注重细节和心理描写的导演</P>

apple

<P>看来争霸要在云水谣上映之前播出好像不可能，香港人会接受这部主旋律影片吗？？我看比较难啊！！！</P>
<P>－－－－－－－－－－－</P>
<P>对呀，靠《云水谣》开拓香港市场是不可能的事情～～这部片子意义应该是让坤在国内电影圈中巩固地位。</P>

zoe

其实抛开票房，只看表演未尝不是一件乐事

快乐安康

坤儿所有得角色都铭刻在我得心里，闲时可慢慢回味。

winnie

<P>有时候觉得票房和好评不是会同时存在的，票房问题是一个衡量标准，却不是我欣赏电影的标准。。。戏好的话肯定会有人懂得欣赏的。。。。</P>
<P>看来争霸要在云水谣上映之前播出好像不可能，香港人会接受这部主旋律影片吗？？我看比较难啊！！！</P>

凤阳歌

<P>“个人觉得《理发师》应该是演艺上一个转折 对他对观众来说都应该是吧 只要看过这部电影的观众 可以不认同这部电影 但都不会不接受他的陆平 刚开始也对这部电影挺失望的 可能期望太高了 但后来想想陈导的经历及他无法参与的剪辑 这部电影能这样已经很不错了”</P>
<P>---------如果陈导在世，影片肯定会完美得多。遗憾的艺术</P>

zoe

<P>这是在月出西山在天涯开的贴子里看到的一位已经看过《云水谣》的朋友的回复</P>

<P>-----------------</P>
<P><a href="http://cache8.tianya.cn/publicforum/Content/funinfo/1/255770.shtml" target="_blank" >http://cache8.tianya.cn/publicforum/Content/funinfo/1/255770.shtml</A></P>

<P>　　<BR>　　作者：clebeaute　回复日期：2006-10-25　09:23:45　 <BR>　　　　已经看过了云水谣,还可以吧.<BR>　　　　最近对里面李冰冰的评价颇高是其经纪公司的事,内部原因.<BR>　　　　总体来说陈坤李冰冰演的算是到位,徐若宣应该是女主角,她在后半部的表演更好.<BR>　　　　西藏很美,这部电影应该可以带动西藏旅游.</P>