[公告]关于新京报"最美50人“票选问题

sara_xi

今天出版的新京报公布了日前的最美50人票选活动的结果，坤儿排名第51名

这个离谱的票选活动让人感到非常的气愤如果当初说好是按照你们媒体自己评选，就不要公开再去票选了，你们既然打着是让全民来选，怎么能完全离谱到把一个明明排在第4的人，给搞到第51名？难道参与评选的评委们的意见和民意能产生47名的差异。

当初有了这个投票，每个明星的支持者都是本着相信这个投票的公正性与公开性才参与到这其中，一票一票地为自己支持和喜爱的“最美50人”投票，可是结果却令人不解。从这次的结果中看到当初网络选票许多根本都没有进前十名的明星，现在却跻身在前十名。不知道这个投票的评判标准到底是什么？怎么能有这么公开的“暗箱操作”？要是暗箱就该再暗一些，难道光明正大地“暗箱”就是〈新京报〉“打造中国第一娱乐媒体”的权威性的体现？

从去年的云水谣的宣传，门的宣传，新京报编辑的“编辑”能力就已经让我们大开眼界了，但是本着尊重媒体的态度，事情也就从未追究。但是一再地捏造数据，你们就不觉得愧对你们的读者吗？而对于这次评选结果的说词更是荒唐：而陈坤的问题在于，作为一个内地一线优质偶像，我们期待他能在作品中有更好的表现。——一年三部电影作品，又拍电视剧又发唱片，又积极参与公益事业的人还不美，那什么叫美啊？

这次的事情真的让人难以相信，这就是中国传媒的风气？那以后还有谁敢再相信这些所谓的网络投票呢？

拿不拿奖不重要，重要的是媒体需要对艺人和大众负责，这个态度是最重要的。很多fans都积极地参与了投票，至少应该有最起码的尊重

当然坤儿的努力和付出不是一张报纸就能说了算的， 坤儿也不会和这个报纸计较什么追究什么，可是媒体也不能吃定了艺人不会反击就一而再再而三地玩弄大众吧？要玩儿可以自己玩儿，也不能耗上这么多老百姓跟着你们转。游戏总有个规则。还是应该适当遵守吧。

希望各地坤迷都能在最近两天和新京报进行沟通联系。各位坤迷，我们不是要去闹事，也不是要争什么，而是希望大家都能站出来，理智地发表我们的态度。只是本着实事求是，希望新京报能给我们一个回复，到底这次评选你们的标准是什么？从第4到第51，是为什么？

新京报的电话：(010)67106666

[ 本帖最后由 sara_xi 于 2007-7-26 16:21 编辑 ]

花花HB

自言自语

竟然有这种事情！
报纸会被那么多读者看到，网络上的排名结果根本就没用了！

[ 本帖最后由 自言自语 于 2007-7-26 13:52 编辑 ]

五月的雪

摘两段新京报上关于坤的：

在网络人气前10名中，陈坤与林依晨未能入选‘最美50人"，我们给出的理由是：对于陈坤，作为内地一线优质小生我们希望他能有更好的表现。对于林依晨，我们希望她能提高在祖国大陆的知名度。所以他们成为今年的“第51人”

纵观人气前十，获得提名的内地当红小生陈坤及台湾偶像林依晨虽然入选前十，但是并未最终入围50人名单。我们认为，目前在最为广阔和重要的内地市场，林依晨缺少更具知名度的作品。而陈坤的问题在于，作为一个内地一线优质偶像，我们期待她能在作品中有更好的表现。

——————————————————————————————————————————————————————————————
“美人”特刊今日推出

www.thebeijingnews.com · 2007-7-26 9:46:29 · 来源： 新京报
本报讯（记者雷丹）“寻找最有价值的美”，由本报主办的2007中国最美50人评选活动今日正式揭晓，并以特刊形式推出。黄晓明、余男、巩俐、周润发、马天宇、周杰伦、范冰冰、张曼玉、章子怡、谢霆锋等50人入选。经多方意见综合，黄晓明被评为第一“美”人，余男紧追其后，成为最“美”女性。

　　黄晓明、余男分获“男女最美”2007中国最美50人从6月26日启动，到今日评选揭晓，整个评选过程为期一个月。黄晓明、余男、巩俐、周润发、马天宇、周杰伦、范冰冰、张曼玉、章子怡、谢霆锋位列前十。转型之中的内地当红小生黄晓明位列第一，而女星当中排名最高的是《图雅的婚事》的女主角余男。

　　不同领域“美人”入选在连续两年成功推出“中国最美50人”娱乐特刊后，本报今年继续此项评选，并首次将视野扩展到文化、体育、时尚等不同领域。

　　在评选方式上，聘请作家海岩、出版人洪晃、摄影师冯海以及学者李银河出任顾问，还加入了网络投票环节，最终结果采用顾问意见、编辑部评选以及网络投票三方意见，确定最终的“中国最美50人”。

　　今年的评选主题是“寻找最有价值的美”，在最终入围名单中，包含有佩剑世界冠军谭雪、羽毛球世界排名第一林丹、世界级名模杜鹃、作家以及赛车手韩寒这些不同领域的“美人”。

　　马天宇当选网络人气冠军本届最美50人的评选首次引入了网络投票机制，分别在新浪网和新京报网站开辟网络投票专区。而广大网友的热情参与也为本次活动提供了最为实际的支持。

　　截止到本次评选结束，网络投票数目超过110万，马天宇、明道、吴尊三位少男偶像以明显的优势领衔网络人气，网络人气也成为此次我们最终评选最美50人的一个重要参考指标。

[ 本帖最后由 五月的雪 于 2007-7-26 14:12 编辑 ]

kikico

新京报真是下作呀！

网络票数确实不是决定最后排名的第一因素，但坤儿的形象，素质和影视歌方面的成绩有目共睹，
加上网络票数位居第四，就算再怎么不济，也不至于排到51。
而且明明说了选50位，为什么还专门写个51？真是故意打击呀！！！


其实，我们并不在乎得不得奖，我们投票的心血也可忽略不计。
我们最不能容忍的就是，新京报这样明目张胆的打压我们坤儿！
从云水谣，门，到现在，新京报为何老这样欺负坤儿？
所报道的不光与事实不符，还特别把不好的往坤儿身上强调。
难道真的以为坤儿脾气好，低调，他的经济公司也没什么脾气，
所以就吃桃子挑软的捏么！！！！
欺人也别太甚！

传媒这么昧着良心，太不厚道了！！

-------------------------
投诉和发贴都是可以的，不过还是要注意措辞，
希望不要引起吵架，搞出负面效果就好。

我觉得文章就直指新京报就行了！
说这次的评选严重不公，新京报一直打压陈坤，这次为了达到打压的目的，更加不折手段，50美还搞出个51出来！
这是为什么？对陈坤这样善良的人进行这样的欺负！

我们不用扯到HY和HXM，毕竟没有什么证据，而且还无端又多树敌。
就只说新京报就行，再列出投票数据等，明眼人一看就能看出来。。。。

虽然坤儿也不定在乎这些个奖，但不能让新京报继续这么打压坤儿！！！！
毕竟它的发行量很大，影响力还是很大的。。。

[ 本帖最后由 kikico 于 2007-7-26 20:24 编辑 ]

km

新京报说白了也就是一报纸而已
是不是最美也不是它说了算

凡思

最不能接受的是煞有介事的"评价",

一份被利益驱动的报纸,搞这种假借民意的把戏,很无耻.

hongyu4321

强列要求投诉新京报!真像LZ所说怎么能有这么公开的''暗箱操作''!该不会是HY养着这些人吧?这次他们的行为真给娱乐媒体大大的抹黑了

km

以前很在意网上的所谓“评价”，现在想明白了，再高明的“评价”也是从一个人的嘴里说出来的
哪来什么代表性啊

五月的雪

“在评选方式上，聘请作家海岩、出版人洪晃、摄影师冯海以及学者李银河出任顾问，还加入了网络投票环节，最终结果采用顾问意见、编辑部评选以及网络投票三方意见，确定最终的“中国最美50人”。————————评选不是单纯依靠票数的，综合了各方意见。既然有人为操作，掺杂了个人的好恶和一个报纸一个编辑部的好恶就很难说什么客观公正了。

我们根本就不在乎所谓的这些排名，陈坤人帅心灵更美，这些谁也抹煞不了。最让人受不了的是他们给出的所谓理由'期待有更好的表现"，陈坤去年做的还不够好吗？还要怎么好法？倒是请编辑们说说看！完全拿陈坤来炒作，不让入围就不让入围，谁也不稀罕，还特地搞个“第51名”，真够无聊的！新京报的编辑们也真有才！

[ 本帖最后由 五月的雪 于 2007-7-26 14:29 编辑 ]

喜欢简单

《新京报》应该是“华谊”办的吧，一张报纸而已。如果不是每次都拉上咱坤和一些非“华谊”的名演员，谁知道有这么一份报纸，又那来那么高的点击率啊。又不是第一这样，一直以来每一次都这样。

[ 本帖最后由 喜欢简单 于 2007-7-26 14:23 编辑 ]

自言自语

“在网络人气前10名中，陈坤与林依晨未能入选‘最美50人"，我们给出的理由是：对于陈坤，作为内地一线优质小生我们希望他能有更好的表现。”----这算是哪门子的理由啊！照这样说，任何没有入选的都可以用这个理由来解释啦！
再说，这是新京报公开让网络上投票选的！又怎么能由他们自己说呢！早知道这样的话，又何必多此一举！！！
太可气了！这么破烂的理由！

天使雪飘飘

哪里有HY插手,哪里就有黑幕。
本属于好男乔某的冠军就是被他们给黑掉的！

倾听红蔷薇

离谱的未免也太厉害
连别的粉丝都看出他们是要黑坤的
一个媒体能做到这份上
真叫人佩服

[ 本帖最后由 倾听红蔷薇 于 2007-7-26 14:29 编辑 ]

倾听红蔷薇

让我们坤排名51
估计也是他们的炒作吧
那么巧就差一名没进去

[ 本帖最后由 倾听红蔷薇 于 2007-7-26 15:01 编辑 ]

倾听红蔷薇

其实气愤归气愤
坤的影响力也不缺他们一个烂排名
在多少人心中
陈坤都是最美的!!!

haha

不明白，为什么写陈坤的他是女她？还不明白为什么自称是优质“偶像“，还不能在选“美“ 中排上名？ 还真是像那个新京报说的什么“最有价值的美“”？什么mty就因为人气高就当选？zjlun, zmaiy， xtingf 那也叫漂亮？ zmaiy演习好， zjLun 有才华是没话说。 搞得好象这个“美“ 蛮有内涵似的。
k迷们也不必激动，好像显得没素质，这种形式上投票的报纸，还有这种说话自相矛盾的报纸，不必计较了。我想陈坤也无所谓的，又不是什么权威杂志评的。什么偶不偶像，漂不漂亮并不重要，重要的是气质美，人格美。 说陈坤表现不够好，有则改之，无则加勉。作品的票房结果都不是最重要的，重要的是陈坤有没有努力， 努力有没有用到点上，只有他自己最清楚。而且只要是有认真的品质，一时得失就不那么重要了，长远来看是有发展的。我个人觉得陈坤是有进步的，但程度如何各家有各家的说法了。娱乐圈竞争异常激烈，都不容易，但是要站得稳还要有那智慧，选择恰当，机会握好，不要盲目什么都上，演的精且好，事半功倍，但那是要有足够的内力的， 而且年轻演员向陈坤这样积累了很多经验也是好事。不过我觉得陈坤能把握自己。

天使雪飘飘

这个结果不禁让我想起了音乐雪碧榜的投票，每次坤迷都为坤投到第一第二名，但每次都不给坤得这个奖。

天使雪飘飘

让陈坤排名51证明他们这个奖根本就没有公信力，HY的自娱自乐而已。

群众的眼睛是雪亮的，HY总有一天会玩火自焚的！

飞毛腿毛毛

一年三部电影还不够，还需要多少作品？获得了两个大学生影帝已经是对演技的肯定，还需要什么？去年一张专辑，销量至少80万，获得两个“最受欢迎男歌手”奖，唱功和销量受到肯定还不够吗，别人都有什么成绩，请一一罗列出来？

《新京报》已经不是一次两次的贬低陈坤，这张报纸已经成为失去了公信力。

[ 本帖最后由 飞毛腿毛毛 于 2007-7-26 14:48 编辑 ]

半个月亮

坤迷投票史上遇到的最滑稽可笑的结果，
也太过了，以前基本只是遇到还投在第一却不让当第一，
这回这张报纸硬是把第四排到50以外，还真够明目张胆的，
也好，这个某某和某某勾结的笑话可以永久流传了。。。。。。

zyyhj

气死我了！我觉得新京报就是华谊的传声筒！只会捧华谊的人~

飞毛腿毛毛

想捧人、想黑人也别做得太明显，别把观众当傻瓜。

自言自语

“拿不拿奖不重要，重要的是媒体需要对艺人和大众负责，这个态度是最重要的。”---对，我们应该要摆出态度来！
刚已经打过电话了！接电话的说是不单他们新京报自己的网站，还综合了其他的几个网站的结果得出的结论，我问她到底是哪几个网站，回答是：新浪网，我告诉她，无论是他们自己的网站还是新浪，结果都是一样的，陈坤第四名。她没话说了，还是说会综合意见往上头反映。
我们就等着吧，看他们能怎么圆这个可笑的谎言！