除了扯淡，一切都很完美

王さん

文章来自著名网络影评人张勇（xzfd）博客。
张勇：cctv10<第十放映室>栏目编导，自由影评人，民间影像制作人

作者：xzfd 提交日期：2008-9-20 2:50:00   
　　［先说两句题外话：我之前在博客上说，“《画皮》是一个小三引发的血案”，如果您看不出来是开玩笑，那我就没话了。而您居然拿这话直接去问演员，我就更没话说了。］
　　
　　作为枪手，职业道德里除了“拿人钱财，与人消灾”外，还要有一条“爱岗敬业，刻苦钻研”，否则写出来的东西不免会让人嘲笑。例如下面这篇奇文：
　　
　　”很难想象,中国拍的大片居然没啥剧本上的硬伤。同样很难想象,这么大投资的中国电影居然没有让观众笑场。“——我估计这哥们要么是看电影真的少，要么是这些年被中国大片害的已经把标准降的很低。这片的剧本要是叫没啥硬伤，中国80％的编剧都可以马上喝麤奶粉去死了。
　　
　　”我可以负责任地告诉你:你所见到的将会是一部超期待值的电影。“——您怎么负责？观众看了不满意您负责退票吗？空头支票满天飞，那就是不负责任。
　　
　　”一般情况下,判断一个演员是否会演戏,主要靠的就是眼神的表达“——苍天啊，丽华啊，梅斯布啊……
　　
　　”以往评价赵薇的表演,总觉得她还是不会演戏,最关键的地方,就是眼神。“——我都不知道该说什么了……
　　
　　”毫不夸张地说,甄子丹在《画皮》中的文戏表演,甚至超过了本应是主角的陈坤,同样也迥异于他在记者们面前的那种木讷。“——这话是典型的枪手标准句，不能因为他是最贵的您就这么胡说吧？
　　
　　”看《画皮》,学《婚姻法》“——我就操得咧！这您都能想出来？！这都行？！
　　
　　类似的囧句在文中到处都是，我就不想再折磨自己了，有兴趣自己去看吧。
　　
　　
　　本来对这种宣传稿，我犯不着跳出来。类似的东西最近会很多，而且会越来越多。我只是出来打酱油的，这些破稿关我鸟事啊。我知道我对这部电影的态度和评价远远称不上客观，但我从不会因为拿了好处去骂一部电影，也不会因为拿了好处去夸一部电影。我所能做到的最大限度让步，就是不去说它。
　　
　　只是最近的这些麤事——麤，这个字读“粗”，也是汉字“粗”的异体——让我觉得，每个人都应该尽力去讲真话，虽然你可以因为个人的喜好、见识、偏爱、水准等等原因而会对同一事物有不同判断，但你说出来的，写出来的，登出来的，都应该是你自己真实的想法，而不是被利益收买或影响过的。
　　
　　影评在中国远远称不上是一个行业，但它就象中国电影一样，在还没有来得及长大前，就已经成为了怪胎。作为依附于大众媒体的影评，如果它不能真实客观地表达自己的感受，不能从观众角度去评判它的消费风险，不能冷静公正地批评和观察，那它就是诈骗观众钱财的共犯。
　　
　　中国的影评伴随着中国式大片的进程，早早地就透支了它的声誉。因为我们每一个人都没有讲真话，所以现在你说什么都没人听没人信。
　　
　　我相信一定会有人很喜欢《画皮》，他们也会毫不吝惜地赞美它。但一个人如果真诚地喜爱和赞美，和上面那种漫不经心地扯淡是有区别的。这种漫不经心地谎言，是如此地傲慢，以至于都懒得理会读者是不是会相信。
　　
　　对于一个娱乐新闻，我如此大动肝火是有点反应过激。这只是我们每天都生活在其中的大扯淡中的最微小的一个，在多少人眼中它连过眼云烟都算不上。只是碰巧让我知道了它是扯淡而已。
　　
　　不过既然让我知道了，我就要说两句。不然我会不舒服，起码今天晚上会不舒服。
　　
　　［光顾着扯淡了，没说正事。《画皮》品质如何各花入各眼，反正里面明星一把一把的，恨不得给你搞批发，也算有诚意了。电影里，画面场面明星爱情武打特效一样不缺，一看就是奔着大片范儿去的，所以要求不高的话，去电影院看看也没啥损失的（这段时间你想看别的也没得选）。这片26号上映，整个国庆档期基本没什么别的有竞争力的片子，估计它能拿下国庆档期票房总量的大头。从目前的市场总容量来看，我估计《画皮》票房能过亿，甚至到1亿2都有可能。对于那些有固定电影消费习惯的观众来说，这段时间里也就《画皮》能值那30－50的票钱了。］

Forever坤

大家去顶下~~

Ziggi

是LZ原创吗？:o

皮皮鱼

基本上看不懂到底想表达什么
PS：有个建议，不要再以任何形式转载调强某文章标题
一个别有用心的破影评而已，漠视和忘记它是最好的选择

大头

初看这篇文章的标题也是很气愤
但整片文章看下来
只剩冷笑了
切~~
看钱写字而已

素一

这个帖不能顶,不能因为他骂了南方日报就去盲目去顶,要看对整个电影的影响,斑竹最好把次帖删了.

奥尔菲斯竖琴

我倒看明白了，虽说各人有各人的看法，不过南方日报这种胡扯是个明白人就看得出来。

王さん

我倒看明白了，虽说各人有各人的看法，不过南方日报这种胡扯是个明白人就看得出来。 [/quote]
俺也是觉得俺看明白了才转回来，谁知这里连是谁写的都看不明白。:(
至于被南方日报一篇胡扯影评搞的这么紧张吗，连这博客都看不明白了吗？

奥尔菲斯竖琴

笑，一篇博客，随便看看就行了，为什么会有人把楼主当这篇博主呢？

素一

对不起楼主,是偶看错了.光看内容,没注意前面.的标题.

Ziggi

Because LZ didn't say anything about where did it come from at the begining. Sorry for not farmiliar with any kind of blogs as I never view any blogs. Just ignore please.....:(

王さん

原帖由 素一 于 2008-9-20 21:00 发表
这个帖不能顶,不能因为他骂了南方日报就去盲目去顶,要看对整个电影的影响,斑竹最好把次帖删了.

这下轮到我完全不明白您的意思了，转回来大家看下碍着什么了？
我本人觉得这篇东西很有意思，有意思不是在于他批了谁，帮了谁，也不在于是否看好画皮。
真没想到还引起大惊小怪了。
可以轻松些吗？陈坤自己的作品最有说服力了，什么好的怪的胡扯的评论，看看笑笑吧！

素一

难道你没看到他对影片的评论吗?现在影片还没上映.我们各方面都注意点不好吗?

tyybyyf

也许我的理解力差，他似乎为SG平反，但说得不清楚，不明前因的人看不懂。更有好奇的人反去看那篇文章。博主不喜欢画皮？好象是，只是国庆没别的看，将就看画皮吧。或者是反话？现在的文化人说话拽，我看不懂。

曲非烟

博主就是批评乱写影评、乱理解别人影评的人呗--------　　如：［先说两句题外话：我之前在博客上说，“《画皮》是一个小三引发的血案”，如果您看不出来是开玩笑，那我就没话了。而您居然拿这话直接去问演员，我就更没话说了。］

对电影每个人都应该有自己的看法，别试着牵观众的鼻子-----------作者就这意思