陈坤论坛

标题: 后知后觉看《宝贝》 [打印本页]

作者: 窗外的风景 时间: 2004-3-22 14:17
标题: 后知后觉看《宝贝》
我很晚才看《宝贝〉的，之前看了很多或褒或贬的评论，好在别人的言论通常影响不到我。我对《宝贝〉的感觉是，整部片子的风格、拍摄手法很有新意，算是一部别具一格的片子。

亮点之一：小室操刀的片尾曲果然不凡，非常非常好听。这就是买碟的好处啦，可以完整的欣赏到片尾曲，想听几次就几次。周迅的插曲配合电影应该也算不错，但相较她以前的歌曲，未见太大的特色。

亮点二：创意、画面处理、摄影很特别，视觉、听觉都很有冲击感，不过很难被大众接受，少数受众可能会很合口味。PS:偶属于中庸之道：）

亮点三：当然是陈坤啦，他一出场令我眼前一亮，可惜亮了没三分钟。我相信这一亮点对票房号召贡献之大一定超乎预计。

败笔一：迅迷别拍砖，偶个人觉得周迅在这部戏里的表演实在不敢恭维。按照看片前对影片的了解，宝贝是一个有点儿神经质的女孩，可是看了影片，周迅的表演太过了，让偶觉得宝贝就是一个彻头彻尾的精神病患者。如果主角是个精神病，那随后发生的事情就只能是胡闹，难怪有观众会觉得这是一部烂片。

败笔二：影片的剪辑。看过《宝贝〉的纪录片之后，偶觉得一部可能的好片子就这样毁在了后期剪辑上了。虽然纪录片里收集的被剪掉的片断不多，比如宝贝在“黄觉”家里和他父亲跳舞，宝贝给毛毛洗澡，宝贝鼓励毛毛投篮……。这些小片断更能让观众理解整部片子要表达的意义。这些片断为什么被剪掉，是因为画面不够炫目，不够跳跃嘛？如果后期剪辑时，导演已经将画面的炫目凌驾于影片的完整和内容之上，那真是舍本逐末了。作为观众，看了纪录片里的这些小片断，我才更能理解宝贝的行为和思想，至少对我而言是这样。

败笔三：导演对毛毛的处理。听过陈坤自己对毛毛的描述和有关影片的介绍，感觉毛毛应该是个亮点。遗憾的是，陈坤一个星期奔波于两个剧组的努力就被剪成这个样子。不是说因为我是坤迷，就对剪掉陈坤的戏而不满。事实上，有哪一个观众看出宝贝和毛毛之间通过思想的交流，宝贝鼓励毛毛走出了自己，而毛毛也爱上宝贝了呢？反正影片给我的感觉是，毛毛根本是个莫名其妙且多余的角色，好像他对宝贝一见钟情，而宝贝呢，根本就是精神病患者的短暂出走生涯。

总之，看过《宝贝〉影片和纪录片之后，偶的感觉就是，一个勇敢的尝试。可惜，影片要成功，重要的还是情节和内涵，不惜血本的追求画面和音乐，好像有点本末倒置。即使你用拍MV的手法拍电影，至少也要让它从根本上象部电影。

也许是这部电影上映的不是时机，2046年上映可能更好。：）

作者: lisalzy 时间: 2004-3-22 15:21
本帖最后由 dream 于 2016-6-4 21:22 编辑

也许是这部电影上映的不是时机，2046年上映可能更好。：）
风景,偶太赞同你了!:)
偶和ZOE私底下估计一下不卖座的片子当中就有<2046>,<大城小事>等等.:)

作者: Jingle 时间: 2004-3-22 16:04
这个这个嘛......好象可以放到“角色（影视作品）”版。不错，有独到见解

作者: ttxxf 时间: 2004-3-22 20:51
本帖最后由 dream 于 2016-6-4 21:22 编辑

窗外的风景说出了大家的心声！欣赏你独到的见解！
赞同把这个放到“角色（影视作品）”版里！

作者: 半个月亮 时间: 2004-3-22 20:57
特别想看纪录片里坤被剪掉的表演，想办法变成视频吧！

作者: zoe 时间: 2004-3-22 23:42
***** 版主模式 *****

该贴子被管理员 zoe 由 <A href=forum.asp?forum_id=7&cat_id=1> </A> 转移过来！</A>

作者: 听雨 时间: 2004-3-22 23:56
风景的文文转过来了哈，谢谢了！
“影片要成功，重要的还是情节和内涵，不惜血本的追求画面和音乐，好像有点本末倒置。即使你用拍MV的手法拍电影，至少也要让它从根本上象部电影。”=====================================
严重同意风景同志！

欢迎光临陈坤论坛 (http://www.ichenkun.com/bbs/)