陈坤论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2733|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[转贴] 大陆高铁恐变危铁

[复制链接]

46

主题

0

好友

281

积分

点数
329 点
帖子
271
注册时间
2007-5-3
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-7-27 18:59 |只看该作者 |倒序浏览
本帖最后由 hnyty 于 2017-7-5 21:50 编辑

实在恐怖,不是因为意外事故,而是事后的处理方法。国外许多报导指出,有关当局似乎完全不在乎查出原因和拯救生命,而是毁尸灭迹。日本新干线跑了47年,在这么一个天灾频发的国度,新干线从来不曾出过什么意外,而且异常准时,自1964年以来,误时不超过50秒。

即使日本爆发9级大地震,也从不造成任何意外事件,被誉为世界上最安全可靠和质量超高的快铁系统。之前的武广高铁没出问题,可是京泸高铁一开通,竟变成了世界的笑话,温州事件令人觉得人命何价。有些朋友还想到大陆尝尝高铁的滋味,看来不试为妙。

早前大马政府还向大陆协议购买了240辆这类动车,倒不如向质量高超的日本进口吧,绝不会发生意外后,尝试掩盖一切。价钱虽贵多倍,但人命更可贵,因为生命无法重来,没有NG,只有轮回,隔世之别已成陌路人。死者已矣,最难过的莫过于痛爱自己的亲人,他们可要饱受百年的锥心之痛
二、为何车体被就地掩埋,为了掩盖证据?
  三、为何放弃救援赶通车?救出小女孩算奇迹吗?   四:新任上海铁路局长是否适任?他在三年前才因铁路意外被贬职。   五、死亡人数究竟有多少? 雷击破坏了什么?   铁道部新闻发言人王勇平表示,初步了解,事故原因是雷击造成设备故障导致的。详细的情况,正在进一步调查分析之中,但这个说法引来了更多质问。   凤凰网指出,到底雷击是击在哪?铁轨?列车?雷击造成的设备破坏到底是动力设备还是通讯设备?D3115次失去动力后,为何无法将此信息传递给后车和整个铁网调度?整个铁网调度为何无法检测到线网上有“趴窝”的列车?   《中华工商时报》撰文质疑说,“雷击乃正常自然现象,难道动车通信系统没有应对雷击的备用设施?即使备用设施也被雷击摧毁,总还可以用手机联系。更何况还有铁路系统的动态运行监控设施,列车因故障停运,应该有多个渠道发现,有多个信息渠道通知其他正在同路段通行的列车采取安全应对措施”。   北京《新京报》则引述业内专家说,“雷击导致动车动力系统失灵的机率非常非常小。如果说存在雷击因素,与之相比,人的因素要大得多。” 为什么挖地掩车?
在事故发生隔天一早,当局开来多辆挖土机挖出一个巨坑,并把事故列车的车厢切割后,再把碎片辗压、推入大坑掩埋,引起舆论质疑当局企图掩盖真相。
  王勇平对此回应说,主要是当时现场抢险情况复杂,“下面是一个泥塘,施救起来很不方便,还要对其他的车体进行处理,所以他们把车头埋在下面,盖上土,主要是便于抢险”。   王勇平还说:“他们给出的解释是这样,不管你们信不信,我反正是信的。”但好些舆论并不相信他的说法。   一名网民在微博上写道:“列车撞车,铁道部却派11辆挖掘机进场。你是拆迁还是救人?”   根据微博的投票调查,有96%的网民认为是为了“毁灭证据”,只有1%的人认为是为了“更好地营救”,相信是为了防止动车技术外泄和用来填池塘的人,各占2%。 救出小女孩 算奇迹吗?   动车事故发生在上星期六(23日)晚上,当局24小时不到就在隔天凌晨(24日)4时宣布搜救工作结束,随后开始清理现场的工作。特警队长原本接到指令说要用吊机把车厢吊起来的,放到桥下来清理,但他坚持原地清理,终于在在24日下午5时,发现一名2岁的小女孩项玮伊被困在车厢内,成功将她救出。   王勇平对此表示:“你们相信吗?这是一个奇迹!事情就是这么样,至于你信不信,由你,我反正是信了。”   但舆论质疑,当局是为了赶通车而结束救援,判断本身可能是不恰当的,那救出小女孩还能算是奇迹吗?
昨天出版的北京《新京报》则选在体育版上,打上标题“看好了,这才是奇迹”,讽刺当局的“奇迹说”。报道的内容是关于乌拉圭夺下美洲杯,打破阿根廷和巴西长期称霸南美洲足球的局面。
新任上海铁路局长 是否适任?   动车事故发生后隔天,中国铁道部即宣布将上海铁路局长龙京等三人免职,并进行调查,但新任局长安路生的人事任命也遭质疑,因为三年前他才因胶济铁路重大意外而被贬。   据报道,46岁的安路生两度担任铁道部总调度长期间,中国曾发生两次严重的火车意外,政绩是“劣迹斑斑”。   2008年胶济铁路发生两列火车相撞事故,导致70多人死亡、400多人受伤。经调查,这起事件属于人为事故,安路生因此被调任成都铁路局长。2009年,安路生出任上海铁路局长,2010年5月重新出任铁道部总调度长,结果又发生本次严重的列车追撞意外。   有网民批评,铁道部的任命是个严重错误,“走了一头狼,来了一头豺狼,老百姓是任人宰割的羊。” 死亡人数多少?   根据官方数据,截止昨天为止,动车事故共造成39人遇难(官方新华网前晚一度报道死亡人数增至40人)。不过,这个数据引起网民质疑。   有网民龙喵说:“大巴在高速公路以一百公里时速发生车祸,死亡人数都不只35人。而时速在200以上的动车,死亡人数才35人?信不信由你,反正我是不信!”
不过,也有另一看法指,官方没有必要刻意少报死亡人数。
  舆论对死亡人数的质疑可能是源于网络曾经出现一份来自“温州草根新闻”的遇难失踪者统计名单,称遇难人数为37人,另有18人失踪。网络上甚至出现“现场发现300具遗体”的谣言。


  (联合早报网讯)香港东方日报发表评论称,酿成二百多人死伤的温州高铁追尾撞车惨剧震惊全球,不仅击碎了所谓全世界最先进高铁的神话,亦充分暴露当局事后搜救混乱、统筹无方甚至隐瞒真相的丑态。事故现场那一截从高架桥垂直塌下的车厢,就好像一个巨大的惊叹号,质疑着中国高铁的安全,拷问着失职官僚的良心,也戳穿了铁路系统极端腐败的内幕。   惨案踏入第五天,当局仍然未能公布任何调查进展,也没有整理出一份完整的遇难者名单,甚至死了多少人也有多种版本,一时说三十五人,一时说三十九人,一变再变。官方前晚宣布派出五十七个工作组,“一对一”接待死难者家属,令人质疑实际死亡五十七人。当局玩弄数字,遮遮掩掩,既是对死者不敬,也是在家属受伤的心上撒盐。   更叫人瞠目的是,在真相未明、灾难现场尚未完全清理的情况下,铁道部竟将列车残骸切割后就地掩埋,虽然官方声称是清理铁道,尽早恢复通车,但人们怀疑当局急于毁尸灭迹,只是为了掩盖真相。可惜,无论当局如何消灭证据,都无法掩盖这是世界上首宗高铁追尾撞车事故的事实,而比列车残骸更加扭曲丑陋的,是冷血官僚的灵魂。   至于人们最为关心的撞车肇因,铁道部一开始归咎于恶劣天气,指列车遭雷击而致讯号失灵。然而,经验告诉人们,所谓的天灾,往往都是人祸,初步调查发现,肇事列车讯号系统并未失灵,这几乎排除了雷击因素,愈来愈多证据显示,事件很可能是调度室安排不当,或司机缺乏应急训练所致。惟正当人们一步步接近真相之际,据闻官方对传媒下达“不要做反思和评论”指令,真相最终很可能不了了之。   当然,官方不公布真相,并不代表真相可以永远被埋没。众所周知,当局好大喜功,热衷将高铁塑造为“大国崛起”的象征,以牺牲安全为代价一味追求高速。更不堪的是,高铁在建造过程中产生大量腐败,黑箱作业,偷工减料,令高铁成为又一个豆腐渣工程。可以断言,如果腐败歪风不除,类似车毁人亡的一幕恐怕还将在神州大地不断重演。   高铁惨剧令人震惊,港人更是忧心忡忡,广深港高铁广深段昨日开始试车,最高时速三百五十公里,而香港段最快四年后通车。香港高铁工程曾因破坏环境及耗资巨大引起极大争议,现在又多了安全疑问:高铁带给港人的到底是福还是祸?   事实上,香港高铁虽然还没有通车,但港铁事故不断,不能不令人担心。东涌线列车日前又发生惊人车轮脱轨事故,工程专家质疑港铁维修不足令组件提前老化,这已是东涌列车十日内第三宗事故。事故接二连三,显示管理有重大漏洞,普通铁路尚且如此,将来高铁开通,风驰电掣之下,谁敢保证安全不出问题?

我本不欲生,忽然生于世,我本不欲死,忽然死期至。世间一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|Archiver|会员列表|陈坤同名网站(2004-3-9成立) ( 京ICP备2022019963号 京公网安备11010502050304号 )

GMT+8, 2024-5-15 16:06

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部