武侠梁祝开机

出水呼吸

现在还不开拍的影视剧，应该会延到奥运后了吧？
帅哥的当前重点应该是准备新专辑+参与奥运活动+商演活动吧？

radiowoman

原帖由 Rebecca96 于 2008-4-13 14:31 发表
影视圈怎么了？创作能力严重枯竭，尽跟几大名著、著名传说较劲，没意思！

米国这阵子也是一样枯竭, 不是出"二传","三传", 就是改编香港,日本的电影.

radiowoman

原帖由 凤阳歌 于 2008-4-14 15:25 发表
多少年前,就曾有电影与电视红楼,结果大众记住了电视版的红楼

我算个案吧, 我也记住了电影版的<红楼梦>, 记得是越剧版的. 那婉约的唱腔, 太过瘾了! 不过, 应该这部电影在北方没啥市场.

素一

原帖由 芦苇 于 2008-4-14 22:21 发表
会不会是陈坤向马导推荐了胡歌？

偶和姐姐想到一块去了.
虽然马导是个大好人,但陈坤不演这个戏太正确了,因为第一和对手演员不搭调,第二这个故事家喻户晓,如果改的太离谱必然引来大家诟病.

素一

原帖由 radiowoman 于 2008-4-14 23:08 发表


我算个案吧, 我也记住了电影版的, 记得是越剧版的. 那婉约的唱腔, 太过瘾了! 不过, 应该这部电影在北方没啥市场.

这您可是说错了,越剧版的电影在北方也很有市场,偶是北方人.偶曾经听我奶奶,姥姥都说过:当时越剧版的电影上映轰动一时.

素一

胡玫新版电影《红楼梦》如果找到陈坤,偶到希望陈坤能演.首先偶挺佩服这位导演,她拍的戏大气,有气势,很多男导演都赶不上她.相信她能拍出一部不同于任何版本的红楼梦.
如果这个电影投资真的过亿,那她不可能找个新手.她的找个有影响力的演员,如果是这样的话陈坤不是没有可能.说道有影响力的演员年轻的也就是陈坤这一拨的,虽然这一拨的演员年龄都偏大,但陈坤是最 少形的一个,陈坤又有现代版的贾宝玉金燕西的表演经验.一定能胜任.再有这部电影的定位是宝黛钗的爱情为主线,并且不超过两小时,所以年龄可以忽略.
电影《红楼梦》和电视《红楼梦》应该没有冲突,陈坤即使演也谈不上和LSH打擂台,一是电影和电视受众群不一样,二是戏的长短相差很大,电影两小时,电视几十集.

彩虹长

radiowoman

因为越剧版的电影《红楼梦》,偶痴迷越剧.男、女主角就是偶心中的宝、黛。其它版本的红只看一眼就不想看了。（偶也是北方人）

insect

原帖由 芦苇 于 2008-4-14 22:21 发表
会不会是陈坤向马导推荐了胡歌？

:handshake 我也这么想过，记得马导说选胡歌是因为想在他车祸之后拉他一把．

esthertang

个人認为SG已經可以不用再嘗试过往別人已演过的角色人物了, 因为希望SG能衝破这个框框, 那么就可以得到一些新的元素令他更加可以發揮得更好, 就算是演以往的角色, 他都能演得入木三分了, 支持他演新的角色, 我们粉絲又可以有新的眼福了！

饭勺

原帖由 素一 于 2008-4-15 00:43 发表
胡玫新版电影《红楼梦》如果找到陈坤,偶到希望陈坤能演.首先偶挺佩服这位导演,她拍的戏大气,有气势,很多男导演都赶不上她.相信她能拍出一部不同于任何版本的红楼梦.
如果这个电影投资真的过亿,那她不可能找个新 ...

这次的新版红楼梦,虽然投资上亿,但是如果不管适不适合就往上凑,那不成了追名逐利了吗?首先,红楼梦的篇幅太长,根本不可能塞进一部电影.如果只是宝黛钗的爱情为主线, 那这部电影的定位也未免太局限了,难道是花一亿来做个红楼梦MV吗? 何况SG根本不适合演宝玉,说什么演过金燕西就如何如何....也太异想天开了吧?
当年的电视剧演员是封闭式训练了3年,专门请教授来教琴棋书画,分析人物性格,练身段,背原文,3年时间都够读完研究生了.现在这些演员跟导演,有谁肯耗3年时间在一部电视剧上的? 想要速成,只有找个年纪很轻的本色演员,所以宝玉最好还是找个20岁左右,有贵气有福相的少年来演, 有没有表演经验都不要紧,重在自身气质,就是本色演出啦.如果担心把一亿投资压宝在个小孩子身上风险太大,那就干脆不要拍!

[ 本帖最后由 饭勺 于 2008-4-16 08:20 编辑 ]

素一

原帖由 饭勺 于 2008-4-16 08:06 发表



这次的新版红楼梦,虽然投资上亿,但是如果不管适不适合就往上凑,那不成了追名逐利了吗?首先,红楼梦的篇幅太长,根本不可能塞进一部电影.如果只是宝黛钗的爱情为主线, 那这部电影的定位也未免太局限了,难道是 ...

一部不到两小时的电影不可能面面俱到,所以只能突出一条主线,选择宝黛钗的爱情做为这部电影的主线非常正确.电影本身强调的就是故事性要强.爱情又是永恒的话题,这样可以构成可看性.

     至于陈坤适不适合角色不是绝对的,当初陈坤演花花型警偶想很多人都会认为陈坤不适合演警察还是动作戏.可事实陈坤这个角色却得到了大家的认可和好评.再举个例子吴雨森导演的三国如果按原著所描述的那LCW的周渝,JCW的诸葛亮都不适合.尤其LCW的年龄要比角色大的多.人家照样演吗,难道人家是追名逐利?

    其实金燕西和贾宝玉这两个角色有很多相似的地方,两人都是纨绔子弟,叛逆,单纯,娇贵.陈坤能把金燕西演绎的惟妙惟肖.为什么就不能把宝玉演的神形兼备?这就叫异想天开了你也太夸张了

   所谓的不适合无外惚就是长相和年龄.陈坤的长相是跟原著所描述的宝玉:白,圆脸不一样,但要说道宝玉这个人物的气质,陈坤还是满接近的,人物的贵气,清秀.斯文,长相偏柔象女孩陈坤都具备.虽然形不似但神似.至于年龄,电影不同于电视剧,空间压缩了,注重的是故事情节的发展.年龄可以忽略.越剧版的红楼梦就是最好的证明.王文娟和徐玉兰在演这个电影时都30还几了,比角色大多了.可人们并没有对他们的年龄提出质疑.再说陈坤长的面少.在同龄人中最显小.看他跟XKQ配戏根本看不出年龄的差距.有一场戏他趴在XKQ肩上哭说他比XKQ小都有人信.还有王徐二人尤其是徐的长相跟原著描述的也不一样,可观众们也都接受了.

饭勺

一部不到两小时的电影不可能面面俱到,所以只能突出一条主线,选择宝黛钗的爱情做为这部电影的主线非常正确.电影本身强调的就是故事性要强.爱情又是永恒的话题,这样可以构成可看性.
-------------------------------------------------------------
我是不希望红楼梦被整成一部两个小时的青春偶像剧."可看性"三个字其实有时候就等于"商业性"

     至于陈坤适不适合角色不是绝对的,当初陈坤演花花型警偶想很多人都会认为陈坤不适合演警察还是动作戏.可事实陈坤这个角色却得到了大家的认可和好评.再举个例子吴雨森导演的三国如果按原著所描述的那LCW的周渝,JCW的诸葛亮都不适合.尤其LCW的年龄要比角色大的多.人家照样演吗,难道人家是追名逐利?
-------------------------------------------------------------------------------------
《花花型警》的票房跟口碑，只能说见仁见智吧。另外，吴宇森的三国，虽然现在还没上映，但是似乎已经颇具大烂片的雏形了。 LCW演周瑜，虽然不能说是追名逐利（他也犯不着），但是我看还是朋友情分上不好推脱罢了。据说此片还有曹操强奸小乔的片段，用它类比电影《红楼梦》？真是毛骨悚然。

    其实金燕西和贾宝玉这两个角色有很多相似的地方,两人都是纨绔子弟,叛逆,单纯,娇贵.陈坤能把金燕西演绎的惟妙惟肖.为什么就不能把宝玉演的神形兼备?这就叫异想天开了你也太夸张了
-----------------------------------------------------------------------------------------
角色跟角色之间根本没有什么好比的，演得好语文老师并不表示演得好数学老师。何况观众对于金燕西跟贾宝玉两个角色是否演得成功的衡量标准也不一样，这点我想大家心里都明白。说什么“这个角色他演过所以那个角色就一定会成功”简直是粉丝的通病。

   所谓的不适合无外惚就是长相和年龄.陈坤的长相是跟原著所描述的宝玉:白,圆脸不一样,但要说道宝玉这个人物的气质,陈坤还是满接近的,人物的贵气,清秀.斯文,长相偏柔象女孩陈坤都具备.虽然形不似但神似.至于年龄,电影不同于电视剧,空间压缩了,注重的是故事情节的发展.年龄可以忽略.越剧版的红楼梦就是最好的证明.王文娟和徐玉兰在演这个电影时都30还几了,比角色大多了.可人们并没有对他们的年龄提出质疑.再说陈坤长的面少.在同龄人中最显小.看他跟XKQ配戏根本看不出年龄的差距.有一场戏他趴在XKQ肩上哭说他比XKQ小都有人信.还有王徐二人尤其是徐的长相跟原著描述的也不一样,可观众们也都接受了.
----------------------------------------------------------------------------
越剧红楼梦大家当然是以戏曲的标准是欣赏的，中国戏曲一向以抽象为表演形式，追求神似，梅兰芳60多岁还在演杜丽娘，你能想象一部电影让老头子反串青春美少女吗？ 再说就算SG面相年轻到粉嫩嫩的16岁，也并不表示他的长相就适合演这个特定的角色。何况货真价实的16岁少年中国还少了吗？何必硬找个30多的来拌嫩？不要因为你是他的粉丝，就要“排除一切困难证明他合适”好不好？

花花鱼~~~

演八演都无所谓,还是希望坤坤演点新角色,像林花花这样又帅又有魅力的

[ 本帖最后由 花花鱼~~~ 于 2008-4-16 23:04 编辑 ]

素一

我是不希望红楼梦被整成一部两个小时的青春偶像剧."可看性"三个字其实有时候就等于"商业性"
================================================================
你也太杞人忧天了吧,既然敢投这么大资,人家自然有想法,人家也不是傻子,不会让自己的钱打水漂,说道"商业性"谁拍电影不是为了争钱?难道是为了普及文学知识?


《花花型警》的票房跟口碑，只能说见仁见智吧。另外，吴宇森的三国，虽然现在还没上映，但是似乎已经颇具大烂片的雏形了。 LCW演周瑜，虽然不能说是追名逐利（他也犯不着），但是我看还是朋友情分上不好推脱罢了。据说此片还有曹操强奸小乔的片段，用它类比电影《红楼梦》？真是毛骨悚然。
==============================================================
偶不是说《花花型警》的票房跟口碑，而是说陈坤在这部电影里的角色得到了认可和好评.从坤迷搜到的播和一些专业影评人的影评可以证明这一点.至于吴宇森的三国是不是烂片偶不妄加评论,毕竟人家的电影还没上映.偶在弱智也不会把红楼梦和三国两部电影类比.请你看清楚了,偶只是针对演员适不适合角色这个问题举的三国这部电影的例子.LCW演周瑜是看在朋友情分上,可之前ZRF又怎么说?ZRF比LCW更不适合这个角色,他可不是因为角色不适合辞演的.如果ZRF演了是不是就成了追名逐利?


角色跟角色之间根本没有什么好比的，演得好语文老师并不表示演得好数学老师。何况观众对于金燕西跟贾宝玉两个角色是否演得成功的衡量标准也不一样，这点我想大家心里都明白。说什么“这个角色他演过所以那个角色就一定会成功”简直是粉丝的通病。
===========================================================
你有你的说法,我有的我的看法,能演得好语文老师为什么就不能演的好数学老师.你既然说"这个角色他演过所以那个角色就一定会成功”是粉丝的通病,那你又是根据什么认为一定不会成功?


越剧红楼梦大家当然是以戏曲的标准是欣赏的，中国戏曲一向以抽象为表演形式，追求神似，梅兰芳60多岁还在演杜丽娘，你能想象一部电影让老头子反串青春美少女吗？ 再说就算SG面相年轻到粉嫩嫩的16岁，也并不表示他的长相就适合演这个特定的角色。何况货真价实的16岁少年中国还少了吗？何必硬找个30多的来拌嫩？不要因为你是他的粉丝，就要“排除一切困难证明他合适”好不好？
=================================================================
越剧红楼梦虽然是戏曲但也是以电影的手法拍摄的,他跟舞台表演不一样.中国16岁少年是不少,但也不是随便拉一个就能演,否则的话谁都能当演员了.说到拌嫩在演员里大有人在也是常有的是.不是说每个演员只能演和自己年龄相符的角色,尤其遇到角色年龄跨度大,就得扮嫩或是扮老.我从一开始只是说自己的看法.我认为陈坤合适.偶也希望假设有机会他能出演,毕竟是过亿的投资又是名著,导演也很厉害,影响肯定大.偶比较现实.你认为陈坤不合适也没有必要让所有人闭嘴,不许说陈坤合适.

[ 本帖最后由 素一 于 2008-4-17 01:35 编辑 ]

ihiKalways

或許將經典故事變奏為太搞笑式的作品之類的, 就

菊花茶

演年长于自己的角色,就是挑战演技,

演年小于自己的角色,就是扮嫩排斥,

这是什么心理啊?

那些年近三十或已超过三十的女演员,扮演十几二十几岁的女孩子,怎么就没人说呢?