〔转贴〕评《风雨西关》

无聊69

方家俊对锦坤好是拿他当弟弟一样照顾着，谈不上信任不信任、看不看的起。剧初多见他揽着梁同学的肩。随着双方地位的改变，两人的关系渐渐疏远，身体接触也就少了。可再疏远联系还是在的。方家俊可以怀疑锦坤在工人被杀案里的清白，但他绝不会怀疑锦坤对自己的感情。即便依照锦坤的计划行事而落入包围，家俊却一点都没有想过锦坤陷害出卖自己的可能。他对赶来的锦坤说，我以为等不到你了。在锦坤哭着说，都是我的错，是我的错时，他笑着答，我说过不能相信他。这一段是整剧里最感人、最煽情的一段。不论是锦坤要拖着家俊走，还是家俊抓着锦坤的手将枪顶在自己的额头上。<BR>谢天佑做的最错的一件事就是为了自己的快意逼锦坤亲手杀了方家俊。这个发展我想多少在他意料之外。将锦坤骗到宝安去不是因为谢大少对梁同学还有什么情义，而是因为锦坤是他妹夫，虽然两人不对盘，但以锦坤对天慧的感情不会不管谢家，有自己人坐在警察局长的位置上总是好事。曾经满心满脑都是理想抱负的谢天佑如今只剩下利欲两字可言，若非如此，他巴不得梁锦坤死掉。谢大少本来也可以装做不知情，将方家俊的死推的一干二净，但他就是想让梁锦坤知道——你斗不过我，南珠里我才是老大。得意过后知道害怕已经来不及后悔了。<BR>眼睛里带着不能流的泪，手上染着不该染的血，梁锦坤那回头一笑一点都不阴森险恶。他笑的灿烂天真纯粹，仿佛什么事情都没有发生过，也就是因为这样才更让心里有鬼的人感到恐惧。面对着那么美丽的看不到一点点破碎的笑脸，谢天佑知道梁锦坤是不会放过他的了。<BR>如果说之前梁同学还不能确实的了解谢天佑有多少丧心病狂，那么现在他应该很明白了。我一点都不怀疑他清楚的知道派人盯梢后谢天佑会怎么做，也许他就是在等谢大少先动手来断绝心里最后一丝犹豫——这个人是他曾经追寻认同的偶像，也是在风雨里庇护过他们的大哥，还是他妻子天慧的亲哥哥。而现在，他要逼他以死谢罪。可是在谢天佑心里，兄弟比不上一把椅子，他到死都不明白，那把椅子只有他一个人还在在意着。
<P>梁锦坤虽然杀了不少人，但他一直希望自己是个有良心的人。知道什么事情可以做，什么事情要少做，什么事情则不可以做。他的坚持始终如一，也从没有放弃过对自己的审视与鞭策，才能够在现实的沉沦中昂然的站立着。他的死于我而言不是悲剧。<BR>我无法忘记临近结局，他一字一句对谢天慧说“你真不懂我”时的神情。他活着，比谁都更坚强的守护着心灵的安宁。但这样的坚强，太过沉重。和方家俊睡一张床的时候，虽然他偶尔也会倾诉些烦恼，但更多的时候是独自抱着膝盖缩在床角。梁锦坤的心灵是封闭的，这是他脆弱也是他的强大，他能够忍受独自一人的孤寂，没有交流的对象也没关系；但他依旧和其他所有人一样需要一个发泄情感的渠道。傻弟弟锦华是个好的倾诉对象，而不属于南珠里的麦琼则给予他最需要的母性包容。<BR>风雨里的女性角色，尤其是谢天慧麦琼麦琪三个人身上有很强烈的精神象征的意味（几乎有些符号式）。麦琼离开后，梁锦坤失去寻找慰籍的对象，无处可去的他居然在杀了人之后找几可称为陌生人的小桃红诉说。那一幕看着真是凄惨。眼下被杀掉的是旧同学，锦坤哭泣的却是家生的死。在身边敷衍着的人是小桃红，他所看到的却是已经死去的麦琪。谢天慧是真纯的象征，麦琼对梁锦坤而言代表着母性，为理想而死的麦琪则是界碑式的存在。借由一模一样的生活着的躯体，麦琪对锦坤说，杀死坏人是为了保护好人。这句话与他心中本就存在的强烈意念相重合——保护南珠里，保护所重视的那些人。<BR>梁锦坤与谢天慧结婚后，一度回到他身边的麦琼永远的从剧中消失了。可天慧并不是能包容锦坤的那个人，哪怕她已经成为他的妻子，但在梁锦坤的眼里，她依旧是需要呵护的对象。他没办法和她倾诉外面的风风雨雨，也不愿意以此惊扰天慧的安宁。因为她的安宁也就是他的。锦华死的时候，无法向任何人求助的梁锦坤在众目睽睽下孤独的倒在了地上。而谢天佑死后，他赖向天慧的怀抱，与其说是在寻求着温暖不如说这时的他更想将自己还原成原初的婴孩的状态。对南珠里的爱已经死去，甚至连尸体都要亲手撕碎，这个世界令他窒息一般苦痛。他活的如此辛苦，无法不让我觉得，守护着一个世界到最终，死在另一个循环开始的最初，已是最好的结局。</P>
<DIV>当然，我没想过还有变卖家产跑去外国脱离眼前环境这条出路，看天。梁同学不也只是积极筹备着搬家去乡下的嘛~人的悲剧有自身的问题，也有环境的问题。在一个相对和缓的大环境下，南珠里的往事不会如此跌宕起伏。梁锦坤在弟弟锦华意外身亡之前就已经开始着手准备“隐退”了，他曾经短住过的乡下碉楼也联系着过去的岁月。当年就是在这里，锦坤做出了回去和兄弟同生共死的决定。虽然岁月令一切褪色，只有他心中的记忆，从来不曾远去。</DIV>
<DIV><BR>================</DIV>
<DIV><BR>BAIDU的时候不小心瞟到某些感想里说到梁同学如何阴险毒辣的谋害了同学、朋友甚至老婆的哥哥，更为了地位设计陷害傅局长等等，看的我一楞一楞的，深切怀疑大家看的不是同一套作品，望天。<BR>在我看来，梁锦坤当然说不上是好人，但也不至于要归入坏人反派的行列。这种背景的作品，除非想看高大全又或者演成少年励志类，否则要找个十足真金的“好人”可真是太难了。就算我觉得已经处理的很偶像倾向的麦琪小姐，恐怕也少不得被人批评纠缠有妇之夫，更何况梁锦坤。在那群主角里，方家俊自然是最接近“好人”标准的一个《--谢天慧小姐游离在现实世界的最边缘，恕我无视之。但这人也就是一个普通意义上的“好人”，没多少推敲的意义。而且他最后干的那事，虽然可以很美化的说成为了贫苦大众谋福利，但我还是觉得出于他个人的偏激比较多点〈--思想培训班上少了，觉悟不够高啊~~如果不死，多磨练磨练说不定真能成为一个好同志的说~<BR>扯远，说回梁锦坤同学的归类。他不是好人，也不是坏人，只是生活在那个时代的一个普通人。他或者软弱，但也坚强；既冷酷，又温柔。他有自己的行事原则、做人准则，也有属于自己的梦想。他所做的事情，只是保护自己觉得重要的东西——即使在现代社会，人们也都不外如此。我们永不能武断的去说什么样的人生观更为正确，我也不能说他的处世态度值得赞赏，只是能够认同他的选择与坚持有其意义而已。</DIV>
<P>另，风雨西关我只看过一遍而已，全凭记忆在写感想，如有剧情出入，望指正</P>

菊花茶

<P>作者实在是强呀!风雨西关分析得不错。</P>
<P>不过我个人不太喜欢麦琪和小桃红这两个角色。。。。呵呵</P>
<P>-------------</P>
<P>这位作者实在厉害,这部剧中只喜欢锦坤和麦琼这两个角色!</P>

kikico

<P>作者实在是强呀!风雨西关分析得不错。</P>
<P>不过我个人不太喜欢麦琪和小桃红这两个角色。。。。呵呵</P>

lili1975413

<P>（南珠里没人看的起梁锦坤也没人信他。讽刺的是，整个南珠里，却只有这个人才是值得信的，也只有他，从头到尾是干净的。）</P>
<P>-----是啊，所幸的是我们大多数人都读懂了锦坤，他的委屈也算值回来了，佩服陈坤，能将锦坤演活了的人，实在是非他莫能。</P>
<P>  个人最喜欢锦坤借酒发疯那段：“风飘飘而吹衣，舟摇摇而轻扬，全涓涓而始流，木欣欣而向荣.....”陈坤和锦坤共有的这种纯真可爱的气质是我所认为人类最珍贵的情感，为此，还专门买了陶渊明传来读。联想一下前几天狗崽偷拍的陈坤照片，大家觉不觉得，陈坤那兴奋而灿烂的笑容像极了醉酒后的锦坤？真的。</P>
<P>  锦坤在锦华死后所流下的眼泪，就像一股清泉，也冲刷掉了蒙蔽于我们心灵上的太多尘埃，那一刻我不由得反省：南风楼小乳饼，那样的幸福其实我们每个人都很容易拥有，可是为什么我们拥有的越多却越不快乐？那是因为我们太贪了。</P>
<P>再顶楼主美文，希望更多的人能读懂锦坤，学习锦坤。</P>

坤虫甲

<P>虽然很想取得人们的认同，却不肯因此去附和其他人的价值观，他始终坚持着要用自己的方式来赢得认可——<FONT color=#ff3300>这也是现实版的陈坤。</FONT></P>
<P>谢天佑之前理解不了梁锦坤是因为不能明白一无所有的人想抓住眼前之物的心情，之后的理解不了则是因为身心都已沉沦的他无法明白梁锦坤对于心中净土的信持。——<FONT color=#ff0000>现实中陈坤对自己心中净土的信持，赢得了无数人的喜爱和支持。</FONT></P>
<P>梁锦坤和谢天佑之间的关系演变成角力是从锦坤拒绝给天佑做伴郎开始明晰化的。这时的梁锦坤依旧还是下位，但谢天佑同时“爱”两个女人，一边和家俊的姐姐家仪订婚一边却和麦琪纠缠不清，强烈的刺激到了锦坤的洁癖。——<FONT color=#ff0000>喜欢“洁癖”这个词。这段戏也是我最爱看的部分之一，让我们再重温一次梁锦坤当时说过的话吧：</FONT></P>
<P>梁锦坤：我听麦琼说，你跟麦琪， 这种鬼话我自然是不信的。</P>
<P>谢天佑：不信那你还来干什么？</P>
<P>梁：但我想亲自问问你，因为这件事情让我心理很不舒服。</P>
<P>谢：就算我和麦琪之间有什么，跟你有什么关系？</P>
<P>梁:天佑哥，听你这话麦琪说的不是假话了？</P>
<P>谢：怎么你还想质问我？</P>
<P>梁：我没有资格质问你，但我有资格选择放弃，我不会为一个不忠贞的男人当</P>
<P>   伴郎，也不会参加一个不忠贞的婚礼。（说完将刚买的礼服重重地扔在地 </P>
<P>   上）[em17]</P>
<P>------------------------------------------------------------------</P>
<P>谢天慧：你的礼服呢？</P>
<P>梁锦坤：买了，又扔了。</P>
<P>谢：扔了？</P>
<P>梁：天慧，对不起，我不能和你一起去参加这次婚礼。</P>
<P>谢：为什么呀？</P>
<P>梁：你知道谢天佑和麦琪的事吗？</P>
<P>谢：你不会是因为这个不想参加婚礼吧？</P>
<P>梁：我就是因为这个，不可以吗？</P>
<P>谢：这和你有什么关系呀？再说都已经是过去的事情了。</P>
<P>梁：是，对于你们来说这不算什么，但对于我来说我不能接受、也不能原谅在</P>
<P>   不忠贞、不纯洁的婚礼上假扮微笑，我办不到。天慧，你知道吗？我最喜欢</P>
<P>   的幕府诗是孔雀东南飞，我认为爱一个人，就应该是坚如磐石的。一个男人</P>
<P>   爱上两个女人算什么？难道这就是文明时代的文明爱情吗？那我承认，我宁</P>
<P>   愿活在腐朽的封建社会里。再见！[em17]</P>
<P>------------------------------------------------------------------</P>
<P>“眼睛里带着不能流的泪，手上染着不该染的血，梁锦坤那回头一笑一点都不阴森险恶。他笑的灿烂天真纯粹，仿佛什么事情都没有发生过，也就是因为这样才更让心里有鬼的人感到恐惧。面对着那么美丽的看不到一点点破碎的笑脸，谢天佑知道梁锦坤是不会放过他的了。”——<FONT color=#f70909>美丽天真笑容的背后是梁锦坤彻底的绝望。<br></FONT></P>

[此贴子已经被作者于2007-5-20 21:35:28编辑过]

坤虫甲

喜欢subby 的分析,佩服这个作者的记忆力，看了一遍就能写得这么全面。[em17]

沦陷

<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" align=center>

<TR>
<TD class=contmen style="WORD-BREAK: normal; WORD-WRAP: break-word" height=30>[灌]非常纯净的纯净水</TD></TR>
<TR>
<TD class=contdata style="WORD-BREAK: normal; WORD-WRAP: break-word" height=25>subby 发表于 2007-5-21 21:08:00</TD></TR>
<TR>
<TD class=contcn style="WORD-BREAK: normal; WORD-WRAP: break-word">
<P>算下ck同志的作品按照我观看的先后顺序共有这么几部：争霸传奇（剧）、云水谣（影）、门（影）、长剑相思（剧）、风雨西关（剧）〈---ms已经看的相当不少了，默。除了长剑没完整的看完，其他的都是从头到尾一点不落的至少看过一遍。喜欢争霸传奇和风雨西关这两套电视剧，对门和云水谣没感觉，长剑相思比较黑线~</P>
<P>长剑这东西，最开始的两集把我给黑线了个够戗。跳去看中间燕少侠和小倩在一起的情节，又觉得还不错。等到女主角一出来，故事又开始XX了，望天。我真不是对那女主角有意见，实在是不知道为什么剧情一到他们两在一起就比较容易BUG成堆~搞的和我同看的同志差点跪求“换片”，再三哀求“不要看了”，无语。<BR>而且这东西，前面的武打部分明明做的还不错，好比燕少侠初出场那幕，还有对仇万恶~都能看的啊；可到后面对卓不凡还有最终BOSS刘瑾，那都是什么武打设计啊，黑线三千丈||||。还有，这都什么年代了，不知道吐血一定要艺术吗？怎么能让好端端的美人吐的整个下嘴唇连着下巴都是大片的血？暴殄天物、有碍观瞻啊~<BR>虽然是跳着看的，但这故事说了啥，大致上还是能了解点。无非是对美好世界的理想终于不敌现实的黑暗无情〈---为什么总结起来又是这个，默。我能理解男主角燕少侠的自尽，但不理解为什么要把那段拍的那么长，搞的和看MV似的，足足自杀了几分钟，也许有人很感动，但我只觉得很黑线。<BR>而且，该同志在船上守着女主角的遗体独自自尽，挂完了之后居然能和女主角在一个狭窄的船舱里并排躺的整整齐齐，无语。不谈合理性，单说艺术加工，这种时候，也是凌乱点的场景更有美感的吧？对于这类情节的处理，我个人的喜好是越简练越好，蒙太奇点，煽情同时也要收敛。没有留白就没有回味的空间，煽情太过就成了矫情了。好象风雨里梁同学和方同学那段，时间够长，煽情也煽的够蓬勃，但是无论台词还是镜头的处理上，都还是留了空间的，比如方同学抓着锦坤的手把枪抵在头上，然后镜头利落的切过来，只照出梁同学的画面和半只握枪的手——什么是艺术，这就是艺术啊~长剑最后那段太满太实，还不如OP里那个把剑横脖子上，然后长剑掉水里OVER的镜头来的好~</P>
<P>对门没感觉的理由以前说过的，虽然我认为蒋中天这个人物诠释的挺到位，而导演对影片的诠释也算到位，但作品的定位本身有点问题，影响了对观众的传达。虽然知道它要说啥，影片里也表达的挺清楚了，但感觉没拍到位，对主题的表述过殷切，情节高潮模糊很有点流水帐，想必挺难吊起观众的观看情绪。当然，这东西本就不是追求情节和视觉惊悚而是心理惊悚，但也许是个人的共鸣度问题，对于本片而言，我始终只是个冷眼旁观的观众——蒋中天这种人是有的，他的问题也是现实存在的，完毕〈---如果导演的目的在此，那么他达到了。<BR>但我一直觉得心理惊悚片应该有更深的反思余地才算成功，好比，七宗罪~~门的心理问题虽然说起来也是普遍存在的，但表述的太过典型化，很难让人不将之当做纯事例去看。七宗罪虽然也有典型，但好就好在，男主角从头到尾都是个很正常的正常人~这种才有泛例的价值，观众也容易被引起共鸣的说。<BR>但话说回来，门和七宗罪其实两样，我个人觉得能走沉默的羔羊的路线差不多是这类作品可达到的极限。但门的故事本身，撑不起情节上的惊悚来，视觉惊悚更加欠奉〈--不要对我说洪某的僵尸状和那场飚车还有坟地算是视觉惊悚= =。至于更深层的心理问题上，我看门和看沉默的羔羊，其实反应差不多~~估计作品能表述的，也就是这种程度的效果〈--于我个人而言。在此来说，导演也已算是尽力。<BR>所以，一定要说是什么问题的话，我比较倾向于归结为导演对剧本的处理问题。弱化惊悚悬疑片的倾向，将之处理成纯心理片，也许是更好的选择。只不过这样一来，票房估计就会那什么了吧~~</P>
<P>至于云水谣嘛，没感觉不是因为我本就对天长地久的爱情为主题的东西不怎么有兴趣，而是因为我是女人，没办法喜欢这种说穿了就是男人YY的东西。那么，如果换成一个女人被两个男人多少年如一日的忘我的爱着，会不会喜欢呢？这个嘛，如果依旧是云水谣的电影这样处理的，估计多半只能是让我更黑线而已〈---少女漫画和少年漫画比起来无疑我从来都是更爱后者些的~<BR>我并非不相信爱情的天长地久——人的感情是很容易变迁，但也不是一定就没有能够坚持的可能。只是，云水谣弄了那么宏大的背景，到头来就是所谓爱情的附丽么？那还有什么好说。不过呢，比起门，云水谣在内容主题和形式的平衡上显然做的比较好，也完全有受欢迎的理由。就好象我觉得Tatanic空乏，但它照样票房大收，赢得奥斯卡最佳影片，想必能说明只是我不懂得欣赏而已。云水谣这片子大概也是如此，不过不管怎样，Tatanic至低还能扯成“男女主角的爱情为主线的大海难故事”的说……</P>
<P>云水谣里的漂亮画面与所谓感人的爱情在我这里没留下任何印象，唯一的印象是雪崩时陈秋水的那张谈不上漂亮的脸。其实写这贴本来只是想说说这个而已《--抬头看上面，扯的真够远的~<BR>风雨里梁锦坤也被给了一张那样的特写（其实不是一张，是好几张。我爱风雨的分镜，XD）。同样是面对意外到来的死亡，锦坤的脸和陈秋水的脸完全是两个人、两种状态，效果自然也是两样的。<BR>陈秋水沧桑的眼，平静的绝望中带着强烈的对生的渴望，那是一张对生命燃烧着热望的人的脸。剧本里对陈秋水的经历处理的很过场——从背景前面走过的状态。但从最后这一幕来看，一个在死亡面前全身上下都诉说着“想要活下去”却没有半点扭曲感的人，他过去的那些年应该活的是很充实很有意义的吧。因此，镜头展示给观众的虽然只是生命最后一刻的陈秋水，却能绵延至他所经历过的人生。<BR>而锦坤的那张脸，没有欲求，全然的明净清澈，一尘不染。他在完全没有意识到死亡的瞬间即迎向了生命的终结（陈秋水同志好歹还有点时间做反应，XD）。这一幕其实完全是拍给观众看的，镜头切换中反复再现的梁锦坤的无表情，强调是对观众情绪的调动。通过死亡的一瞬，展示出的是这个人物的本质——现在的梁锦坤、原初的梁锦坤，由生而死的重合。那一刻我的感想是，世间万物纷至沓来，自身边熙攘而去，他的名字就写在水上……所以，我十分的喜欢以孩子降生来作为全剧终结的后续处理，真是诗歌一样美丽隽永的意境啊~~</P>
<P>另外，无聊的我终于去看了CK同志在艺术人生里的访谈笔录。感觉非常的想晕倒……梁锦坤其人和他自己未免重合的太厉害了点。而后就是看了那个笔录后我终于明白之前的感想总觉得“不到位”的缘故在哪里了——角度不够客观啊。虽然我从来都认为感想这东西是主观的，喜好的影响是巨大的，但在梁锦坤这个角色身上也体现的有点过明显了。究其原因在于我挺认同这个角色。而角色本身好坏兼有，是个挺“中性”的存在，当我无可避免的将他的一切往更能让我认同的方向去诠释的时候，就难逃粉饰的嫌疑了，我自己也觉得越写越不对味ING~要说写出来的感想是非本意的扭曲，倒也不至于；但就是有那么点出入、那么点不对劲，纠也纠不过去。当然，就算知道他本来是啥样子，即使没到我希望能去认同的那种地步，但也不妨碍我继续觉得他挺好的嘛。极端点去说，本人如何其实根本不重要，重要的是有可以让人去UP的空间，所谓喜爱或者认同，说穿了，无非如此而已《--非得追究这个问题上的真实，就是钻牛角尖了的说。SO，走走反省的过场是必要的，啥结果都没有也是必然的，遁。<BR>附带的感想是：对方同学我实在是挺有点苛刻的。真是对不起啊，其实看到你挂的时候没冤枉那只小猫我就已经原谅你了的说〈--依旧是逻辑倒错的发言，都说了所谓反省是啥改变都不会有的过场嘛，爬走~~</P></TD></TR></TABLE>

baobo8

楼主真的是好强的强人啊:sms18

dream

作者写的剧评很棒。
风雨西关里，没有好人和坏人之分，只因为各人的理想和追求都不同，造成了矛盾和冲突。一直以来，都不明白为甚麽说坤演反派角色…梁锦坤，看完全剧，反倒觉得谢天佑阴险，他才是‘反派’，。从一开始，就觉得他总摆出一副老神在在的样子，个人英雄主义过份强烈，以致失去优势後，兵败如山倒，人性丑恶的一面，彰显无遗。反倒是梁锦坤，有情有义，纵然杀人，也是情非得矣。他的信念，从开始到剧终都没有变过。

坤虫甲

原帖由 dream 于 2007-6-9 14:33 发表
作者写的剧评很棒。
风雨西关里，没有好人和坏人之分，只因为各人的理想和追求都不同，造成了矛盾和冲突。一直以来，都不明白为甚麽说坤演反派角色…梁锦坤，看完全剧，反倒觉得谢天佑阴险，他才是‘反派’，。 ...

:handshake 我也是一直没觉得梁锦坤是反派，可所有的宣传里都说梁锦坤是反派，我以为我糊涂了，分不清是非了。

再寻不遇

“眼睛里带着不能流的泪，手上染着不该染的血，梁锦坤那回头一笑一点都不阴森险恶。他笑的灿烂天真纯粹，仿佛什么事情都没有发生过，也就是因为这样才更让心里有鬼的人感到恐惧。面对着那么美丽的看不到一点点破碎的笑脸，谢天佑知道梁锦坤是不会放过他的了。”——美丽天真笑容的背后是梁锦坤彻底的绝望。



____________________想到这段就心疼····那样的无望···浓浓的悲哀像天边染了色的厚重的云霞，是晕黄的金红，如打翻了调色板般的让人不得不去接受，今非昔比，故人何往,何往……

kikico

想到这段就心疼····那样的无望···浓浓的悲哀像天边染了色的厚重的云霞，是晕黄的金红，如打翻了调色板般的让人不得不去接受，今非昔比，故人何往,何往……
---------------这种感觉很像小X的头像呀。。。:sms30

再寻不遇

小K，你受伤了么？？

kikico

55555555555555
现在才来关心。。。。。哼

kikico

[风雨西关]梁锦坤及其他
subby 发表于 2007-5-22 22:04:00
一个人最终会变成什么模样由外因与内因交互作用，当内因的作用更为显著时——譬如说，经历某些重大的变故这个人身上重要的特质仍然没有失去，我就比较倾向于认为该人没有“改变”。当然，所谓的没有改变绝不是一成不变的意思。梁锦坤这人，就是这种类型。于是乎，因为梁锦坤的性格特征上有挺强的连续性，所以谈感想的时候我习惯将之作为一个“完成型”来看。可事实上，这个人并不是完成型。而且，他的价值观显然有一个逐渐明晰的过程的说~


奇妙的是这位同志在明晰价值观的过程中，居然没有走弯路。这个实在不好说是剧本偏爱还是本人的性格决定了他能够良好的吸收每次经历得来的经验。我觉得他每次的反应都相当的正面。所以，在其余的同志不是原地踏步就是渐走下坡的时候，他却能一点点的UP起来。到了剧末，梁同学就成为了那最光辉最高大的存在〈--实在不是我要美化他。凡事都要讲对比的不是，看天。


人都会有迷惘，但能不能走出来，又会走怎样的一条路，我个人觉得很大程度上还是性格决定。老实说，清楚的意识到梁锦坤和CK同志本人的重合度后，我就不想再谈对该人的性格的感想了。总觉得好象在说CK似的〈--可事实上我又不了解他~望天。而且，我觉得CK本人其实已说的相当清楚——远比我这个受主观喜好影响着的旁观者更客观适切的角度所做的自我剖析。想了解梁同学的想法及阶段性变化，去看那期的艺术人生访谈就够了~实在不需要再来做什么感想了的说。


以上。