陈坤论坛

标题: [070111][转帖]《门》偷拍事件激怒李少红并声明此举不是炒作 [打印本页]

作者: 飞毛腿毛毛 时间: 2007-1-11 07:39
标题: [070111][转帖]《门》偷拍事件激怒李少红并声明此举不是炒作
本帖最后由 hnyty 于 2017-5-31 20:39 编辑

<TABLE>
<TR>
<TD class="Y_FS18 Y_pdb8 Y_aC">
<CENTER> </CENTER></TD></TR>
<TR>
<TD align=middle>2007-01-11　00:50:00　来源：北京娱乐信报</TD></TR>
<TR>
<TD class="Y_FS14 Y_LH5"> 
　　下令严查泄露者，并声明此举不是炒作 
　　信报讯（记者王菲宗珊）前天，一段网络上流传的、用手机拍下的惊悚电影《门》中的激情戏片段，使不少网友误认为《门》是一部激情片。此外，很多网友还质疑这是电影《门》的自我炒作。昨天，《门》剧组向媒体发来了声明。 
　　昨天，电影《门》剧组负责宣传的吴小姐承认这段激情戏确实是电影中的片段，剧组方面怀疑是现场有人用手机偷拍下来再传到网络上的。她还告诉记者说，李少红导演对于此事非常生气，目前她要求剧组严查偷拍之人，并要求他向演员们道歉。 
　　有网友认为这段视频中的男演员是陈坤，但吴小姐对这种说法没有认可。她说：“对于网络曝光的内容我们非常气愤，因为这伤害到了演员，也让大家误会了导演的拍摄意图。我们的影片是通过电影局审查的，在尺度方面我们符合规定，李少红导演不会因为所谓的眼球效应而故意拍摄一些暴露镜头，电影所有的镜头都是符合影片的需要。目前曝光的内容严重涉及演员的隐私，导演已经发布‘严查令’，如果不能与偷拍者协商解决此事，我们将不排除用法律的手段来保护演员。”</TD></TR></TABLE>

作者: 惊人一语 时间: 2007-1-11 08:44
本帖最后由 hnyty 于 2017-5-31 20:44 编辑

估计不是坤的镜头，也许是HJ。

作者: kikico 时间: 2007-1-11 08:57
本帖最后由 hnyty 于 2017-5-31 20:44 编辑

不是炒作就好.因为那视频太恶心.
不过,明明可以直接说明是不是陈坤呀．却没有直接回答.
其实一看就知道不是陈坤. 
我觉得按剧情来说，如果真是门中的镜头,不是HJ,而是LS.

[此贴子已经被作者于2007-1-11 9:40:18编辑过]

作者: 椰子 时间: 2007-1-11 09:12
本帖最后由 hnyty 于 2017-5-31 20:45 编辑

<DIV class=quote> </DIV>

一看就知道那人不是坤儿
[em09][em09][em09]

[此贴子已经被作者于2007-1-11 10:16:36编辑过]

作者: apple 时间: 2007-1-11 09:35
本帖最后由 hnyty 于 2017-5-31 20:39 编辑

为什么不澄清？为坤的名誉找想有那么难吗？

作者: newanthea 时间: 2007-1-11 09:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cjing 时间: 2007-1-11 10:03
本帖最后由 hnyty 于 2017-5-31 20:44 编辑

马上就要公映了,宣传太少了

[此贴子已经被作者于2007-1-11 10:16:06编辑过]

作者: 月泊西湄 时间: 2007-1-11 15:09
本帖最后由 hnyty 于 2017-5-31 20:45 编辑

<DIV class=quote>以下是引用kikico在2007-1-11 8:57:04的发言： 
不是炒作就好.因为那视频太恶心.
不过,明明可以直接说明是不是陈坤呀．却没有直接回答.
其实一看就知道不是陈坤. </DIV>9494 小K说的太有道理了昨天就为这事生了一天的气。

作者: 蓝月映白莲 时间: 2007-1-11 16:40
本帖最后由 hnyty 于 2017-5-31 20:45 编辑

是不是坤的看看知到，坤的肤色是很黑的吗

作者: 凤阳歌 时间: 2007-1-11 16:51
本帖最后由 hnyty 于 2017-5-31 20:45 编辑

"我觉得按剧情来说，如果真是门中的镜头,不是HJ,而是LS."
-----应该是吧.合成一下又不难拉

作者: Forever坤 时间: 2007-1-11 17:33
本帖最后由 hnyty 于 2017-5-31 20:45 编辑

看看那个新浪聊天宣传就明白了,这个剧情觉的应该是LS吧

作者: hnyty 时间: 2007-1-11 17:41
没有看到，那种东西不想看，那些人太无聊了，我也觉得应该说清楚，毕竟事情已经出了

作者: 小泥芭 时间: 2007-1-11 17:53
偶晕死，这个LSH想干吗？？？想毁了坤儿吗？？？？我们大家都知道那不是坤儿，可其他人呢？？？那个视频现在还挂在SINA上，RXD真是白痴到家了，这样的宣传真让人恶心！！！
我一直都不希望坤再和这个LSH合作，她根本就不顾及坤儿的感受，这么糟践坤儿，她对得起善良的坤儿吗？？？她的良心大大的坏了[em16][em16]

作者: ￡非你不可 时间: 2007-1-11 20:23
[em06][em06][em06][em06]
md 哪个片段啊？大家都看过我怎么不知道啊？？？？？？？

作者: ￡非你不可 时间: 2007-1-11 20:27
<a href="http://blog.sina.com.cn/u/491920c1010007g8" target="_blank" >http://blog.sina.com.cn/u/491920c1010007g8</A>
她说是黄觉被偷拍了

<DIV>
<DIV>
想说的话
 
下雪了，岁末年初，我们就要开《门》了。
这是个好兆头。
有人说，现在的大片让大家都发烧了，都有模式了：要有章子怡巩俐，要有袁和平谭盾，投资要以美金计算，要说够烂——大家就去看到底有多烂……
最近网络上的疯狂炒事似乎很多，我们就遭遇了两件：一是黄觉被偷拍了，二是《门》从未公开发布的片头片段从非正常渠道流失并被人断章取义在网络曝光，李少红导演的这部惊悚电影莫名其妙的因此被冠以“恩恩哦哦性暗示”和“情色挑逗”的标题……解释与不解释，都已经被默认为炒作，而没有人关注一部电影背后凝聚的智慧和感觉。
作为导演踏踏实实搞创作已经“不时尚了”，得公关、跨行、开博十八般武艺在身，作为宣传踏踏实实做影片内容已经“不讨巧了”，得打嘴仗、闹不和、炒绯闻、发声明十八般武艺在身，在这样一个像俄罗斯轮盘赌一样，用不断快速滚动的新闻吸引大家瞬间注意力的信息时代，近期的我们也遭遇了两桩意外，我们也不想发什么声讨檄文，因为我们很欣喜地发现，所有看到那些链接的网友都能够秉持一个客观公允的态度，不为这些未经考证的消息所迷惑，相信我们不做任何解释大家也会对此一笑置之。
所以我们只在此说一句话：目前网上流传的所谓《门》的片头，是通过非正常渠道流失的，是被断章取义的，并且因为被随意剪接甚至拼贴了被审查删减的部分，是可能会引起观众误解的。
所以我们只在此对营造这种效果的幕后推手说一句话：很可惜，你们低估了观众的智商和情商，也高估了这个时代所谓狗仔新闻的影响力。我们甚至不必提及你们所在的网站名字。
不过，因为你们的这种行为已经构成侵权，我们当然要保留追究法律责任的权利。
 
荣信达影视艺术有限公司
2006年12月30日</DIV></DIV>

<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 align=center border=0>

<TR>
<TD></TD></TR></TABLE>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 align=center border=0>

<TR>
<TD><a>评论(11)</A>┆<a href="http://blog.sina.com.cn/control/writing/scriber/article_add_by_quote.php?blog_id=491920c1010007g8" target="_blank" >引用</A>┆<a href="http://blog.sina.com.cn/myblog/article/article_reader.php?blog_id=491920c1010007g8" target="_blank" >阅读(181)</A>┆<a>圈子</A>┆<a href="http://blog.sina.com.cn/myblog/article/article_print.php?blog_id=491920c1010007g8" target="_blank" >打印</A>┆<a>有奖举报</A></TD></TR></TABLE>

作者: ￡非你不可 时间: 2007-1-11 20:41
看到了
什么跟什么啊 ~~~~~
是一个人的博客发的！！！！！！！！！！
丧尽良心的鸟人！！

作者: fangfang 时间: 2007-1-11 22:48
就是应该"彻查".这种人太下流.[em13]

作者: 倾听红蔷薇 时间: 2007-1-11 23:10
没看到过，不清楚发生了什么。

作者: ptw001 时间: 2007-1-11 23:32
那人一看就知道是ＨＪ了，真的没法说ＲＸＤ了

作者: 芦苇 时间: 2007-1-12 00:14
我现在很气愤，我在“茶馆”发了个帖子，有兴趣的去给个意见。[em03]

[此贴子已经被作者于2007-1-12 1:23:40编辑过]

作者: 旎旎迷坤 时间: 2007-1-12 00:51
那个视频太恶心了哪个不道德的家伙发的啊简直破坏SG的形象...明明不是SG 还硬要说是SG
一定要追究...

作者: tracy 时间: 2007-1-12 13:04
那个片段是林申好不好，谢谢嗷！
加上这只是片中一个镜头，有必要这样抄作么？真受不了！

作者: apple 时间: 2007-1-12 13:40
不知道RXD是怎么想的？这么明显的炒做也太低级了。[em14][em14]

作者: apple 时间: 2007-1-12 13:42
要不要搞个看电影有奖竟猜活动？？！！

作者: TrueColor 时间: 2007-1-12 13:50
2天前，登陆北美一个有名大网站，在首页赫然出现“陈坤。。。。裸露视频。。。门”，惊得我都要停止呼吸了，怕是真的，惴惴不安得看了，所幸不是坤儿。但还是不爽到现在，对门的兴趣失去了大半，如果不是因为是坤儿的心血之作，以后是不会看的。不论是什么原因，希望这样低俗的新闻不要和坤儿扯在一起。
今天看扬子访谈，坤儿是一贯的得体真诚肯定自信。再看导演发言，用了很多大概也许这样不确定没自信的词，心先怯了，也就难怪要急赤白脸的剑走偏门了。hehe.

欢迎光临陈坤论坛 (http://www.ichenkun.com/bbs/)